2017-10-07, SHL-match 8, Frölunda - Luleå

Vi tappar nödvändiga poäng i match efter match efter match. Det är så otroligt jävla kasst.

Klarar man bara av att spela hockey i 40 av 60 minuter så förtjänar man att förlora

8 matcher och ingen vinst ännu under full tid, trenden håller i sig

Faan vad vidrigt. 3 sekunder kvar och obefintlig markering. Hur många gånger har vi släppt in mål den/de sista minuterna av matcherna?

Satan vad det där sved.
+ För att vi aldrig gav oss.
- Sondell var verkligen inte bra idag.

Kära forum vänner: Ta det gärna lite lugnt med det tyngsta negativa kommentarerna ett tag nu. Detta måste SVIDA för många fler än mig....

Fy fan! Och den där jävla norska fotbollsligisten också... 

Helvete!!!!!!!!!!!!!!

Määk skrev:Vi tappar nödvändiga poäng i match efter match efter match. Det är så otroligt jävla kasst.

Jag ser det som att vi vunnit poäng, enl "experterna" så tävlar Linköping HV Fiskrenset mfl om Guldet och vi slåss för vårt liv i bottenträsket, nu gör vi bort dessa "svåra" matcher där vi inte ska ha en chans och kommer längre fram att ta fler billiga poäng !

Vi var då fan värda 1 poäng ikväll... Turfrölunda...

Alltså.....
3sek kvar och man släpper in ett mål det är nog en läxa hos spelarna mod deluxe!
Enda man kan göra gräva ned sig och sedan komma upp igen.....
Nåja 3p mot Rögle ett JÄVLA MÅSTE!

Blir ju ännu tyngre när det kändes som att Frölunda blev extremt ängsliga efter 3-3 och vi låg på och var hyfsat nära att få till ett avgörande, så lyckas de istället få in en puck på sitt enda riktiga läge efter 3-3-målet.

Är så sorgligt. När vi har ett spel som förtjänar poäng så får vi det inte. Vi har inte fått något gratis i år. Inget! Hur ska detta sluta? Vi kommer ha dålig form också. Då blir det inga poäng. Är så frustrerad. Har vi någonsin avgjort med sekunder kvar? Men pissa bort poäng gör vi år efter år.

Suck. Nog kunde vi ju fått en p iallafall när det var så nära.
Även om Fiskrenset äger i stort hela matchen gällande spel och puckinnehav så gör vi ändå en bra match. Några kortare avsnitt under matchen lyckas ju LHF också styra spelet.

...Ruskigt jäla tungt just nu....
Man blir ju illamående av reprisbilderna....

-SATANS-JÄVLA-PISS!

Det blir nog inga trepoängare i år. Vi pissar ju bort poängen i match efter match.

Synd för vi var bra idag och förtjänade poäng.

Larsson vänder bort FRÅN Rosseli sekunden innan målet, han hade ju markering på Rosseli men väljer att vända från, va fan!!! Sen kan man fundera på coachningen, ska man verkligen spela ungdomslinan matchens sista byte när man har oavgjort borta mot Frölunda.

LulefanGBG skrev:Det blir nog inga trepoängare i år. Vi pissar ju bort poängen i match efter match.

Synd för vi var bra idag och förtjänade poäng.

Vi snittar 1.125 poäng per match och skulle inte ens klara 60 poäng efter 52 omgångar, faktum är att vi tog 16 trepoängare förra säsongen och det ser redan sämre ut ..... fast vi har ett bättre lag i år så har nästan alla andra lag värvat bra eller mycket bättre.

Äh men lägg ner nu....
ALLA kan väl se att det är Lundeström som center -som bestämmer sig för att gå och tjacka korv i sarghörnet -istället för att hålla sin position i slottet vid äckel 4-3-målet.

...Men detta är priset vi måste betala när vi skall odla talanger....
...Hellre att sånt här kommer nu -än senare....

Jonken skrev:Äh men lägg ner nu....
ALLA kan väl se att det är Lundeström som center -som bestämmer sig för att gå och tjacka korv i sarghörnet -istället för att hålla sin position i slottet vid äckel 4-3-målet.

...Men detta är priset vi måste betala när vi skall odla talanger....
...Hellre att sånt här kommer nu -än senare....

Detta lär dem ngt samt att man visar från ledningen förtroendet man har för Young Guns femman!

Lundeström SKA gå ut och ge Einar understöd där, vi spelar med överbelastning. Larsson som tappar sin gubbe!

Lillajag skrev:Lundeström SKA gå ut och ge Einar understöd där, vi spelar med överbelastning. Larsson som tappar sin gubbe!

Allvarligt? Om det inte är tredjegubben -eller centerns ansvar att hålla mitten; så blir det VÄLDIGT bakvänt i hockey...

Lillajag skrev:Larsson vänder bort FRÅN Rosseli sekunden innan målet, han hade ju markering på Rosseli men väljer att vända från, va fan!!! Sen kan man fundera på coachningen, ska man verkligen spela ungdomslinan matchens sista byte när man har oavgjort borta mot Frölunda.

Svaret är nog att det är vår hetaste kedja framåt. Bulan gick nog för 4-3 när vi fick 3-3 och momentum. Visade sig vara ett dåligt drag men kan förstå matchningen.

Man spelar inte så stereotypt numera, närmaste gubbe sätter press och nästa ger understöd oavsett om man är forward center eller back. Därför vi ofta ser två backar i sarghörnet eller en back som sätter press uppe på blå. Det du pratar om är utgångspositioner i försvarsspel egen zon men ofta gör situationen att det ser annorlunda ut. I detta fallet var Lundeström närmast för att ge understöd och det gjorde han och då ska bortre forward flytta över och ta hans yta! I detta fall Larsson och han får inte släppa deras farligaste spelare (Rosseli) förrän Lundeström är tillbaka och plockar upp den markeringen.

Lillajag skrev:Man spelar inte så stereotypt numera, närmaste gubbe sätter press och nästa ger understöd oavsett om man är forward center eller back. Därför vi ofta ser två backar i sarghörnet eller en back som sätter press uppe på blå. Det du pratar om är utgångspositioner i försvarsspel egen zon men ofta gör situationen att det ser annorlunda ut. I detta fallet var Lundeström närmast för att ge understöd och det gjorde han och då ska bortre forward flytta över och ta hans yta! I detta fall Larsson och han får inte släppa deras farligaste spelare (Rosseli) förrän Lundeström är tillbaka och plockar upp den markeringen.

Det du säger stämmer inte. MAN GER ALLDRIG UPP slottet.  Titta första sekunderna av detta klipp (där du har grundpositionerna du nämner): Defensive positioning

Nu spelar ju olika coacher olika. MEN: Under INGA OMSTÄNDIGHETER i någon form lämnar man ytan fram framför egenmålvakt obevakad -utan att laget har full kontroll på trissan!

Det rätta hade varit för Lunde att stanna kvar i mitten -istället för att glida ner mot sarghörnet. Om motståndare lyckas få tag på pucken -är det in till mitten de lägger pucken.

Jag måste få grina av mej lite, om inte om hade varit så..

Fyra spelare försöker nå pucken, men ingen når den. Kunde blivit ett farligt friläge för Luleå mot Frölunda annars. Men ska den inte vara utvisning för kastad klubba här?

Bilder från C More #shl #rlgifs #luleåhockey pic.twitter.com/o3Dp2Dj5iM

— RoadLaker (@RoadLaker) 7 oktober 2017

Man får väl snarare vara glad att vi inte fick en tvåa för att slasha klubban ur handen på han...

Jonken skrev:

Lillajag skrev:Man spelar inte så stereotypt numera, närmaste gubbe sätter press och nästa ger understöd oavsett om man är forward center eller back. Därför vi ofta ser två backar i sarghörnet eller en back som sätter press uppe på blå. Det du pratar om är utgångspositioner i försvarsspel egen zon men ofta gör situationen att det ser annorlunda ut. I detta fallet var Lundeström närmast för att ge understöd och det gjorde han och då ska bortre forward flytta över och ta hans yta! I detta fall Larsson och han får inte släppa deras farligaste spelare (Rosseli) förrän Lundeström är tillbaka och plockar upp den markeringen.

Det du säger stämmer inte. MAN GER ALLDRIG UPP slottet.  Titta första sekunderna av detta klipp (där du har grundpositionerna du nämner): Defensive positioning

Nu spelar ju olika coacher olika. MEN: Under INGA OMSTÄNDIGHETER i någon form lämnar man ytan fram framför egenmålvakt obevakad -utan att laget har full kontroll på trissan!

Det rätta hade varit för Lunde att stanna kvar i mitten -istället för att glida ner mot sarghörnet. Om motståndare lyckas få tag på pucken -är det in till mitten de lägger pucken.

Man ser både på 3-2 (Falk) och 4-3 (Lundeström) att centern ger understöd på den som håller puckföraren och att det är forwards som ska hålla centralt i höga slottet. 3-2 är ett extremt tydligt exempel på hur man spelar. Så Lillajag verkar ha helt rätt. Med det sagt kanske det inte är en så rasande bra spelidé om exakt samma system resulterar i två baklängesmål i samma period. Verkar lite för enkelt att få igenom pucken till öppen spelare på vår svaga sida.

Tack Tigern!!

Tigerman skrev:

Jonken skrev:

Lillajag skrev:Man spelar inte så stereotypt numera, närmaste gubbe sätter press och nästa ger understöd oavsett om man är forward center eller back. Därför vi ofta ser två backar i sarghörnet eller en back som sätter press uppe på blå. Det du pratar om är utgångspositioner i försvarsspel egen zon men ofta gör situationen att det ser annorlunda ut. I detta fallet var Lundeström närmast för att ge understöd och det gjorde han och då ska bortre forward flytta över och ta hans yta! I detta fall Larsson och han får inte släppa deras farligaste spelare (Rosseli) förrän Lundeström är tillbaka och plockar upp den markeringen.

Det du säger stämmer inte. MAN GER ALLDRIG UPP slottet.  Titta första sekunderna av detta klipp (där du har grundpositionerna du nämner): Defensive positioning

Nu spelar ju olika coacher olika. MEN: Under INGA OMSTÄNDIGHETER i någon form lämnar man ytan fram framför egenmålvakt obevakad -utan att laget har full kontroll på trissan!

Det rätta hade varit för Lunde att stanna kvar i mitten -istället för att glida ner mot sarghörnet. Om motståndare lyckas få tag på pucken -är det in till mitten de lägger pucken.

Man ser både på 3-2 (Falk) och 4-3 (Lundeström) att centern ger understöd på den som håller puckföraren och att det är forwards som ska hålla centralt i höga slottet. 3-2 är ett extremt tydligt exempel på hur man spelar. Så Lillajag verkar ha helt rätt. Med det sagt kanske det inte är en så rasande bra spelidé om exakt samma system resulterar i två baklängesmål i samma period. Verkar lite för enkelt att få igenom pucken till öppen spelare på vår svaga sida.

Det här kommer vi att se hända fler gånger, så här såg det ut i början med Brynäs oxå, det kommer att nötas tills det sitter och det kommer säkert att kosta men är vinnande i det långa loppet !

Tycker att det är bättre att lite stryk nu så här inledningsvis tills allt sitter 100%. Frölunda är ett av seriens skickligaste och mest spelförande lag tillsammans med bl.a Saik och man kan ju inte direkt säga att vi blev krossade i Skandinavium igår. Vi har något riktigt bra på gång och det är bara en tidsfråga innan trepoängarna börjar trilla in. Tror att det är extremt jobbigt att lira den hockey som bulan representerar och tar nog ett litet tag för spelarna att vänja sig vid det upptrissade tempot. Så här hårt som vi åker nu behövde ingen spelare åka under förra säsongen och man märker redan nu att man fattat vilken nivå man måste ligga på för att ta sig an tabellen. Good work Luleå. Ska bli spännande att se Kovacs.

Jag börjar undra vad det är för fel på LHF som inte kan behålla sina ledningar i sista perioden, jag har sett SAIK lätt hålla sin ledning mot MIF och nyss sett DIF hålla sin ledning mot VÄXJÖ medan LHF konstant tappat sina ledningar, man hade ju legat i toppen om hade spelat hem dom sista perioderna.

Old Brooklyn skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Oavgjort igen??

Snygg jinx.

Tar inte på mig den då det var över redan när jag skrev inlägget jag han se bamsefars inlägg innan jag skicka iväg det.

Ja nu väntar jag bara på att hata Bulan kampanjen ska börja

LulefanGBG skrev:Det blir nog inga trepoängare i år. Vi pissar ju bort poängen i match efter match.

Synd för vi var bra idag och förtjänade poäng.

Har du lust att satsa en slant på det?
Jag tror nog vi kommer få en hel del 3:or i vinter kanske mer än förra året då vi fick ihop 16 st tror jag
Visst 8 matcher har gått utan en 3 poängare och Bulan måste va oerhört älskad för ännu har inge velat att han ska avgå.
Och då har spelet hackat betänkligt i en del matcher
När samma sak hände förra året med ett betydligt mer komplext spelsätt som är mycket svårare att genomföra för spelarna än Bulans version av Rönken/Babkock hockeyn så var ju lien framme direkt när resultaten uteblev

.

Lasse Proppmätt skrev:Ja nu väntar jag bara på att hata Bulan kampanjen ska börja

Först skall hata mikkelson och hata Harju kampanjerna gå för fullt ett tag till.

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Ja nu väntar jag bara på att hata Bulan kampanjen ska börja

Först skall hata mikkelson och hata Harju kampanjerna gå för fullt ett tag till.

Så löjligt.

Att man kritiserar hockeymiljonärer som inte presterar har ingenting med hat att göra. Grinar ni över "hata-Löfven" och "hata-Åkesson" kampanjerna inom politiken också när folk kritiserar dem?

Määk skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Ja nu väntar jag bara på att hata Bulan kampanjen ska börja

Först skall hata mikkelson och hata Harju kampanjerna gå för fullt ett tag till.

Så löjligt.

Att man kritiserar hockeymiljonärer som inte presterar har ingenting med hat att göra. Grinar ni över "hata-Löfven" och "hata-Åkesson" kampanjerna inom politiken också när folk kritiserar dem?

Grejen är nog mycket att det finns en tendens att hitta hackkycklingar. Många letar bara efter saker att gnälla på när det gäller vissa spelare och ledare och vill inte se de positiva saker de gör. Det känns som att det alltid finns någon hackkyckling och när man är klar med en går man vidare till nästa. Värst av alla drabbades nog Mattias Modig.

Lulefan skrev:

Määk skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Ja nu väntar jag bara på att hata Bulan kampanjen ska börja

Först skall hata mikkelson och hata Harju kampanjerna gå för fullt ett tag till.

Så löjligt.

Att man kritiserar hockeymiljonärer som inte presterar har ingenting med hat att göra. Grinar ni över "hata-Löfven" och "hata-Åkesson" kampanjerna inom politiken också när folk kritiserar dem?

Grejen är nog mycket att det finns en tendens att hitta hackkycklingar. Många letar bara efter saker att gnälla på när det gäller vissa spelare och ledare och vill inte se de positiva saker de gör. Det känns som att det alltid finns någon hackkyckling och när man är klar med en går man vidare till nästa. Värst av alla drabbades nog Mattias Modig.

Mycket konstruktiv kritik mot Harju under fjolåret, tycker kritiken mot Mikkelsson också varit konstruktiv i år. Har även sett att Harju fått mkt beröm efter sin säsongsinledning. Har man svårt för att spelarna och ledarna kritiseras är ett internetforum väldigt fel ställe att hänga på.

Lulefan skrev:

Määk skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Ja nu väntar jag bara på att hata Bulan kampanjen ska börja

Först skall hata mikkelson och hata Harju kampanjerna gå för fullt ett tag till.

Så löjligt.

Att man kritiserar hockeymiljonärer som inte presterar har ingenting med hat att göra. Grinar ni över "hata-Löfven" och "hata-Åkesson" kampanjerna inom politiken också när folk kritiserar dem?

Grejen är nog mycket att det finns en tendens att hitta hackkycklingar. Många letar bara efter saker att gnälla på när det gäller vissa spelare och ledare och vill inte se de positiva saker de gör. Det känns som att det alltid finns någon hackkyckling och när man är klar med en går man vidare till nästa. Värst av alla drabbades nog Mattias Modig.

Matte "jag har en ruggigt bra chans att bli tredjekeeper i Pitsburg" Modig ja, det kan dock inte räknas som en hatkampanj då han faktiskt var sämre än Jere Myllyniemi.

Määk skrev:
Mycket konstruktiv kritik mot Harju under fjolåret, tycker kritiken mot Mikkelsson också varit konstruktiv i år. Har även sett att Harju fått mkt beröm efter sin säsongsinledning. Har man svårt för att spelarna och ledarna kritiseras är ett internetforum väldigt fel ställe att hänga på.

Absolut, jag har inga problem med konstruktiv kritik och att man lackar ur när spelare gör idiotsaker, slöar eller är rent av kassa. Men det kan ju inte ha undgått någon att det finns en tendens att klaga på vissa spelare mer än andra när de gör misstag och inte bedöma dem med samma måttstock som andra spelare.

CKa skrev:
Matte "jag har en ruggigt bra chans att bli tredjekeeper i Pitsburg" Modig ja, det kan dock inte räknas som en hatkampanj då han faktiskt var sämre än Jere Myllyniemi.

Vad är felet med att tro på sig själv?
Modig var sanslöst mycket bättre än Myllyniemi, åtminstone hos oss.
Modig hade en GAA på 2.25 och räddningsprocent på 92.2% 08-09 och blev uttagen i landslaget.
Något sämre statistikmässigt 09-10. Men inte ens i närheten av Myllyniemi.

Jonken skrev:

Lillajag skrev:Man spelar inte så stereotypt numera, närmaste gubbe sätter press och nästa ger understöd oavsett om man är forward center eller back. Därför vi ofta ser två backar i sarghörnet eller en back som sätter press uppe på blå. Det du pratar om är utgångspositioner i försvarsspel egen zon men ofta gör situationen att det ser annorlunda ut. I detta fallet var Lundeström närmast för att ge understöd och det gjorde han och då ska bortre forward flytta över och ta hans yta! I detta fall Larsson och han får inte släppa deras farligaste spelare (Rosseli) förrän Lundeström är tillbaka och plockar upp den markeringen.

Det du säger stämmer inte. MAN GER ALLDRIG UPP slottet.  Titta första sekunderna av detta klipp (där du har grundpositionerna du nämner): Defensive positioning

Nu spelar ju olika coacher olika. MEN: Under INGA OMSTÄNDIGHETER i någon form lämnar man ytan fram framför egenmålvakt obevakad -utan att laget har full kontroll på trissan!

Det rätta hade varit för Lunde att stanna kvar i mitten -istället för att glida ner mot sarghörnet. Om motståndare lyckas få tag på pucken -är det in till mitten de lägger pucken.

Herregud @Jonken du har uppenbarligen ingen aning om våran spelide defensivt i egen zon. Visst kan du vara snäll och studera detta nästa match, följ centern och berätta sen för mig hur många gånger nästa match som våra centrar lämnar slottet och är ute mot sargen för att ge understöd eller sätta press.

bearjew skrev:Faan vad vidrigt. 3 sekunder kvar och obefintlig markering. Hur många gånger har vi släppt in mål den/de sista minuterna av matcherna?

En gång. Denna match..

Om man räknar "de sista minuterna" som typ 3 och 35 från slutet mot DIF så två.

Määk skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:Ja nu väntar jag bara på att hata Bulan kampanjen ska börja

Först skall hata mikkelson och hata Harju kampanjerna gå för fullt ett tag till.

Så löjligt.

Att man kritiserar hockeymiljonärer som inte presterar har ingenting med hat att göra. Grinar ni över "hata-Löfven" och "hata-Åkesson" kampanjerna inom politiken också när folk kritiserar dem?

Kritik är en sak.. Men att raljera mot Harju och kräva hans försvinnande från Luleå även när Harju gör något bra är bara hat. Kritik har en funktion... att upphäva brister och få spelaren att utvecklas.. Drevet mot Harju däremot går igång BARA FÖR att folk inte gillar honom. Det är hat per definition.

Det är din åsikt. Jag delar den inte. Jag tycker att Harju förtjänat stora delar av den kritik som hörts.

Att vissa upprepar samma sak flera gånger om, .. det struntar jag lite i, då jag vet att upprepningarna kommer sig av missnöje och frustration.

Ni kör själva någon slags "hata hatarna". Ignorera istället de ni inte gillar.

Jag förstår vad du säger Hankburger, och jag håller med dig.

Harju har spelat betydligt bättre i nuvarande position, att slippa bära bördan som lagkapten har också gjort sitt, tyvärr så brister det när det kommer till farten och även i det fysiska spelet så har han inte mycket att komma med.

Men ändå pekar formkurvan uppåt för honom. hoppas han kan fortsätta med det.

Lillajag skrev:[
Herregud @Jonken du har uppenbarligen ingen aning om våran spelide defensivt i egen zon. Visst kan du vara snäll och studera detta nästa match, följ centern och berätta sen för mig hur många gånger nästa match som våra centrar lämnar slottet och är ute mot sargen för att ge understöd eller sätta press.

OK. Det är bra nu.
Du har din åsikt och jag har min. (-Let us leave it at that.)

Är ju inte frågan om nån åsikt, detta handlar om fakta! Luleås spelidé bygger bl.a på att centrarna lämnar slottet och sätter press ute mot sargen. Det är ju bara att titta på matchen så ser man det gång på gång.