Ryan Johnston

Norrlandstoken skrev:Det är väl bra att Johnston kanske funkar i Lugano. Då kanske de tar över kontraktet.

Exakt. Ju bättre han går där, ju bättre för oss och för honom. Win-win.

3p på första två matcherna och Lugano verkar positivt överraskade. Ser lovande ut!

http://www.kuriren.nu/sport/100-hockey/storklubbens-sportchef-hyllar-lulea-backen-nm4786431.aspx


"Johnston har kontrakt med Luleå nästa säsong. Hur tänker du kring Johnston och nästa säsong?

– Det är för tidigt att säga. Vi respekterar kontraktet med Luleå. Det var en bra lösning för alla parter, för honom, för Luleå och för oss.

Roland Habisreutinger tillägger dock:

– Men om han spelar som han gjorde de två första matcherna blir det tufft för mig att låta honom åka tillbaka till Luleå. Men det är svårt att döma en spelare helt rätt efter två matcher."

Så klart han gör "succe". Alla blir ju bättre när de lämnar Luleå

amarule skrev:Så klart han gör "succe". Alla blir ju bättre när de lämnar Luleå

Kallas mer att han får misslyckas att lyckas om du fattar vad jag menar, Man kan inte strypa RJ:s offensiva egenskaper som han besitter med tiden så kommer dem defensiva sakerna också!
Kan vara av godo han får matchning i Lugano sedan MÅSTE Bulan hitta en väg där RJ får visa det han kan med en back som kan plocka upp defensiven typ Jalvanti, Skulle sett han istället för Sondell på blå i PP iom det kladdas inte så mycket av en transatlant det är mer one timers!

NallePhu skrev:

amarule skrev:Så klart han gör "succe". Alla blir ju bättre när de lämnar Luleå

Kallas mer att han får misslyckas att lyckas om du fattar vad jag menar, Man kan inte strypa RJ:s offensiva egenskaper som han besitter med tiden så kommer dem defensiva sakerna också!
Kan vara av godo han får matchning i Lugano sedan MÅSTE Bulan hitta en väg där RJ får visa det han kan med en back som kan plocka upp defensiven typ Jalvanti, Skulle sett han istället för Sondell på blå i PP iom det kladdas inte så mycket av en transatlant det är mer one timers!

Jag tyckte det kladdas rätt friskt av honom när han ingick i PP

6p på 5 matcher nu fördelat på 1 mål och 5 ass. Kul! Hoppas verkligen Lugano plockar honom till nästa sässe.

Bra för Ryan att han får visa att han tillför något.

Skönt med en uppdatering, har funderat en del kring detta. Men verkar bli lite dyrt och krångligt tyvärr. Och backsidan är ju välbefolkad för tillfället :/

nsd.se/sport/100-hockey/sportchefen-om-floppen-inte-alls-bra-att-det-har-blivit-sa-har-nm4891299.aspx

"– Han är fortfarande på vår lönelista. Och skulle det mot förmodan bli så att vi inte hittar någon lösning finns det en risk, möjlighet, eller vad man nu vill kalla det, att det blir så. Men det hade varken varit bra för honom eller oss och vi är överens med honom om att försöka hitta en annan lösning", säger Skuggan i artikeln.

Alltså nu får det vara nog tycker jag!
Visst att man mobbar ut en spelare för att han ska tycka att det är jobbigt och vilja flytta på sig men samtidigt så om han inte spelar så sjunker ju intresset för honom för varje dag som går. Och utmobbningstekniken verkar ju inte fungera så bra här bevisligen.
Bara erkänna att LHF gjort bort sig kraftigt och det har kostat riktigt mycket pengar att bli av med #27 samt att det kommer kosta enormt att bli av med #89 hur man än vrider och vänder på det.

Jag tycker att man ska sätta klubben i förtahand här nu och lägga undan prestigen. Vi kommer att betala en stor del av kostnaden även om någon annan klubb skulle vilja ha honom så varför inte spela honom och få en bättre backbesättning. Han är ju i ärlighetens namn en topp 4 back i dagen LHF.

Han utklassar ju bland annat Sondell på alla parametrar så varför inte sätta det bästa laget som man kan på isen när vi ändå betalar för kalaset?

farre skrev:Alltså nu får det vara nog tycker jag!
Visst att man mobbar ut en spelare för att han ska tycka att det är jobbigt och vilja flytta på sig men samtidigt så om han inte spelar så sjunker ju intresset för honom för varje dag som går.  Och utmobbningstekniken verkar ju inte fungera så bra här bevisligen.
Bara erkänna att LHF gjort bort sig kraftigt och det har kostat riktigt mycket pengar att bli av med #27 samt att det kommer kosta enormt att bli av med #89 hur man än vrider och vänder på det.

Jag tycker att man ska sätta klubben i förtahand här nu och lägga undan prestigen. Vi kommer att betala en stor del av kostnaden även om någon annan klubb skulle vilja ha honom så varför inte spela honom och få en bättre backbesättning. Han är ju i ärlighetens namn en topp 4 back i dagen LHF.

Han utklassar ju bland annat Sondell på alla parametrar så varför inte sätta det bästa laget som man kan på isen när vi ändå betalar för kalaset?

Nope, om han inte rättar in sig i ledet och spelar som Bulan vill så ska han inte spela !

icemask skrev:

farre skrev:Alltså nu får det vara nog tycker jag!
Visst att man mobbar ut en spelare för att han ska tycka att det är jobbigt och vilja flytta på sig men samtidigt så om han inte spelar så sjunker ju intresset för honom för varje dag som går.  Och utmobbningstekniken verkar ju inte fungera så bra här bevisligen.
Bara erkänna att LHF gjort bort sig kraftigt och det har kostat riktigt mycket pengar att bli av med #27 samt att det kommer kosta enormt att bli av med #89 hur man än vrider och vänder på det.

Jag tycker att man ska sätta klubben i förtahand här nu och lägga undan prestigen. Vi kommer att betala en stor del av kostnaden även om någon annan klubb skulle vilja ha honom så varför inte spela honom och få en bättre backbesättning. Han är ju i ärlighetens namn en topp 4 back i dagen LHF.

Han utklassar ju bland annat Sondell på alla parametrar så varför inte sätta det bästa laget som man kan på isen när vi ändå betalar för kalaset?

Nope, om han inte rättar in sig i ledet och spelar som Bulan vill så ska han inte spela !

Hur menar du? På vilket sätt föll han bort förra året jämfört med exempelvis Sondell? eller Själlin?
Hur kan du motivera att t ex Styrman skulle vara bättre än Johnston på något sätt?

farre skrev:

icemask skrev:

farre skrev:Alltså nu får det vara nog tycker jag!
Visst att man mobbar ut en spelare för att han ska tycka att det är jobbigt och vilja flytta på sig men samtidigt så om han inte spelar så sjunker ju intresset för honom för varje dag som går.  Och utmobbningstekniken verkar ju inte fungera så bra här bevisligen.
Bara erkänna att LHF gjort bort sig kraftigt och det har kostat riktigt mycket pengar att bli av med #27 samt att det kommer kosta enormt att bli av med #89 hur man än vrider och vänder på det.

Jag tycker att man ska sätta klubben i förtahand här nu och lägga undan prestigen. Vi kommer att betala en stor del av kostnaden även om någon annan klubb skulle vilja ha honom så varför inte spela honom och få en bättre backbesättning. Han är ju i ärlighetens namn en topp 4 back i dagen LHF.

Han utklassar ju bland annat Sondell på alla parametrar så varför inte sätta det bästa laget som man kan på isen när vi ändå betalar för kalaset?

Nope, om han inte rättar in sig i ledet och spelar som Bulan vill så ska han inte spela !

Hur menar du? På vilket sätt föll han bort förra året jämfört med exempelvis Sondell? eller Själlin?
Hur kan du motivera att t ex Styrman skulle vara bättre än Johnston på något sätt?

Det som framkom ifjol var att han inte följde de taktiska linjer och direktiv som bulan gav åt spelarna om hur han vill att laget ska spela utan körde ett eget race, därför hamnade han på läktaren, han kanske är bättre än andra i laget men om han sätter sig själv före lagets taktik så blir det på läktaren han sitter !

Jag såg nog alla matcherna med honom förra säsongen och det enda som stack ut var att han utnyttjade sin briljanta skridskoåkning istället för att passa stillastående medspelare eller lägga ner djupt.
Det som är riktigt dåligt är att värva en skridskostark och spelskicklig back och pressa honom att inte utnyttja sina styrkor.
Det är ingen Finnström vi pratar om.

farre skrev:Jag såg nog alla matcherna med honom förra säsongen och det enda som stack ut var att han utnyttjade sin briljanta skridskoåkning istället för att passa stillastående medspelare eller lägga ner djupt.
Det som är riktigt dåligt är att värva en skridskostark och spelskicklig back och pressa honom att inte utnyttja sina styrkor.
Det är ingen Finnström vi pratar om.

Vad är det du inte förstår, om han inte vill följa de taktiska upplägget med åkvägar uppspel styrspel mm mm som bulan ger utan kör sitt eget race så är han inte en del av laget.
Går man emot tränaren så blir det läktaren !

Handlar inte om Ryans vilja utan om hans kunnande. Finns andra som är bättre spela efter plan.

Så istället för att försöka utbilda en redan kompetent och etablerad spelare och på så sätt få en till dimension i backspelet så väljer man att bara ge upp?
Och kom inte med att han fått många chanser osv för det finns inte en suck i hela världen att Ryan gjort lika många misstag som Sondell och Mikkelson förra året innan han bänkades. Oavsett taktiska upplägg eller positions och markeringsspel.


Det finns bara en enda förlorare i den här soppan och det är inte Ryan!

Men bra plan! Märks att ni vet hur man driver ett företag och har koll på personalansvar och problematik.
För även om detta är en idrottsklubb så skall den behandlas som ett företag med anställda.

farre skrev:Så istället för att försöka utbilda en redan kompetent och etablerad spelare och på så sätt få en till dimension i backspelet så väljer man att bara ge upp?
Och kom inte med att han fått många chanser osv för det finns inte en suck i hela världen att Ryan gjort lika många misstag som Sondell och Mikkelson förra året innan han bänkades. Oavsett taktiska upplägg eller positions och markeringsspel.


Det finns bara en enda förlorare i den här soppan och det är inte Ryan!

Men bra plan! Märks att ni vet hur man driver ett företag och har koll på personalansvar och problematik.
För även om detta är en idrottsklubb så skall den behandlas som ett företag med anställda.

Man har försökt men han vill inte anpassa sig, då är det inte föreningens fel, då är det han som är problemet !!!!!!!!!!!!!!!!
Du kan ju fråga dig varför han inte fick kontrakt med något lag i NLA, det fanns klubbar som behövde backar men ingen högg på honom trots att han hade bra statistik

icemask skrev:

farre skrev:Så istället för att försöka utbilda en redan kompetent och etablerad spelare och på så sätt få en till dimension i backspelet så väljer man att bara ge upp?
Och kom inte med att han fått många chanser osv för det finns inte en suck i hela världen att Ryan gjort lika många misstag som Sondell och Mikkelson förra året innan han bänkades. Oavsett taktiska upplägg eller positions och markeringsspel.


Det finns bara en enda förlorare i den här soppan och det är inte Ryan!

Men bra plan! Märks att ni vet hur man driver ett företag och har koll på personalansvar och problematik.
För även om detta är en idrottsklubb så skall den behandlas som ett företag med anställda.

Man har försökt men han vill inte anpassa sig, då är det inte föreningens fel, då är det han som är problemet !!!!!!!!!!!!!!!!
Du kan ju fråga dig varför han inte fick kontrakt med något lag i NLA, det fanns klubbar som behövde backar men ingen högg på honom trots att han hade bra statistik

Och det är exakt det som är det kluriga. Han var inte ett dugg sämre än någon annan back, snarare tillhörde han de bästa.
Han föll inte ifrån taktik eller positionsspelet så vitt jag kunde se och med det i bagaget är det orimligt att han bänkades och hyrdes ut.

Tror snarare på problematik utanför rinken i så fall.
Kanske är det en ny Thomas Sjögren eller Thomas Wallgren?

Och då är det rimligt men inte annars enligt mig!

farre skrev:

icemask skrev:

farre skrev:Så istället för att försöka utbilda en redan kompetent och etablerad spelare och på så sätt få en till dimension i backspelet så väljer man att bara ge upp?
Och kom inte med att han fått många chanser osv för det finns inte en suck i hela världen att Ryan gjort lika många misstag som Sondell och Mikkelson förra året innan han bänkades. Oavsett taktiska upplägg eller positions och markeringsspel.


Det finns bara en enda förlorare i den här soppan och det är inte Ryan!

Men bra plan! Märks att ni vet hur man driver ett företag och har koll på personalansvar och problematik.
För även om detta är en idrottsklubb så skall den behandlas som ett företag med anställda.

Man har försökt men han vill inte anpassa sig, då är det inte föreningens fel, då är det han som är problemet !!!!!!!!!!!!!!!!
Du kan ju fråga dig varför han inte fick kontrakt med något lag i NLA, det fanns klubbar som behövde backar men ingen högg på honom trots att han hade bra statistik

Och det är exakt det som är det kluriga. Han var inte ett dugg sämre än någon annan back, snarare tillhörde han de bästa.
Han föll inte ifrån taktik eller positionsspelet så vitt jag kunde se och med det i bagaget är det orimligt att han bänkades och hyrdes ut.

Tror snarare på problematik utanför rinken i så fall.
Kanske är det en ny Thomas Sjögren eller Thomas Wallgren?

Och då är det rimligt men inte annars enligt mig!

Antingen är man en del av hela teamet eller så är man det inte, troligtvis så var han det sistnämnda.

End of Ryan Johnston story.

https://hockeynews.se/articles/3969/

https://www.luleahockey.se/artikel/ti6zajm3p-30c4d/johnston-lamnar-lulea-hockey
Thanks for your time and work.

Mora alltså, good luck

Härligt!
Äntligen!

Hoppas att detta inte blev dyrt ekonomiskt för oss.

- Good luck Ryan.

Ja se han verkar vara lyckad i Mora han, mycket istid och mål gör han också

amarule skrev:Ja se han verkar vara lyckad i Mora han, mycket istid och mål gör han också

Även inne på bägge målen bakåt.