Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 3

NallePhu skrev:Mat Anderson verkar vara klar för Skellefteå!

Gött. Inget jag hade velat ha i Luleå.

NallePhu skrev:Mat Anderson verkar vara klar för Skellefteå!

Där ser man. SAIK försöker då inte föryngra laget.. Det är då ett som är säkert.

Anderson ersätter väl antagligen Jimmi Jump då.

#96 skrev:Anderson ersätter väl antagligen Jimmi Jump då.

Låter rätt troligt scenario!

NallePhu skrev:

#96 skrev:Anderson ersätter väl antagligen Jimmi Jump då.

Låter rätt troligt scenario!

Så dom föryngrar ju laget isf

#96 skrev:Anderson ersätter väl antagligen Jimmi Jump då.

Antagligen även om det på förhand inte låter som en ren ersättning. Jimmie Ericsson är ju snarare en ettrig jävel som kommer under folks skin, spelar fult, ger 100% alltid och föregår med gott exempel (förutom det faktum att han systematiskt kör med slew-footing och kör med fulnyp då) genom att jobba hårt. Matt Anderson är raka motsatsen. En finlirare som inte direkt har presterat när det behövs som mest i DIF. Jobbar inte alltid maximalt men är mer av en målskytt.

#96 skrev:

NallePhu skrev:

#96 skrev:Anderson ersätter väl antagligen Jimmi Jump då.

Låter rätt troligt scenario!

Så dom föryngrar ju laget isf

Allt är ju relativt iof.

De byter en 37 åring mot en 34 åring. En lokal "talang" mot en inhyrd Amerikan. Så en viss "föryngring" sker ju. Däremot kommer det knappast att märkas på pappret.

Tror inte vi får vår toppcenter från SHL. Ser inte riktigt vilken ledig toppcenter som spelade i SHL i fjol som kan vara aktuell för oss.
Därav min tidigare fråga om vilka toppcentrar som finns på marknaden i europa som är rimliga att tro att man får till SHL. Det kom ju upp några intressanta (på pappret i vart fall) namn, även om jag inte har sett dem live och vet vad det är för någonting.
Sen är det så klart nordamerika kvar och där är det ju lite av en chansning, av just den anledningen tar jag hellre en europeisk center som spelat i nordamerika än en nordamerikan.

Snacka om dött på sillyfronten... Om detta är ett försök till att tråka ut en så har man lyckats.

Norrlandstoken skrev:Snacka om dött på sillyfronten... Om detta är ett försök till att tråka ut en så har man lyckats.

Eller.... Så håller man tätt. Och man är inte ensam om det heller. Sedan kan det vara "dött" för att man söker en specifik typ av spelare.. en typ som inte kommer lös förrän NHL släppt sina trupper.

Har ett namn imorgon alt. under helgen. Stay tuned

Hellcop skrev:Har ett namn imorgon alt. under helgen. Stay tuned

"But i want it noooooooow.."

Seriöst.. ska bli intressant att höra vad du kan ruska fram.

Hellcop skrev:Har ett namn imorgon alt. under helgen. Stay tuned

Man bara måste älska dig!

Kan bekräfta att Luleå för samtal med en back från Brynäs.

MrRumor10 skrev:Kan bekräfta att Luleå för samtal med en back från Brynäs.

Kihlström? För jag har svårt att se att någon annan ska ha brutit kontraktet med BIF utan att det ska ha kommit ut och Kihlström är den enda backen från förra säsongen som inte har ett kontrakt. Inte för att jag klagar (om det nu är honom det handlar om). Kihlström har utvecklats ganska rejält sedan han lämnade Luleå senast och utvecklats till en ganska stabil tvåvägsback. Ersättare till Jaros kanske?

Hankburger skrev:

MrRumor10 skrev:Kan bekräfta att Luleå för samtal med en back från Brynäs.

Kihlström? För jag har svårt att se att någon annan ska ha brutit kontraktet med BIF utan att det ska ha kommit ut och Kihlström är den enda backen från förra säsongen som inte har ett kontrakt. Inte för att jag klagar (om det nu är honom det handlar om). Kihlström har utvecklats ganska rejält sedan han lämnade Luleå senast och utvecklats till en ganska stabil tvåvägsback. Ersättare till Jaros kanske?

Är inte Kilström. Har bra kontakter där och Kilström, Ersson och Felix Sandström har förlängt kontrakten. Kommer nog ut snart. Kilström har kritat på för tre nya år med Brynäs. 100% säkert.

Skönt att det inte var Kihlström, nog måste vi kunna bättre än så

Dilox skrev:

Hankburger skrev:

MrRumor10 skrev:Kan bekräfta att Luleå för samtal med en back från Brynäs.

Kihlström? För jag har svårt att se att någon annan ska ha brutit kontraktet med BIF utan att det ska ha kommit ut och Kihlström är den enda backen från förra säsongen som inte har ett kontrakt. Inte för att jag klagar (om det nu är honom det handlar om). Kihlström har utvecklats ganska rejält sedan han lämnade Luleå senast och utvecklats till en ganska stabil tvåvägsback. Ersättare till Jaros kanske?

Är inte Kilström. Har bra kontakter där och Kilström, Ersson och Felix Sandström har förlängt kontrakten. Kommer nog ut snart. Kilström har kritat på för tre nya år med Brynäs. 100% säkert.

Okej. Vem kan det då vara måntro? Eftersom det tydligen ska vara en back... så är det faktiskt väldigt få alternativ kvar. Carlsson? Kinvall?

Pajala skrev:Skönt att det inte var Kihlström, nog måste vi kunna bättre än så

Bättre? Kihlström är ändå en riktigt kompetent tvåvägsback.

Vågar man hoppas på Lucas Carlsson? Jag har blivit sjukt imponerad av honom under säsongen. Det rejäla genombrotten kommer att komma snart.

Pajala skrev:Skönt att det inte var Kihlström, nog måste vi kunna bättre än så

Precis, men Erik Karlsson i Ottawa spelar ju fortfarande, sluta aldrig hoppas Pajala.

Men om de diskuterar om en Brynäsback så har jag svårt att tänka mig att det handlar om någon annan än Kihlström? Alla andra har ju kontrakt som gäller och resten har ju gjort klart med andra klubbar.

http://www.brynas.se/artikel/75lwaj2is-1ekad/trio-stannar-i-brynas

Ingen Kilström eller Erson blir det i allafall.

Gunderson så klart

Marc Zanetti...

Fast både Marc och Ryan har kontrakt 17/18

Det behöver ju inte vara en a-lagsspelare?

Misstänker det kan vara en rutinerad kille som tidigare spelat i Luleå och har Bulans förtroende.

Elias Fälth...

Men visst hade Lucas Carlsson varit ett trevligt namn att addera till truppen.

#96 skrev:Marc Zanetti...

Då lägger jag bokstavligt talat ned skiten.

Urken skrev:

#96 skrev:Marc Zanetti...

Då lägger jag bokstavligt talat ned skiten.

Det är vi nog fler som skulle göra.

Observera att det är skillnad på att "föra samtal" (som MrRumor påstår att de gör) och att vara klar

Självfallet, men genom att föra samtal syftar man till något mer, annars hade man inte ens gjort det.

Urken skrev:Självfallet, men genom att föra samtal syftar man till något mer, annars hade man inte ens gjort det.

Utveckla gärna.

Rönken skrev:

Urken skrev:Självfallet, men genom att föra samtal syftar man till något mer, annars hade man inte ens gjort det.

Utveckla gärna.

"he e int lönt å förklar för dom som int begrip"

Christian Djoos

Jonken skrev:Christian Djoos

Hade absolut inte sagt nej till det. Christian Djoos har haft en enorm utveckling i AHL. Lite Anton Lander i det fallet.

Hankburger skrev:
Hade absolut inte sagt nej till det. Christian Djoos har haft en enorm utveckling i AHL. Lite Anton Lander i det fallet.

Precis. 13 baljor och 45 ass på 65 matcher i AHL är fasen inte alls illa.
Dock skvallrar +9 i +/- med dessa poäng -att Washington säkert gärna ser att Christian blir stabilare defensivt....

Går ju lite rykten att Junttila & Todd har hemlängtan så vi får väl se

NallePhu skrev:Går ju lite rykten att Junttila & Todd har hemlängtan så vi får väl se

Junttila har det ryktats om tidigare. Todd däremot är en nyhet (iallafall för mig) och dessutom så vore det ett riktigt tapp. Han kom upp i en fin nivå efter halva säsongen och jag hade gärna sett honom under en tränare som får ut 100% av spelarna.

Jonken skrev:

Hankburger skrev:
Hade absolut inte sagt nej till det. Christian Djoos har haft en enorm utveckling i AHL. Lite Anton Lander i det fallet.

Precis. 13 baljor och 45 ass på 65 matcher i AHL är fasen inte alls illa.
Dock skvallrar +9 i +/- med dessa poäng -att Washington säkert gärna ser att Christian blir stabilare defensivt....

Stabilare defensivt? Det får han gärna bli med Bulan i Luleå.

Hankburger skrev:
Stabilare defensivt? Det får han gärna bli med Bulan i Luleå.

Låter som en riktigt solid plan!

Vi kanske tappar Todd då. Inga kontrakt är ju längre skrivna sten. Detta har man ju sett förr som sagt. Tråkigt om det stämmer. Gillar Todd's lir och tror han kan bli en poängmaskin denna säsong. Juntilla kan också utvecklas men han är nog lättare att ersätta. Antar att man väntar med att spika truppen tills det att skolorna slutat så Bulan kan flytta hem permanent.

hokkzorz skrev:

Pajala skrev:Skönt att det inte var Kihlström, nog måste vi kunna bättre än så

Precis, men Erik Karlsson i Ottawa spelar ju fortfarande, sluta aldrig hoppas Pajala.

han skulle inte spela med Luleå fast vi betalde honom 1 miljard

Varifrån kommer ryktena att Junttila och Todd har hemlängtan?

Att tappa dessa båda nu kan man ju se på på två olika sätt. Dels har vi ju inte många målgörare i laget, så att tappa Junttila som är en potentiell sådan kan bli kostsamt, men samtidigt öppnar det upp en plats där vi kanske kan förstärka med någon ännu vassare? Om inte all kosing går till den där centern.

Att tappa Todd vore definitivt inte bra med tanke på att man är lite osäker på Sondells status och Jaros vara eller icke vara i klubben, men även här öppnar man kanske upp för att värva en ännu lite starkare offensiv back om pengarna finns.

Svårt det här. Men ligger det verkligen något i de där ryktena?

Om de av någon anledning inte trivs och vill avbryta kontraktet tror jag att de hade gjorts klart redan vid säsongsavslutet. Inte nu.

Pajala skrev:

hokkzorz skrev:

Pajala skrev:Skönt att det inte var Kihlström, nog måste vi kunna bättre än så

Precis, men Erik Karlsson i Ottawa spelar ju fortfarande, sluta aldrig hoppas Pajala.

han skulle inte spela med Luleå fast vi betalde honom 1 miljard

Jaså? Har du försökt?

ski3r skrev:Om de av någon anledning inte trivs och vill avbryta kontraktet tror jag att de hade gjorts klart redan vid säsongsavslutet. Inte nu.

Känner lite så också faktiskt. Varför dra ut på det om man inte trivs? Det skadar ju bara planeringen av laget samt en personligen.

Eftersom LHF måste godkänna att kontraktet rivs så ligger sista ordet hos LHF. Och hittar man inga fullvärdiga ersättare behöver man inte bryta kontrakten.
Därför kan det dröja tills Skuggan sonderat marknaden ordentligt innan slutgiltigt besked till spelarna ges.

farre skrev:Eftersom LHF måste godkänna att kontraktet rivs så ligger sista ordet hos LHF. Och hittar man inga fullvärdiga ersättare behöver man inte bryta kontrakten.
Därför kan det dröja tills Skuggan sonderat marknaden ordentligt innan slutgiltigt besked till spelarna ges.

Å andra sidan , skulle man vilja ha två helt omotiverade spelare kvar i laget? , kan bli riktiga sänken.

Nu tror jag inte riktigt på detta, såg ryktet på fejjan och det är väl kanske inte bästa källan direkt.

Bamsefar skrev:

farre skrev:Eftersom LHF måste godkänna att kontraktet rivs så ligger sista ordet hos LHF. Och hittar man inga fullvärdiga ersättare behöver man inte bryta kontrakten.
Därför kan det dröja tills Skuggan sonderat marknaden ordentligt innan slutgiltigt besked till spelarna ges.

Å andra sidan , skulle man vilja ha två helt omotiverade spelare kvar i laget? , kan bli riktiga sänken.

Nu tror jag inte riktigt på detta, såg ryktet på fejjan och det är väl kanske inte bästa källan direkt.

Håller med. Spelare som inte vill vara kvar är bara en börda för laget (för att inte snacka om att man är en dålig arbetsplats). Se bara på t.ex. Kennedy. Då är det bättre att låta dem gå och ersätta dem med (förhoppningsvis) mer motiverade spelare.

Hellcop skrev:Har ett namn imorgon alt. under helgen. Stay tuned

Nu är det "imorgon".. och ja. Jag vet vad selektiv läsning innebär

Urken skrev:

Hellcop skrev:Har ett namn imorgon alt. under helgen. Stay tuned

Nu är det "imorgon".. och ja. Jag vet vad selektiv läsning innebär

Tekniskt sett är det ju "imorgon" fram till 00:00.

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Hellcop skrev:Har ett namn imorgon alt. under helgen. Stay tuned

Nu är det "imorgon".. och ja. Jag vet vad selektiv läsning innebär

Tekniskt sett är det ju "imorgon" fram till 00:00.

Tekniskt sett är det inte imorgon än!

Puckad skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:

Hellcop skrev:Har ett namn imorgon alt. under helgen. Stay tuned

Nu är det "imorgon".. och ja. Jag vet vad selektiv läsning innebär

Tekniskt sett är det ju "imorgon" fram till 00:00.

Tekniskt sett är det inte imorgon än!

Imorgon från igår blir idag och det är idag till 00:00 för då är det imorgon.