Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 2

Emil är säkert en hyfsad spelare, men jag säger som många andra att vi har den sortens spelare redan.
Vi bör satsa våra återstående pengar på att få en riktigt bra 1:a center.

Jag tror att denna värvning är typ nye "Henrik Stridhs baby". Om detta stämmer; måste man ju anta att han säkert har järnkoll på läget. (Dvs: vet/ser saker som vi andra inte ser med Emil.) I så fall: -Upp till bevis Henrik! Räkna med att folk kommer peka med hela handen -OM Emil Larsson hamnar på skadelistorna kommande säsong.

Jag sågar inte detta än. Men jag måste erkänna att det rycker i handen för att dra i snöret...

Vi behöver spets -inte bredd. Varför ska vi utveckla en spelare som sen går vidare förmodligen till Brynäs? Vi kan utveckla egna juniorer, de är tillräckligt bra. Nej gillar inte detta känns som Luleå alltid tar spelare som andra ratar (Rydahl, hilding)

Rehabiliterar en KNÄskada

http://www.almtuna.com/artikel/seq3aizpi-1bc61/



"Skulle vara intressant att höra mer om vad han har för skadeproblematik!"

Patrik82 skrev:Rehabiliterar en KNÄskada

http://www.almtuna.com/artikel/seq3aizpi-1bc61/

"Skulle vara intressant att höra mer om vad han har för skadeproblematik!"

Intressant. Denna pressrelease är daterad 17-02-28. Vilket innebär att Emil måste ha dragit på sig sin knäskada i dessa knutar. Rögle avstod från att värva Emil till nästa års trupp i slutet av mars -samma år.

Hur FAN kan Luleå Hockey tycka att det är befogat; att ta in en skadad BIF-spelare som andra SHL-klubbar bangar på?! En spelare som GARANTERAT har sitt hjärta i Gävle. Är detta Luleå Hockeys nya linje på kontinuitet?! Att sidoställa lokala spelare; för att SHL-utbilda framtida spelare åt Brynäs...???!!!!

-Bekräftar och understryker ju bara vad vi flesta har för vibbar för den här LHF-värvningen....

Wolfhunter skrev:

Jonken skrev:

Patrik82 skrev:Rehabiliterar en KNÄskada

http://www.almtuna.com/artikel/seq3aizpi-1bc61/

"Skulle vara intressant att höra mer om vad han har för skadeproblematik!"

Intressant. Denna pressrelease är daterad 17-02-28. Vilket innebär att Emil måste ha dragit på sig sin knäskada i dessa knutar. Rögle avstod från att värva Emil till nästa års trupp i slutet av mars -samma år.

Hur FAN kan Luleå Hockey tycka att det är befogat; att ta in en skadad BIF-spelare som andra SHL-klubbar bangar på?! En spelare som GARANTERAT har sitt hjärta i Gävle. Är detta Luleå Hockeys nya linje på kontinuitet?! Att sidoställa lokala spelare; för att SHL-utbilda framtida spelare åt Brynäs...???!!!!

-Bekräftar och understryker ju bara vad vi flesta har för vibbar för den här LHF-värvningen....

Hockeysverige uttrycker sig lite annars.
http://www.hockeysverige.se/2017/04/09/uppgifter-de-vinner-kampen-om-allsvenska-stjarnan/
Det återstår väl att se om han sidsteppar någon och vad han tillför.
Jag tror tex inte att Toolanen eller Levander kommande säsong har så mycket att tillföra på SHL-nivå. Betyder fyra nya forwards in förutom redan signade. Däribland en toppcenter.

Jag tror snarare det är en center in. Möjligen en ytter till beroende på vad man lyckas värva i centerväg. Känns jobbigt att den fysiska statusen på båda våra forwards förvärv är osäker. Känns inte bra alls det här.

Wolfhunter skrev:

Määk skrev:

Wolfhunter skrev:

Jonken skrev:

Patrik82 skrev:Rehabiliterar en KNÄskada

http://www.almtuna.com/artikel/seq3aizpi-1bc61/

"Skulle vara intressant att höra mer om vad han har för skadeproblematik!"

Intressant. Denna pressrelease är daterad 17-02-28. Vilket innebär att Emil måste ha dragit på sig sin knäskada i dessa knutar. Rögle avstod från att värva Emil till nästa års trupp i slutet av mars -samma år.

Hur FAN kan Luleå Hockey tycka att det är befogat; att ta in en skadad BIF-spelare som andra SHL-klubbar bangar på?! En spelare som GARANTERAT har sitt hjärta i Gävle. Är detta Luleå Hockeys nya linje på kontinuitet?! Att sidoställa lokala spelare; för att SHL-utbilda framtida spelare åt Brynäs...???!!!!

-Bekräftar och understryker ju bara vad vi flesta har för vibbar för den här LHF-värvningen....

Hockeysverige uttrycker sig lite annars.
http://www.hockeysverige.se/2017/04/09/uppgifter-de-vinner-kampen-om-allsvenska-stjarnan/
Det återstår väl att se om han sidsteppar någon och vad han tillför.
Jag tror tex inte att Toolanen eller Levander kommande säsong har så mycket att tillföra på SHL-nivå. Betyder fyra nya forwards in förutom redan signade. Däribland en toppcenter.

Jag tror snarare det är en center in. Möjligen en ytter till beroende på vad man lyckas värva i centerväg. Känns jobbigt att den fysiska statusen på båda våra forwards förvärv är osäker. Känns inte bra alls det här.

Osäker vet jag inte. Fraktur innebär inte detsamma som en ledbands/korsbandsskada. I normalfallet sex veckors rehab och sedan läkt. Skulle han passera läkarundersökningen torde det innebära att skadan läkt.

Om han inte klara Rögles läkarundersökning för typ två veckor sedan så anser iaf jag att den är osäker. Sen kan han givetvis vara fit for fight i Augusti men vi vet ju inte. Känns inte bättre att Olausson rygg också är ett relativt osäkert kort, räknar nästan med att han kommer missa 1/3 av nästa säsong redan nu.

tror faktisk det är olle som blir lagets första center, det skulle fyllas på med juniorer och allsvenska spelare och det har redan skett, nu börjar man verkligen inse att det inte kommer någon mer spets, detta är vad vi får, kanske någon reject från en shl klubb som kommer in men det blir inget mer, sen går skuggan ut med att "vi tror på detta lag" .... bulan lär inte ens kommentera detta när han ser vilket lag han får till förfogande.

Om Jaros försvinner så ser det verkligen tunt ut på backsidan.

Jag var riktigt orolig inför den gånga säsongen när jag såg laguppställningen, 2017/18 ser inte ljusare ut, kanske lite sämre faktiskt, allt hänger på bulan nu.

Pajala skrev:tror faktisk det är olle som blir lagets första center, det skulle fyllas på med juniorer och allsvenska spelare och det har redan skett, nu börjar man verkligen inse att det inte kommer någon mer spets, detta är vad vi får, kanske någon reject från en shl klubb som kommer in men det blir inget mer, sen går skuggan ut med att "vi tror på detta lag" .... bulan lär inte ens kommentera detta när han ser vilket lag han får till förfogande.

Om Jaros försvinner så ser det verkligen tunt ut på backsidan.

Jag var riktigt orolig inför den gånga säsongen när jag såg laguppställningen, 2017/18 ser inte ljusare ut, kanske lite sämre faktiskt, allt hänger på bulan nu.

Är faktiskt böjd att hålla med om vi inte får in en ytter och center av yttersta SHL-klass. Då ser läget givetvis mycket mer lovande ut. Just nu känns det som att man lägger alldeles för tungt lass på att Einar och Isac ska utvecklas över förväntan och det kan även få motsatt effekt.

#lhflive 09:00 i morgon

NallePhu skrev:#lhflive 09:00 i morgon

Emil Larsson

Jonken skrev:

Patrik82 skrev:Rehabiliterar en KNÄskada

http://www.almtuna.com/artikel/seq3aizpi-1bc61/

"Skulle vara intressant att höra mer om vad han har för skadeproblematik!"

Intressant. Denna pressrelease är daterad 17-02-28. Vilket innebär att Emil måste ha dragit på sig sin knäskada i dessa knutar. Rögle avstod från att värva Emil till nästa års trupp i slutet av mars -samma år.

Hur FAN kan Luleå Hockey tycka att det är befogat; att ta in en skadad BIF-spelare som andra SHL-klubbar bangar på?! En spelare som GARANTERAT har sitt hjärta i Gävle. Är detta Luleå Hockeys nya linje på kontinuitet?! Att sidoställa lokala spelare; för att SHL-utbilda framtida spelare åt Brynäs...???!!!!

-Bekräftar och understryker ju bara vad vi flesta har för vibbar för den här LHF-värvningen....

Ta och lugna ned dig nu..

Pajala skrev:tror faktisk det är olle som blir lagets första center, det skulle fyllas på med juniorer och allsvenska spelare och det har redan skett, nu börjar man verkligen inse att det inte kommer någon mer spets, detta är vad vi får, kanske någon reject från en shl klubb som kommer in men det blir inget mer, sen går skuggan ut med att "vi tror på detta lag" .... bulan lär inte ens kommentera detta när han ser vilket lag han får till förfogande.

Om Jaros försvinner så ser det verkligen tunt ut på backsidan.

Jag var riktigt orolig inför den gånga säsongen när jag såg laguppställningen, 2017/18 ser inte ljusare ut, kanske lite sämre faktiskt, allt hänger på bulan nu.

Fan vad kul du måste vara att ha på partyn alltså..

Jonken skrev:

Patrik82 skrev:Rehabiliterar en KNÄskada

http://www.almtuna.com/artikel/seq3aizpi-1bc61/

"Skulle vara intressant att höra mer om vad han har för skadeproblematik!"

Intressant. Denna pressrelease är daterad 17-02-28. Vilket innebär att Emil måste ha dragit på sig sin knäskada i dessa knutar. Rögle avstod från att värva Emil till nästa års trupp i slutet av mars -samma år.

Hur FAN kan Luleå Hockey tycka att det är befogat; att ta in en skadad BIF-spelare som andra SHL-klubbar bangar på?! En spelare som GARANTERAT har sitt hjärta i Gävle. Är detta Luleå Hockeys nya linje på kontinuitet?! Att sidoställa lokala spelare; för att SHL-utbilda framtida spelare åt Brynäs...???!!!!

-Bekräftar och understryker ju bara vad vi flesta har för vibbar för den här LHF-värvningen....

Tack, du skriver exakt det jag tänker.

Hankburgter skrev:
Fan vad kul du måste vara att ha på partyn alltså..

Enkelt, jag diskuterar aldrig Luleå hockey på en fest, man vill ju inte vara partydödare

Pajala skrev:

Hankburgter skrev:
Fan vad kul du måste vara att ha på partyn alltså..

Enkelt, jag diskuterar aldrig Luleå hockey på en fest, man vill ju inte vara partydödare

Något säger mig att din negativitet inte bara gäller Luleå hockey.

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburgter skrev:
Fan vad kul du måste vara att ha på partyn alltså..

Enkelt, jag diskuterar aldrig Luleå hockey på en fest, man vill ju inte vara partydödare

Något säger mig att din negativitet inte bara gäller Luleå hockey.

Jonken skrev:

Patrik82 skrev:Rehabiliterar en KNÄskada

http://www.almtuna.com/artikel/seq3aizpi-1bc61/

"Skulle vara intressant att höra mer om vad han har för skadeproblematik!"

Intressant. Denna pressrelease är daterad 17-02-28. Vilket innebär att Emil måste ha dragit på sig sin knäskada i dessa knutar. Rögle avstod från att värva Emil till nästa års trupp i slutet av mars -samma år.

Hur FAN kan Luleå Hockey tycka att det är befogat; att ta in en skadad BIF-spelare som andra SHL-klubbar bangar på?! En spelare som GARANTERAT har sitt hjärta i Gävle. Är detta Luleå Hockeys nya linje på kontinuitet?! Att sidoställa lokala spelare; för att SHL-utbilda framtida spelare åt Brynäs...???!!!!

-Bekräftar och understryker ju bara vad vi flesta har för vibbar för den här LHF-värvningen....

Okej? Så Luleå ska inte värva alls? För chansen finns ju alltid att spelare lämnar Luleå. Sedan angående lokala spelare.. Sedan satt inte folk nyss och gnällde att man förlitade sig på lokala spelare? Och nu gnäller ni för att man värvar? Kom igen nu? Skadad BIF spelare? När har Emil Larsson spelat i BIF senast? Han har tre säsonger i Almtuna bakom sig. Nej.. Ditt gnäll är inget annat än okonstruktivt gnäll baserad på förutfattade meningar. Låt för tusan han spela innan du yttrar dig?

Japp. Ge alla chansen innan man sågar dem.

Ge mig ett par grillor och 50k i månaden så skriver jag gärna på ett kontrakt. Ni har ingen rätt att såga mig, partydödare. Ge. Mig. Chansen.

Urken skrev:

Hankburger skrev:

Pajala skrev:

Hankburgter skrev:
Fan vad kul du måste vara att ha på partyn alltså..

Enkelt, jag diskuterar aldrig Luleå hockey på en fest, man vill ju inte vara partydödare

Något säger mig att din negativitet inte bara gäller Luleå hockey.

Jonken skrev:

Patrik82 skrev:Rehabiliterar en KNÄskada

http://www.almtuna.com/artikel/seq3aizpi-1bc61/

"Skulle vara intressant att höra mer om vad han har för skadeproblematik!"

Intressant. Denna pressrelease är daterad 17-02-28. Vilket innebär att Emil måste ha dragit på sig sin knäskada i dessa knutar. Rögle avstod från att värva Emil till nästa års trupp i slutet av mars -samma år.

Hur FAN kan Luleå Hockey tycka att det är befogat; att ta in en skadad BIF-spelare som andra SHL-klubbar bangar på?! En spelare som GARANTERAT har sitt hjärta i Gävle. Är detta Luleå Hockeys nya linje på kontinuitet?! Att sidoställa lokala spelare; för att SHL-utbilda framtida spelare åt Brynäs...???!!!!

-Bekräftar och understryker ju bara vad vi flesta har för vibbar för den här LHF-värvningen....

Okej? Så Luleå ska inte värva alls? För chansen finns ju alltid att spelare lämnar Luleå. Sedan angående lokala spelare.. Sedan satt inte folk nyss och gnällde att man förlitade sig på lokala spelare? Och nu gnäller ni för att man värvar? Kom igen nu? Skadad BIF spelare? När har Emil Larsson spelat i BIF senast? Han har tre säsonger i Almtuna bakom sig. Nej.. Ditt gnäll är inget annat än okonstruktivt gnäll baserad på förutfattade meningar. Låt för tusan han spela innan du yttrar dig?

Japp. Ge alla chansen innan man sågar dem.

Ge mig ett par grillor och 50k i månaden så skriver jag gärna på ett kontrakt. Ni har ingen rätt att såga mig, partydödare. Ge. Mig. Chansen.

Samma här, kan vi ta en roll som Hansonbröderna i Slapshot.

Ser fram emot SAIK-derby och tango med Jimmy.

Pajala skrev:tror faktisk det är olle som blir lagets första center, det skulle fyllas på med juniorer och allsvenska spelare och det har redan skett, nu börjar man verkligen inse att det inte kommer någon mer spets, detta är vad vi får, kanske någon reject från en shl klubb som kommer in men det blir inget mer, sen går skuggan ut med att "vi tror på detta lag" .... bulan lär inte ens kommentera detta när han ser vilket lag han får till förfogande.

Om Jaros försvinner så ser det verkligen tunt ut på backsidan.

Jag var riktigt orolig inför den gånga säsongen när jag såg laguppställningen, 2017/18 ser inte ljusare ut, kanske lite sämre faktiskt, allt hänger på bulan nu.

Tror också att Olle blir vår "förstecenter" i år!

Enligt en kompis som är Röglefan så vågade inte Rögle värva Larsson efter fjolårets skadehelvete i Rögle som drev dom till kval.
Satsar på säkrare kort angående skador. Inget som gör Larsson till en dålig spelare dock.

Folk som anser att Chris Abbott är för dålig för att spela för oss kan ju ta och kolla på hela semifinalserien mellan Hv71 och Malmö. Chris har varit en av Hv71s bästa spelare sett över fem matcher, klart bättre än någon i vårt lag var mot samma motstånd.

Jag kan köpa att man anser att det inte finns plats för honom, men att han inte skulle platsa? Struntprat. Det vore grymt att ha honom som tredjecenter nästa säsong.

Ferros skrev:Folk som anser att Chris Abbott är för dålig för att spela för oss kan ju ta och kolla på hela semifinalserien mellan Hv71 och Malmö. Chris har varit en av Hv71s bästa spelare sett över fem matcher, klart bättre än någon i vårt lag var mot samma motstånd.

Jag kan köpa att man anser att det inte finns plats för honom, men att han inte skulle platsa? Struntprat. Det vore grymt att ha honom som tredjecenter nästa säsong.

Handlar inte om att han inte är bra nog utan att han inte är förstacentermaterial. Ett par matcher i slutspelet kommer inte att ändra på detta (en serie där HV71 dessutom är hyfsat överlägsen). Det är nästan ironiskt hur folk gnäller att Luleå inte värvar klass för att sedan vilja ha in Abbott i laget.. som är en ren och skär nostalgivärvning vid denna tidpunkt. Det är som att folk inte är medvetna om hur stort hyckleri det är..

Hankburger skrev:

Ferros skrev:Folk som anser att Chris Abbott är för dålig för att spela för oss kan ju ta och kolla på hela semifinalserien mellan Hv71 och Malmö. Chris har varit en av Hv71s bästa spelare sett över fem matcher, klart bättre än någon i vårt lag var mot samma motstånd.

Jag kan köpa att man anser att det inte finns plats för honom, men att han inte skulle platsa? Struntprat. Det vore grymt att ha honom som tredjecenter nästa säsong.

Handlar inte om att han inte är bra nog utan att han inte är förstacentermaterial. Ett par matcher i slutspelet kommer inte att ändra på detta (en serie där HV71 dessutom är hyfsat överlägsen). Det är nästan ironiskt hur folk gnäller att Luleå inte värvar klass för att sedan vilja ha in Abbott i laget.. som är en ren och skär nostalgivärvning vid denna tidpunkt. Det är som att folk inte är medvetna om hur stort hyckleri det är..

Förstacentermaterial? Vad svamlar du om? Läs mitt inlägg igen.

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Ferros skrev:Folk som anser att Chris Abbott är för dålig för att spela för oss kan ju ta och kolla på hela semifinalserien mellan Hv71 och Malmö. Chris har varit en av Hv71s bästa spelare sett över fem matcher, klart bättre än någon i vårt lag var mot samma motstånd.

Jag kan köpa att man anser att det inte finns plats för honom, men att han inte skulle platsa? Struntprat. Det vore grymt att ha honom som tredjecenter nästa säsong.

Handlar inte om att han inte är bra nog utan att han inte är förstacentermaterial. Ett par matcher i slutspelet kommer inte att ändra på detta (en serie där HV71 dessutom är hyfsat överlägsen). Det är nästan ironiskt hur folk gnäller att Luleå inte värvar klass för att sedan vilja ha in Abbott i laget.. som är en ren och skär nostalgivärvning vid denna tidpunkt. Det är som att folk inte är medvetna om hur stort hyckleri det är..

Förstacentermaterial? Vad svamlar du om? Läs mitt inlägg igen.

Jag "svamlar" om att Luleå behöver en förstacenter. Abbott är inte en förstacenter. Det är där kritiken (från mig t.ex.) verkar ligga..

Hankburger skrev:

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Ferros skrev:Folk som anser att Chris Abbott är för dålig för att spela för oss kan ju ta och kolla på hela semifinalserien mellan Hv71 och Malmö. Chris har varit en av Hv71s bästa spelare sett över fem matcher, klart bättre än någon i vårt lag var mot samma motstånd.

Jag kan köpa att man anser att det inte finns plats för honom, men att han inte skulle platsa? Struntprat. Det vore grymt att ha honom som tredjecenter nästa säsong.

Handlar inte om att han inte är bra nog utan att han inte är förstacentermaterial. Ett par matcher i slutspelet kommer inte att ändra på detta (en serie där HV71 dessutom är hyfsat överlägsen). Det är nästan ironiskt hur folk gnäller att Luleå inte värvar klass för att sedan vilja ha in Abbott i laget.. som är en ren och skär nostalgivärvning vid denna tidpunkt. Det är som att folk inte är medvetna om hur stort hyckleri det är..

Förstacentermaterial? Vad svamlar du om? Läs mitt inlägg igen.

Jag "svamlar" om att Luleå behöver en förstacenter. Abbott är inte en förstacenter. Det är där kritiken (från mig t.ex.) verkar ligga..

Vad svamlar du om när Pajala skriver sanningen rörande vår trupp? Vad har du för invändningar? Vi behöver inte fler spelare likt Emil Larsson. Hellre Chris.

Hankburger skrev:

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Ferros skrev:Folk som anser att Chris Abbott är för dålig för att spela för oss kan ju ta och kolla på hela semifinalserien mellan Hv71 och Malmö. Chris har varit en av Hv71s bästa spelare sett över fem matcher, klart bättre än någon i vårt lag var mot samma motstånd.

Jag kan köpa att man anser att det inte finns plats för honom, men att han inte skulle platsa? Struntprat. Det vore grymt att ha honom som tredjecenter nästa säsong.

Handlar inte om att han inte är bra nog utan att han inte är förstacentermaterial. Ett par matcher i slutspelet kommer inte att ändra på detta (en serie där HV71 dessutom är hyfsat överlägsen). Det är nästan ironiskt hur folk gnäller att Luleå inte värvar klass för att sedan vilja ha in Abbott i laget.. som är en ren och skär nostalgivärvning vid denna tidpunkt. Det är som att folk inte är medvetna om hur stort hyckleri det är..

Förstacentermaterial? Vad svamlar du om? Läs mitt inlägg igen.

Jag "svamlar" om att Luleå behöver en förstacenter. Abbott är inte en förstacenter. Det är där kritiken (från mig t.ex.) verkar ligga..

Varför svarar du då på mitt inlägg? Det riktar sig enbart om de som anser att Abbott är för dålig. Ibland är det bättre att läsa vad man svarar på innan man kastar sig på tangentbordet.

Sundance Kid skrev:

bearjew skrev:Emil Larsson. En brynäsprodukt, som givetvis kommer lämna efter ett max två år, efter att ha byggt sitt varumärke och fått speltid (på andras bekostnad). Har vi inte vart med om detta förut?
Varför inte satsa på någon som förmodligen kommer och vill se Luleå som långsiktigt. Det är inte ens en spetsvärvning och har dessutom stora skadebekymmer, som inte ens går igenom Rögles läkarundersökning.

Vi har i alla fall förhoppningsvis bättre ekonomiska förutsättningar att behålla spelare som slår igenom nuförtiden. Tidigare när allsvenska värvningar fick sitt genombrott i Luleå drog dom ju ofta vidare dit dom fick bättre betalt.

Jag tror inte att vi har råd med mer än vi värvar. Det är våra år av dåliga ekonomiska resultat som gör att vi behöver leta i allsvenskan efter 'vi som vill upp'. På samma sätt tror jag inte att vi automatiskt kommer att kunna behålla dom längre.
Nästa säsong ska troligen två saker lösas:
- Vi ska hänga kvar.
- Vi ska få ekonomin i balans.

Allt annat är nog bonus.

Urken skrev:

Hankburger skrev:

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Ferros skrev:Folk som anser att Chris Abbott är för dålig för att spela för oss kan ju ta och kolla på hela semifinalserien mellan Hv71 och Malmö. Chris har varit en av Hv71s bästa spelare sett över fem matcher, klart bättre än någon i vårt lag var mot samma motstånd.

Jag kan köpa att man anser att det inte finns plats för honom, men att han inte skulle platsa? Struntprat. Det vore grymt att ha honom som tredjecenter nästa säsong.

Handlar inte om att han inte är bra nog utan att han inte är förstacentermaterial. Ett par matcher i slutspelet kommer inte att ändra på detta (en serie där HV71 dessutom är hyfsat överlägsen). Det är nästan ironiskt hur folk gnäller att Luleå inte värvar klass för att sedan vilja ha in Abbott i laget.. som är en ren och skär nostalgivärvning vid denna tidpunkt. Det är som att folk inte är medvetna om hur stort hyckleri det är..

Förstacentermaterial? Vad svamlar du om? Läs mitt inlägg igen.

Jag "svamlar" om att Luleå behöver en förstacenter. Abbott är inte en förstacenter. Det är där kritiken (från mig t.ex.) verkar ligga..

Vad svamlar du om när Pajala skriver sanningen rörande vår trupp? Vad har du för invändningar? Vi behöver inte fler spelare likt Emil Larsson. Hellre Chris.

Sanningen är ibland subjektiv. Chris står inte heller emot Emil Larsson eftersom Chris är en center medan Larsson är en forward. Då är det bättre att säga att man värvat in Olausson istället för Chris.

Vad jag syftar på är inte att de spelarna står emot varandra, utan att de tävlar mot övriga, redan befintliga spelare på motsvarande position. Där finns plats för Chris, men inte för Emil.

Du verkar tycka precis tvärt om, eller har jag misstolkat det?

Urken skrev:Vad jag syftar på är inte att de spelarna står emot varandra, utan att de tävlar mot övriga, redan befintliga spelare på motsvarande position. Där finns plats för Chris, men inte för Emil.

Du verkar tycka precis tvärt om, eller har jag misstolkat det?

Ska man hårddra det så finns det ännu mindre plats för Chris än Emil om man ser vad Luleå behöver. I bästa av världar så skulle det inte finnas plats för någon av dem.. men nu verkar Luleå satsa på poängskörd per krona istället för att toksatsa och tycka vad man vill med det men idag finns det ingen plats för Chris. Helt enkelt för att man inte söker en center för tredje eller fjärdelinan.

Finns en rad orsaker varför man inte borde värva in Chris.

Lönen han drog i Luleå och antagligen drar i HV71 är en orsak.
Vad Luleå behöver är en annan orsak.

Hade man sökt en center för tredjefemman så hade Chris nog varit ett hett alternativ men nu söker man en center för antingen första eller andrafemman (beroende på vad Olausson går in) och då passar helt enkelt inte Chris in. Det låter snarare på en del här inne som den största orsaken till att de vill värva in honom igen baseras mindre på sportsliga orsaker och mer på nostalgi. Det är även samma personer som sitter och menar att Luleå inte värvar nog spetsiga spelare. Det går helt enkelt inte ihop.

Hankburger skrev:

Urken skrev:Vad jag syftar på är inte att de spelarna står emot varandra, utan att de tävlar mot övriga, redan befintliga spelare på motsvarande position. Där finns plats för Chris, men inte för Emil.

Du verkar tycka precis tvärt om, eller har jag misstolkat det?

Ska man hårddra det så finns det ännu mindre plats för Chris än Emil om man ser vad Luleå behöver. I bästa av världar så skulle det inte finnas plats för någon av dem.. men nu verkar Luleå satsa på poängskörd per krona istället för att toksatsa och tycka vad man vill med det men idag finns det ingen plats för Chris. Helt enkelt för att man inte söker en center för tredje eller fjärdelinan.

Finns en rad orsaker varför man inte borde värva in Chris.

Lönen han drog i Luleå och antagligen drar i HV71 är en orsak.
Vad Luleå behöver är en annan orsak.

Hade man sökt en center för tredjefemman så hade Chris nog varit ett hett alternativ men nu söker man en center för antingen första eller andrafemman (beroende på vad Olausson går in) och då passar helt enkelt inte Chris in. Det låter snarare på en del här inne som den största orsaken till att de vill värva in honom igen baseras mindre på sportsliga orsaker och mer på nostalgi. Det är även samma personer som sitter och menar att Luleå inte värvar nog spetsiga spelare. Det går helt enkelt inte ihop.

Och du står var i dessa frågor? Du är duktig på att "beskriva vad andra tycker", men jag har svårt att få ett grepp om din utgångspunkt. Du redogör din version av Chris här, men hur kan du överhuvudtaget försvara den eventuella värvningen av Emil Larsson? Du skriver:

"När har Emil Larsson spelat i BIF senast? Han har tre säsonger i Almtuna bakom sig. Nej.. Ditt gnäll är inget annat än okonstruktivt gnäll baserad på förutfattade meningar. Låt för tusan han spela innan du yttrar dig?"

Andra får helt enkelt inte ANTA hur han kommer prestera, medan du får ANTA vad Chris lönespecifikation kommer att visa ifall han skriver på? Hur vet du att han kommer kräva så himla mycket i lön? Just det. Antaganden. Precis som vi gör med Emil Larssons spel.

Sedan sitter du och pratar om hyckleri..

Urken skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:Vad jag syftar på är inte att de spelarna står emot varandra, utan att de tävlar mot övriga, redan befintliga spelare på motsvarande position. Där finns plats för Chris, men inte för Emil.

Du verkar tycka precis tvärt om, eller har jag misstolkat det?

Ska man hårddra det så finns det ännu mindre plats för Chris än Emil om man ser vad Luleå behöver. I bästa av världar så skulle det inte finnas plats för någon av dem.. men nu verkar Luleå satsa på poängskörd per krona istället för att toksatsa och tycka vad man vill med det men idag finns det ingen plats för Chris. Helt enkelt för att man inte söker en center för tredje eller fjärdelinan.

Finns en rad orsaker varför man inte borde värva in Chris.

Lönen han drog i Luleå och antagligen drar i HV71 är en orsak.
Vad Luleå behöver är en annan orsak.

Hade man sökt en center för tredjefemman så hade Chris nog varit ett hett alternativ men nu söker man en center för antingen första eller andrafemman (beroende på vad Olausson går in) och då passar helt enkelt inte Chris in. Det låter snarare på en del här inne som den största orsaken till att de vill värva in honom igen baseras mindre på sportsliga orsaker och mer på nostalgi. Det är även samma personer som sitter och menar att Luleå inte värvar nog spetsiga spelare. Det går helt enkelt inte ihop.

Och du står var i dessa frågor? Du är duktig på att "beskriva vad andra tycker", men jag har svårt att få ett grepp om din utgångspunkt. Du redogör din version av Chris här, men hur kan du överhuvudtaget försvara den eventuella värvningen av Emil Larsson? Du skriver:

"När har Emil Larsson spelat i BIF senast? Han har tre säsonger i Almtuna bakom sig. Nej.. Ditt gnäll är inget annat än okonstruktivt gnäll baserad på förutfattade meningar. Låt för tusan han spela innan du yttrar dig?"

Andra får helt enkelt inte ANTA hur han kommer prestera, medan du får ANTA vad Chris lönespecifikation kommer att visa ifall han skriver på? Hur vet du att han kommer kräva så himla mycket i lön? Just det. Antaganden. Precis som vi gör med Emil Larssons spel.

Sedan sitter du och pratar om hyckleri..

Jag försvarar inte Emil Larsson-värvningen i sig utan snarare (vilket jag menar ovan angående "Inom bästa av världar..") så att den är mer logisk än en värvning av Abbott. Och självfallet är det spekulation vad Abbott tjänar i lön i HV71 men som det lät på Abbott när han stack så fick inte han den lön han ville i Luleå.. vilket i sin tur borde vara konstigt om han inte fick den i HV71. Det är inte heller folks förutfattade meningar om Larssons spel som var orsaken till min mindre genomtänkta kommentar utan det var snarare det faktum att personen ifråga menade att han ändå ska dra till Brynäs så fort han kan. Vad jag anser om Abbott tycker jag är ganska klart med min kommentar ovan.

Wolfhunter skrev:Konstantin Komarek är en annan ledig spelare, som både stämmer in på profilen på framtidens Luleå Hockey och som lär få en del här att tvivla på nästa säsongs lag.
Jag är lite nyfiken på om han också är på ingång.

Kan tänkas vara en lösning. Har själv inte följt honom så mycket i Malmö men han var ju dessutom bänkad under delar av säsongen. Vill minnas att han kunde bra svenska när han senast var i Luleå också. Kanske får det att lossna i Luleå om man lockar hit honom?

Ja, hur som: även jag vill ha in en grym förstacenter, men det kan vi nog glömma. Därav: in med Chris (även om det "inte finns plats" för honom). Ni såg hur det såg ut i år, utan en riktig kapten.

Och ja. Jag är medveten om de luckor som finns på övriga positioner. Pengarna skall såklart fördelas på ett smart sätt.
För tidigt att såga laget ännu, men jag har återigen svårt att se hur vi ska få ett slagkraftigt lag. Nästan så det känns som att vi bara satsar på att överleva till säsongen 18/19, när de båda konungarna vänder hemåt.

Hankburger skrev:

Wolfhunter skrev:Konstantin Komarek är en annan ledig spelare, som både stämmer in på profilen på framtidens Luleå Hockey och som lär få en del här att tvivla på nästa säsongs lag.
Jag är lite nyfiken på om han också är på ingång.

Kan tänkas vara en lösning. Har själv inte följt honom så mycket i Malmö men han var ju dessutom bänkad under delar av säsongen. Vill minnas att han kunde bra svenska när han senast var i Luleå också. Kanske får det att lossna i Luleå om man lockar hit honom?

Vilka delar av säsongen var Komarek bänkad? Mig veterligen så har han spelat när han inte varit skadad.

Urken skrev:Ja, hur som: även jag vill ha in en grym förstacenter, men det kan vi nog glömma. Därav: in med Chris (även om det "inte finns plats" för honom). Ni såg hur det såg ut i år, utan en riktig kapten.

Och ja. Jag är medveten om de luckor som finns på övriga positioner. Pengarna skall såklart fördelas på ett smart sätt.
För tidigt att såga laget ännu, men jag har återigen svårt att se hur vi ska få ett slagkraftigt lag. Nästan så det känns som att vi bara satsar på att överleva till säsongen 18/19, när de båda konungarna vänder hemåt.

Blir nog ingen supersäsong.. det kan vi nog alla vara ense om. Känns mer som man vill göra en mellansäsong och hellre balansera ekonomin för att satsa när Linus och co. kommer hem. Och det ser ut just nu känns det som det ändå finns pengar över att lägga på en center. Vore underligt om man bara lade pengar på hög (dagens trupp kan ju inte vara superdyr egentligen).

Nej. I år tror jag att det blir "back to the roots" ela Rönnqvist-eran då Luleå gjorde fynd i Allsvenskan och eventuellt lockade till sig en hyfsat kvalitets värvning (vilket vi inte riktigt sett ännu).

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Wolfhunter skrev:Konstantin Komarek är en annan ledig spelare, som både stämmer in på profilen på framtidens Luleå Hockey och som lär få en del här att tvivla på nästa säsongs lag.
Jag är lite nyfiken på om han också är på ingång.

Kan tänkas vara en lösning. Har själv inte följt honom så mycket i Malmö men han var ju dessutom bänkad under delar av säsongen. Vill minnas att han kunde bra svenska när han senast var i Luleå också. Kanske får det att lossna i Luleå om man lockar hit honom?

Vilka delar av säsongen var Komarek bänkad? Mig veterligen så har han spelat när han inte varit skadad.

Kan så ha varit. Vill minnas att jag hörde eller läste någonstans att han var bänkad men kan ju hört fel.

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Wolfhunter skrev:Konstantin Komarek är en annan ledig spelare, som både stämmer in på profilen på framtidens Luleå Hockey och som lär få en del här att tvivla på nästa säsongs lag.
Jag är lite nyfiken på om han också är på ingång.

Kan tänkas vara en lösning. Har själv inte följt honom så mycket i Malmö men han var ju dessutom bänkad under delar av säsongen. Vill minnas att han kunde bra svenska när han senast var i Luleå också. Kanske får det att lossna i Luleå om man lockar hit honom?

Vilka delar av säsongen var Komarek bänkad? Mig veterligen så har han spelat när han inte varit skadad.

Komarek pratar fortfarande klockren svenska och har en Luleådialekt som vilken Luleåbo som helst. Hans flickvän är dessutom från Luleå och de spenderar somrarna här uppe så är nog inget problem att locka hit honom. Men som sagt, det är en förstacenter vi är i stort behov av. Hade det funnits mer plats i truppen hade jag gärna sett honom i vårt lag. Lite som en egen produkt trots att han är Österrikare.

Määk skrev:

Ferros skrev:

Hankburger skrev:

Wolfhunter skrev:Konstantin Komarek är en annan ledig spelare, som både stämmer in på profilen på framtidens Luleå Hockey och som lär få en del här att tvivla på nästa säsongs lag.
Jag är lite nyfiken på om han också är på ingång.

Kan tänkas vara en lösning. Har själv inte följt honom så mycket i Malmö men han var ju dessutom bänkad under delar av säsongen. Vill minnas att han kunde bra svenska när han senast var i Luleå också. Kanske får det att lossna i Luleå om man lockar hit honom?

Vilka delar av säsongen var Komarek bänkad? Mig veterligen så har han spelat när han inte varit skadad.

Komarek pratar fortfarande klockren svenska och har en Luleådialekt som vilken Luleåbo som helst. Hans flickvän är dessutom från Luleå och de spenderar somrarna här uppe så är nog inget problem att locka hit honom. Men som sagt, det är en förstacenter vi är i stort behov av. Hade det funnits mer plats i truppen hade jag gärna sett honom i vårt lag. Lite som en egen produkt trots att han är Österrikare.

Absolut. Menar bara att han ändå skulle kunna göra sig bra som en förstacenter OM andra alternativ inte visar sig samt att man vill spara lite pengar.

Hankburger skrev:

Jag försvarar inte Emil Larsson-värvningen i sig utan snarare (vilket jag menar ovan angående "Inom bästa av världar..") så att den är mer logisk än en värvning av Abbott. Och självfallet är det spekulation vad Abbott tjänar i lön i HV71 men som det lät på Abbott när han stack så fick inte han den lön han ville i Luleå.. vilket i sin tur borde vara konstigt om han inte fick den i HV71. Det är inte heller folks förutfattade meningar om Larssons spel som var orsaken till min mindre genomtänkta kommentar utan det var snarare det faktum att personen ifråga menade att han ändå ska dra till Brynäs så fort han kan. Vad jag anser om Abbott tycker jag är ganska klart med min kommentar ovan.

Jag utgår -att "denna person" är jag.

Lika bra att få detta överstökat:
Emils farsa Jan är ju en gammal Brynös kultlirare. Emil är "born and bread" i Gävle. Han har representerat Gästrikland i TV-pucken. Kort: I princip hela Emils hockey karriär har hittils handlat om Gävle och Uppsala. (Ifall du inte vet: Dessa ställen ligger väldigt nära varandra geografiskt.) Nu vill Emil ta nästa steg i sin spelarkarriär; och etablera sig i SHL. Av indikationer att bedöma -väljer han att försöka ta detta steg i Luleå Hockey. Inte allt för stor chansning att detta beror mycket på att "Bulan" (Berglund) och "Henka" (Stridh) troligen kommer att stå i Luleå Hockeys bås nästa säsong.

Emil skriver på ett på sin höjd max ett 2 års avtal med Luleå Hockey. Om Emil får vara frisk -och lyckas ta en plats i Luleå Hockeys A-lag nästa säsong: Är detta bara kanon! Men sen då? När han spelat ut sitt kontrakt med oss: Är det väldigt troligt att han kommer att söka sig tillbaka till Gävle/Brynäs: Mindre troligt att han stannar hos oss tills det är dags att gå vidare utomlands.

Jag vet att detta är antaganden från min sida. Men samtidigt är dessa antaganden inte tagna helt ur hatten -utan det finns en iaf en mindre dos logik bakom dessa. Framtiden får givetvis utvisa vad som egentligen händer; men jag tror inte många skulle slå vad emot min hypotes här.

Under hela denna tid finns det Norrbottninska killar som kommer att få stå åt sidan för detta. Är detta agerande smart av Luleå Hockey? Det anser iaf inte jag!

För att förtydliga ännu mer: Jag hade gett Johan Porsberger ett LHF-kontrakt -före Emil Larsson. Detta för att det är en mycket säkrare investering för Luleå Hockey. Johan är kanske inte en lika stor talang som Emil: Men har definitivt mer hjärta för Norrbotten och Luleå Hockey än vad Emil har. Plus att Johan är en riktigt skön kille -med en speciellt underbar inställning. Jag tycker att Porsbergers 13 baljor i SHL (många på riktiga one timers) -väger mer än Emil 20 i AS. Jag misstänker att BÅDE Emil och Johan skulle höja sitt spel lika mycket under Luleå Hockeys nya ledning nästa säsong.

Det är givetvis fritt fram att tycka vad man vill om detta. Detta är bara vad jag tycker. Jag kan ha fel. Men har nog bättre odds på det "andra alternativet".

Jonken skrev:

Hankburger skrev:

Jag försvarar inte Emil Larsson-värvningen i sig utan snarare (vilket jag menar ovan angående "Inom bästa av världar..") så att den är mer logisk än en värvning av Abbott. Och självfallet är det spekulation vad Abbott tjänar i lön i HV71 men som det lät på Abbott när han stack så fick inte han den lön han ville i Luleå.. vilket i sin tur borde vara konstigt om han inte fick den i HV71. Det är inte heller folks förutfattade meningar om Larssons spel som var orsaken till min mindre genomtänkta kommentar utan det var snarare det faktum att personen ifråga menade att han ändå ska dra till Brynäs så fort han kan. Vad jag anser om Abbott tycker jag är ganska klart med min kommentar ovan.

Jag utgår -att "denna person" är jag.

Lika bra att få detta överstökat:
Emils farsa Jan är ju en gammal Brynös kultlirare. Emil är "born and bread" i Gävle. Han har representerat Gästrikland i TV-pucken. Kort: I princip hela Emils hockey karriär har hittils handlat om Gävle och Uppsala. (Ifall du inte vet: Dessa ställen ligger väldigt nära varandra geografiskt.) Nu vill Emil ta nästa steg i sin spelarkarriär; och etablera sig i SHL. Av indikationer att bedöma -väljer han att försöka ta detta steg i Luleå Hockey. Inte allt för stor chansning att detta beror mycket på att "Bulan" (Berglund) och "Henka" (Stridh) troligen kommer att stå i Luleå Hockeys bås nästa säsong.

Emil skriver på ett på sin höjd max ett 2 års avtal med Luleå Hockey. Om Emil får vara frisk -och lyckas ta en plats i Luleå Hockeys A-lag nästa säsong: Är detta bara kanon! Men sen då? När han spelat ut sitt kontrakt med oss: Är det väldigt troligt att han kommer att söka sig tillbaka till Gävle/Brynäs: Mindre troligt att han stannar hos oss tills det är dags att gå vidare utomlands.

Jag vet att detta är antaganden från min sida. Men samtidigt är dessa antaganden inte tagna helt ur hatten -utan det finns en iaf en mindre dos logik bakom dessa. Framtiden får givetvis utvisa vad som egentligen händer; men jag tror inte många skulle slå vad emot min hypotes här.

Under hela denna tid finns det Norrbottninska killar som kommer att få stå åt sidan för detta. Är detta agerande smart av Luleå Hockey? Det anser iaf inte jag!

För att förtydliga ännu mer: Jag hade gett Johan Porsberger ett LHF-kontrakt -före Emil Larsson. Detta för att det är en mycket säkrare investering för Luleå Hockey. Johan är kanske inte en lika stor talang som Emil: Men har definitivt mer hjärta för Norrbotten och Luleå Hockey än vad Emil har. Plus att Johan är en riktigt skön kille -med en speciellt underbar inställning. Jag tycker att Porsbergers 13 baljor i SHL (många på riktiga one timers) -väger mer än Emil 20 i AS. Jag misstänker att BÅDE Emil och Johan skulle höja sitt spel lika mycket under Luleå Hockeys nya ledning nästa säsong.

Det är givetvis fritt fram att tycka vad man vill om detta. Detta är bara vad jag tycker. Jag kan ha fel. Men har nog bättre odds på det "andra alternativet".  

Självfallet finns det en chans att han går tillbaka till Gävle. Men det finns det inga garantier för och därför är det argumentet inte direkt givande. Samma gäller i stort sett alla spelare som värvas in. De har oftast familj någon annanstans och därför ökar det chansen att dessa lämnar. Däremot kan man inte tänka så. För då kan man inte värva någon alls. Snacket om att juniorer får stå åt sidan håller inte heller eftersom det hade skett oberoende vem man värvat in. Och jag hade inte gett Porsberger ett LHF kontrakt heller för den delen.. Han är inte den speltyp som Luleå behöver. Emil Larsson är det även om brist på SHL rutin kan vara en nackdel.

Wolfhunter skrev:Per Ledin är en annan faktor som talar för en Komarek här i Luleå. Vad jag vet har vi väl två renodlade centrar under kontrakt; Ola och Isac. Finns plats för flera till. En förstecenter och där tror jag knappast att Chris eller Komarek platsar. Tolkade dock Skuggan så, att hittar man vass vinge kan det bli budgetvariant på förstacentern. Kan ju ha fel. Hur som helst, tror jag att det kommer in minst ett par centrar till innan butiken är stängd. Jag blir inte missnöjd om Komarek är en av dem.

Du glömmer Falk som också är en renodlad center. Jag kan också tänka mig 2 centrar till där Lundeström får spela kant och vikariera som center. Chansen att han får spela där är rätt stor ändå framförallt pga Olausson skadehistorik. Däremot tror jag inte det kommer värvas mer än en center till. Hittar vi inte rätt typ av center kommer man nog försöka hitta en spelskicklig ytter istället och isf kanske Chris eller Komarek blir sista center in.

Hankburger skrev:[Självfallet finns det en chans att han går tillbaka till Gävle. Men det finns det inga garantier för och därför är det argumentet inte direkt givande. Samma gäller i stort sett alla spelare som värvas in. De har oftast familj någon annanstans och därför ökar det chansen att dessa lämnar. Däremot kan man inte tänka så. För då kan man inte värva någon alls. Snacket om att juniorer får stå åt sidan håller inte heller eftersom det hade skett oberoende vem man värvat in. Och jag hade inte gett Porsberger ett LHF kontrakt heller för den delen.. Han är inte den speltyp som Luleå behöver. Emil Larsson är det även om brist på SHL rutin kan vara en nackdel.

Din åsikt skiljer sig från min. Helt OK + Respekt på det.

Jonken skrev:

Hankburger skrev:

Jag försvarar inte Emil Larsson-värvningen i sig utan snarare (vilket jag menar ovan angående "Inom bästa av världar..") så att den är mer logisk än en värvning av Abbott. Och självfallet är det spekulation vad Abbott tjänar i lön i HV71 men som det lät på Abbott när han stack så fick inte han den lön han ville i Luleå.. vilket i sin tur borde vara konstigt om han inte fick den i HV71. Det är inte heller folks förutfattade meningar om Larssons spel som var orsaken till min mindre genomtänkta kommentar utan det var snarare det faktum att personen ifråga menade att han ändå ska dra till Brynäs så fort han kan. Vad jag anser om Abbott tycker jag är ganska klart med min kommentar ovan.

Jag utgår -att "denna person" är jag.

Lika bra att få detta överstökat:
Emils farsa Jan är ju en gammal Brynös kultlirare. Emil är "born and bread" i Gävle. Han har representerat Gästrikland i TV-pucken. Kort: I princip hela Emils hockey karriär har hittils handlat om Gävle och Uppsala. (Ifall du inte vet: Dessa ställen ligger väldigt nära varandra geografiskt.) Nu vill Emil ta nästa steg i sin spelarkarriär; och etablera sig i SHL. Av indikationer att bedöma -väljer han att försöka ta detta steg i Luleå Hockey. Inte allt för stor chansning att detta beror mycket på att "Bulan" (Berglund) och "Henka" (Stridh) troligen kommer att stå i Luleå Hockeys bås nästa säsong.

Emil skriver på ett på sin höjd max ett 2 års avtal med Luleå Hockey. Om Emil får vara frisk -och lyckas ta en plats i Luleå Hockeys A-lag nästa säsong: Är detta bara kanon! Men sen då? När han spelat ut sitt kontrakt med oss: Är det väldigt troligt att han kommer att söka sig tillbaka till Gävle/Brynäs: Mindre troligt att han stannar hos oss tills det är dags att gå vidare utomlands.

Jag vet att detta är antaganden från min sida. Men samtidigt är dessa antaganden inte tagna helt ur hatten -utan det finns en iaf en mindre dos logik bakom dessa. Framtiden får givetvis utvisa vad som egentligen händer; men jag tror inte många skulle slå vad emot min hypotes här.

Under hela denna tid finns det Norrbottninska killar som kommer att få stå åt sidan för detta. Är detta agerande smart av Luleå Hockey? Det anser iaf inte jag!

För att förtydliga ännu mer: Jag hade gett Johan Porsberger ett LHF-kontrakt -före Emil Larsson. Detta för att det är en mycket säkrare investering för Luleå Hockey. Johan är kanske inte en lika stor talang som Emil: Men har definitivt mer hjärta för Norrbotten och Luleå Hockey än vad Emil har. Plus att Johan är en riktigt skön kille -med en speciellt underbar inställning. Jag tycker att Porsbergers 13 baljor i SHL (många på riktiga one timers) -väger mer än Emil 20 i AS. Jag misstänker att BÅDE Emil och Johan skulle höja sitt spel lika mycket under Luleå Hockeys nya ledning nästa säsong.

Det är givetvis fritt fram att tycka vad man vill om detta. Detta är bara vad jag tycker. Jag kan ha fel. Men har nog bättre odds på det "andra alternativet".  

Du har kanske rätt Jonken men iofs kunde man använt samma resonemang kring Emil Sylvegård. Han var ju lika mkt Malmö som Emil Larsson är Brynäs. Men Sylvegård hade vi ju faktiskt ganska mkt nytta av för en billig (antar jag) peng. Han fick ju hjärta för Lule och hade säkert stannat kvar om Osten hade satsat på honom.

Rocksolid skrev:

Jonken skrev:

Hankburger skrev:

Jag försvarar inte Emil Larsson-värvningen i sig utan snarare (vilket jag menar ovan angående "Inom bästa av världar..") så att den är mer logisk än en värvning av Abbott. Och självfallet är det spekulation vad Abbott tjänar i lön i HV71 men som det lät på Abbott när han stack så fick inte han den lön han ville i Luleå.. vilket i sin tur borde vara konstigt om han inte fick den i HV71. Det är inte heller folks förutfattade meningar om Larssons spel som var orsaken till min mindre genomtänkta kommentar utan det var snarare det faktum att personen ifråga menade att han ändå ska dra till Brynäs så fort han kan. Vad jag anser om Abbott tycker jag är ganska klart med min kommentar ovan.

Jag utgår -att "denna person" är jag.

Lika bra att få detta överstökat:
Emils farsa Jan är ju en gammal Brynös kultlirare. Emil är "born and bread" i Gävle. Han har representerat Gästrikland i TV-pucken. Kort: I princip hela Emils hockey karriär har hittils handlat om Gävle och Uppsala. (Ifall du inte vet: Dessa ställen ligger väldigt nära varandra geografiskt.) Nu vill Emil ta nästa steg i sin spelarkarriär; och etablera sig i SHL. Av indikationer att bedöma -väljer han att försöka ta detta steg i Luleå Hockey. Inte allt för stor chansning att detta beror mycket på att "Bulan" (Berglund) och "Henka" (Stridh) troligen kommer att stå i Luleå Hockeys bås nästa säsong.

Emil skriver på ett på sin höjd max ett 2 års avtal med Luleå Hockey. Om Emil får vara frisk -och lyckas ta en plats i Luleå Hockeys A-lag nästa säsong: Är detta bara kanon! Men sen då? När han spelat ut sitt kontrakt med oss: Är det väldigt troligt att han kommer att söka sig tillbaka till Gävle/Brynäs: Mindre troligt att han stannar hos oss tills det är dags att gå vidare utomlands.

Jag vet att detta är antaganden från min sida. Men samtidigt är dessa antaganden inte tagna helt ur hatten -utan det finns en iaf en mindre dos logik bakom dessa. Framtiden får givetvis utvisa vad som egentligen händer; men jag tror inte många skulle slå vad emot min hypotes här.

Under hela denna tid finns det Norrbottninska killar som kommer att få stå åt sidan för detta. Är detta agerande smart av Luleå Hockey? Det anser iaf inte jag!

För att förtydliga ännu mer: Jag hade gett Johan Porsberger ett LHF-kontrakt -före Emil Larsson. Detta för att det är en mycket säkrare investering för Luleå Hockey. Johan är kanske inte en lika stor talang som Emil: Men har definitivt mer hjärta för Norrbotten och Luleå Hockey än vad Emil har. Plus att Johan är en riktigt skön kille -med en speciellt underbar inställning. Jag tycker att Porsbergers 13 baljor i SHL (många på riktiga one timers) -väger mer än Emil 20 i AS. Jag misstänker att BÅDE Emil och Johan skulle höja sitt spel lika mycket under Luleå Hockeys nya ledning nästa säsong.

Det är givetvis fritt fram att tycka vad man vill om detta. Detta är bara vad jag tycker. Jag kan ha fel. Men har nog bättre odds på det "andra alternativet".  

Du har kanske rätt Jonken men iofs kunde man använt samma resonemang kring Emil Sylvegård. Han var ju lika mkt Malmö som Emil Larsson är Brynäs. Men Sylvegård hade vi ju faktiskt ganska mkt nytta av för en billig (antar jag) peng. Han fick ju hjärta för Lule och hade säkert stannat kvar om Osten hade satsat på honom.

Sylvegård var precis som när Hedman stack. Han ville mer än han var kapabel till. Hedman återvände efter ett år i FBK..

Wolfhunter skrev:Du har så rätt @määk.
Kan bli Larsson, Komarek/Chris och Porsberger imorrn. Eller nån av dom.
Jag kommer inte att protestera.
Chris känns minst fräscht i mina ögon även om han känslomässigt kommer att gå hem här och där.
Bara att sova på saken.

Allt pekar på Larsson. Förhoppningsvis inte Chris eller Porsberger. Det enda sättet jag ser Porsberger ha en roll i laget är om man gör sig av med två forwards (som Rydahl plus en till). Chris eventuellt om man tummar på Lundeströms matchtid ganska rejält. Då kan man sända ned Falk i fjärdefemman och köra Chris i tredje eller tvärtom.. däremot vill man att Lundeström ska få speltid så kan man inte förvänta sig Chris. Man har ju ändå bara en begränsat antal personer som kan vara med i en trupp.. och vill man ge Einar chansen så kan m,an inte värva in Porsberger.

Konstantin Komarek vore så klart riktigt intressant spelare för Luleå Hockey. Men det är i så fall till att det blir RIKTIGT JÄVLA PULVER de återstående värvningarna.

Varje säsong hör man hur bra stämning det är i gruppen -och att det finns naturliga ledare i överflöd i Luleå Hockeys omklädningsrum. Dock har internkommunikationen ha hackat rejält på senare tid. Av denna anledning -samt att Luleå av indikationer verkar få in betydligt bättre kvalitet bakom bänken; tror jag att det det är viktigt att fylla på med rejäl dos mer Luleå Hockey hjärta i spelartruppen.

Som man varit inne på tidigare: Luleå Hockeys kvalitet nästa säsong kommer handla mindre om vilken spets man lyckas få in -och mer av hur mycket effektivare och bättre den nya lagledningen kommer att få samtliga spelare i truppen att prestera.