2016-10-27, SHL-omgång 13, Örebro - Luleå

hokkzorz skrev:Men hur fan kan ni sitta och gnälla och vara negativa efter 2 spelade perioder, vi har ägt spelet totalt. Huda har gjort några riktigt bra räddningar. Dom kastar puckarna på mål och får två studsar med sig som resulterar i mål.

Hur många rena chanser har vi släppt till? 1 kanske.

Tycker vi gör kanske vår bästa match hittils i årets serie, älskar att backarna är så offensiva och kliver upp skapar ett helt annat anfallsspel.

Vi vinner detta lätt i 3'e, Öret kommer inte orka stå emot våra anfall.

Vi kanske har lite olika förväntningar på laget? Vi förlorar mot ett egentligen uselt Örebro. Vi för dåliga i de avgörande lägena framför båda målen. Skiter i att vi är bra på att snurra nere i hörnen, när lägen och frilägen kommer sätter vi dem inte.

Den här matchen stal Örebro, det är inte möjligt att få så lite utdelning på sådana chanser som vi haft. Det positiva att ta med sig är spelet som såg bättre ut än på länge offensivt.

Nu är det bara svart, så svart, så svart.

0 poäng, snart plats 10 i tabellen ... nu blir det kudden ....

Så sjukt jobbigt att vi får noll poäng i den här matchen. Helt jävla otroligt egentligen.

Haha Karlskrona vinner över frölunda. Fyfan vad den här serien har gått ner sig.

Old Brooklyn skrev:Så sjukt jobbigt att vi får noll poäng i den här matchen. Helt jävla otroligt egentligen.

Hur menar du.. vi möter ju Örebro idag. Vore mer jävla otroligt om vi kunde vinna för en gångs skull

NallePhu skrev:

tibet skrev:Hej hopp. Rydahl, va fan gjorde du just?

https://www.youtube.com/watch?v=8Zt3paHo_qQ

Enda glädjeämnet idag är att Giffarna säkrade nytt kontrakt ikväll.

Nog såg vi slitna ut strax före 3-2. Örebro var något effektivare idag. Man kan inte säga att det var helt orättvist. Man måste ju sätta puckarna också. Inte kan vi skylla på domarna heller.
Fan, nog hade man velat se Luleå på slutspelsplats så här pass långt in i serien.

Usch... ser ut som det blir en fajt om att få spela "play-in" i vår, topp 6 känns väldigt långt bort. Vi kommer ju ingenstans om vi skall göra ett mål per match

Gustavsson gör ju inte heller någon bra match, tycker faktiskt att han bör ta alla tre målen. Första så håller han inte pucken, andra så stöter han in en puck som håller på att gå utanför till Johansson, som får öppen kasse, och tredje är ett skott rätt långt utifrån som han bör nypa.

Nu är det inte enbart hans fel att vi förlorar men med Lassi i kassen så vinner vi nog den här matchen ganska så komfortabelt.

Jag vet inte. Finns det nån liknelse som duger i det här sammanhanget? Vi spelar ut Örebro efter noter. Vi snurrar inte runt speciellt mycket i anfallszon utan vi skapar massor med chanser. Kanske är vi inte tillräckligt desperata framför mål men hur fan ska man vara desperat när man äger spelet så mycket?
Det här kan bara räknas in på snedstudskontot. Vilket betyder att vi får tillbaks det nån annan gång. Det är den enda rimliga slutsatsen.
Surt som fan är det i vilket fall.

Donten_ skrev:

hokkzorz skrev:Men hur fan kan ni sitta och gnälla och vara negativa efter 2 spelade perioder, vi har ägt spelet totalt. Huda har gjort några riktigt bra räddningar. Dom kastar puckarna på mål och får två studsar med sig som resulterar i mål.

Hur många rena chanser har vi släppt till? 1 kanske.

Tycker vi gör kanske vår bästa match hittils i årets serie, älskar att backarna är så offensiva och kliver upp skapar ett helt annat anfallsspel.

Vi vinner detta lätt i 3'e, Öret kommer inte orka stå emot våra anfall.

Vi kanske har lite olika förväntningar på laget? Vi förlorar mot ett egentligen uselt Örebro. Vi för dåliga i de avgörande lägena framför båda målen. Skiter i att vi är bra på att snurra nere i hörnen, när lägen och frilägen kommer sätter vi dem inte.

Håller med!
Vissa av oss har helt enkelt helt andra förväntningar på Luleå Hockey

13 omgångar och vi ligger 7:a med Skellefteå , Växjö och LHC bakom oss... som sagt 7-10 får vi rikta in oss på.

Tur att det är LHC på Lördag... dom brukar vi vinna mot

JuniorX skrev:Jag vet inte. Finns det nån liknelse som duger i det här sammanhanget? Vi spelar ut Örebro efter noter. Vi snurrar inte runt speciellt mycket i anfallszon utan vi skapar massor med chanser. Kanske är vi inte tillräckligt desperata framför mål men hur fan ska man vara desperat när man äger spelet så mycket?
Det här kan bara räknas in på snedstudskontot. Vilket betyder att vi får tillbaks det nån annan gång. Det är den enda rimliga slutsatsen.
Surt som fan är det i vilket fall.

Hur ser du på Rögle matchen då? Är vi inte kvitt nu i så fall?

farre skrev:

JuniorX skrev:Jag vet inte. Finns det nån liknelse som duger i det här sammanhanget? Vi spelar ut Örebro efter noter. Vi snurrar inte runt speciellt mycket i anfallszon utan vi skapar massor med chanser. Kanske är vi inte tillräckligt desperata framför mål men hur fan ska man vara desperat när man äger spelet så mycket?
Det här kan bara räknas in på snedstudskontot. Vilket betyder att vi får tillbaks det nån annan gång. Det är den enda rimliga slutsatsen.
Surt som fan är det i vilket fall.

Hur ser du på Rögle matchen då? Är vi inte kvitt nu i så fall?

Jo kanske. Fast jag tyckte vi plussade på kontot efter Karlskrona-matchen senast också.

Det här är inte bra. Skall man klara topp i år så vill det till att man vinner mot bottengängen.

JuniorX skrev:

farre skrev:

JuniorX skrev:Jag vet inte. Finns det nån liknelse som duger i det här sammanhanget? Vi spelar ut Örebro efter noter. Vi snurrar inte runt speciellt mycket i anfallszon utan vi skapar massor med chanser. Kanske är vi inte tillräckligt desperata framför mål men hur fan ska man vara desperat när man äger spelet så mycket?
Det här kan bara räknas in på snedstudskontot. Vilket betyder att vi får tillbaks det nån annan gång. Det är den enda rimliga slutsatsen.
Surt som fan är det i vilket fall.

Hur ser du på Rögle matchen då? Är vi inte kvitt nu i så fall?

Jo kanske. Fast jag tyckte vi plussade på kontot efter Karlskrona-matchen senast också.

He he det är därför man brukar säga att sånt brukar jämna ut sig och att det inte har med tur eller otur att göra. Man är helt enkelt aldrig bättre än vad tabellen visar

Nä precis... Luleå Hockey 2016/17 --> Nedre halvanlag --> Ut i kvarten --> bättre lycka nästa säsong.

Ngt MÅSTE fan hända till och med Osten måste börja inse ett och annat att laget är felbyggt, Dags att skippa prestigen och värva in spets/snipers som vet vart sjutton målet är beläget!

Orolig så ini helvete för mörka November månaden hur många förluster som kommer komma denna månad, För det ser inte bra ut för 5öre sedan Kennedy hade förhoppningar på han men dem börjar te sig likt allt man läst om han.....

NallePhu skrev:Ngt MÅSTE fan hända till och med Osten måste börja inse ett och annat att laget är felbyggt, Dags att skippa prestigen och värva in spets/snipers som vet vart sjutton målet är beläget!

Orolig så ini helvete för mörka November månaden hur många förluster som kommer komma denna månad, För det ser inte bra ut för 5öre sedan Kennedy hade förhoppningar på han men dem börjar te sig likt allt man läst om han.....

Jag som trodde att Osten redan hade värvat in sin så kallade "spets". Har jag missat något?  Dags för Osten att lämna över skutan till någon som vet hur man värvar smart. Han gjorde det för några säsonger sedan med Rönken, men nu vetti fan vad som har gått snett. Hur som helst så måste någonting hända, känns lite som att vi ligger i något slags limbo där ingenting händer och det mesta bara blir pannkaka.

NallePhu skrev:Ngt MÅSTE fan hända till och med Osten måste börja inse ett och annat att laget är felbyggt, Dags att skippa prestigen och värva in spets/snipers som vet vart sjutton målet är beläget!

Orolig så ini helvete för mörka November månaden hur många förluster som kommer komma denna månad, För det ser inte bra ut för 5öre sedan Kennedy hade förhoppningar på han men dem börjar te sig likt allt man läst om han.....

Osten har nog inte mandat att spräcka budget. Skuggan var nog med i lagbygget och kanske är det så att hans frejdiga idéer inte funkar på detta gäng. Vi brukar ju alltid kunna skylla på skador i november, nu väntar vi väl in Julius? Nä vi har många spelare som går trögt. Blir det såpass många som inte levererar väger inte ens bra gruppdynamik upp.

Frågan är väl om "Osten" är den som skall värva s k spets överhuvudtaget, han har ju lyckats med "utfyllnadsspelare" a la Falk o Emanuelsson men spets? not so much.

Herrejävlar Skuggan har hittat lösningen på målskyttet:
Ni har några nordamerikanska forwards som inte är lika effektiva. Bill Sweatt har gjort tre, Kael Mouillierat ett medan Jacob Lagacé och Tim Kennedy inte gjort något alls?
– Det är klart att killarna och vi vill att det ska bli fler mål, det är inga konstigheter. Men så länge de har den här nivån på sina prestationer så kommer det att komma. Det är jag övertygad om. Det är bara att jobba vidare. Kan vi bara hålla den här intensiteten i spelet med och utan puck så kommer även deras produktion.

Jo jo den dagen Kennedy får speed under buggarna har det börjat snöa i Sahara eller Gobiöknen då kan han göra mål eller liknade saker...

NallePhu skrev:Herrejävlar Skuggan har hittat lösningen på målskyttet:
Ni har några nordamerikanska forwards som inte är lika effektiva. Bill Sweatt har gjort tre, Kael Mouillierat ett medan Jacob Lagacé och Tim Kennedy inte gjort något alls?
– Det är klart att killarna och vi vill att det ska bli fler mål, det är inga konstigheter. Men så länge de har den här nivån på sina prestationer så kommer det att komma. Det är jag övertygad om. Det är bara att jobba vidare. Kan vi bara hålla den här intensiteten i spelet med och utan puck så kommer även deras produktion.

Jo jo den dagen Kennedy får speed under buggarna har det börjat snöa i Sahara eller Gobiöknen då kan han göra mål eller liknade saker...

Du kanske kommer ihåg vem som skrev det här om Kennedy?
"Bara ge han tid och sluta klaga han vet var det brister förmodligen och jobbar på just dem bitarna men det är svårt iom han hattat omkring i KHL utan få den speltid han behöver, Så nog förstår man varför Luleå ger han den tid han behöver för dem vet det han besitter som spelare edan som kan vara stukat är just det spelare behöver självförtroende!"

Det handlar inte om bara om "spets".. om det vore så enkelt.

Det handlar om att få ihop ett "LAG", jämför med Karlskrona som vunnit dom två senaste med uddamålet genom att avgöra i sista perioden, medan vi har precis tvärtom torskat med uddamålet genom att släppa in ett mål i sista perioden..

Vad är som gör skillnaden där... "spets" eller "lag"

Snikne Ville skrev:

NallePhu skrev:Herrejävlar Skuggan har hittat lösningen på målskyttet:
Ni har några nordamerikanska forwards som inte är lika effektiva. Bill Sweatt har gjort tre, Kael Mouillierat ett medan Jacob Lagacé och Tim Kennedy inte gjort något alls?
– Det är klart att killarna och vi vill att det ska bli fler mål, det är inga konstigheter. Men så länge de har den här nivån på sina prestationer så kommer det att komma. Det är jag övertygad om. Det är bara att jobba vidare. Kan vi bara hålla den här intensiteten i spelet med och utan puck så kommer även deras produktion.

Jo jo den dagen Kennedy får speed under buggarna har det börjat snöa i Sahara eller Gobiöknen då kan han göra mål eller liknade saker...

Du kanske kommer ihåg vem som skrev det här om Kennedy?
"Bara ge han tid och sluta klaga han vet var det brister förmodligen och jobbar på just dem bitarna men det är svårt iom han hattat omkring i KHL utan få den speltid han behöver, Så nog förstår man varför Luleå ger han den tid han behöver för dem vet det han besitter som spelare edan som kan vara stukat är just det spelare behöver självförtroende!"

Ödmjukt erkänner man felet trodde mer om han men som sagt

NallePhu skrev:Herrejävlar Skuggan har hittat lösningen på målskyttet:
Ni har några nordamerikanska forwards som inte är lika effektiva. Bill Sweatt har gjort tre, Kael Mouillierat ett medan Jacob Lagacé och Tim Kennedy inte gjort något alls?
– Det är klart att killarna och vi vill att det ska bli fler mål, det är inga konstigheter. Men så länge de har den här nivån på sina prestationer så kommer det att komma. Det är jag övertygad om. Det är bara att jobba vidare. Kan vi bara hålla den här intensiteten i spelet med och utan puck så kommer även deras produktion.

Jo jo den dagen Kennedy får speed under buggarna har det börjat snöa i Sahara eller Gobiöknen då kan han göra mål eller liknade saker...

Kan nog lugna dig med att vad man säger externt och till media, kan vara något helt annat än vad man i själva verket själv tänker och tycker, eller vad som för den delen arbetats på internt.

Rätt bra bortamatch om jag får säga det själv. Saknades inte målchanser heller direkt.

Tydligt att vi dock saknar en spetskedja som kan gå in och visa dominans samt producera.
Filip gör väl kanske inte heller hundraprocentiga ingripanden på målen.

Svårbedömd match. Luleå gjorde kanske sin bästa bortamatch i år. Örebro var sämre men effektivare på det som dukades upp för deras del. Julius var grym i mål och vårt PP saknar pricken över i'et. Påminner lite om matchen mot FBK nu sist.

NallePhu skrev:Herrejävlar Skuggan har hittat lösningen på målskyttet:
Ni har några nordamerikanska forwards som inte är lika effektiva. Bill Sweatt har gjort tre, Kael Mouillierat ett medan Jacob Lagacé och Tim Kennedy inte gjort något alls?
– Det är klart att killarna och vi vill att det ska bli fler mål, det är inga konstigheter. Men så länge de har den här nivån på sina prestationer så kommer det att komma. Det är jag övertygad om. Det är bara att jobba vidare. Kan vi bara hålla den här intensiteten i spelet med och utan puck så kommer även deras produktion.

Jo jo den dagen Kennedy får speed under buggarna har det börjat snöa i Sahara eller Gobiöknen då kan han göra mål eller liknade saker...

Och ledarna i hela SHL:s skytteliga har gjort 8 st Wennström från RBK Paiile BIF å Thörnberg HV71
Petter Emanuelsson har gjort 7 ett bakom och är bättre än Jocke L i Skaik som gjort 6 skulle inte han leka hem skytteligan i år?
Handen upp alla ni som trodde Petter skulle vara före Jocke L i skytteligan efter 13 omgångar.
Och sen har vi ju Hedman som är bara 1 mål bakom Jocke L båda händerna upp alla ni som trodde det?

Målen kommer komma bara man skapar chanser för mig spelar det ingen roll vem som gör målen bara vi vinner matcherna..
Jag tror nog spelarna tänker likadant.
Som spelare så kan man bara fortsätta försöka sätta dit den..

Lasse Proppmätt skrev:

NallePhu skrev:Herrejävlar Skuggan har hittat lösningen på målskyttet:
Ni har några nordamerikanska forwards som inte är lika effektiva. Bill Sweatt har gjort tre, Kael Mouillierat ett medan Jacob Lagacé och Tim Kennedy inte gjort något alls?
– Det är klart att killarna och vi vill att det ska bli fler mål, det är inga konstigheter. Men så länge de har den här nivån på sina prestationer så kommer det att komma. Det är jag övertygad om. Det är bara att jobba vidare. Kan vi bara hålla den här intensiteten i spelet med och utan puck så kommer även deras produktion.

Jo jo den dagen Kennedy får speed under buggarna har det börjat snöa i Sahara eller Gobiöknen då kan han göra mål eller liknade saker...

Och ledarna i hela SHL:s skytteliga har gjort 8 st Wennström från RBK Paiile BIF å Thörnberg HV71
Petter Emanuelsson har gjort 7 ett bakom och är bättre än Jocke L i Skaik som gjort 6 skulle inte han leka hem skytteligan i år?
Handen upp alla ni som trodde Petter skulle vara före Jocke L i skytteligan efter 13 omgångar.
Och sen har vi ju Hedman som är bara 1 mål bakom Jocke L båda händerna upp alla ni som trodde det?

Målen kommer komma bara man skapar chanser för mig spelar det ingen roll vem som gör målen bara vi vinner matcherna..
Jag tror nog spelarna tänker likadant.
Som spelare så kan man bara fortsätta försöka sätta dit den..

Att Emanuelsson och hedman leder vår interna skytteliga visar verkligen hur dåligt lag vi egentligen har, och att vänta att det plötsligt löser sig känns lite panikartat,  det går åt helvete 

Tänk er scenariot att matchbilden hade sett ut tvärtom, dvs Örebro hade spelat som Luleå och tvärtom. Iofs är det bara ett hypotetiskt resonemang men vi testar. Hur hade det låtit här då? Jag kan tänka mig följande:
- Fy fan vad bra Örebro är, vi blir totalt utspelade.
- Vår målvakt räddar oss
- Vi har ingen eget spel
- Avgå Skuggan, trots vinst så blir vi utspelade
- Vi måste ha en målvakt på topp för att vinna, avgå alla

Nåväl, tillbaka till verkligheten. På sikt ser jag positivt att vi skapar målchanser och spelar bra trots att puckuslingen inte vill in. Det är bara att fortsätta på inslagen väg med mycket puckkontroll och bra skridskoåkning. Ok att våra så kallade stjärnor inte har producerat  enligt förväntningarna men så länge intentionerna finns där ser jag inte i dagsläget någon anledning till panik.

Kallepedal skrev:Tänk er scenariot att matchbilden hade sett ut tvärtom, dvs Örebro hade spelat som Luleå och tvärtom. Iofs är det bara ett hypotetiskt resonemang men vi testar. Hur hade det låtit här då? Jag kan tänka mig följande:
- Fy fan vad bra Örebro är, vi blir totalt utspelade.
- Vår målvakt räddar oss
- Vi har ingen eget spel
- Avgå Skuggan, trots vinst så blir vi utspelade
- Vi måste ha en målvakt på topp för att vinna, avgå alla

Nåväl, tillbaka till verkligheten. På sikt ser jag positivt att vi skapar målchanser och spelar bra trots att puckuslingen inte vill in. Det är bara att fortsätta på inslagen väg med mycket puckkontroll och bra skridskoåkning. Ok att våra så kallade stjärnor inte har producerat  enligt förväntningarna men så länge intentionerna finns där ser jag inte i dagsläget någon anledning till panik.

Förstår ditt omvända resonemang. Tror också att många tar åt sig delar av det.

Det som jag stör mig på är den riktiga verkligheten: tabelläget. Att kalla det för "drabbas av panik" ifall en handlingskraftig person gör förändringar i truppen är för mig oförståeligt. I min värld är det precis vad som behövs. Hur länge ska vi sitta lugn i båten år efter år? "Nä, men Kennedy kanske börjar producera framåt jul"..

Lite jävla pondus får väl Osten ha. Förstacenter my ass. Ställ krav eller sparka. (Nä, just ja, det går ju inte, för vem vill ta över hans kontrakt? Ska vi fortsätta betala en spelare som inte får spela osv?). Kanske dags att börja skriva kontrakt där en tilltänkt förstacenter ska producera mer än två assistpoäng under de första 25 % av serien? Gör man inte det ska man fanimej inte ha en topplön heller. Blir så less på våra s.k. stjärnvärvningar som bara suger ut pengar från kassan men inte levererar. Kennedy är inte den första i raddan.

Urken skrev:

Kallepedal skrev:Tänk er scenariot att matchbilden hade sett ut tvärtom, dvs Örebro hade spelat som Luleå och tvärtom. Iofs är det bara ett hypotetiskt resonemang men vi testar. Hur hade det låtit här då? Jag kan tänka mig följande:
- Fy fan vad bra Örebro är, vi blir totalt utspelade.
- Vår målvakt räddar oss
- Vi har ingen eget spel
- Avgå Skuggan, trots vinst så blir vi utspelade
- Vi måste ha en målvakt på topp för att vinna, avgå alla

Nåväl, tillbaka till verkligheten. På sikt ser jag positivt att vi skapar målchanser och spelar bra trots att puckuslingen inte vill in. Det är bara att fortsätta på inslagen väg med mycket puckkontroll och bra skridskoåkning. Ok att våra så kallade stjärnor inte har producerat  enligt förväntningarna men så länge intentionerna finns där ser jag inte i dagsläget någon anledning till panik.

Förstår ditt omvända resonemang. Tror också att många tar åt sig delar av det.

Det som jag stör mig på är den riktiga verkligheten: tabelläget. Att kalla det för "drabbas av panik" ifall en handlingskraftig person gör förändringar i truppen är för mig oförståeligt. I min värld är det precis vad som behövs. Hur länge ska vi sitta lugn i båten år efter år? "Nä, men Kennedy kanske börjar producera framåt jul"..

Lite jävla pondus får väl Osten ha. Förstacenter my ass. Ställ krav eller sparka. (Nä, just ja, det går ju inte, för vem vill ta över hans kontrakt? Ska vi fortsätta betala en spelare som inte får spela osv?). Kanske dags att börja skriva kontrakt där en tilltänkt förstacenter ska producera mer än två assistpoäng under de första 25 % av serien? Gör man inte det ska man fanimej inte ha en topplön heller. Blir så less på våra s.k. stjärnvärvningar som bara suger ut pengar från kassan men inte levererar. Kennedy är inte den första i raddan.

Bra skrivet! Hur länge ska Osten få hålla på och bränna Klubbens pengar/guldchanser på toppspelare som inte alls levererar men som såklart ska behållas hela året och sänka oss!

pingu skrev:

Urken skrev:

Kallepedal skrev:Tänk er scenariot att matchbilden hade sett ut tvärtom, dvs Örebro hade spelat som Luleå och tvärtom. Iofs är det bara ett hypotetiskt resonemang men vi testar. Hur hade det låtit här då? Jag kan tänka mig följande:
- Fy fan vad bra Örebro är, vi blir totalt utspelade.
- Vår målvakt räddar oss
- Vi har ingen eget spel
- Avgå Skuggan, trots vinst så blir vi utspelade
- Vi måste ha en målvakt på topp för att vinna, avgå alla

Nåväl, tillbaka till verkligheten. På sikt ser jag positivt att vi skapar målchanser och spelar bra trots att puckuslingen inte vill in. Det är bara att fortsätta på inslagen väg med mycket puckkontroll och bra skridskoåkning. Ok att våra så kallade stjärnor inte har producerat  enligt förväntningarna men så länge intentionerna finns där ser jag inte i dagsläget någon anledning till panik.

Förstår ditt omvända resonemang. Tror också att många tar åt sig delar av det.

Det som jag stör mig på är den riktiga verkligheten: tabelläget. Att kalla det för "drabbas av panik" ifall en handlingskraftig person gör förändringar i truppen är för mig oförståeligt. I min värld är det precis vad som behövs. Hur länge ska vi sitta lugn i båten år efter år? "Nä, men Kennedy kanske börjar producera framåt jul"..

Lite jävla pondus får väl Osten ha. Förstacenter my ass. Ställ krav eller sparka. (Nä, just ja, det går ju inte, för vem vill ta över hans kontrakt? Ska vi fortsätta betala en spelare som inte får spela osv?). Kanske dags att börja skriva kontrakt där en tilltänkt förstacenter ska producera mer än två assistpoäng under de första 25 % av serien? Gör man inte det ska man fanimej inte ha en topplön heller. Blir så less på våra s.k. stjärnvärvningar som bara suger ut pengar från kassan men inte levererar. Kennedy är inte den första i raddan.

Bra skrivet! Hur länge ska Osten få hålla på och bränna Klubbens pengar/guldchanser på toppspelare som inte alls levererar men som såklart ska behållas hela året och sänka oss!

Så länge han är sportchef så JA kommer han göra det tyvärr

Vi är sex poäng efter trean. Klart vi ska kicka spelare mitt i säsongen. Det draget gick skitbra för Modo förra säsongen.

Vi får inte glömma bort att vi hade Rasmussen på kroken.
Toppspelarna som ska in är en gambling:
Är de för bra så glider de ur händerna och hamnar i en högre liga.
När man är där och hugger på gränsen så kan det bli både stolpe in och stolpe ut.

De vi är säkra på att de inte får kontrakt någon annanstans vill vi ju inte ha som toppspelare.

Puckad skrev:Vi får inte glömma bort att vi hade Rasmussen på kroken.
Toppspelarna som ska in är en gambling:
Är de för bra så glider de ur händerna och hamnar i en högre liga.
När man är där och hugger på gränsen så kan det bli både stolpe in och stolpe ut.

De vi är säkra på att de inte får kontrakt någon annanstans vill vi ju inte ha som toppspelare.

Njaee, personligen tror jag inte Rasmussen ens varit nära. Däremot Taffe och han hade kostat, jag tror de pengarna man var beredd att lägga på honom ny ligger på Molle o Kennedy. Tillsammans.