2016-10-06, SHL-omgång 5, Brynäs - Luleå

Tar vi poäng på bortaplan är jag i princip alltid nöjd. Åtminstone innan match.

För mig personligen så har filmarna från Gävle tappat i betydelse konstant sedan 90-talet, trotts att även jag ibland vaknar upp kallsvettig med Bissett, Larsson och Molin som spökar i skallen.

Flytklubb som återkommande kör sin ekonomi i botten bara för att räddas i sista sekund av supertalanger från juniorleden.

Nåja. Undrar om vi får se kontringshockey som förra matchen eller mer  spelägande som borta mot Skellefteå?

Känslan skulle vara bättre om man skulle kunna koka ner det till Rautio vs Lassi. Men det kan man ju inte.

Snikne Ville skrev:Känslan skulle vara bättre om man skulle kunna koka ner det till Rautio vs Lassi. Men det kan man ju inte.

Är Snikne inne på Brynäs-förbannelsen?

Nej nu får det fan vara nog.... ikväll tar vi tre pinnar i den där ladan!

Kul att Amnér får istid!

Falken

Jaaa!!! Falken!!! 0-1.

Falken!!!

JAAAAAA SNIPER-FALKEEEEEN

Assist hedman

Vi bjuder tillbaka. 1-1.

Jädrar vad mycket slarv. Få backar som verkar vara på hugget med Sandström och Mikkelson som undantag.

Kennedy helt under isen.

Kato skrev:

Pajala skrev:

Kato skrev:Greetings Falken

wargames - 1983

Tänkte väl att nån skulle se den kopplingen.

Man känner sig gammal

Är någon av våra killar vän med pucken ikväll? Försvarsspelet urkasst hittills men Brynäs bjuder ju också friskt så 1-1 är väl logiskt. Kul att Falk fick näta!

Mastomäki har inlett piggt. Vinner teckningar också. Känns som vi varit betydligt sämre på det i år annars.

Gillar det jag ser av Amnér än så länge!

Sicken upplåning av Mikkelson!

Verkar vara lite knackig is. Pucken stannar titt som tätt

Är det bara jag som irriterar sig på den extremt inzoomade kameran? Man får ju ingen som helst överblick. När backen skjuter från blå var målvakten inte ens med i bild.

Det där var väl ingen höjdarperiod av något av lagen. Slarvigt spel av båda, och främst då försvarsspelet och i uppspelsfasen. Helt logiskt att det är två bjudningar som ligger bakom målen i första.

Tycker annars Brynäs har lite fler rätt i spelet, utan att för den skull imponera. Luleå småvassa när vi sticker upp ibland men uppspelen måste bli bättre så vi får spela med fart och puck någong gång. Tycker inte Bulans Rönkenhockey satt sådär enorm press på oss så känns lite mer som slarv från egna backar framförallt.

Lars158 skrev:Kennedy känns som ett sänke för den kedjan :/

Håller med!

Vill inte sitta och leta fel på enskilda spelare såhär tidigt men Kennedy har verkligen inte kommit in i det, och Sweatt och Mouillierat har varit klart bättre med en rivigare spelare med sig. Hade satt in Hedman där igen. Han är ju stekhet och bidrar med lite mer tyngd dessutom.

Samtidigt skulle man nog inte göra tredjekedjan så himla mycket sämre genom att låta Rydahl, (ikväll), eller Lundeström spela där. Den sistnämnda bidrar med en stor portion irrationalitet. Varför är inte Lundeström med idag? Jag har jobbat sent och inte hunnit läsa något inför matchen. Vilar han?

EDIT:
Självklart skall inte Kennedy vara utanför laget, men jag tycker man skall ta det lugnt med honom och låta honom försöka hitta formen som extraforward. Testa på lite olika formationer ibland för att avlasta. I förstakedjan känner han nog rejäl press att leverera. Som trettonde skulle han få lira lite mer skymundan.

Såg väl ut så där, mycket småmissar över hela plan, bättre skärpa behövs.

LulefanGBG skrev:Det där var väl ingen höjdarperiod av något av lagen. Slarvigt spel av båda, och främst då försvarsspelet och i uppspelsfasen. Helt logiskt att det är två bjudningar som ligger bakom målen i första.

Tycker annars Brynäs har lite fler rätt i spelet, utan att för den skull imponera. Luleå småvassa när vi sticker upp ibland men uppspelen måste bli bättre så vi får spela med fart och puck någong gång. Tycker inte Bulans Rönkenhockey satt sådär enorm press på oss så känns lite mer som slarv från egna backar framförallt.

Håller med. Hade dem pressat på bättre i kombination med vårt backslarv hade det kunnat se betydligt värre ut.

Jag tycker att det var en rätt rolig period. Fart under grillorna och nord-syd hockey så det sjunger om det, mer fart än kontroll, men rätt skoj.
Vi är bra, det är bara att konstatera.

Bamsefar skrev:Såg väl ut så där, mycket småmissar över hela plan, bättre skärpa behövs.

Ja framförallt från backarna. Någon kommenterade inzoomade kameran. Håller med om det för jag hade lite svårt att se vem som var vem och få en blick över spelet i TV-rutan, men tycker faktiskt, (som någon sade), att Amnér imponerat mest i egen zon.

bearjew skrev:

LulefanGBG skrev:Det där var väl ingen höjdarperiod av något av lagen. Slarvigt spel av båda, och främst då försvarsspelet och i uppspelsfasen. Helt logiskt att det är två bjudningar som ligger bakom målen i första.

Tycker annars Brynäs har lite fler rätt i spelet, utan att för den skull imponera. Luleå småvassa när vi sticker upp ibland men uppspelen måste bli bättre så vi får spela med fart och puck någong gång. Tycker inte Bulans Rönkenhockey satt sådär enorm press på oss så känns lite mer som slarv från egna backar framförallt.

Håller med. Hade dem pressat på bättre i kombination med vårt backslarv hade det kunnat se betydligt värre ut.

De hinner inte, det går för fort.

Harju hlöll på att slarvfa till de tlite två gånger om där på blå, men fan jag gillar tanken annars. Tycker det såg spännande ut med Hajen på blå. Kan skjuta och kan spela.

Vi börjar få se en tendens av icings i pp...

Varför spela Harju i pp och varför på backplats, dessutom har inte uppställningen 4 forwards + 1 back funkat senaste 3 säsongerna !

Hedman vilken jävla krigare!

VÄldigt bra byte av Luleå där. Mikkelson och Hedman riktigt vassa.

Jahopp....t.o.m. Janne Dragskott fipplar med pucken och Brynäs får friläge. Samma kille som förra gången och 2 - 1 är ett faktum.

Men janne, inte tjabbla med puckfan på blå