Matchtråd för Luleå Hockey/MSSK, 2016/2017

Trist , men tack för en bra säsong!

Visst, jag kan lätt säga att vi var det klart bättre laget, men vår oförmåga att sätta chanserna straffade sej och HV behöver inte be om ursäkt. En fördel med detta året är att vi fått en "bredare bredd" på SDHL vilket kommer gynna svensk hockey på sikt, även om det kryllar med utländska stjärnor så ser småtjejerna upp till dessa. Svensk tjejhockey har en ljus framtid om man orkar hålla i den här utvecklingen.
För vårt kära LHF/MSSK är det bara slicka såren och dra lärdom av detta och sikta på snabb revansch nästa säsong för kvaliteterna finns där!

Är ju för övrigt helt stört att man spelar bäst av 3 OCH har straffar i ett slutspel, är ju rena rama lotto. Borde vara minst bäst av 5 och absolut inte straffar

LHF96 skrev:Är ju för övrigt helt stört att man spelar bäst av 3 OCH har straffar i ett slutspel, är ju rena rama lotto. Borde vara minst bäst av 5 och absolut inte straffar

Utan att vara speciellt insatt i SDHL så gissar jag på att det är en ekonomisk fråga som gör att det är bäst av tre och inte bäst av fem.

Ferros skrev:

LHF96 skrev:Är ju för övrigt helt stört att man spelar bäst av 3 OCH har straffar i ett slutspel, är ju rena rama lotto. Borde vara minst bäst av 5 och absolut inte straffar

Utan att vara speciellt insatt i SDHL så gissar jag på att det är en ekonomisk fråga som gör att det är bäst av tre och inte bäst av fem.

Ja, HV hade 89 åskådare i sin semifinal. Åttionio. Faktiskt exakt lika många som såg Gnesta spela sin senaste match i Div 4 Öst. Tvivlar på att de var betalande dessutom, och på de premisserna går det knappast att motivera fler kostsamma resor. Det skulle väl vara om man körde först två borta och sedan tre hemma, men det har ju också nackdelar.

Däremot tycker jag de borde spela sudden tills ett mål faller, som i herrhockeyn. Att avgöra slutspelsmatcher på straffar är ett otyg.