2016-08-23 CHL-omgång 2, Luleå - SaiPa

Det luktar redan fiasko om Luleås säsong 16/17.

Så nu vet ni det.

ha ha ha ... förlust igen

Godnatt

JÖSSES
Nog för att det är försäsong men vad i helsike håller man på med???
Spelet kuggar inte för 5öre strö anfall som kan se vassa ut men sedan intetsägande spel, Känslan är att det fattas ngn komponent som inte Osten hittat i sitta värvningsarbete.....

NU är vi nog rökta. Hedman ut.

bra Hedman, borde varit matchstraff

blev det också, helt rätt

Hur fan är det matchstraff?

Qirren skrev:Hur fan är det matchstraff?

checking to the head

Qirren skrev:Hur fan är det matchstraff?

Hedman sätter armbågen mot huvudet vid tacklingen inget att snacka om det är klockren 5:a på kontot tyvärr!

NallePhu skrev:

Qirren skrev:Hur fan är det matchstraff?

Hedman sätter armbågen mot huvudet vid tacklingen inget att snacka om det är klockren 5:a på kontot tyvärr!

Armbåge mot huvudet? Inte en chans. Det som kan träffa är möjligtvis axeln mot hakan, men kändes extremt hårt.

Hjärnblödning Hedman! Så jävla korkat, sätter hela laget i skiten!

vilket praktfiasko, när får skuggan gå ?

jag är tidigt ute med mina domedags profetior

CHL blir nog ett fiasko denna säsong. Får se om shl blir det också...

JAROS!!!

Bamsefar skrev:nu är det nog väldigt kört. GP för Hedman, hyfsat onödigt.

Undra hur mycket av det där som var frustration. Skuggan har fokuserat mest på att domarna missat utvisningar. Han måste skärpa sig.....

vi förlorade matchen för att:

* vi kan inte göra mål
* vi kan inte göra mål
* vi kan inte göra mål (upprepa 100 ggr)

Surt. Bra spel tills vi kvitterade. Då blev det som vi hade något att förlora.
Hedman är nog rätt ödmjuk när killarna kommer in i omklädningsrummet...

Ptjaa. Inget publikfrieri direkt förutom Jaros underbara soloräd. Nåja, det är 17 september som det gäller på riktigt.

Mycket bra insats i det stora hela. Många spelare som tog steg i rätt riktning. Det finns chans att ta det här vidare fortfarande.

Bamsefar skrev:Jaha, två förluster av två tävlingsmatcher och ett spel som ger mer frågetecken än utropstecken. Visst , ett fall framåt jämfört med berlinmatchen , men det ser väldigt uddlöst o kraftlöst ut emellanåt.

jag ser inte en enda spelare som sticker ut, ingen mickan, rajala, Wallmark som kliver fram.

Pajala skrev:vafalls ? jaros råkade få in den på ett märkligt sätt ....

Så märkligt är det väl inte när det gäller Jaros. Syntes redan förra året att han drog på sådana räder och hittade på egna saker när våra tröttnackar till forwards inte levererade.

Vi är klart bättre men lyckas inte vinna. Hade varit betydligt mer orolig om spelet såg ruttet ut. Vet inte om vissa personer här inne tror att vi ska spela ut våra motståndare och vinna med 10-0?

Ibland vinner det sämre spelande laget.

Rönken skrev:

Bra gjort!! - Nästa år kanske du kan hålla dig ända in i september. Kämpa!

Puckad skrev:

Rönken skrev:

Bra gjort!! - Nästa år kanske du kan hålla dig ända in i september. Kämpa!

Varför dra ut på lidandet

Nej men; många nya spelare, ny tränare och delvis ny spelide får man förmoda. Så två matcher in på säsongen - i augusti - känns lite väl tidigt att låta bilan falla redan.

varför ta ut målvakten igen efter 2-3 med 8 sekunder kvar när det kan bli målskillnad som avgör senare?

Chansen att kvittera där är väl 0,001 % med målvakt och 0,002% utan, men chansen att vi släpper till ett mål till är 50% utan målvakt och 0% med.

Hyfsad match av Luleå, tyvärr förlust igen. Behöver dock inte vara något negativt att åka ur CHL tidigt anser jag. Kan vi lägga energi på SHL istället. Kul att Jaros fick göra mål, tråkigt att han inte fått chansen i PP än. Har ett bra skott, bra med puck och rörlig. Kommer vara vår bästa back den här säsongen. Tycker han påminner mycket om Victor Hedman i spelet. Älskar självförtroendet och aggressiviteten i hans spel.

SaiPa spelade otroligt tight i försvarszon och gjorde det svårt för oss, en otroligt tråkig hockey men bra bortamatch av dem.

Pajala skrev:ha ha ha ... förlust igen

Vad skrattar du åt?! Skadeglädje kan man tro!

Lajon skrev:varför ta ut målvakten igen efter 2-3 med 8 sekunder kvar när det kan bli målskillnad som avgör senare?

Chansen att kvittera där är väl 0,001 % med målvakt och 0,002% utan, men chansen att vi släpper till ett mål till är 50% utan målvakt och 0% med.

Tänkte precis detsamma. Kan ju visa sig avgörande för att inte gå vidare att ha -2 med sig i den här matchen.

Huruvida det är bra eller dåligt att vi åker ut tidigt ur CHL är svårt att avgöra, men det var väl förra eller förrförra säsongen som det vände i SHL sedan vi fick framgångar och vann matcher i CHL. Då kunde vi ta med oss det positiva in i serien också.

JuniorX skrev:

Lajon skrev:varför ta ut målvakten igen efter 2-3 med 8 sekunder kvar när det kan bli målskillnad som avgör senare?

Chansen att kvittera där är väl 0,001 % med målvakt och 0,002% utan, men chansen att vi släpper till ett mål till är 50% utan målvakt och 0% med.

Tänkte precis detsamma. Kan ju visa sig avgörande för att inte gå vidare att ha -2 med sig i den här matchen.

Ja vi kunde väl ställt en spelare en bit framför mål för att täcka upp i de fall vi förlorat tekningen?
Nu måste vi inte bara vinna matchen mot Berlin, nu måste det bli med ett par mål också och det är vi ju bra på att göra.

WM-Guld -87 .
Sverige var utslagna men tog sig till slutspel för att en spelare funnits dopad och domstol fick avgöra resultaten i de redan spelade matcherna.

Minns undret undret i Salzburg. Fem mål upp med 2 perioder kvar. Då vann vi CHL!

Det är inte över än.

Nu hejar vi på SaiPa mot Berlin. Och så all-in mot Berlin hemma!
Kan Frölunda vinna med 8-2 i Coop Arena så kan väl vi!?

Puckad skrev:WM-Guld -87 .
Sverige var utslagna men tog sig till slutspel för att en spelare funnits dopad och domstol fick avgöra resultaten i de redan spelade matcherna.

Minns undret undret i Salzburg. Fem mål upp med 2 perioder kvar. Då vann vi CHL!

Det är inte över än.

Nu hejar vi på SaiPa mot Berlin. Och så all-in mot Berlin hemma!
Kan Frölunda vinna med 8-2 i Coop Arena så kan väl vi!?

Kommer ihåg matchen mot just Frölunda, när Bartecko anslöt till laget.. Var en vacker kväll. Mmh.. Just ja: lite off topic, men ändå

Men nu till den verkliga frågan:

När fick vi uppleva ett "tillfälligt avbrott" senast?

Pajala skrev:vafalls ? jaros råkade få in den på ett märkligt sätt ....

En i raden av Pajalas alltför förutsägbara kommentarer.
Pajalas konstanta fiaskolika säsonger har aldrig Luleå varit i närheten av, inte ens när kvalserien undveks i sista omgången

Jag hade skrivit MÄKTIGT och inte märkligt om Jaros uppåkning.

Tala om att inte ta en "bänkning" på rätt sätt.
Hade jag varit coach/adm på forumet hade jag bänkat Pajala igen och låtit han tänka över sin situation och sen se om han klarar att ta en för laget, eller om han fortsätter att sprida sin negativa energi över forumet.
För det Pajala håller på med har lämnat "realism" långt bakom sig

Tråkigt som fan med kvällens match. En surt svidande förlust trots stundtals riktigt fint spel. Skit med skada på emanuelsson och skit med målimpotensen ikväll. Sämst ikväll var ändå tv sändningen!

Pajala vet att han representerar den absoluta nollpunkten.
Han blir aldrig arg, aldrig negativt överraskad, ger sig så gott som aldrig in i polemik med andra.
Smileyn i slutet gör att han egentligen skrev:
Grymt bra gjort av Jaros, allt från uppåkningen till det vassa avslutet!

Men ha medlidande med honom som i sin norrländska själ aldrig skulle kunna få den positiva meningen över sina läppar.

Bara att fortsätta med love-bombing på honom så kommer han att falla isär.

Urken skrev:Men nu till den verkliga frågan:

När fick vi uppleva ett "tillfälligt avbrott" senast?

Var det inte Eurosport som hade en "Vi väntar på andra perioden"-skylt förra matchen under pauserna? Säger kanske något om budgetnivåerna på satsningen kring CHL.

Nånstans tycker jag ändå att vi kan se vissa linjer i spelet. Två blåa o en röd.

Kagen skrev:Nånstans tycker jag ändå att vi kan se vissa linjer i spelet. Två blåa o en röd.

Vad hände med de förlängda mållinjerna?

En förlust är aldrig bra, men hur kul det nu än är att vinna CHL så är det ändå SHL som är huvudmålet. Det såg rätt lovande ut vill jag påstå, även i PP. Blir man bara lite varm i kläderna så borde det lossna. Av någon underlig anledning lade man av att spela efter 1-1 och lät SaiPa ta över, och Hedmans matchstraff hör ju inte en av de mest briljanta insatserna han gjort, det släckte definitivt möjligheterna att kvittera.

Om det är något som oroar så är det dock att SaiPa kunde kontra in ett par mål medan vi hade svårt att få utdelning på vår press. På så sätt liknar det inledningen av förra säsongen när vi försökte spela konstruktiv anfallshockey men straffades hårt av motståndarnas spelvändningar. Harjus kedja synkar bra ihop och skapar mycket, de övriga får nog träna ihop lite mer. Ska bli intressant att se hur man formerar laget sedan när Kennedy kommer.

Tycker att gårdagens match var ett stort steg åt rätt håll. Sett över hela matchen äger vi spelet över hela plan.
Vi står upp bra både när smällar ska tas emot och ges.
Vi hittar passningsvägar i alla tre zoner.
Vi hittar vägar att få pucken mot mål
Vi lyckas med forcheck
PP1 såg mycket bättre ut, tyvärr inte pp2
Kul att se Toolanen och Lundeström som såg riktigt pigga ut och passade bra med rutinerade Falk i mitten.

Som sagt, man vill alltid vinna sina matcher och kan lätt gräva ner sig efter en förlust, MEN man kan också välja att se de delarna av spelet som faktiskt ser bra mycket bättre ut än i de tidigare matcherna. Kan laget fortsätta jobba sig framåt på det här sättet kommer det nog se rätt ok ut ändå till seriestarten,