Tim Kennedy

Tror det blir bäst för alla parter. Som någon skriver så lossnade väl spelet när han fått grönt ljus att få flytta hem. Ryssland/Finland/Sverige var nog inte hans kopp av te helt enkelt. Särskilt inte med 3 barn runt halsen som inte får ta del av släkt och vänner där hemma. Jag förstår. Hade nog mått likadant.

Borde ge tillbaka den förmodade sign on-bonusen.

Lycka till i staterna.

Enligt NSD är han klar för AHL-klubben Providence Bruins.

Spelaren Tim Kennedy gav inget intryck av pondus, jävlar anamma och vinnarskalle. Vek rak igenom.

Något släppte nog när han fick klartecken för flytten, sedan kom målen. Något sent. Svårt att tolka hans uttryck vid hans första mål. Man kan tycka att det borde vara glädje/lättnad, men jag vet inte. Tyckt att det såg konstigt ut från början.
Nej, nu analyserar jag för djupt. Han trivdes väl helt enkelt inte.

Visst hade han talang så det räckte, det såg man i hans tre sista matcher men funkar det inte så är det bara att ge sig av. Är nog ingen lek med en växande familj när man är hockeylirare. Man kan bara önska lycka till i fortsättningen.

Så lägger vi Tim till handlingarna, och Tim lägger sin sjätte säsong i rad bakom sig med en ny klubb.

Trist med den förmodade sign-on ja. Eller har msn förhandlat till sig något om att nästa lön int e-betalningar ut eller hur kan det tänkas se ut?

Rönken skrev:Trist med den förmodade sign-on ja. Eller har msn förhandlat till sig något om att nästa lön int e-betalningar ut eller hur kan det tänkas se ut?

En Sign On borde inte kunna vara skriven i sten när spelaren själv väljer att bryta kontraktet. Visst betalas säkert Sign On pengarna just vid Sign, men borde inte betalas ut efter full utförd säsong.
Man ska väl inte få betalt för arbete man inte har utfört.

En Sign On är väl skattemässigt bra för föreningen istället för lön, men kan kosta mer än de smakar om spelaren inte leverarar en hel säsong p.g.a skada, är för dålig eller själv upphäver kontraktet.

Osten är snål och lömsk så jag betvivlar starkt att ett ömsesidigt brutet kontrakt innebär att Osten låter Kennedy springa iväg med alla silverpenningar.

Kapten Haddock skrev:

Rönken skrev:Trist med den förmodade sign-on ja. Eller har msn förhandlat till sig något om att nästa lön int e-betalningar ut eller hur kan det tänkas se ut?

En Sign On borde inte kunna vara skriven i sten när spelaren själv väljer att bryta kontraktet. Visst betalas säkert Sign On pengarna just vid Sign, men borde inte betalas ut efter full utförd säsong.
Man ska väl inte få betalt för arbete man inte har utfört.

En Sign On är väl skattemässigt bra för föreningen istället för lön, men kan kosta mer än de smakar om spelaren inte leverarar en hel säsong p.g.a skada, är för dålig eller själv upphäver kontraktet.

Ja lite det jag också undra över... Men som spelare vill man nog få sign-on direkt och kanske är ett motkrav att få den när kontraktet väl är skrivet? Men i ett sådant scenario blir det konstigt när spelaren drar efter halva säsongen, blir nog svårt att få till det.

https://www.skatteverket.se/foretagochorganisationer/foreningar/ideellaforeningar/idrottsforeningar/signonbonusspelarovergangar.4.70ac421612e2a997f85800054722.html

Jag har svårt att tro att det finns någon regel som gör att Kennedy måste betala tillbaka sin sign-on. Det är ju fullt möjligt att det finns inskrivet i kontraktet att en del ska betalas tillbaka om kontraktet bryts eller att de kommit överens om någon deal. Svårt säga och vi lär väl aldrig få veta.

Tror snarare att det är en fråga om förhandling mellan arbetsgivare och arbetstagare då endera part vill bryta avtalet.

Sign-on borde vara spelarens skydd från att klubben dumpar honom tidigt. Sign-off kan då tänkas vara ett sätt att få bägge parter att löpa ut hela kontraktets längd.

Väldigt tråkigt hursomhelst att Kennedy inte trivs och kan leverera på isen därefter.

Kennedy säger i en intervju att Luleå ville att han skulle stanna. https://youtu.be/tOvdWOdGcGY

Såg att Kennedy har gjort 9p på 13 matcher sedan flytten till mammas gata.
Att han inte trivdes här var väl stenklart för de flesta efter ett tag, men de är ju ytterligare ett tecken på att de är mycket som ska stämma innan någon levererar, oavsett om man är stjärna eller inte!
De är väl även en anledning tiill att försöka hoppa över att värva spelare som inte har levererat i SHL så länge det är möjligt. Självklart finns inte nog med bra material för att bara titta på gamla SHL-spelare, men kanske hellre hoppa över övergivna NHL/AHL-spelare än att chansa.

Kapten Haddock skrev:Såg att Kennedy har gjort 9p på 13 matcher sedan flytten till mammas gata.
Att han inte trivdes här var väl stenklart för de flesta efter ett tag, men de är ju ytterligare ett tecken på att de är mycket som ska stämma innan någon levererar, oavsett om man är stjärna eller inte!
De är väl även en anledning tiill att försöka hoppa över att värva spelare som inte har levererat i SHL så länge det är möjligt. Självklart finns inte nog med bra material för att bara titta på gamla SHL-spelare, men kanske hellre hoppa över övergivna NHL/AHL-spelare än att chansa.

Jag tror snarast att det handlar om miljön i sig då det även inom Sverige skiljer sig väldigt mycket åt rent miljömässigt utanför hockeyn beroende på vilken klubb du spelar i. Det är trots allt väldigt stor skillnad på att bo i Sthlm/Gbg/Malmö i förhållande till exvis Skellefteå eller Luleå. Spelare som man vet gillar friluftsliv, fiske, jakt, etc. och ej behöver en storstadsmiljö tror jag kan funka alldeles utmärkt i Luleå även om de inte varit i Sverige, bara de upplevt och gillat den typen av miljö tidigare så de vet vad de ger sig in på. Tänk Abbotts t.ex: Klockrent både på isen och utanför med hur LHF funkar som klubb och hur miljön utanför ser ut.

kokostrollet skrev:

Kapten Haddock skrev:Såg att Kennedy har gjort 9p på 13 matcher sedan flytten till mammas gata.
Att han inte trivdes här var väl stenklart för de flesta efter ett tag, men de är ju ytterligare ett tecken på att de är mycket som ska stämma innan någon levererar, oavsett om man är stjärna eller inte!
De är väl även en anledning tiill att försöka hoppa över att värva spelare som inte har levererat i SHL så länge det är möjligt. Självklart finns inte nog med bra material för att bara titta på gamla SHL-spelare, men kanske hellre hoppa över övergivna NHL/AHL-spelare än att chansa.

Jag tror snarast att det handlar om miljön i sig då det även inom Sverige skiljer sig väldigt mycket åt rent miljömässigt utanför hockeyn beroende på vilken klubb du spelar i. Det är trots allt väldigt stor skillnad på att bo i Sthlm/Gbg/Malmö i förhållande till exvis Skellefteå eller Luleå. Spelare som man vet gillar friluftsliv, fiske, jakt, etc. och ej behöver en storstadsmiljö tror jag kan funka alldeles utmärkt i Luleå även om de inte varit i Sverige, bara de upplevt och gillat den typen av miljö tidigare så de vet vad de ger sig in på. Tänk Abbotts t.ex: Klockrent både på isen och utanför med hur LHF funkar som klubb och hur miljön utanför ser ut.

Håller med. Tror väldigt mycket om att 'scouta en spelare', (det som jag med flera anser att vi många gånger brustit i), handlar nästan mer om hur spelaren är som person och hur den personligheten uppfattas om sin omgivning i omklädningsrummet i första hand, men också väldigt mycket hur personen är utanför arenan. Vad personer behöver för att trivas och må bra rent miljömässigt, men också hur personen trivs med olika kravbiler och annat. Hur bra en spelare är på isen är ju bara att läsa sig till. (Om ni missförstår mig rätt, givetvis är det inte riktigt så enkelt, man måste ju se till mentala bitar och anant också). Men alldeles för många gånger har ju lag värvat spelare som presterat kanon innan, men som sedan kommer till SHL, och kanske antingen inte är förberedd ordentligt eller inte är påläst ordentligt om Sverige och SHL. Kanske är de inte beredda att ta jobbet och kanske trivs det inte riktigt utanför arenan. Kennedy är ju ett sådant typexempel.

Bevisligen är han ju en bra hockeyspelare i sina bästa stunder, men han trivs kanske inte med mörkret och vildmarken och kravbilden i och omkring Luleå och Luleå Hockey. Vissa spelare knyter näven och gör det bra ändå, medan andra inte riktigt klarar av det. Det måste man förstå och respektera också för alla är vi ju människor och hanterar motgångar på olika sätt. Man kan alltid tycka att det finns bättre och sämre sätt och att man skall göra det man får betalt för osv, men hur många har inte någon gång känt att man vantrivs på en arbetsplats och bara vill därifrån? Jag har själv känt så och nästa haft dåligt samvete när man får lönen för man vet att man inte gjort mer än man absolut nödvändigtvis måste, men mar orkar helt enkelt inte lägga manken till. Sedan har man dragit så fort man fått chansen att söka sig vidare i arbetslivet. Det enda rätta mot sig själv och arbetsgivaren.

Man vet ju inte heller vad Kennedy fått veta från agenter och från Luleå innan. Kanske tycker han att Luleå inte motsvarade förväntingarna som klubb, precis som vi fans och Luleå inte tycker att han motsvarade förväntningarna som spelare så det kan vara så att både spelare och förening är missnöjda. All skuld skall inte alltid läggas på spelaren, även om det lätt blir så bland fansen eftersom våra hjärtan otvivelaktigt slår för föreningen.

Nej jag tror att man med en ny ledningsrupp för det sportsliga för dörren också måste ställa krav på att dessa rättar till många bitar i rekryteringsarbetet. Inte minst fortsätter med det som Osten och Skuggan tillsammans har gjort bra, med ungdomssidan, att få upp unga killar ur egna led och ge dem tid att utvecklas i A-laget, men också att som sagt se över rekryteringarbetet utanför egna länet ordentligt.

Som sagt om spelaren åker fort och har ett vasst skott, tekar bra eller tacklas bra kan man ju läsa sig till och inte minst se på TV, men de andra bitarna är nog så viktiga:

Vad har spelaren för karaktär på isen och i omklädningsrummet? (Hur hanterar han personliga svackor? Hur hanterar han motgångar för laget etc?)
Hur hanterar spelare press och krav? (Från coach och fans och förstå-sig-på:are som oss?)
Vad ställer spelaren för krav på sig själv? (Kanske framförallt med träning och dyl och det sociala med laget, mer än i matcher men även det såkalrt)
Vad ställer spelaren för krav på sin omgivning? (Sina lagkamrater, sina coacher, sin gymnaster, dietister etc)
Vad ställer spelaren för krav på sin omgivning utanför arenan? (Boende, gym, nöjen, och kanske framförallt familjesituation etc. Här tror jag en oerhört viktig bit förbises ibland - Det är otroligt viktigt att man från Luleås håll är väldigt tydliga med hur Luleå är att vistas i under vinterhalvåret osv. Inte minst för utländska spelare som kommer hit).

Jag tycker att vi går en ljus framtid till mötes ändå, och jag hoppas och tror att Luleå som förening har tagit lärdom av Kennedy -gate nu. Inte för att han i sig är det värsta som hänt på något vis, men han är väl den senaste i raden av värvningar som är lite signifikanta för våra misslyckade spetsvärvningar. Vår ledning har flera gånger visat att man har ambitionen att förändra och rätta till det som inte riktigt fungerar. Inte minst med juniorverksamheten och att få upp egna produkter. Där har man tagit flera steg i rätt riktningen och ambitionen verkar finnas att ta ytterkligare ett kliv där för att förenkla slussandet av juniorer in i A-lags -spel med en ännu rödare tråd inom hela föreningen. Det låter spännande tycker jag. Nu hoppas vi att man även förändrar rekryteringsarbetet kring värvningar av spelare utifrån ordentligt också. Både svenska spelare, men kanske framförallt utländska spetsspelare. Sådana kommer vi tyvärr att behöva pricka rätt med även i framtiden om vi skall vara med och kämpa om guldet framöver. Förhoppningsvis skall vi inte behöva vara lika beroende av dem, men i någon utsträckning kommer ju alla lag alltid att behöva värva någon spetsspelare utifrån.

LulefanGBG skrev:

kokostrollet skrev:

Kapten Haddock skrev:Såg att Kennedy har gjort 9p på 13 matcher sedan flytten till mammas gata.
Att han inte trivdes här var väl stenklart för de flesta efter ett tag, men de är ju ytterligare ett tecken på att de är mycket som ska stämma innan någon levererar, oavsett om man är stjärna eller inte!
De är väl även en anledning tiill att försöka hoppa över att värva spelare som inte har levererat i SHL så länge det är möjligt. Självklart finns inte nog med bra material för att bara titta på gamla SHL-spelare, men kanske hellre hoppa över övergivna NHL/AHL-spelare än att chansa.

Jag tror snarast att det handlar om miljön i sig då det även inom Sverige skiljer sig väldigt mycket åt rent miljömässigt utanför hockeyn beroende på vilken klubb du spelar i. Det är trots allt väldigt stor skillnad på att bo i Sthlm/Gbg/Malmö i förhållande till exvis Skellefteå eller Luleå. Spelare som man vet gillar friluftsliv, fiske, jakt, etc. och ej behöver en storstadsmiljö tror jag kan funka alldeles utmärkt i Luleå även om de inte varit i Sverige, bara de upplevt och gillat den typen av miljö tidigare så de vet vad de ger sig in på. Tänk Abbotts t.ex: Klockrent både på isen och utanför med hur LHF funkar som klubb och hur miljön utanför ser ut.

Håller med. Tror väldigt mycket om att 'scouta en spelare', (det som jag med flera anser att vi många gånger brustit i), handlar nästan mer om hur spelaren är som person och hur den personligheten uppfattas om sin omgivning i omklädningsrummet i första hand, men också väldigt mycket hur personen är utanför arenan. Vad personer behöver för att trivas och må bra rent miljömässigt, men också hur personen trivs med olika kravbiler och annat. Hur bra en spelare är på isen är ju bara att läsa sig till. (Om ni missförstår mig rätt, givetvis är det inte riktigt så enkelt, man måste ju se till mentala bitar och anant också). Men alldeles för många gånger har ju lag värvat spelare som presterat kanon innan, men som sedan kommer till SHL, och kanske antingen inte är förberedd ordentligt eller inte är påläst ordentligt om Sverige och SHL. Kanske är de inte beredda att ta jobbet och kanske trivs det inte riktigt utanför arenan. Kennedy är ju ett sådant typexempel.

Bevisligen är han ju en bra hockeyspelare i sina bästa stunder, men han trivs kanske inte med mörkret och vildmarken och kravbilden i och omkring Luleå och Luleå Hockey. Vissa spelare knyter näven och gör det bra ändå, medan andra inte riktigt klarar av det. Det måste man förstå och respektera också för alla är vi ju människor och hanterar motgångar på olika sätt. Man kan alltid tycka att det finns bättre och sämre sätt och att man skall göra det man får betalt för osv, men hur många har inte någon gång känt att man vantrivs på en arbetsplats och bara vill därifrån? Jag har själv känt så och nästa haft dåligt samvete när man får lönen för man vet att man inte gjort mer än man absolut nödvändigtvis måste, men mar orkar helt enkelt inte lägga manken till. Sedan har man dragit så fort man fått chansen att söka sig vidare i arbetslivet. Det enda rätta mot sig själv och arbetsgivaren.

Man vet ju inte heller vad Kennedy fått veta från agenter och från Luleå innan. Kanske tycker han att Luleå inte motsvarade förväntingarna som klubb, precis som vi fans och Luleå inte tycker att han motsvarade förväntningarna som spelare så det kan vara så att både spelare och förening är missnöjda. All skuld skall inte alltid läggas på spelaren, även om det lätt blir så bland fansen eftersom våra hjärtan otvivelaktigt slår för föreningen.

Nej jag tror att man med en ny ledningsrupp för det sportsliga för dörren också måste ställa krav på att dessa rättar till många bitar i rekryteringsarbetet. Inte minst fortsätter med det som Osten och Skuggan tillsammans har gjort bra, med ungdomssidan, att få upp unga killar ur egna led och ge dem tid att utvecklas i A-laget, men också att som sagt se över rekryteringarbetet utanför egna länet ordentligt.

Som sagt om spelaren åker fort och har ett vasst skott, tekar bra eller tacklas bra kan man ju läsa sig till och inte minst se på TV, men de andra bitarna är nog så viktiga:

Vad har spelaren för karaktär på isen och i omklädningsrummet? (Hur hanterar han personliga svackor? Hur hanterar han motgångar för laget etc?)
Hur hanterar spelare press och krav? (Från coach och fans och förstå-sig-på:are som oss?)
Vad ställer spelaren för krav på sig själv? (Kanske framförallt med träning och dyl och det sociala med laget, mer än i matcher men även det såkalrt)
Vad ställer spelaren för krav på sin omgivning? (Sina lagkamrater, sina coacher, sin gymnaster, dietister etc)
Vad ställer spelaren för krav på sin omgivning utanför arenan? (Boende, gym, nöjen, och kanske framförallt familjesituation etc. Här tror jag en oerhört viktig bit förbises ibland - Det är otroligt viktigt att man från Luleås håll är väldigt tydliga med hur Luleå är att vistas i under vinterhalvåret osv. Inte minst för utländska spelare som kommer hit).

Jag tycker att vi går en ljus framtid till mötes ändå, och jag hoppas och tror att Luleå som förening har tagit lärdom av Kennedy -gate nu. Inte för att han i sig är det värsta som hänt på något vis, men han är väl den senaste i raden av värvningar som är lite signifikanta för våra misslyckade spetsvärvningar. Vår ledning har flera gånger visat att man har ambitionen att förändra och rätta till det som inte riktigt fungerar. Inte minst med juniorverksamheten och att få upp egna produkter. Där har man tagit flera steg i rätt riktningen och ambitionen verkar finnas att ta ytterkligare ett kliv där för att förenkla slussandet av juniorer in i A-lags -spel med en ännu rödare tråd inom hela föreningen. Det låter spännande tycker jag. Nu hoppas vi att man även förändrar rekryteringsarbetet kring värvningar av spelare utifrån ordentligt också. Både svenska spelare, men kanske framförallt utländska spetsspelare. Sådana kommer vi tyvärr att behöva pricka rätt med även i framtiden om vi skall vara med och kämpa om guldet framöver. Förhoppningsvis skall vi inte behöva vara lika beroende av dem, men i någon utsträckning kommer ju alla lag alltid att behöva värva någon spetsspelare utifrån.

EDIT: Inser att det här kan blev lite fel tråd. Admin får flytta det till en mer passande tråd i sådant fall.

LulefanGBG skrev:

kokostrollet skrev:

Kapten Haddock skrev:Såg att Kennedy har gjort 9p på 13 matcher sedan flytten till mammas gata.
Att han inte trivdes här var väl stenklart för de flesta efter ett tag, men de är ju ytterligare ett tecken på att de är mycket som ska stämma innan någon levererar, oavsett om man är stjärna eller inte!
De är väl även en anledning tiill att försöka hoppa över att värva spelare som inte har levererat i SHL så länge det är möjligt. Självklart finns inte nog med bra material för att bara titta på gamla SHL-spelare, men kanske hellre hoppa över övergivna NHL/AHL-spelare än att chansa.

Jag tror snarast att det handlar om miljön i sig då det även inom Sverige skiljer sig väldigt mycket åt rent miljömässigt utanför hockeyn beroende på vilken klubb du spelar i. Det är trots allt väldigt stor skillnad på att bo i Sthlm/Gbg/Malmö i förhållande till exvis Skellefteå eller Luleå. Spelare som man vet gillar friluftsliv, fiske, jakt, etc. och ej behöver en storstadsmiljö tror jag kan funka alldeles utmärkt i Luleå även om de inte varit i Sverige, bara de upplevt och gillat den typen av miljö tidigare så de vet vad de ger sig in på. Tänk Abbotts t.ex: Klockrent både på isen och utanför med hur LHF funkar som klubb och hur miljön utanför ser ut.

Håller med. Tror väldigt mycket om att 'scouta en spelare', (det som jag med flera anser att vi många gånger brustit i), handlar nästan mer om hur spelaren är som person och hur den personligheten uppfattas om sin omgivning i omklädningsrummet i första hand, men också väldigt mycket hur personen är utanför arenan. Vad personer behöver för att trivas och må bra rent miljömässigt, men också hur personen trivs med olika kravbiler och annat. Hur bra en spelare är på isen är ju bara att läsa sig till. (Om ni missförstår mig rätt, givetvis är det inte riktigt så enkelt, man måste ju se till mentala bitar och anant också). Men alldeles för många gånger har ju lag värvat spelare som presterat kanon innan, men som sedan kommer till SHL, och kanske antingen inte är förberedd ordentligt eller inte är påläst ordentligt om Sverige och SHL. Kanske är de inte beredda att ta jobbet och kanske trivs det inte riktigt utanför arenan. Kennedy är ju ett sådant typexempel.

Bevisligen är han ju en bra hockeyspelare i sina bästa stunder, men han trivs kanske inte med mörkret och vildmarken och kravbilden i och omkring Luleå och Luleå Hockey. Vissa spelare knyter näven och gör det bra ändå, medan andra inte riktigt klarar av det. Det måste man förstå och respektera också för alla är vi ju människor och hanterar motgångar på olika sätt. Man kan alltid tycka att det finns bättre och sämre sätt och att man skall göra det man får betalt för osv, men hur många har inte någon gång känt att man vantrivs på en arbetsplats och bara vill därifrån? Jag har själv känt så och nästa haft dåligt samvete när man får lönen för man vet att man inte gjort mer än man absolut nödvändigtvis måste, men mar orkar helt enkelt inte lägga manken till. Sedan har man dragit så fort man fått chansen att söka sig vidare i arbetslivet. Det enda rätta mot sig själv och arbetsgivaren.

Man vet ju inte heller vad Kennedy fått veta från agenter och från Luleå innan. Kanske tycker han att Luleå inte motsvarade förväntingarna som klubb, precis som vi fans och Luleå inte tycker att han motsvarade förväntningarna som spelare så det kan vara så att både spelare och förening är missnöjda. All skuld skall inte alltid läggas på spelaren, även om det lätt blir så bland fansen eftersom våra hjärtan otvivelaktigt slår för föreningen.

Nej jag tror att man med en ny ledningsrupp för det sportsliga för dörren också måste ställa krav på att dessa rättar till många bitar i rekryteringsarbetet. Inte minst fortsätter med det som Osten och Skuggan tillsammans har gjort bra, med ungdomssidan, att få upp unga killar ur egna led och ge dem tid att utvecklas i A-laget, men också att som sagt se över rekryteringarbetet utanför egna länet ordentligt.

Som sagt om spelaren åker fort och har ett vasst skott, tekar bra eller tacklas bra kan man ju läsa sig till och inte minst se på TV, men de andra bitarna är nog så viktiga:

Vad har spelaren för karaktär på isen och i omklädningsrummet? (Hur hanterar han personliga svackor? Hur hanterar han motgångar för laget etc?)
Hur hanterar spelare press och krav? (Från coach och fans och förstå-sig-på:are som oss?)
Vad ställer spelaren för krav på sig själv? (Kanske framförallt med träning och dyl och det sociala med laget, mer än i matcher men även det såkalrt)
Vad ställer spelaren för krav på sin omgivning? (Sina lagkamrater, sina coacher, sin gymnaster, dietister etc)
Vad ställer spelaren för krav på sin omgivning utanför arenan? (Boende, gym, nöjen, och kanske framförallt familjesituation etc. Här tror jag en oerhört viktig bit förbises ibland - Det är otroligt viktigt att man från Luleås håll är väldigt tydliga med hur Luleå är att vistas i under vinterhalvåret osv. Inte minst för utländska spelare som kommer hit).

Jag tycker att vi går en ljus framtid till mötes ändå, och jag hoppas och tror att Luleå som förening har tagit lärdom av Kennedy -gate nu. Inte för att han i sig är det värsta som hänt på något vis, men han är väl den senaste i raden av värvningar som är lite signifikanta för våra misslyckade spetsvärvningar. Vår ledning har flera gånger visat att man har ambitionen att förändra och rätta till det som inte riktigt fungerar. Inte minst med juniorverksamheten och att få upp egna produkter. Där har man tagit flera steg i rätt riktningen och ambitionen verkar finnas att ta ytterkligare ett kliv där för att förenkla slussandet av juniorer in i A-lags -spel med en ännu rödare tråd inom hela föreningen. Det låter spännande tycker jag. Nu hoppas vi att man även förändrar rekryteringsarbetet kring värvningar av spelare utifrån ordentligt också. Både svenska spelare, men kanske framförallt utländska spetsspelare. Sådana kommer vi tyvärr att behöva pricka rätt med även i framtiden om vi skall vara med och kämpa om guldet framöver. Förhoppningsvis skall vi inte behöva vara lika beroende av dem, men i någon utsträckning kommer ju alla lag alltid att behöva värva någon spetsspelare utifrån.

Tycker det var ett väldigt bra inlägg och väldigt relevant då det i Kennedys fall handlar om just en spelare som direkt efter att han kom hem, visar att han har verktygen, visar att han är en kompetent spelare, men som misslyckats fullkomligt hos oss och bara ville hem.

kokostrollet skrev:Tycker det var ett väldigt bra inlägg och väldigt relevant då det i Kennedys fall handlar om just en spelare som direkt efter att han kom hem, visar att han har verktygen, visar att han är en kompetent spelare, men som misslyckats fullkomligt hos oss och bara ville hem.

Mitt stora problem med TK var att han ville hem redan innan han misslyckades.
Grymt oprofessionell!

Man kan onekligen ifrågasätta vilka ingångsvärden han kom hit med. Att han besitter kvaliteter i sina bästa stunder är det nog få som inte tycker. Känns nästan ännu retligare att det lossnade på slutet eftersom man fick förhoppningar att det skulle bli riktigt bra i slutändan...

4 miljoner blev slutkostnaden för Kennedy enligt uppgift.. 1 miljon/poäng

tibet skrev:4 miljoner blev slutkostnaden för Kennedy enligt uppgift.. 1 miljon/poäng

Ungefär samma pris som Crosby kostar per poäng då alltså.

Sundance Kid skrev:

tibet skrev:4 miljoner blev slutkostnaden för Kennedy enligt uppgift.. 1 miljon/poäng

Ungefär samma pris som Crosby kostar per poäng då alltså.

Så då kan vi säga att vi haft spelare av Crosbys paritet i laget?

tibet skrev:4 miljoner blev slutkostnaden för Kennedy enligt uppgift.. 1 miljon/poäng

Men ändå oändligt mycket bättre kostnad/mål jämfört med Lagace denna säsong.

Laggen är en målsumpare av rang, men han gör ett bra jobb annars och har rätt bra med snygga assist och setups till andra spelare. Som jag skrev tidigare, skulle han satt hälften av alla grymma målchanser han har haft så skulle han antagligen ha gjort 15-20 mål nu, det är helt sjukt hur mycket han har missat

hokkzorz skrev:Laggen är en målsumpare av rang, men han gör ett bra jobb annars och har rätt bra med snygga assist och setups till andra spelare. Som jag skrev tidigare, skulle han satt hälften av alla grymma målchanser han har haft så skulle han antagligen ha gjort 15-20 mål nu, det är helt sjukt hur mycket han har missat

det krävs en speciell talang att kunna sumpa så jävla många chanser, 54 matcher utan att lyckas göra mål, ofattbart

Pajala skrev:

hokkzorz skrev:Laggen är en målsumpare av rang, men han gör ett bra jobb annars och har rätt bra med snygga assist och setups till andra spelare. Som jag skrev tidigare, skulle han satt hälften av alla grymma målchanser han har haft så skulle han antagligen ha gjort 15-20 mål nu, det är helt sjukt hur mycket han har missat

det krävs en speciell talang att kunna sumpa så jävla många chanser, 54 matcher utan att lyckas göra mål, ofattbart

Vi hoppas på playin och att laggen får ketchup effekt, då har vi vips +2 mål gjorda varje match

Mr president kan väl inte norpat 4 mille av oss då han själv ville hem/bryta kontraktet!? Eller plockade han in så jävla mycket "grönt" i sign-on och tog en springnota sen?

Tony Moore skrev:Mr president kan väl inte norpat 4 mille av oss då han själv ville hem/bryta kontraktet!? Eller plockade han in så jävla mycket "grönt" i sign-on och tog en springnota sen?

Ja de luktar surt de här! Snacka om att kasta bort slantar.....huja!

Undra vad våra sponsorer tänker när Osten kastar pengar i sjön på löpande band med sina toppvärvningar!

Tony Moore skrev:Mr president kan väl inte norpat 4 mille av oss då han själv ville hem/bryta kontraktet!? Eller plockade han in så jävla mycket "grönt" i sign-on och tog en springnota sen?

Verkar osannolikt för mig med. 4 mille för en full säsong, säkert. Men knappast efter avhoppet, något borde klubben ha kunnat rädda där, om inte så hade han kunnat placeras i frysboxen istället i väntan på att han skulle mjukna med kraven.

Tigerman skrev:

Tony Moore skrev:Mr president kan väl inte norpat 4 mille av oss då han själv ville hem/bryta kontraktet!? Eller plockade han in så jävla mycket "grönt" i sign-on och tog en springnota sen?

Verkar osannolikt för mig med. 4 mille för en full säsong, säkert. Men knappast efter avhoppet, något borde klubben ha kunnat rädda där, om inte så hade han kunnat placeras i frysboxen istället i väntan på att han skulle mjukna med kraven.

Vart kommer uppgiften ifrån ?

30% Sign on,
30% Sign off,
40% lön.
Det är siffror som nämnts vid dessa typer av kontrakt.
400 ksek har nämnts ( ryktats om) som månadslön.
Det ger ca 2,1 msek i sign-on , säg att han fick 2 månadslöner , samt en reducerad sign off på 1 msek.
Det summerar upp till 3,9 msek.

Jag är orolig för att siffrorna kan stämma.
Men jag har inget annat än rykten och gissningar.

Puckad skrev:30% Sign on,  
30% Sign off,
40% lön.
Det är siffror som nämnts vid dessa typer av kontrakt.
400 ksek har nämnts ( ryktats om) som månadslön.
Det ger ca 2,1 msek i sign-on , säg att han fick 2 månadslöner , samt en reducerad sign off på 1 msek.
Det summerar upp till 3,9 msek.

Jag är orolig för att siffrorna kan stämma.
Men jag har inget annat än rykten och gissningar.

Tänkte skriva: Avgå alla (Speciellt Osten), men ja. Det gjorde han också. Bra det.

Sign-on bonus kan jag förstå, men varför skall man ha en sign-off bonus med i avtalet? Suger jag så skall jag få mer pengar för att jag skrev på?

hokkzorz skrev:Sign-on bonus kan jag förstå, men varför skall man ha en sign-off bonus med i avtalet? Suger jag så skall jag få mer pengar för att jag skrev på?

Tycker också att det låter konstigt, men samtidigt kanske det är någon slags försäkring för spelaren?

Spelaren vill har X dollar för att representera ett lag.
Hur kan vi betala ut detta så att det kostar oss så lite som möjligt, och med 'rimlig' risk?

Vart hittar man uppg om att han tjänat 4 mille ?

Puckad skrev:30% Sign on,  
30% Sign off,
40% lön.
Det är siffror som nämnts vid dessa typer av kontrakt.
400 ksek har nämnts ( ryktats om) som månadslön.
Det ger ca 2,1 msek i sign-on , säg att han fick 2 månadslöner , samt en reducerad sign off på 1 msek.
Det summerar upp till 3,9 msek.

Jag är orolig för att siffrorna kan stämma.
Men jag har inget annat än rykten och gissningar.

Om 2,1 MSEK innebär 30% så skulle han ha 7 MSEK för en säsong. Han anslöt i september, slutar i april = 8 månader = lönekostnad för klubben 875 000 kr/månad, vilket motsvarar en nettolön för spelaren på ca 600 000 kr/månad.

Hans förra NHL-kontrakt gav 225 000 USD för spel i AHL, det är för en säsong och före skatt. Verkar orimligt att han då skulle kunna bli erbjuden 400 kSEK netto/månad för spel i SHL, speciellt med tanke på att hans KHL-sejour var ett misslyckande. Möjligen blev han erbjuden 400 kSEK/mån före skatt vilket är 525 kSEK/månad med soc.avg. x8 = 4,2 MSEK för hela säsongen. Men nu spelade han ju bara 3 månader så med %-siffrorna ovan och antaget en halverad sign off så landar vi i en kostnad för klubben på:

Sign on: 1,26 MSEK
Lön: 0,63 MSEK
Sign off: 0,63 MSEK
Summa: 2,5 MSEK

icemask skrev:Vart hittar man uppg om att han tjänat 4 mille ?

Det nämndes väl här ovan.
Om det är från Hentos brorsas katts uppfödares systersons klasskamrat får andra avgöra.
30-40-30 procenten har väl Chris&Cams polare nämnt här som 'tämligen vanliga' .
400 ksek är väl också ett rykte som florerat, Men det kan ha varit från hunduppfödarens foderleverantör...

Kort sagt, det är siffror jag sett på forumet, men jag har ingen som helst aning om hur sanna de är.

Puckad skrev:

icemask skrev:Vart hittar man uppg om att han tjänat 4 mille ?

Det nämndes väl här ovan.
Om det är från Hentos brorsas katts uppfödares systersons klasskamrat får andra avgöra.
30-40-30 procenten har väl Chris&Cams polare nämnt här som 'tämligen vanliga' .
400 ksek är väl också ett rykte som florerat, Men det kan ha varit från hunduppfödarens foderleverantör...

Kort sagt, det är siffror jag sett på forumet, men jag har ingen som helst aning om hur sanna de är.

Jag fick höra dessa siffror för ett par veckor sedan. Antingen så stämmer det eller så gör det inte det. Källan brukar ha rätt, men inte alltid.

#tbt

Ifrågasatte Tim Kennedy fick det ÄNTLIGEN att lossna när han satte sitt första mål för Luleå och avgjorde derbyt. https://t.co/sJbn6CxkMy

— C More Sport (@cmoresport) December 8, 2016

12 olika lag sedan 2013 ...