Sv: Silly Season och Namedropping 2017/2018, Del 1

av NallePhu tis 07 mar 2017, 05:28

Micke80 skrev:
farre skrev:Jag förstår verkligen inte!
Vi gör en historiskt dålig säsong och folk härinne vill behålla 90% av årets trupp.
Hur tänker ni egentligen? Bulan kan inte trolla med det här gänget. Ingen kan!
För att vi ska ha en chans att göra en topp 4 satsning nästa år är det bara dessa herrar som ska vara kvar:

Lassi
Gustavsson

Todd
Själlin
Engsund
Jaros
Nässen (sjunde back)

Petter
Einar
Hedman
Harju
Falk (fjärde center)
Lundeström

Resten kan åka ner i den berömda soptunnan!

Jag kan ju bara tala för hur jag tänker.
Först och främst så resonerar jag utifrån de kontrakt man har och att de blir kvar, bara där börjar vi få relativt få hål att fylla med spets.
Sen funderar jag kring hur en annan coach kan påverka tänket på isen. Har man en coach som kan lägga upp spelet efter spelmaterialet kommer man gå bättre än med en coach som vill spela svårare än vad spelarmaterialet tillåter.

Nu till årets trupp, jag tycker inte det är våra grovarbetare/brunkare som gjort att vi är där vi är idag. De har gjort jobbet på ett förväntat sätt. Det är våran spets som inte lyckats tillräckligt och det är pga det som vi är där vi är. Och för att tänka vidare på det temat så är det väll egentligen bara spetsspelarna och Mastomäki som just nu saknar kontrakt.

Ska jag sen fantisera helt fritt om framtiden, inte bara just nästa år, skulle jag hoppas att man slutar värva bänk/läktarspelare och satsar mer penagar på 3 formationer och låtar egna talanger växla in på de sista 4-5 platserna.
Jag anser t ex att Rydhal var en helt onödig värvning då vi har juniorer som kan ta de spelminutrarna utan problem.

Av de spelarna vi har nu som har utgående kontrakt ser jag faktiskt helst att vi skriver fast Lagace, och vänta nu innan alla tjuter högt av frustration, Han jobbar och sliter i ett helt år trots att han inte gör mål, han kan användas i både defensiva och hårt jobbande kedjor och i ofensiva. Han tekar bra. Han har en hel del hockey i sig och är, trots att det är en spelare vi värvade från allsvenskan och aldrig spelat på den här nivån förr, den "spetsspelare" som ännu inte vikit ned sig. Sen tror jag inte han behöver så stor löneförhöjning än nu i år med tanke på hur produktionen sett ut, och minns jag rätt så tjänade han en bit under 100.000/mån.
Nu säger säkert visa av er, Men Bill då? Jo han finns i bakhuvudet, men om man tänker sig att Falk får ta en fjärdelina nästa år och Lgace en tredjelina så konkurerar inte Bill med Lagace.

Då har vi som följer:
Första
P. Emanuelsson - Ny - Junttila

Andra
Lundeström - NY - E. Emanuelsson

Tredje
Hedman - NY - Harju

Fjärde
Fabbe - Falk - Foppa

Utanför laget
Toolanen
Rydahl

Det här är inget sm-guld lag, det inser jag med, men ska man nu leka med det vi har på kontrakt så...

Om man däremot lekar med att vi slipper kontrakten på Junttila och Rydahl

Första
E. Emanuelsson - Ny - Ny

Andra
P. Emanuelsson - Ny - Lundeström

Tredje
Harju - NY (Lagace) - Hedman

Fjärde
Fabbe - Falk - Foppa

Extra
Toolanen

Satsar vi bra med kulor på två riktigt bra centrar och en riktigt bra ytter så tror jag vi kan ha ett slagkraftigt lag till kommande säsong.
Tyvärr ser jag inte vem som skulle vilja ta över Rydahls kontrakt, då är det troligare att Junttila hittar nått nytt.

Du kan nog ta bort Harju också för han kommer dra då Bulan kommer....

av Tigerman tis 07 mar 2017, 08:06

Micke80 skrev:Av de spelarna vi har nu som har utgående kontrakt ser jag faktiskt helst att vi skriver fast Lagace, och vänta nu innan alla tjuter högt av frustration, Han jobbar och sliter i ett helt år trots att han inte gör mål, han kan användas i både defensiva och hårt jobbande kedjor och i ofensiva. Han tekar bra. Han har en hel del hockey i sig och är, trots att det är en spelare vi värvade från allsvenskan och aldrig spelat på den här nivån förr, den "spetsspelare" som ännu inte vikit ned sig. Sen tror jag inte han behöver så stor löneförhöjning än nu i år med tanke på hur produktionen sett ut, och minns jag rätt så tjänade han en bit under 100.000/mån.

Löneförhöjning??? Rolling Eyes

av Donowitz tis 07 mar 2017, 08:39

Micke80 måste skämta aprillo.

Petter är RW för övrigt.

av Sportchefen #2 tis 07 mar 2017, 08:54

Det är samma visa varje år...finns det hjärta så är det svårt att slita sig från spelare. Very Happy

Men vi måste se sanningen i vitögat.
Vi har för många spelare som inte fixar att ta sig på insidan av en försvarande spelare i SHL. Man kan ha några stycken för att de kommer in och kör med energi, Fabbe och Foppa ex.
Men Lagace, Moullierat, Mastomäki, Harju och Hilding är för dåliga på det de ska tillföra offensivt. I olika delar saknar de farten, blicken och förmågan att hitta nätet.
Jag skulle också vilja att Luleå bryter kontraktet med Junttila. Han ser inte ut att trivas och saknar självförtroende i den här omgivningen.
Det blir många nya brickor och det är sällan positivt, men Luleå måste bygga nytt, hitta skickliga spelare som kan underhålla och producera. Varför då? Titta hur det ser ut på publikplats, där har ni svaret.

av Tigerman tis 07 mar 2017, 09:35

Sportchefen #2 skrev:Det är samma visa varje år...finns det hjärta så är det svårt att slita sig från spelare.
Men vi måste se sanningen i vitögat.
Vi har för många spelare som inte fixar att ta sig på insidan av en försvarande spelare i SHL. Man kan ha några stycken för att de kommer in och kör med energi, Fabbe och Foppa ex.
Men Lagace, Moullierat, Mastomäki, Harju och Hilding är för dåliga på det de ska tillföra offensivt. I olika delar saknar de farten, blicken och förmågan att hitta nätet.
Jag skulle också vilja att Luleå bryter kontraktet med Junttila. Han ser inte ut att trivas och saknar självförtroende i den här omgivningen.
Det blir många nya brickor och det är sällan positivt, men Luleå måste bygga nytt, hitta skickliga spelare som kan underhålla och producera. Varför då? Titta hur det ser ut på publikplats, där har ni svaret.

Vill bara inflika en sak, nämligen att alla lag i SHL förutom FBK och KHK har tappat publik jämfört med fjolåret. Och då har FBK gått kräftgång i många år samt KHK har fortfarande näst lägst snitt av samtliga. Så att publiken sviker i år är nog inte enbart beroende på dåligt spel eller uteblivna framgångar. LHF har visserligen tappat mer än de flesta med -9%, bara Rögle (-12%) och Malmö (-11%) är sämre. Men även SAIK och LHC går nästan lika svagt som oss. Gissningsvis blir det svårare och svårare att locka folk till arenorna, det finns annat som konkurrerar om tiden och även TV/Play-tjänster lockar fler och fler. Vilket också återspeglas i det nya avtalet med C More.

På lång sikt tror jag biljettintäkterna kommer att minska rejält, istället får man satsa på att det blir riktigt billigt att komma in, rentav fri entré (i alla fall på de sämre platserna), och istället dra in intäkter på kringaktiviteter typ restaurang och annan försäljning.

av Urken tis 07 mar 2017, 09:37

En bra början till att locka publik kan ju vara att värva en stjärna värd namnet.

Jaros kan vara en av få i vår trupp som i dagsläget överhuvudtaget är underhållande att se på.

av Sportchefen #2 tis 07 mar 2017, 09:40

Lite så. Jag betalar gärna 250 spänn för drygt två timmars bra underhållning. Men vägrae sitta och sucka två timmar ens om någon slänger biljetterna efter mig.

av Tigerman tis 07 mar 2017, 09:46

Visst blir det lite bättre om man får in någon typ Klasen eller Omark, eller om man går starkt som tåget. Men den effekten är ändå bara typ 100-200 pers i snitt rent historiskt, den långsiktiga trenden tror jag ändå går mot ett mindre antal (betalande) åskådare.

av Sportchefen #2 tis 07 mar 2017, 10:25

Tigerman skrev:Visst blir det lite bättre om man får in någon typ Klasen eller Omark, eller om man går starkt som tåget. Men den effekten är ändå bara typ 100-200 pers i snitt rent historiskt, den långsiktiga trenden tror jag ändå går mot ett mindre antal (betalande) åskådare.

Jag är med dig.
Det är nog läge att gnugga knölarna för att fixa inramningen till matcherna på ett bra sätt. Börja i änden att sänka priset för årskorten, så slipper man pissa på sina trognaste vänner.
Sedan diverse grepp med kampanjpriser på biljetterna, familjepriser och familjearrangemang.
Nu hamnade vi off topic tyvärr men jag vidhåller även att det finns många hockeyintresserade i Luleå som vill betala för att titta på liveidrott där det smäller i sargen, skapas målchanser och doftar adrenalin och krut!

av Micke80 tis 07 mar 2017, 10:56

bearjew skrev:Micke80 måste skämta aprillo.

Petter är RW för övrigt.

Utveckla gärna, på vilket sätt skämtar jag? Att ha Lagace som tredjecenter eller att det inte är våra brunkare som floppat eller min tanke på att på sikt spela in fler juniorer?

Det är ju inte värra än att flytta Petter till högerkanten och värva en vänsterforward så. Men jag hoppas du fattar vad jag menar med forwardsuppsättningen?

Som jag skriver, det är inget lag man vinner guld med, men man har vad man har så att säga. Att bryta kontrakten med spelarna är inte heller så bara då man antingen måste köpa ut spelaren, betala ut lönen för spelaren trots att den inte lirar eller att spelaren själv vill lämna.
Med tanke på hur många spelare vi har på kontrakt så lämnas inte så många platser att fylla och då får man göra det bästa av situationen.

av Micke80 tis 07 mar 2017, 10:58

Tigerman skrev:
Micke80 skrev:Av de spelarna vi har nu som har utgående kontrakt ser jag faktiskt helst att vi skriver fast Lagace, och vänta nu innan alla tjuter högt av frustration, Han jobbar och sliter i ett helt år trots att han inte gör mål, han kan användas i både defensiva och hårt jobbande kedjor och i ofensiva. Han tekar bra. Han har en hel del hockey i sig och är, trots att det är en spelare vi värvade från allsvenskan och aldrig spelat på den här nivån förr, den "spetsspelare" som ännu inte vikit ned sig. Sen tror jag inte han behöver så stor löneförhöjning än nu i år med tanke på hur produktionen sett ut, och minns jag rätt så tjänade han en bit under 100.000/mån.
Löneförhöjning???

Normalt sett brukar spelarna skriva under ett kontrakt med större lön eller minst samma lön. Med Lagace tror jag man kan få han för samma pris med tanke på att poängen inte kommit in.

av Tony Moore tis 07 mar 2017, 12:27

Behåller en svensk, center, stor, ung (20år) och utvecklingsbar C. Mastomäki som 2-3e center alla dar i veckan före Lagacé.
CM ska inte spela med 4e linans brunkare, CM har mer spel i sej än så trots sin ungdom. Erbjud CM ett 3 eller 4 års kontrakt med en ok lön så tror jag vi kommer få mycket nytta av honom, kommer säkert blomma ut ordentligt inom ett/par år. Kan mycket väl vara vår 1e center och landslagsman inom 3-4 år och då är det väl dags att flytta utomlands. När han sedan vänder hemåt har vi kanske tur att få anställa honom några år innan han slutar, centrar och spelande backar brukar ju kunna hålla på lite längre upp i åren.

av icemask tis 07 mar 2017, 12:32

Tony Moore skrev:Behåller en svensk, center, stor, ung (20år) och utvecklingsbar C. Mastomäki som 2-3e center alla dar i veckan före Lagacé.
CM ska inte spela med 4e linans brunkare, CM har mer spel i sej än så trots sin ungdom. Erbjud CM ett 3 eller 4 års kontrakt med en ok lön så tror jag vi kommer få mycket nytta av honom, kommer säkert blomma ut ordentligt inom ett/par år. Kan mycket väl vara vår 1e center och landslagsman inom 3-4 år och då är det väl dags att flytta utomlands. När han sedan vänder hemåt har vi kanske tur att få anställa honom några år innan han slutar, centrar och spelande backar brukar ju kunna hålla på lite längre upp i åren.

++++++++++

av icemask tis 07 mar 2017, 12:39

Sportchefen #2 skrev:
Tigerman skrev:Visst blir det lite bättre om man får in någon typ Klasen eller Omark, eller om man går starkt som tåget. Men den effekten är ändå bara typ 100-200 pers i snitt rent historiskt, den långsiktiga trenden tror jag ändå går mot ett mindre antal (betalande) åskådare.

Jag är med dig.
Det är nog läge att gnugga knölarna för att fixa inramningen till matcherna på ett bra sätt. Börja i änden att sänka priset för årskorten, så slipper man pissa på sina trognaste vänner.
Sedan diverse grepp med kampanjpriser på biljetterna, familjepriser och familjearrangemang.
Nu hamnade vi off topic tyvärr men jag vidhåller även att det finns många hockeyintresserade i Luleå som vill betala för att titta på liveidrott där det smäller i sargen, skapas målchanser och doftar adrenalin och krut!

När AIK var I shl så hade de fasta biljettpriser för ungdom under 18, studerande och pensionärer 50kr, bättre med folk på läktaren och 50kr än tomma stolar !

av icemask tis 07 mar 2017, 12:54

Micke80 skrev:
farre skrev:Jag förstår verkligen inte!
Vi gör en historiskt dålig säsong och folk härinne vill behålla 90% av årets trupp.
Hur tänker ni egentligen? Bulan kan inte trolla med det här gänget. Ingen kan!
För att vi ska ha en chans att göra en topp 4 satsning nästa år är det bara dessa herrar som ska vara kvar:

Lassi
Gustavsson

Todd
Själlin
Engsund
Jaros
Nässen (sjunde back)

Petter
Einar
Hedman
Harju
Falk (fjärde center)
Lundeström

Resten kan åka ner i den berömda soptunnan!

Jag kan ju bara tala för hur jag tänker.
Först och främst så resonerar jag utifrån de kontrakt man har och att de blir kvar, bara där börjar vi få relativt få hål att fylla med spets.
Sen funderar jag kring hur en annan coach kan påverka tänket på isen. Har man en coach som kan lägga upp spelet efter spelmaterialet kommer man gå bättre än med en coach som vill spela svårare än vad spelarmaterialet tillåter.

Nu till årets trupp, jag tycker inte det är våra grovarbetare/brunkare som gjort att vi är där vi är idag. De har gjort jobbet på ett förväntat sätt. Det är våran spets som inte lyckats tillräckligt och det är pga det som vi är där vi är. Och för att tänka vidare på det temat så är det väll egentligen bara spetsspelarna och Mastomäki som just nu saknar kontrakt.

Ska jag sen fantisera helt fritt om framtiden, inte bara just nästa år, skulle jag hoppas att man slutar värva bänk/läktarspelare och satsar mer penagar på 3 formationer och låtar egna talanger växla in på de sista 4-5 platserna.
Jag anser t ex att Rydhal var en helt onödig värvning då vi har juniorer som kan ta de spelminutrarna utan problem.

Av de spelarna vi har nu som har utgående kontrakt ser jag faktiskt helst att vi skriver fast Lagace, och vänta nu innan alla tjuter högt av frustration, Han jobbar och sliter i ett helt år trots att han inte gör mål, han kan användas i både defensiva och hårt jobbande kedjor och i ofensiva. Han tekar bra. Han har en hel del hockey i sig och är, trots att det är en spelare vi värvade från allsvenskan och aldrig spelat på den här nivån förr, den "spetsspelare" som ännu inte vikit ned sig. Sen tror jag inte han behöver så stor löneförhöjning än nu i år med tanke på hur produktionen sett ut, och minns jag rätt så tjänade han en bit under 100.000/mån.
Nu säger säkert visa av er, Men Bill då? Jo han finns i bakhuvudet, men om man tänker sig att Falk får ta en fjärdelina nästa år och Lgace en tredjelina så konkurerar inte Bill med Lagace.

Då har vi som följer:
Första
P. Emanuelsson - Ny - Junttila

Andra
Lundeström - NY - E. Emanuelsson

Tredje
Hedman - NY - Harju

Fjärde
Fabbe - Falk - Foppa

Utanför laget
Toolanen
Rydahl

Det här är inget sm-guld lag, det inser jag med, men ska man nu leka med det vi har på kontrakt så...

Om man däremot lekar med att vi slipper kontrakten på Junttila och Rydahl

Första
E. Emanuelsson - Ny - Ny

Andra
P. Emanuelsson - Ny - Lundeström

Tredje
Harju - NY (Lagace) - Hedman

Fjärde
Fabbe - Falk - Foppa

Extra
Toolanen

Satsar vi bra med kulor på två riktigt bra centrar och en riktigt bra ytter så tror jag vi kan ha ett slagkraftigt lag till kommande säsong.
Tyvärr ser jag inte vem som skulle vilja ta över Rydahls kontrakt, då är det troligare att Junttila hittar nått nytt.

Vi har 3 centrar som duger nästa år, Lundeström, Falk och Mastomäki + en ny första center !
Förstår inte varför man vill att Lundeström ska vara vinge, när ska han få ta en centerroll ? när han drar över pölen ?
Falk lätt vår bästa center, allround, box, pp !
Mastomäki, fyllde luckan efter Fogström galant, 20 år och framtidslöfte, de som vill kasta bort honom förstår jag inte, vill inte höra mer klagan på att vi inte behåller ungdomar och satsar och behåller dem om man kastar bort honom som man gjort med Bryggman, Sylvegård mfl

av farre tis 07 mar 2017, 13:09

icemask skrev:
Sportchefen #2 skrev:
Tigerman skrev:Visst blir det lite bättre om man får in någon typ Klasen eller Omark, eller om man går starkt som tåget. Men den effekten är ändå bara typ 100-200 pers i snitt rent historiskt, den långsiktiga trenden tror jag ändå går mot ett mindre antal (betalande) åskådare.

Jag är med dig.
Det är nog läge att gnugga knölarna för att fixa inramningen till matcherna på ett bra sätt. Börja i änden att sänka priset för årskorten, så slipper man pissa på sina trognaste vänner.
Sedan diverse grepp med kampanjpriser på biljetterna, familjepriser och familjearrangemang.
Nu hamnade vi off topic tyvärr men jag vidhåller även att det finns många hockeyintresserade i Luleå som vill betala för att titta på liveidrott där det smäller i sargen, skapas målchanser och doftar adrenalin och krut!
När AIK var I shl så hade de fasta biljettpriser för ungdom under 18, studerande och pensionärer 50kr, bättre med folk på läktaren och 50kr än tomma stolar !

Inte ofta jag håller med dig men du har helt rätt här. Dessutom kommer de flesta ändå köpa något att äta eller dricka så man får ju in mer pengar helt klart.
Att erbjuda alla hockeyspelare upp till 14-år i länet de nedersta sittplatserna för 20:- är oxå något som jag önskar ska ske. Då de är för små för att åka till hallen så kommer ett gäng föräldrar vara tvugna att följa med och betala fullpris för att komma in. Win Win Wink

av Sportchefen #2 tis 07 mar 2017, 13:31

farre skrev:
icemask skrev:
Sportchefen #2 skrev:
Tigerman skrev:Visst blir det lite bättre om man får in någon typ Klasen eller Omark, eller om man går starkt som tåget. Men den effekten är ändå bara typ 100-200 pers i snitt rent historiskt, den långsiktiga trenden tror jag ändå går mot ett mindre antal (betalande) åskådare.

Jag är med dig.
Det är nog läge att gnugga knölarna för att fixa inramningen till matcherna på ett bra sätt. Börja i änden att sänka priset för årskorten, så slipper man pissa på sina trognaste vänner.
Sedan diverse grepp med kampanjpriser på biljetterna, familjepriser och familjearrangemang.
Nu hamnade vi off topic tyvärr men jag vidhåller även att det finns många hockeyintresserade i Luleå som vill betala för att titta på liveidrott där det smäller i sargen, skapas målchanser och doftar adrenalin och krut!
När AIK var I shl så hade de fasta biljettpriser för ungdom under 18, studerande och pensionärer 50kr, bättre med folk på läktaren och 50kr än tomma stolar !

Inte ofta jag håller med dig men du har helt rätt här. Dessutom kommer de flesta ändå köpa något att äta eller dricka så man får ju in mer pengar helt klart.
Att erbjuda alla hockeyspelare upp till 14-år i länet de nedersta sittplatserna för 20:- är oxå något som jag önskar ska ske. Då de är för små för att åka till hallen så kommer ett gäng föräldrar vara tvugna att följa med och betala fullpris för att komma in. Win Win

Japp. Way to go. Men vi är off topic här...

av Dustin tis 07 mar 2017, 13:33

icemask skrev:
Micke80 skrev:
farre skrev:Jag förstår verkligen inte!
Vi gör en historiskt dålig säsong och folk härinne vill behålla 90% av årets trupp.
Hur tänker ni egentligen? Bulan kan inte trolla med det här gänget. Ingen kan!
För att vi ska ha en chans att göra en topp 4 satsning nästa år är det bara dessa herrar som ska vara kvar:

Lassi
Gustavsson

Todd
Själlin
Engsund
Jaros
Nässen (sjunde back)

Petter
Einar
Hedman
Harju
Falk (fjärde center)
Lundeström

Resten kan åka ner i den berömda soptunnan!

Jag kan ju bara tala för hur jag tänker.
Först och främst så resonerar jag utifrån de kontrakt man har och att de blir kvar, bara där börjar vi få relativt få hål att fylla med spets.
Sen funderar jag kring hur en annan coach kan påverka tänket på isen. Har man en coach som kan lägga upp spelet efter spelmaterialet kommer man gå bättre än med en coach som vill spela svårare än vad spelarmaterialet tillåter.

Nu till årets trupp, jag tycker inte det är våra grovarbetare/brunkare som gjort att vi är där vi är idag. De har gjort jobbet på ett förväntat sätt. Det är våran spets som inte lyckats tillräckligt och det är pga det som vi är där vi är. Och för att tänka vidare på det temat så är det väll egentligen bara spetsspelarna och Mastomäki som just nu saknar kontrakt.

Ska jag sen fantisera helt fritt om framtiden, inte bara just nästa år, skulle jag hoppas att man slutar värva bänk/läktarspelare och satsar mer penagar på 3 formationer och låtar egna talanger växla in på de sista 4-5 platserna.
Jag anser t ex att Rydhal var en helt onödig värvning då vi har juniorer som kan ta de spelminutrarna utan problem.

Av de spelarna vi har nu som har utgående kontrakt ser jag faktiskt helst att vi skriver fast Lagace, och vänta nu innan alla tjuter högt av frustration, Han jobbar och sliter i ett helt år trots att han inte gör mål, han kan användas i både defensiva och hårt jobbande kedjor och i ofensiva. Han tekar bra. Han har en hel del hockey i sig och är, trots att det är en spelare vi värvade från allsvenskan och aldrig spelat på den här nivån förr, den "spetsspelare" som ännu inte vikit ned sig. Sen tror jag inte han behöver så stor löneförhöjning än nu i år med tanke på hur produktionen sett ut, och minns jag rätt så tjänade han en bit under 100.000/mån.
Nu säger säkert visa av er, Men Bill då? Jo han finns i bakhuvudet, men om man tänker sig att Falk får ta en fjärdelina nästa år och Lgace en tredjelina så konkurerar inte Bill med Lagace.

Då har vi som följer:
Första
P. Emanuelsson - Ny - Junttila

Andra
Lundeström - NY - E. Emanuelsson

Tredje
Hedman - NY - Harju

Fjärde
Fabbe - Falk - Foppa

Utanför laget
Toolanen
Rydahl

Det här är inget sm-guld lag, det inser jag med, men ska man nu leka med det vi har på kontrakt så...

Om man däremot lekar med att vi slipper kontrakten på Junttila och Rydahl

Första
E. Emanuelsson - Ny - Ny

Andra
P. Emanuelsson - Ny - Lundeström

Tredje
Harju - NY (Lagace) - Hedman

Fjärde
Fabbe - Falk - Foppa

Extra
Toolanen

Satsar vi bra med kulor på två riktigt bra centrar och en riktigt bra ytter så tror jag vi kan ha ett slagkraftigt lag till kommande säsong.
Tyvärr ser jag inte vem som skulle vilja ta över Rydahls kontrakt, då är det troligare att Junttila hittar nått nytt.
Vi har 3 centrar som duger nästa år, Lundeström, Falk och Mastomäki + en ny första center !
Förstår inte varför man vill att Lundeström ska vara vinge, när ska han få ta en centerroll ? när han drar över pölen ?
Falk lätt vår bästa center, allround, box, pp !
Mastomäki, fyllde luckan efter Fogström galant, 20 år och framtidslöfte, de som vill kasta bort honom förstår jag inte, vill inte höra mer klagan på att vi inte behåller ungdomar och satsar och behåller dem om man kastar bort honom som man gjort med Bryggman, Sylvegård mfl

Nu är ju Falk en ren nödlösning i PP pga att vi saknar en spelskicklig center. Men jag kan absolut behålla Mastomäki, han är fortfarande ung och spelar ett moget spel trots det. Vi bör ändå värva ytterligare 2 centrar utöver Lundeström, Mastomäki och Falk, Lundeström lär få chansen att centra i vilket fall.

av hokkzorz tis 07 mar 2017, 14:14

Personligen tycker jag inte Sweatt skall få förlängt även om han vill. Han är alderles för ojämn. Sett till hur mycket bra chanser han ändå har bränt. Han borde ha haft typ 10 kassar till för att få godkänt sett till antalet chanser han har haft.

Jamen Legacé då, i sånt fall skall ju ha inte heller få förlängt. Jag tycker Jake skall få förlängt, han är en helt annan typ av spelare. Dessutom så lär han inte ha en säsong till där han harmnar i en 60 matcher lång måltorka. Han skapar mycket chanser åt andra som han spelar med, vet inte hur många bra lägen han har spelat fram till sweatt som denna har missat.
Sen så har han en bra speluppfattning, det är inte för inte att han har haft så många frilägen och bra chanser i år. Han läser spelet bra. Han jobbar hårt för laget. Inte så att han ligger på rulle i mittzonen jämnt och väntar på pass.

av Lillajag tis 07 mar 2017, 14:23

Tony Moore skrev:Behåller en svensk, center, stor, ung (20år) och utvecklingsbar C. Mastomäki som 2-3e center alla dar i veckan före Lagacé.
CM ska inte spela med 4e linans brunkare, CM har mer spel i sej än så trots sin ungdom. Erbjud CM ett 3 eller 4 års kontrakt med en ok lön så tror jag vi kommer få mycket nytta av honom, kommer säkert blomma ut ordentligt inom ett/par år. Kan mycket väl vara vår 1e center och landslagsman inom 3-4 år och då är det väl dags att flytta utomlands. När han sedan vänder hemåt har vi kanske tur att få anställa honom några år innan han slutar, centrar och spelande backar brukar ju kunna hålla på lite längre upp i åren.

Mastomäki har absolut inte skillsen för att bli en 1.a eller 2.a center i SHL. Han har inte skickligheten med puck, skridskoåkningen, tempot eller blicken för att bli en toppcenter i SHL, på sin höjd 3.e eller 4.e center och kanske inte ens det i ett topplag. Jag gillar hans arbetsmoral, jobbet han gör i det tysta, hans ansvarsfulla agerande på isen och hans defensiv men det räcker inte för att bli en toppcenter och jag ser inte grundförutsättningar för en utveckling som gör honom till toppspelare.

av NallePhu tis 07 mar 2017, 16:00

Määk skrev:
icemask skrev:
Micke80 skrev:
farre skrev:Jag förstår verkligen inte!
Vi gör en historiskt dålig säsong och folk härinne vill behålla 90% av årets trupp.
Hur tänker ni egentligen? Bulan kan inte trolla med det här gänget. Ingen kan!
För att vi ska ha en chans att göra en topp 4 satsning nästa år är det bara dessa herrar som ska vara kvar:

Lassi
Gustavsson

Todd
Själlin
Engsund
Jaros
Nässen (sjunde back)

Petter
Einar
Hedman
Harju
Falk (fjärde center)
Lundeström

Resten kan åka ner i den berömda soptunnan!

Jag kan ju bara tala för hur jag tänker.
Först och främst så resonerar jag utifrån de kontrakt man har och att de blir kvar, bara där börjar vi få relativt få hål att fylla med spets.
Sen funderar jag kring hur en annan coach kan påverka tänket på isen. Har man en coach som kan lägga upp spelet efter spelmaterialet kommer man gå bättre än med en coach som vill spela svårare än vad spelarmaterialet tillåter.

Nu till årets trupp, jag tycker inte det är våra grovarbetare/brunkare som gjort att vi är där vi är idag. De har gjort jobbet på ett förväntat sätt. Det är våran spets som inte lyckats tillräckligt och det är pga det som vi är där vi är. Och för att tänka vidare på det temat så är det väll egentligen bara spetsspelarna och Mastomäki som just nu saknar kontrakt.

Ska jag sen fantisera helt fritt om framtiden, inte bara just nästa år, skulle jag hoppas att man slutar värva bänk/läktarspelare och satsar mer penagar på 3 formationer och låtar egna talanger växla in på de sista 4-5 platserna.
Jag anser t ex att Rydhal var en helt onödig värvning då vi har juniorer som kan ta de spelminutrarna utan problem.

Av de spelarna vi har nu som har utgående kontrakt ser jag faktiskt helst att vi skriver fast Lagace, och vänta nu innan alla tjuter högt av frustration, Han jobbar och sliter i ett helt år trots att han inte gör mål, han kan användas i både defensiva och hårt jobbande kedjor och i ofensiva. Han tekar bra. Han har en hel del hockey i sig och är, trots att det är en spelare vi värvade från allsvenskan och aldrig spelat på den här nivån förr, den "spetsspelare" som ännu inte vikit ned sig. Sen tror jag inte han behöver så stor löneförhöjning än nu i år med tanke på hur produktionen sett ut, och minns jag rätt så tjänade han en bit under 100.000/mån.
Nu säger säkert visa av er, Men Bill då? Jo han finns i bakhuvudet, men om man tänker sig att Falk får ta en fjärdelina nästa år och Lgace en tredjelina så konkurerar inte Bill med Lagace.

Då har vi som följer:
Första
P. Emanuelsson - Ny - Junttila

Andra
Lundeström - NY - E. Emanuelsson

Tredje
Hedman - NY - Harju

Fjärde
Fabbe - Falk - Foppa

Utanför laget
Toolanen
Rydahl

Det här är inget sm-guld lag, det inser jag med, men ska man nu leka med det vi har på kontrakt så...

Om man däremot lekar med att vi slipper kontrakten på Junttila och Rydahl

Första
E. Emanuelsson - Ny - Ny

Andra
P. Emanuelsson - Ny - Lundeström

Tredje
Harju - NY (Lagace) - Hedman

Fjärde
Fabbe - Falk - Foppa

Extra
Toolanen

Satsar vi bra med kulor på två riktigt bra centrar och en riktigt bra ytter så tror jag vi kan ha ett slagkraftigt lag till kommande säsong.
Tyvärr ser jag inte vem som skulle vilja ta över Rydahls kontrakt, då är det troligare att Junttila hittar nått nytt.
Vi har 3 centrar som duger nästa år, Lundeström, Falk och Mastomäki + en ny första center !
Förstår inte varför man vill att Lundeström ska vara vinge, när ska han få ta en centerroll ? när han drar över pölen ?
Falk lätt vår bästa center, allround, box, pp !
Mastomäki, fyllde luckan efter Fogström galant, 20 år och framtidslöfte, de som vill kasta bort honom förstår jag inte, vill inte höra mer klagan på att vi inte behåller ungdomar och satsar och behåller dem om man kastar bort honom som man gjort med Bryggman, Sylvegård mfl

Nu är ju Falk en ren nödlösning i PP pga att vi saknar en spelskicklig center. Men jag kan absolut behålla Mastomäki, han är fortfarande ung och spelar ett moget spel trots det. Vi bör ändå värva ytterligare 2 centrar utöver Lundeström, Mastomäki och Falk, Lundeström lär få chansen att centra i vilket fall.

Man måste ta i aktning vad Mastomäki själv vill och enl artikeln så låter det mer som han vill flytta söder över närmare familjen etc etc etc!

av Donowitz tis 07 mar 2017, 20:23

Micke80 skrev:
bearjew skrev:Micke80 måste skämta aprillo.

Petter är RW för övrigt.

Utveckla gärna, på vilket sätt skämtar jag? Att ha Lagace som tredjecenter eller att det inte är våra brunkare som floppat eller min tanke på att på sikt spela in fler juniorer?

Att du vill ge Lagacé ett nytt kontrakt tyder på att vi ser väldigt olikt på prestation.
Jag anser med bestämdhet att han inte platsar på SHL-nivå och att vi ska rensa ut den här typen av spelare. "Utfyllnad" ska vara hungriga juniorer som kommer underifrån, inte spelare som Lagacé.

av Pontaking tis 07 mar 2017, 20:25

Håller med bearjew, bättre spara pengarna till riktiga pulver så vi slipper fler Hildings och mouillerats

av Mange tis 07 mar 2017, 20:30

Saha skrev:Håller med bearjew, bättre spara pengarna till riktiga pulver så vi slipper fler Hildings och mouillerats

In med Bulan, Rönken och Åkerström i båset samt plocka in Omark+Klasen och några hungriga guldklimpar från HockeyAllsvenskan. Tycker vi kan lägga transatlanter, finnar och annat skräp åt sidan tillsvidare.

av Lulefan tis 07 mar 2017, 23:11

Tycker vi vrålsatsar och hämtar hem lite pulver till nästa säsong. Omark, Klasen, Olausson, Chris(kanske inte pulver, men jävligt nyttig)

Harju - Olausson - Omark
Klasen - Chris - Petter.E
Hedman - Lundeström - Einar
Fabbe - Falk - Forsberg

Glömmer säkert någon och det är väl bara drömma om att få hem Omark och Klasen till nästa säsong...

av Micke80 ons 08 mar 2017, 05:14

Lulefan skrev:Tycker vi vrålsatsar och hämtar hem lite pulver till nästa säsong. Omark, Klasen, Olausson, Chris(kanske inte pulver, men jävligt nyttig)

Harju - Olausson - Omark
Klasen - Chris - Petter.E
Hedman - Lundeström - Einar
Fabbe - Falk - Forsberg

Glömmer säkert någon och det är väl bara drömma om att få hem Omark och Klasen till nästa säsong...

Nu är vi ju inte där riktigt än, men om man får hem Omark och Olausson så tycker jag absolut inte man ska köra dem med Harju. Alla tre mår bra av en lite hårdare spelare berdvid sig, någon som kan jobba hårt, åka mycket skridskor och vara en härförare för deessa tre. Skulle hellre ha Petter eller Hedman som en tredje länk med två av dessa herrar, eller till och med Foppa.

av Micke80 ons 08 mar 2017, 05:17

bearjew skrev:
Micke80 skrev:
bearjew skrev:Micke80 måste skämta aprillo.

Petter är RW för övrigt.

Utveckla gärna, på vilket sätt skämtar jag? Att ha Lagace som tredjecenter eller att det inte är våra brunkare som floppat eller min tanke på att på sikt spela in fler juniorer?

Att du vill ge Lagacé ett nytt kontrakt tyder på att vi ser väldigt olikt på prestation.
Jag anser med bestämdhet att han inte platsar på SHL-nivå och att vi ska rensa ut den här typen av spelare. "Utfyllnad" ska vara hungriga juniorer som kommer underifrån, inte spelare som Lagacé.

Tack, då förstår jag på vilket sätt jag måste skämta.
Jag märker att vi ser olika på hans prestation, vilket så klart är ok då man tittar med olika ögon på spelet. Som jag skrev tidigare så ser jag inte en fölängning med Lagace som en utfyllnads spelare uttan en riktigt nyttig spelare i många olika roller.
Sen skulle jag heller inte gråta om han fick lämna oss då det säkert går att hitta en annan bra tredjekedjecenter där ute, däremot har jag svårt att se en junior gå in och ersätta honom rakt av.

av makkanmakkan ons 08 mar 2017, 08:38

Det blir nästan ett mysterium att lösa pusslet till nästa säsong.

Vilka lämnar, vilka blir kvar blir nästan omöjligt att säga.
Men jag tror att ALLA med utgående kontrakt lämnar samt att man bryter med en eller två spelare ( Gustav Rydahl och Julius Junttila )

Tycker själv att Mastomäki är en spelare som man ska satsa långsiktigt på då jag tror som några andra nämnde att vi ha en potentiell topp center i honom inom kort.
Men ser ut att lämna just nu vilket svider lite.

Men så här bör vi göra:

Ilari Melart ( Här bör vi ta in en liknande back, en stor och tung general som t.e.x Daniel Rahimi )

Craig Schira ( In med en ny rightare men då vi har stor bredd på backsidan så bör vi inte lägga så stort krut här, vi har backar som Jaros, Todd och Mikkelson som ska plocka in mycket poäng )

Christopher Mastomäki ( Här ser jag endast Isac Lundeström som den bästa lösningen och ersättaren. Perfekt center för en 3:e eller 4:e lina )

Gustav Rydahl (Hur jag än vrider och vänder på myntet så måste Gustav Rydahl vara en av dom mest onödiga värvningar Luleå gjort. Inget fynd där inte!
Bara att skeppa vidare eller låna ut han till Allsvenskan nästa säsong. Bättre än så blir han inte. Ersättaren eller ersättarna heter Anton Toolanen, Marcus Collin & Axel Levander )

Julius Junttila ( Kan Bulan trolla? tanken slår mig lite att Bulan kanske får igång han. Men vad fan hände här? Junttila såg riktigt spännande ut fram till skadan. Vi slår på stort här )

Joakim Hillding ( Lite samma som med Rydahl, skulle ersätta Kennedy men bara en onödig utgift. Vi kör på samma trio här Toolanen, Collin & Levander )

Jacob Lagace ( Gillar jobbet han gör men tycker han har gjort sitt, in med nytt. Niklas Olausson eller Chris Abbott vore bra att få in här )

Kael Mouillierat ( Tack och adjö, dyr och det finns bättre att få in här. Han ska ersättas med centern som ska leda första kedjan. sen om han heter Cervenka eller Rasmussen spelar inte så stor roll Cool

)

Bill Sweatt ( Detta svider såklart men jag tror Sweatt vill lämna så fort som möjligt. Vi fick inte ut av honom så mycket som vi förväntade oss. Hade säkert fungerat bra under Bulan. Men ersättaren måste heta Linus i förnamn )

av Donowitz ons 08 mar 2017, 10:23

Micke80 skrev:
bearjew skrev:
Micke80 skrev:
bearjew skrev:Micke80 måste skämta aprillo.

Petter är RW för övrigt.

Utveckla gärna, på vilket sätt skämtar jag? Att ha Lagace som tredjecenter eller att det inte är våra brunkare som floppat eller min tanke på att på sikt spela in fler juniorer?

Att du vill ge Lagacé ett nytt kontrakt tyder på att vi ser väldigt olikt på prestation.
Jag anser med bestämdhet att han inte platsar på SHL-nivå och att vi ska rensa ut den här typen av spelare. "Utfyllnad" ska vara hungriga juniorer som kommer underifrån, inte spelare som Lagacé.

Tack, då förstår jag på vilket sätt jag måste skämta.
Jag märker att vi ser olika på hans prestation, vilket så klart är ok då man tittar med olika ögon på spelet. Som jag skrev tidigare så ser jag inte en fölängning med Lagace som en utfyllnads spelare uttan en riktigt nyttig spelare i många olika roller.
Sen skulle jag heller inte gråta om han fick lämna oss då det säkert går att hitta en annan bra tredjekedjecenter där ute, däremot har jag svårt att se en junior gå in och ersätta honom rakt av.

Det är väl snarare det som gör mig än mer undrande. Att du ser honom som en center för vår tredje formation och att han "ska spela i många olika roller". Jag vill inte att vi ska hamna på 10 plats även nästa år och känner att spelare som inte bidrar tillräckligt måste lämna, för att vi ska utvecklas och kunna lyfta.

av Puckad ons 08 mar 2017, 11:05

Lillajag skrev:
Tony Moore skrev:Behåller en svensk, center, stor, ung (20år) och utvecklingsbar C. Mastomäki som 2-3e center alla dar i veckan före Lagacé.
CM ska inte spela med 4e linans brunkare, CM har mer spel i sej än så trots sin ungdom. Erbjud CM ett 3 eller 4 års kontrakt med en ok lön så tror jag vi kommer få mycket nytta av honom, kommer säkert blomma ut ordentligt inom ett/par år. Kan mycket väl vara vår 1e center och landslagsman inom 3-4 år och då är det väl dags att flytta utomlands. När han sedan vänder hemåt har vi kanske tur att få anställa honom några år innan han slutar, centrar och spelande backar brukar ju kunna hålla på lite längre upp i åren.

Mastomäki har absolut inte skillsen för att bli en 1.a eller 2.a center i SHL. Han har inte skickligheten med puck, skridskoåkningen, tempot eller blicken för att bli en toppcenter i SHL, på sin höjd 3.e eller 4.e center och kanske inte ens det i ett topplag. Jag gillar hans arbetsmoral, jobbet han gör i det tysta, hans ansvarsfulla agerande på isen och hans defensiv men det räcker inte för att bli en toppcenter och jag ser inte grundförutsättningar för en utveckling som gör honom till toppspelare.

Jag har lärt mig att lyssna på det du säger.

av icemask ons 08 mar 2017, 12:38

Lillajag skrev:
Tony Moore skrev:Behåller en svensk, center, stor, ung (20år) och utvecklingsbar C. Mastomäki som 2-3e center alla dar i veckan före Lagacé.
CM ska inte spela med 4e linans brunkare, CM har mer spel i sej än så trots sin ungdom. Erbjud CM ett 3 eller 4 års kontrakt med en ok lön så tror jag vi kommer få mycket nytta av honom, kommer säkert blomma ut ordentligt inom ett/par år. Kan mycket väl vara vår 1e center och landslagsman inom 3-4 år och då är det väl dags att flytta utomlands. När han sedan vänder hemåt har vi kanske tur att få anställa honom några år innan han slutar, centrar och spelande backar brukar ju kunna hålla på lite längre upp i åren.

Mastomäki har absolut inte skillsen för att bli en 1.a eller 2.a center i SHL. Han har inte skickligheten med puck, skridskoåkningen, tempot eller blicken för att bli en toppcenter i SHL, på sin höjd 3.e eller 4.e center och kanske inte ens det i ett topplag. Jag gillar hans arbetsmoral, jobbet han gör i det tysta, hans ansvarsfulla agerande på isen och hans defensiv men det räcker inte för att bli en toppcenter och jag ser inte grundförutsättningar för en utveckling som gör honom till toppspelare.

Hade du tänkt dig 4 toppcentrar i LHF ? vi får ju inte ens tag på en enda !
Man behöver nån som gör skitjobbet också !

av hokkzorz ons 08 mar 2017, 13:32

bearjew skrev:
Micke80 skrev:
bearjew skrev:
Micke80 skrev:
bearjew skrev:Micke80 måste skämta aprillo.

Petter är RW för övrigt.

Utveckla gärna, på vilket sätt skämtar jag? Att ha Lagace som tredjecenter eller att det inte är våra brunkare som floppat eller min tanke på att på sikt spela in fler juniorer?

Att du vill ge Lagacé ett nytt kontrakt tyder på att vi ser väldigt olikt på prestation.
Jag anser med bestämdhet att han inte platsar på SHL-nivå och att vi ska rensa ut den här typen av spelare. "Utfyllnad" ska vara hungriga juniorer som kommer underifrån, inte spelare som Lagacé.

Tack, då förstår jag på vilket sätt jag måste skämta.
Jag märker att vi ser olika på hans prestation, vilket så klart är ok då man tittar med olika ögon på spelet. Som jag skrev tidigare så ser jag inte en fölängning med Lagace som en utfyllnads spelare uttan en riktigt nyttig spelare i många olika roller.
Sen skulle jag heller inte gråta om han fick lämna oss då det säkert går att hitta en annan bra tredjekedjecenter där ute, däremot har jag svårt att se en junior gå in och ersätta honom rakt av.

Det är väl snarare det som gör mig än mer undrande. Att du ser honom som en center för vår tredje formation och att han "ska spela i många olika roller". Jag vill inte att vi ska hamna på 10 plats även nästa år och känner att spelare som inte bidrar tillräckligt måste lämna, för att vi ska utvecklas och kunna lyfta.

Då finns det BRA många andra namn som står före honom i listan om vilka som skall lämna kan jag meddela dig.

av hokkzorz ons 08 mar 2017, 13:34

Det är mycket snack om Mastomäki, vet vi ens om han blir kvar? vill han stanna? hur mycket pengar skall vi betala för den typen av spelare bara för att få ha kvar honom?

Man är villig att skeppa spelare som Legacé för att dom inte presterar. Legacé är en bättre spelare än Mastomäki så är det bara oavsett ålder osv. Masto kommer aldrig bli bättre än en 3-4 center och om vi har kvar Falk så finns det bara en position. Skall laget bli bättre som alla verkar vilja så är det givna valet Legacé mellan dom två. Oavsett hur ung och lovande Masto är, period.

av icemask ons 08 mar 2017, 13:42

hokkzorz skrev:Det är mycket snack om Mastomäki, vet vi ens om han blir kvar? vill han stanna? hur mycket pengar skall vi betala för den typen av spelare bara för att få ha kvar honom?

Man är villig att skeppa spelare som Legacé för att dom inte presterar. Legacé är en bättre spelare än Mastomäki så är det bara oavsett ålder osv. Masto kommer aldrig bli bättre än en 3-4 center och om vi har kvar Falk så finns det bara en position. Skall laget bli bättre som alla verkar vilja så är det givna valet Legacé mellan dom två. Oavsett hur ung och lovande Masto är, period.

Och hur i helvete vet du hur Mastos utveckling ser ut ????
Men då köper vi bara etablerade spelare hädanefter, skippa ung och lovande, och så sällar vi oss till skaran köpelag, köp nytt varje år, skippa kontinuitet !

av hokkzorz ons 08 mar 2017, 13:45

Icemask, läs hela posten, igen och sen en gång till. Vet vi att han vill stanna? att det bara hänger på hur mycket pengar Osten, *host* förlåt Skuggan hinkar fram?

av icemask ons 08 mar 2017, 13:49

hokkzorz skrev:Icemask, läs hela posten, igen och sen en gång till. Vet vi att han vill stanna? att det bara hänger på hur mycket pengar Osten, *host* förlåt Skuggan hinkar fram?

Om man inte ens har viljan eller intuitionen att behålla så vet man inte, men han kan ju inte ha så många erbjudanden eftersom han går en dyster framtid till mötes som bänknötare i ett annat lag !

av hokkzorz ons 08 mar 2017, 13:52

Man har nog haft viljan, när det signades nya kontrakt hejvilt i december så förlängde man ju med alla som hade en puls förutom några få. Då kan man ju tänka två saker. Dom var för dåliga för att man skulle vilja ha kvar dem eller dom ville inte vara kvar.

av Donowitz ons 08 mar 2017, 16:32

hokkzorz skrev:
bearjew skrev:
Micke80 skrev:
bearjew skrev:
Micke80 skrev:
bearjew skrev:Micke80 måste skämta aprillo.

Petter är RW för övrigt.

Utveckla gärna, på vilket sätt skämtar jag? Att ha Lagace som tredjecenter eller att det inte är våra brunkare som floppat eller min tanke på att på sikt spela in fler juniorer?

Att du vill ge Lagacé ett nytt kontrakt tyder på att vi ser väldigt olikt på prestation.
Jag anser med bestämdhet att han inte platsar på SHL-nivå och att vi ska rensa ut den här typen av spelare. "Utfyllnad" ska vara hungriga juniorer som kommer underifrån, inte spelare som Lagacé.

Tack, då förstår jag på vilket sätt jag måste skämta.
Jag märker att vi ser olika på hans prestation, vilket så klart är ok då man tittar med olika ögon på spelet. Som jag skrev tidigare så ser jag inte en fölängning med Lagace som en utfyllnads spelare uttan en riktigt nyttig spelare i många olika roller.
Sen skulle jag heller inte gråta om han fick lämna oss då det säkert går att hitta en annan bra tredjekedjecenter där ute, däremot har jag svårt att se en junior gå in och ersätta honom rakt av.

Det är väl snarare det som gör mig än mer undrande. Att du ser honom som en center för vår tredje formation och att han "ska spela i många olika roller". Jag vill inte att vi ska hamna på 10 plats även nästa år och känner att spelare som inte bidrar tillräckligt måste lämna, för att vi ska utvecklas och kunna lyfta.

Då finns det BRA många andra namn som står före honom i listan om vilka som skall lämna kan jag meddela dig.

Står det någonstans i min text att samtliga utom Lagacé ska stanna kvar?
Var just det namnet diskussionen gällde.

Jo, det finns onekligen fler spelare som bör lämna laget.

av Donowitz ons 08 mar 2017, 16:33

hokkzorz skrev:Det är mycket snack om Mastomäki, vet vi ens om han blir kvar? vill han stanna? hur mycket pengar skall vi betala för den typen av spelare bara för att få ha kvar honom?

Man är villig att skeppa spelare som Legacé för att dom inte presterar. Legacé är en bättre spelare än Mastomäki så är det bara oavsett ålder osv. Masto kommer aldrig bli bättre än en 3-4 center och om vi har kvar Falk så finns det bara en position. Skall laget bli bättre som alla verkar vilja så är det givna valet Legacé mellan dom två. Oavsett hur ung och lovande Masto är, period.

Vilken tur att det kommer finnas fler namn än dessa två på marknaden då.

av kokostrollet ons 08 mar 2017, 16:56

Zaar?

http://www.hockeysverige.se/2017/03/08/tidigare-rogle-och-luleastjarnan-kan-atervanda-till-sverige-for-att-utvecklas/

av Dustin ons 08 mar 2017, 17:09

kokostrollet skrev:Zaar?

http://www.hockeysverige.se/2017/03/08/tidigare-rogle-och-luleastjarnan-kan-atervanda-till-sverige-for-att-utvecklas/

Vi får hoppas Rögle ramlar ut så Zaar kan ersätta Sweatt till nästa säsong. Hade varit jävligt bra. Tror tyvärr inte han hamnar här ändå.

av Donowitz ons 08 mar 2017, 17:24

Hmm, jag hade nog passat.

Sen en målskytt med 8 mål på 44 matcher i AHL, är ju inte direkt imponerande.

av NallePhu ons 08 mar 2017, 17:42

icemask skrev:
hokkzorz skrev:Icemask, läs hela posten, igen och sen en gång till. Vet vi att han vill stanna? att det bara hänger på hur mycket pengar Osten, *host* förlåt Skuggan hinkar fram?
Om man inte ens har viljan eller intuitionen att behålla så vet man inte, men han kan ju inte ha så många erbjudanden eftersom han går en dyster framtid till mötes som bänknötare i ett annat lag !

Läst vad han säger i NSD Icemask???
På det kan man läsa lätt mellan raderna att han vill söder ut i Sverige dvs det sociala drar mer än spelet i Luleå!
Ung & Lovande är rätt högvilt bland SHL klubbarna och misstänker att flera klubbar gett han kontraktsförslag redan runt jul och efter det har han fattat ett beslut, Visst jag kan ha fel MEN ytters mycket talar om att han har en annan tröja på sig nästa än Luleås!

av makkanmakkan ons 08 mar 2017, 21:51

Satt och tittade på Timrå - Tingsryd.

Efter att rotat lite i EP, vad finns det för allsvenska spelare ni vill se i Luleå nästa säsong?

Jonathan Dahlen är ju grym, men lär vara många som jagar han till nästa säsong.

av hokkzorz tor 09 mar 2017, 06:48

Dahlen är galet bra. han hade jag velat haft i luleå.

av Kapten Haddock tor 09 mar 2017, 06:52

makkanmakkan skrev:Satt och tittade på Timrå - Tingsryd.

Efter att rotat lite i EP, vad finns det för allsvenska spelare ni vill se i Luleå nästa säsong?

Jonathan Dahlen är ju grym, men lär vara många som jagar han till nästa säsong.

Jo de finns många riktigt duktiga spelare i AS som säkert har nivån att gå upp både en och två klasser. Kanske är läge att skicka Rönken på turné här i slutet av "AS-slutspelet" och sålla Agnarna från Vetet?
De har ju varit vår melodi under många år och då bör de ju finnas bra med mer slantar att erbjuda ett par riktiga kanoner bra kontrakt och jag tror att de är de vi behöver.

Jag ser många gånger hellre värvning av en bra välscoutad AS-spelare än en förmodligen svindyr AHL/NHL-praktikant som har svårt att komma in i gängorna! Detta till en bra mycket lägre kostnad!

Säger inte på något sätt att vi ska fylla laget med AS-spelare eller egna Juniorer, men tycker att de är där vi kan göra fynd och de kan göra stor skillnad i vilken budget vi får till toppspelare!
De finns nog många AS-spelare som hade kunnat gå in i vårt lag i år utan att skämmas?

av Lulefan tor 09 mar 2017, 10:23

Elias Pettersson kanske?
Kanske försvinner över pölen direkt till hösten iofs.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=266336

av makkanmakkan tor 09 mar 2017, 10:57

Håller med dig Kapten.

Klart en transatlant som verkligen slår ut väger väldigt högt men det har väl aldrig vart Luleås melodi. Toporowski är ett undantag och det börjar bli några år sen. Abbotts är ikoner men tillhörde inte SHL`s topp när det gäller poäng.

I övrigt tänker jag lite som du, juniorer och bra scoutade AS spelare är bra utfyllning till en bra peng. Samt att man kan lägga övriga pengar på bomber.

Men vi ska inte sluta värva transtlanter, alltid spännande med dessa.
En dag slår det ut likt Linköping och då är vi alla glada och nöjda.

av Ferros tor 09 mar 2017, 11:09

Lulefan skrev:Elias Pettersson kanske?
Kanske försvinner över pölen direkt till hösten iofs.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=266336

Han ska väl spela med sin bror, i Växjö?

Jag förstår fortfarande inte varför inte Osten la mer krut på att värva Emil Pettersson, tänk om vi haft honom istället för Hillding? Det är som natt och dag.

av hokkzorz tor 09 mar 2017, 11:10

jo dom kostade bergis lika mycket.

av Sponsored content