2016-03-08, SHL-omgång 52, Växjö - Luleå

Gissar att spelarna har ett starkt förtroende för coacherna. Med tanke på att de visade att de trodde på sitt eget lag och valde att göra ett offensivt drag.

Alltså, vet inte vad man ska tycka om den här matchen eller avslutningen... på nåt sätt var det helt jävla sjukt dåligt gjort av Fagervall, men på nåt sätt så var det en rolig avslutning trots att vi förlorade, jag vet fan inte vad jag tycker om detta om jag ska vara ärlig!

Man kan aldrig såga nån som försöker men man kan såga nån som inte försöker

Kapten Haddock skrev:

Donten_ skrev:Fagervall ser riktigt tagen ut. Han fattade nog inte ens vad de gjorde när de gjorde det. Har aldrig sett han så mjuk. Hoppas Växjö skickar en fet check till Luleå för detta!

Dom skulle väl betala Sweats lön kommande säsong va?

Ja den lönen har ju hittills inte gett så mycket avkastning.

Tony Moore skrev:Vad säger att Växjö hade fått chansen, kanske vi hade pressat dom i deras zon så att dom inte kunnat dra målisen och matchen slutat 3-3 sen vann vi i sudden/straffar och ändå fått grina på 4e platsen. Vi hade tekning i offensiv zon med 90 sekunder kvar och var tvungna att vinna under ordinarie tid för att knipa 3e platsen. DIFarna har haft 51 omgångar på sej att ta 1-6 platsen, löjligt att grina ikväll när alla vet LHFs (och Växjös) situation.
Niu skiter vi i detta och siktar på att slakta FBK i kvarten! Go Vårat Gäng!

Nja hade varit nöjd med fjärdeplatsen, men är inte nöjd med hur vi avslutar detta, vi skulle gått för det utan att ta målvakten,

men du har rätt nu skiter vi i detta och tar vår första seger mot Färjestad i år när den räknas som mest.

Sämsta möjliga utgång av kvällen där vi själva grävde gropen. Nu har vi satt oss i ett mentalt underläge som gör att det känns som vanligt inför ett slutspel, helt jävla hopplöst.

Chris Hendrix skrev:Alltså, vet inte vad man ska tycka om den här matchen eller avslutningen... på nåt sätt var det helt jävla sjukt dåligt gjort av Fagervall, men på nåt sätt så var det en rolig avslutning trots att vi förlorade, jag vet fan inte vad jag tycker om detta om jag ska vara ärlig!

men du fattar inte, Fagervall agerade, att bara tro att Växjö drar målvakten betyder att han måste vänta på Växjös drag ... tänk om det kommer först när det är 30 sekunder kvar av matchen ? tekning i Luleås zon, Växjö spelar 6 mot 5 och hela hallen kokar av galna fans som vrålar (och använder platsklappor) ... tror inte Luleå skulle ha fått ut pucken ur zon då ....

Nä Fagervall gjorde rätt, vi hade tid och tekning i Växjös zon.

Viktigaste av allt innan denna omgången var ju ändå hemmafördelen

Mickeee skrev:Man kan aldrig såga nån som försöker men man kan såga nån som inte försöker

+1

Väldigt härlig säsongsavslutning med en match som faktiskt betydde någonting. Ibland funkar en chansning, ibland inte.

Ja , inte bara Växjö som är nöjd med utgången, även Frölunda kan ju vara nöjda som slipper just Växjö i kvarten, lite bättre att få möta antingen DIF eller Brynäs Kan inte se att någon av dom kan hota Frölunda

...Kanske, men får inte Frölunda fart på formen innan kvarten så ryker de mot Djurgården i 4-1 i matcher.

NilsOskar skrev:Nu är det skaplig press på tränarna i kvarten. Slår vi inte ut laget de valde så är det seklets fetaste fiasko.

Var ännu värre när vi vann serien, valde Gnaget och fick dyngstryck! De var än mer pinsamt!

Pajala skrev:ähh, Fagervall försökte iaf, han väntade inte på att få en eventuell chans när Växjö skulle spela 6-5 .... att INTE agera är alltid felaktigt, vem vet om Luleå ens skulle orka få ett skott på mål ?

Kul ändå att DIF fansen tror att det är personligt, ja vilka nötter, vid 3-3 så var Luleå på plats 4, Dom tog ut målvakten och chansade och gissa vad ? dom är ännu på plats 4 .... Fagervall siktade på plats 3 med 1 man mer på plan, man gör aldrig det med en spelare mindre på plan.

Så nu kan ni fortsätta idiotförklara Fagervall.

Det där var faktiskt den klaraste och klokaste analys jag sett dig göra på... ja... någonsin? Innan ansåg jag att Fagervall gjorde fel, men efter denna tillrättavisning så ändrar jag mig, du har förstås helt rätt. Oddsen kanske är bättre att vänta tills Växjö drar målisen, men att agera och styra händelserna istället för att reagera på dem är aldrig fel. Även i poker måste man spela emot oddsen ibland.

Tror nog frölunda åker i kvarten så saik i semi kan vi glömma

Sedan kan man på repriserna se att även Växjö chansar, man ställer inte upp på samma sätt som om man försvarat en ledningen, vi får ju in pucken på mål där vi har två spelare rena, men pucken tar på benet på en av som och studsar ut till en Växjö spelare.

Hade vi gjort mål där så hade vi haft tre genier i båset

Mickeee skrev:Tror nog frölunda åker i kvarten så saik i semi kan vi glömma

Inte nu längre, om dom fått möta Växjö så hade det nog varit troligt... men så blev det ju inte efter som vi gjorde det inte så...

Pajala skrev:

Chris Hendrix skrev:Alltså, vet inte vad man ska tycka om den här matchen eller avslutningen... på nåt sätt var det helt jävla sjukt dåligt gjort av Fagervall, men på nåt sätt så var det en rolig avslutning trots att vi förlorade, jag vet fan inte vad jag tycker om detta om jag ska vara ärlig!

men du fattar inte, Fagervall agerade, att bara tro att Växjö drar målvakten betyder att han måste vänta på Växjös drag ... tänk om det kommer först när det är 30 sekunder kvar av matchen ? tekning i Luleås zon, Växjö spelar 6 mot 5 och hela hallen kokar av galna fans som vrålar (och använder platsklappor) ... tror inte Luleå skulle ha fått ut pucken ur zon då ....

Nä Fagervall gjorde rätt, vi hade tid och tekning i Växjös zon.

Nu var det ju inte så att det enda alternativet för Fagervall var att inte agera. Dessutom, var laget med på på det hela när det väl inträffade? Jag såg inga diskussioner eller nån planering. Var det ett hugskott av Fagervall? Ja, då kanske det inte var så smart.

Det hade ju kanske kunnat va en sak om vi varit fantastiskt bra med en man mer på isen. Men hur många gånger har vi tagit ut målvakten och gjort mål? Hur många gånger har vi tagit ut målvakten och släppt in mål?
Hur jag än försöker kan jag inte se att valet de gjorde var de minsta rätt.

Adrenalinet är nu nere på normal nivå, så nu kan jag be om ursäkt om jag gått över gränsen i någon kommentar tidigare , hade ju nästan räknat hem tre poäng där när man satt och väntade på Växjö skulle plocka målvakten. Nåja... när vi slagit ut Färjestad igen så är detta glömt.

Puckad skrev:
Vad saker och händelser gör med oss mentalt väljer vi helt själva.

Jag är från Norrbotten, klart som fan att jag blir bitter. Det där låter mer som taget från en kurs med Runar

Jag kan nu till och med se det roliga i att Djurgården (och Wikegård) tappade hakan

Man kan till och med dra det så långt att vi kan slå två flugor i en smäll, vi ser till att DIF missar kvarten (i år igen) samtidigt som vi får chansen att ge Färjestad tidig semester.

Bara bra saker med detta ju och hur kul kommer det inte att bli att ge Skellefteå däng i Semin, hur kul som helst.

ski3r skrev:

Puckad skrev:
Vad saker och händelser gör med oss mentalt väljer vi helt själva.

Jag är från Norrbotten, klart som fan att jag blir bitter. Det där låter mer som taget från en kurs med Runar

Ja och det du säger gäller ju bara spelarna, vi stackars supporterar kan bara titta på och lida.

Donten_ skrev:Det hade ju kanske kunnat va en sak om vi varit fantastiskt bra med en man mer på isen. Men hur många gånger har vi tagit ut målvakten och gjort mål? Hur många gånger har vi tagit ut målvakten och släppt in mål?
Hur jag än försöker kan jag inte se att valet de gjorde var de minsta rätt.

Vi har gjort 0 mål med en man mer i år, om jag lyckats räkna rätt (kollat alla matcher som gått till förlängning där vi gjort mål i sista perioden)
Vi har släppt in 6 mål i öppen kasse inklusive detta.

Men det var ju i alla fall ett ypperligt tillfälle att träna det, fanns egentligen inget att förlora.

Lajon skrev:Adrenalinet är nu nere på normal nivå, så nu kan jag be om ursäkt om jag gått över gränsen i någon kommentar tidigare , hade ju nästan räknat hem tre poäng där när man satt och väntade på Växjö skulle plocka målvakten. Nåja... när vi slagit ut Färjestad igen så är detta glömt.

Det är alltid vinnaren som skriver historia.
Återstår att se efter kvartsfinalen om "tre gringos" gjorde rätt.
Ponera att vi blir besegrade av Växjö senare i slutspelet?
Då får trion flytta till Bagdad! (eller småland)
Det kommer att bli många gråa hår för Fagervall och Skuggan i detta slutspel (Burra är hårlös redan)

Vi fick åtminstone se en av de märkligare avslutningarna på grundserien.. alltid något

det enda som hade toppat hade ju varit om forsberg gjort självmål i tom bur och därmed sänkt dif

NilsOskar skrev:Nu är det skaplig press på tränarna i kvarten. Slår vi inte ut laget de valde så är det seklets fetaste fiasko.

Valde ? Luleå har ju inte valt något lag .. Luleå låg på plats 4 vid 3-3 och ligger ännu på plats 4 efter förlusten, så FBK var oundvikligt förutsatt vi inte vann matchen och därmed kom 3 i tabellen.

Mickeee skrev:det enda som hade toppat hade ju varit om forsberg gjort självmål i tom bur och därmed sänkt dif

Mickeee skrev:det enda som hade toppat hade ju varit om forsberg gjort självmål i tom bur och därmed sänkt dif

det skulle nästan ha varit värt det

Tror inte ni ser Fagges genialitet. Växjö är på g (7 av 8 vinster i senaste matcherna). Vi släpper upp dom så att dom kan knäcka LHC i kvarten. Knäcker sedan saik i en holmgång på 7 matcher där robertsson och gruvarbetarna sänker rosen och gynge på väg ut till bussen efter sista matchen. Med dom borta vinner vi komfortabelt finalen med 4-1 och drar där med på dom vita jeansen framåt vårkanten.

Hade väl nästan varit än goare om Foppa satt 3-4 i slutminuten? Hat-kärleks-moment

Tigerman skrev:

Donten_ skrev:Det hade ju kanske kunnat va en sak om vi varit fantastiskt bra med en man mer på isen. Men hur många gånger har vi tagit ut målvakten och gjort mål? Hur många gånger har vi tagit ut målvakten och släppt in mål?
Hur jag än försöker kan jag inte se att valet de gjorde var de minsta rätt.

Vi har gjort 0 mål med en man mer i år, om jag lyckats räkna rätt (kollat alla matcher som gått till förlängning där vi gjort mål i sista perioden)
Vi har släppt in 6 mål i öppen kasse inklusive detta.

Men det var ju i alla fall ett ypperligt tillfälle att träna det, fanns egentligen inget att förlora.

Okej, jag hade på känn att det var så det låg till. Kan du se hur många gånger vi tagit ut målvakten? Kanske har fel bild men det känns som vi inte skapar något tryck när vi tar ut målvakten utan att det dröjer 20 sekunder så har motståndarna gjort mål på oss i stället.

Äh samma folk som klagar på Fagervall nu hade klagat på Fagervall om han inte gjort ett skit.

Fagervall tog ett beslut och nu gick det inte hem, är ju inte alls säkert att vi vunnit även om Växjö tagit ut målvakten, nu blickar vi framåt och jag ser verkligen fram emot att tugga ner Färjestad. Tycker att vi har ett bättre lag speciellt forwardssidan, backarna och målvaktssidan ser ganska jämn ut men som det ser ut nu så vinner vi detta.

Ja ja , det är som det är och man kan diskutera om det var rätt eller fel o dra målisen, beslutet togs där o då och det blev som det blev, men en annan sak som den här matchen visade var att det finns en j-la moral i Luleå hockey idag.

Det är inget lag som lägger sig ner o dör oavsett hur det ser ut på plan. Ett lag som sliter o jobbar tills den feta damen sjungit. Den resan Luleå gjort har skapat en grupp som , verkar det , faktiskt tror på sig själva och att inget är omöjligt.
Den känslan som genereras i laget är nog mentalt mycket mer värt än ngt enstaka taktiskt missgrepp.

Så , fbk, välkomna till flistuggen, inte förlorar vi över sju matcher mot dansbandsynglen, inte nu in`t.

Donten_ skrev:

Tigerman skrev:

Donten_ skrev:Det hade ju kanske kunnat va en sak om vi varit fantastiskt bra med en man mer på isen. Men hur många gånger har vi tagit ut målvakten och gjort mål? Hur många gånger har vi tagit ut målvakten och släppt in mål?
Hur jag än försöker kan jag inte se att valet de gjorde var de minsta rätt.

Vi har gjort 0 mål med en man mer i år, om jag lyckats räkna rätt (kollat alla matcher som gått till förlängning där vi gjort mål i sista perioden)
Vi har släppt in 6 mål i öppen kasse inklusive detta.

Men det var ju i alla fall ett ypperligt tillfälle att träna det, fanns egentligen inget att förlora.

Okej, jag hade på känn att det var så det låg till. Kan du se hur många gånger vi tagit ut målvakten?  Kanske har fel bild men det känns som vi inte skapar något tryck när vi tar ut målvakten utan att det dröjer 20 sekunder så har motståndarna gjort mål på oss i stället.

Det går säkert att lista ut om man går till SHL.se och kollar igenom matchhändelserna där. Men det är på tok för jobbigt för att jag ska orka göra det

Puckad skrev:Apropå ingenting..
-Vem var kapten i dag?

K-Fab.

Tigerman skrev:

Donten_ skrev:

Tigerman skrev:

Donten_ skrev:Det hade ju kanske kunnat va en sak om vi varit fantastiskt bra med en man mer på isen. Men hur många gånger har vi tagit ut målvakten och gjort mål? Hur många gånger har vi tagit ut målvakten och släppt in mål?
Hur jag än försöker kan jag inte se att valet de gjorde var de minsta rätt.

Vi har gjort 0 mål med en man mer i år, om jag lyckats räkna rätt (kollat alla matcher som gått till förlängning där vi gjort mål i sista perioden)
Vi har släppt in 6 mål i öppen kasse inklusive detta.

Men det var ju i alla fall ett ypperligt tillfälle att träna det, fanns egentligen inget att förlora.

Okej, jag hade på känn att det var så det låg till. Kan du se hur många gånger vi tagit ut målvakten?  Kanske har fel bild men det känns som vi inte skapar något tryck när vi tar ut målvakten utan att det dröjer 20 sekunder så har motståndarna gjort mål på oss i stället.

Det går säkert att lista ut om man går till SHL.se och kollar igenom matchhändelserna där. Men det är på tok för jobbigt för att jag ska orka göra det

Får göra det i sommar när jag ska analysera säsongen. Men min gissning är att vi plockat målvakten ca 8 gånger.

Puckad skrev:Apropå ingenting..
-Vem var kapten i dag?

K-Fab

Donten_ skrev:

Tigerman skrev:

Donten_ skrev:

Tigerman skrev:

Donten_ skrev:Det hade ju kanske kunnat va en sak om vi varit fantastiskt bra med en man mer på isen. Men hur många gånger har vi tagit ut målvakten och gjort mål? Hur många gånger har vi tagit ut målvakten och släppt in mål?
Hur jag än försöker kan jag inte se att valet de gjorde var de minsta rätt.

Vi har gjort 0 mål med en man mer i år, om jag lyckats räkna rätt (kollat alla matcher som gått till förlängning där vi gjort mål i sista perioden)
Vi har släppt in 6 mål i öppen kasse inklusive detta.

Men det var ju i alla fall ett ypperligt tillfälle att träna det, fanns egentligen inget att förlora.

Okej, jag hade på känn att det var så det låg till. Kan du se hur många gånger vi tagit ut målvakten?  Kanske har fel bild men det känns som vi inte skapar något tryck när vi tar ut målvakten utan att det dröjer 20 sekunder så har motståndarna gjort mål på oss i stället.

Det går säkert att lista ut om man går till SHL.se och kollar igenom matchhändelserna där. Men det är på tok för jobbigt för att jag ska orka göra det

Får göra det i sommar när jag ska analysera säsongen. Men min gissning är att vi plockat målvakten ca 8 gånger.

http://www.shl.se/statistics/teams/goals/ENGA/2015/SHL/All/All/All/All/dec?lang=sv - plus minus noll i gjorda resp insläppta mål i tom kasse åtminstone, 6:6.

Jaha. Mitt tips för hur grundserien ser ut slutade på -40 poäng om jag räknat rätt. Glad är jag dock över att jag fick in DIF på rätt plats...

https://www.luleahockeyforum.com/t947-tippa-hur-elitseriens-grundserie-slutar

Rönken skrev:

Donten_ skrev:

Tigerman skrev:

Donten_ skrev:

Tigerman skrev:

Donten_ skrev:Det hade ju kanske kunnat va en sak om vi varit fantastiskt bra med en man mer på isen. Men hur många gånger har vi tagit ut målvakten och gjort mål? Hur många gånger har vi tagit ut målvakten och släppt in mål?
Hur jag än försöker kan jag inte se att valet de gjorde var de minsta rätt.

Vi har gjort 0 mål med en man mer i år, om jag lyckats räkna rätt (kollat alla matcher som gått till förlängning där vi gjort mål i sista perioden)
Vi har släppt in 6 mål i öppen kasse inklusive detta.

Men det var ju i alla fall ett ypperligt tillfälle att träna det, fanns egentligen inget att förlora.

Okej, jag hade på känn att det var så det låg till. Kan du se hur många gånger vi tagit ut målvakten?  Kanske har fel bild men det känns som vi inte skapar något tryck när vi tar ut målvakten utan att det dröjer 20 sekunder så har motståndarna gjort mål på oss i stället.

Det går säkert att lista ut om man går till SHL.se och kollar igenom matchhändelserna där. Men det är på tok för jobbigt för att jag ska orka göra det

Får göra det i sommar när jag ska analysera säsongen. Men min gissning är att vi plockat målvakten ca 8 gånger.

http://www.shl.se/statistics/teams/goals/ENGA/2015/SHL/All/All/All/All/dec?lang=sv - plus minus noll i gjorda resp insläppta mål i tom kasse åtminstone, 6:6.

Jag skulle tro vi plockat målvakten i stort sett varje gång vi legat under med 1-2 mål, och i så fall blir det nog runt dussinet matcher. Så man kan nog gissa sig till att chansen att sätta en puck i motståndarens tomma kasse är runt 50/50.

Ser man på det sättet så kan man m.a.o. säga att det hade blivit en lottdragning om resultatet ifall man väntat på Växjös drag. Nu fick Växjö lotten istället och råkade dra vinsten. Hade ingen gamblat hade båda förlorat, så det handlade nog egentligen bara om vilket lag som fick läget först med mindre än 1,5-2 minuter kvar. Det kanske rentav inte ens hade dykt upp något läge alls för något av lagen om Luleå hade låtit bli.

Lajon skrev:Sedan kan man på repriserna se att även Växjö chansar, man ställer inte upp på samma sätt som om man försvarat en ledningen, vi får ju in pucken på mål där vi har två spelare rena, men pucken tar på benet på en av som och studsar ut till en Växjö spelare.

Hade vi gjort mål där så hade vi haft tre genier i båset

Fatta vad Rönken HADE kunnat bli idiotförklarad när han tog ut målisen och fick spela 6 mot fyra i kvarten mot DIF. Nu gjorde vi mål och alla geniförklarade han.

Jag har sett ljuset

Ser nu hur detta skall fungera trots allt.

Kvartar
Saik - HV 4-0
Frölunda - DIF 4-1
LHF - FBK 4-3
LHC - VÄxjö. 2-4

Semi

Saik - Växjö 2-4
Frölunda - LHF 2-4

Final LHF- Växjö.

Pajala skrev:ähh, Fagervall försökte iaf, han väntade inte på att få en eventuell chans när Växjö skulle spela 6-5 .... att INTE agera är alltid felaktigt, vem vet om Luleå ens skulle orka få ett skott på mål ?

Kul ändå att DIF fansen tror att det är personligt, ja vilka nötter, vid 3-3 så var Luleå på plats 4, Dom tog ut målvakten och chansade och gissa vad ? dom är ännu på plats 4 .... Fagervall siktade på plats 3 med 1 man mer på plan, man gör aldrig det med en spelare mindre på plan.

Så nu kan ni fortsätta idiotförklara Fagervall.

+1

Blir uppriktigt chockad av att Pajala av alla människor har skrivit det vettigaste inlägget hittills i den här matchtråden.

För övrigt.. ingen som uppmärksammat att Pistol Pete fick en grilla över halsen?

Urken skrev:För övrigt.. ingen som uppmärksammat att Pistol Pete fick en grilla över halsen?

vill bara klargöra att han överlevde och inte är allvarligt skadad så ingen blir skrämd

Nu slutar vi lipa, vi är ju för fan i slutspel nu! Satans va roligt att få vara med om ännu ett hockeykrig!