Sv: 2016-01-30, SHL-omgång 39, Luleå - Brynäs

av NallePhu lör 30 jan 2016, 18:30

OJOJOJOJ vilken läcker straff av Sweatt

av Pajala lör 30 jan 2016, 18:30

2 poäng ... en liten stöld men vad fan .. ja tack

av stormvägen lör 30 jan 2016, 18:30

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

av ski3r lör 30 jan 2016, 18:30

Skönt att Bill fick avgöra! 2 av 6p ej godkänt dock.

av Rönken lör 30 jan 2016, 18:30

Sweatt målskytt, rasslar in poäng för en del i tipstävlingen då.

av Slapshot lör 30 jan 2016, 18:31

Legace gör sin variant varje gång...jag skulle t.o.m rädda...

av Rönken lör 30 jan 2016, 18:31

Om jag tänkt rätt bibehåller Luleå tredjeplatsen oavsett Linköpings resultat ikväll.

av Kato lör 30 jan 2016, 18:31

Tack sweatt. Han och Harju bör vara två av straffskyttarna. Tredje kanske Flicks

av Myrman lör 30 jan 2016, 18:33

Två pinnar är väl lite plåster på såren.

av Slapshot lör 30 jan 2016, 18:34

Rönken skrev:Om jag tänkt rätt bibehåller Luleå tredjeplatsen oavsett Linköpings resultat ikväll.

Tar Linköping tre pinnar går man förbi på målskillnad...

av Pajala lör 30 jan 2016, 18:37

Rönken skrev:Om jag tänkt rätt bibehåller Luleå tredjeplatsen oavsett Linköpings resultat ikväll.

nä dom går om på målskillnad

av Rönken lör 30 jan 2016, 18:37

Slapshot skrev:
Rönken skrev:Om jag tänkt rätt bibehåller Luleå tredjeplatsen oavsett Linköpings resultat ikväll.

Tar Linköping tre pinnar går man förbi på målskillnad...

Aj då, trodde man hade två pinnar till godo innan matchen.

av KaptenBlodskelett lör 30 jan 2016, 18:39

Tycker laget ser nedtränat ut, men jag är ingen expert.

Hur som helst så finns det inga som helst jävla ursäkter för PP. Jag blir uppriktigt provocerad, vräker ur mig åtalbara uttryck, och snäser åt fru Blodskelett när hon frågar varför jag är arg. Samma gäller det faktum att vi långa stunder inte verkar ha en aning om vad vi ska göra när vi väl lyckas hålla pucken i zon mer än 5 sekunder. Snabba anfall är vi bra på, men etablerat spel har vi inget. Inget.

Och ja, det är bättre med 2 poäng än 0, men att vinna på straffar är inte att vinna på riktigt. Hoppas de är nedtränade, för det får inte se ut såhär, även om tredje var bättre.

Nu ska jag äta. Kanske blir jag snällare då.

av stormvägen lör 30 jan 2016, 18:46

Rönkenhockey fungerar, så störda Luleå blev av Brynäs press. Spelade liksom ingen roll om laget spelade in juniorer och att Rödin är borta. Hoppas Fageravall plockar upp ett och annat av det han fick se igår och idag.

av ski3r lör 30 jan 2016, 18:59

Slutsats efter de två senaste dagarna: Brynäs är inget lag vi vill möta i ett slutspel.

av Old Brooklyn lör 30 jan 2016, 19:06

stormvägen skrev:Rönkenhockey fungerar, så störda Luleå blev av Brynäs press. Spelade liksom ingen roll om laget spelade in juniorer och att Rödin är borta. Hoppas Fageravall plockar upp ett och annat av det han fick se igår och idag.

Presis! Jag hoppas det varit två mycket lärorika dagar för lag och ledning.

av Slapshot lör 30 jan 2016, 19:09

Laget kan ju vara nedtränat också inför slutspelet.

av Pajala lör 30 jan 2016, 19:14

Slapshot skrev:Laget kan ju vara nedtränat också inför slutspelet.

nej, finns inget som heter nedtränat ... bara en ursäkt för att orken tryter pig

av Lars158 lör 30 jan 2016, 19:15

Jag inte blev man gladare idag. Två matcher som verkligen är mördande mot hockeyintresset.

av LuleåWinston lör 30 jan 2016, 19:37

Härligt med 2 poäng. Men oj vad imponerad jag är av Jaros. Han börjar matchen med några stressade ingripanden, men spelar upp sig betydligt.

Han vill så mycket den grabben och har verkligen alla verktyg i lådan för att lyckas. Skoj att han vågar också. Tror han kommer "göra en Kukan" och vara vår bästa back lagom till slutspelet.

av Rönken lör 30 jan 2016, 19:43

Lars158 skrev:Jag inte blev man gladare idag. Två matcher som verkligen är mördande mot hockeyintresset.

Satt och surfade på min padda pig

av Tigerman lör 30 jan 2016, 20:12

Slapshot skrev:Legace gör sin variant varje gång...jag skulle t.o.m rädda...

Sjukt irriterande. Jag påpekade det för bänkgrannen när han kom in på isen, att han kommer lägga den på backhand. Kan ju inte vara någon svårighet för motståndarna att ha koll på det heller.

Harju däremot ska ha cred för att man vet aldrig vad han kommer hitta på. Forehand, backhand, lågt, högt, 5-hål. Och Foppa. Eller som nu en dragning mellan benen. Han har alla standardtricks i verktygslådan, inte så många specialare som Omark förstås men oerhört svårläst. Lite tur idag att den slank in men man måste få ha lite tur ibland.

av Tony Moore lör 30 jan 2016, 21:22

Vi vann en phyrrus seger, vi var något bättre än igår men inte mycket. Glädjeämnena var Joel "ståpåhuvvet" Lassinantti, Mr Bill som inte känner magsmärta, Jaros självförtroende och segern som förhoppningsvis tänder en ny LHF raket med början på tisdag mot LHC..
Domarnas spelförståelse... ehh.. skämtar någon!? Värsta missen tycker jag var i slutet av 3e när Nick J skar in från kanten och rammade Joel i målgården utan någon som helst reaktion från domarna, en jävla skandal rent ut sagt!

av NallePhu lör 30 jan 2016, 21:28

Skulle vilja veta om man haft en hårdare träningsperiod med tanke det är snart slutspel inom ngn månad, Tror lite ligger i det man ser det är segt på sina ställen i åkningen etc etc vi ska inte vara som bäst NU utan väl när vi går in i kvartsfinalen ska vi skölja över vem vi än möter!

Matchen i sig säger väl en hel del i det jag sagt just pga segheten åkningen hos spelarna det är liksom man trampar i sirap just nu, Men man ser likt i 3:e då vi får tryck så är det inte många som orkar med den pressen vi kan få upp det bådar gott inför framtiden!

Brynäs well dem är Brynäs likt en kokosnöt att knäcka men väl när det är slutspel krymper ytorna betänkligt och dem får inte utrymme lika mycket med sitt snurrande, Då är allt mer tillknäppt över hela banan och i dyl matcher över sju så väger tyngden över till vår fördel rakt igenom!

Bäst i afton LASSI resten kan bättre etc etc etc

av Lasse Proppmätt lör 30 jan 2016, 21:32

bearjew skrev:Nu måste Bulan äntligen ändra på sin def-hockey/"rönken-hockey" och öppna upp.

KAN du hockey överhuvudtaget?
Vi får iväg 10 skott på halva matchen BIF det dubbla vem var offensiva dessutom fick vi täcka dubbelt så många skott än BIF på hela matchen så vilket lag var offensivt??

av Lasse Proppmätt lör 30 jan 2016, 21:34

NallePhu skrev:Skulle vilja veta om man haft en hårdare träningsperiod med tanke det är snart slutspel inom ngn månad, Tror lite ligger i det man ser det är segt på sina ställen i åkningen etc etc vi ska inte vara som bäst NU utan väl när vi går in i kvartsfinalen ska vi skölja över vem vi än möter!

Matchen i sig säger väl en hel del i det jag sagt just pga segheten åkningen hos spelarna det är liksom man trampar i sirap just nu, Men man ser likt i 3:e då vi får tryck så är det inte många som orkar med den pressen vi kan få upp det bådar gott inför framtiden!

Brynäs well dem är Brynäs likt en kokosnöt att knäcka men väl när det är slutspel krymper ytorna betänkligt och dem får inte utrymme lika mycket med sitt snurrande, Då är allt mer tillknäppt över hela banan och i dyl matcher över sju så väger tyngden över till vår fördel rakt igenom!

Bäst i afton LASSI resten kan bättre etc etc etc

Det var något vi diskuterade på läktaren då benen såg sega ut på flera spelare Harju och juniorerna undantaget..
ser det likadant ut på tisdag är det garanterat kört mot LHC

av NallePhu lör 30 jan 2016, 21:41

Lasse Proppmätt skrev:
NallePhu skrev:Skulle vilja veta om man haft en hårdare träningsperiod med tanke det är snart slutspel inom ngn månad, Tror lite ligger i det man ser det är segt på sina ställen i åkningen etc etc vi ska inte vara som bäst NU utan väl när vi går in i kvartsfinalen ska vi skölja över vem vi än möter!

Matchen i sig säger väl en hel del i det jag sagt just pga segheten åkningen hos spelarna det är liksom man trampar i sirap just nu, Men man ser likt i 3:e då vi får tryck så är det inte många som orkar med den pressen vi kan få upp det bådar gott inför framtiden!

Brynäs well dem är Brynäs likt en kokosnöt att knäcka men väl när det är slutspel krymper ytorna betänkligt och dem får inte utrymme lika mycket med sitt snurrande, Då är allt mer tillknäppt över hela banan och i dyl matcher över sju så väger tyngden över till vår fördel rakt igenom!

Bäst i afton LASSI resten kan bättre etc etc etc

Det var något vi diskuterade på läktaren då benen såg sega ut på flera spelare Harju och juniorerna undantaget..
ser det likadant ut på tisdag är det garanterat kört mot LHC

Harju ser ju konstant nedtränad ut i dagsläget är han ju en fartfantom mot övriga laget.....

av Qirren sön 31 jan 2016, 02:10

Westerholmarna gör alltid bra matcher mot oss känns det som. Kändes ofta farliga.

av Lajon sön 31 jan 2016, 08:06

Lasse Proppmätt skrev:
bearjew skrev:Nu måste Bulan äntligen ändra på sin def-hockey/"rönken-hockey" och öppna upp.
KAN du hockey överhuvudtaget?
Vi får iväg 10 skott på halva matchen BIF det dubbla vem var offensiva dessutom fick vi täcka dubbelt så många skott än BIF på hela matchen så vilket lag var offensivt??

Ja om vi bara lyckas få iväg 10 skott så har väl Brynäs väl lyckats med sin defensiv?

av Lasse Proppmätt sön 31 jan 2016, 14:12

Lajon skrev:
Lasse Proppmätt skrev:
bearjew skrev:Nu måste Bulan äntligen ändra på sin def-hockey/"rönken-hockey" och öppna upp.
KAN du hockey överhuvudtaget?
Vi får iväg 10 skott på halva matchen BIF det dubbla vem var offensiva dessutom fick vi täcka dubbelt så många skott än BIF på hela matchen så vilket lag var offensivt??

Ja om vi bara lyckas få iväg 10 skott så har väl Brynäs väl lyckats med sin defensiv?

Men nu var det ju VART PÅ BANAN spelet var förlagt som var grejjen
Och spelet var för det mesta i LHF:s försvarszon är man defensiv då?
Och skjuter man dessutom nästan dubbelt så många skott på bortaplan som hemmalaget i period 1&2 så är man knappast defensiva.

Sen kan man ju titta rent taktiskt hur båda lagen spelar och det ser väldigt lika ut men det fattar ju inte en del.

F.ö håller jag med Leif Boork om det här med defensiv vs offensiv hockey..

När man har pucken anfaller man när man inte har pucken försvarar man sig
Det är inte som i fotboll där man kan spela bollen mellan backarna 17 ggr innan man bestämmer sig för att gå framåt.

Allt handlar alltså om att ÄGA PUCK så mycket som möjligt och den matchen vann BIF i per 1&2 ganska övertygande och LHF den tredje sen var det jämt skägg i förlängningen..

av JuniorX sön 31 jan 2016, 18:45

Lasse Proppmätt skrev:
Lajon skrev:
Lasse Proppmätt skrev:
bearjew skrev:Nu måste Bulan äntligen ändra på sin def-hockey/"rönken-hockey" och öppna upp.
KAN du hockey överhuvudtaget?
Vi får iväg 10 skott på halva matchen BIF det dubbla vem var offensiva dessutom fick vi täcka dubbelt så många skott än BIF på hela matchen så vilket lag var offensivt??

Ja om vi bara lyckas få iväg 10 skott så har väl Brynäs väl lyckats med sin defensiv?

Men nu var det ju VART PÅ BANAN spelet var förlagt som var grejjen
Och spelet var för det mesta i LHF:s försvarszon är man defensiv då?
Och skjuter man dessutom nästan dubbelt så många skott på bortaplan som hemmalaget i period 1&2 så är man knappast defensiva.

Sen kan man ju titta rent taktiskt hur båda lagen spelar och det ser väldigt lika ut men det fattar ju inte en del.

F.ö håller jag med Leif Boork om det här med defensiv vs offensiv hockey..

När man har pucken anfaller man när man inte har pucken försvarar man sig
Det är inte som i fotboll där man kan spela bollen mellan backarna 17 ggr innan man bestämmer sig för att gå framåt.

Allt handlar alltså om att ÄGA PUCK så mycket som möjligt och den matchen vann BIF i per 1&2 ganska övertygande och LHF den tredje sen var det jämt skägg i förlängningen..

En bild kan ta sig många uttryck. Jag tycker Brynäs var defensiva i den meningen att de spelade oerhört snålt för att undvika att åka på tryck i egen zon. De visste att de var sårbara där och gjorde allt för att inte hamna där. Av den anledningen så jobbade de extremt hårt på att lägga mycket kraft i anfallet genom stark skridskoåkning och rörlighet.
Det finns lag som kan ägna ganska mycket tid i egen zon (faktiskt vi själva när vi är tajta) utan att bli ängsliga och sårbara. Brynäs gjorde allt för att slippa bli ängsliga. I den meningen spelade de defensivt.

av Rönken sön 31 jan 2016, 18:47

Apropå Rönken-hockey, visst var Pölsan tidigare ett tacklingsvilligt lag? Igår under matchen listade man antalet tacklingar under säsongen och då låg Pölseriet på plats 12. Verkar inte vara bara Jonas som har sin teori om tacklingar, eller har man annat stuk på spelare? Enterfeldt skadad länge, Bertilsson borta och Sweatt försvann. Hmm.

av Donowitz sön 31 jan 2016, 19:30

Lasse Proppmätt skrev:
bearjew skrev:Nu måste Bulan äntligen ändra på sin def-hockey/"rönken-hockey" och öppna upp.
KAN du hockey överhuvudtaget?
Vi får iväg 10 skott på halva matchen BIF det dubbla vem var offensiva dessutom fick vi täcka dubbelt så många skott än BIF på hela matchen så vilket lag var offensivt??

Om jag kan hockey överhuvudtaget?

Förmodligen inte like mycket som dig. Som att skottstatistik, svart på vitt, kan berätta hur en match ser ut.
Om du undrar vad som syftades med defensivt spel har du delvis en förklaring i JuniorX:s inlägg. Sen kan det knappast vara en hemlighet att hela laget under Rönkens och Bulans hockey kompromisslöst var tvungen att spurta hem mot egen zon för att minska ytor etc. Man spelade väldigt kompakt och fick epitetet "tråkhockey" i media.

av Lajon tor 04 feb 2016, 20:04

Skit jag tror det är kört, nu har Färjestad FÅTT ledningen och kan ligga på kontringar och kommer att få göra vad fan dom vill för att hindra vårt spel

av Sponsored content