Silly Season och Namedropping 2015/2016, Del 8

NallePhu skrev:

icemask skrev:Helt rätt att vi måste få en kedja som funkar med Rajraj, varför inte Sweatt o Lagace med honom ?
Varför måste det vara en center som gör att Rajraj/Sweatt kan ligga på rulle ?
Kan ju vara en back som slår det passet och då slipper man omvägen via centern !

Du har där en poäng men backar som har de egenskaper Niinimaa hade växer inte på trän liksom, Det är svårt att säga center eller en back med blick för spelet gäller bara hitta den rätta med verktygen att kunna få han har fungera!

De flesta backarna har nog blicken men få vågar slå det passet av rädsla att göra bort sig, men det var trevligt att se att Jaros försökte sig på nån sån passning sist, ung och dumdristig kanske den negative säger, men jag väljer att se det som ung och orädd !
Några varianter på hybridicing vore trevligt att se när Sweatt är i full form

Pajala skrev:undrar just varför Lapierre lämnar Modo ? lämnar han den sjunkande skutan Modo eller är det för att AJ verkligen är en psykopat ? mystiken tätnar

1:50 in i det här klippet. Sällan man hört en sådan sågning.

http://www.allehanda.se/ishockey/shl/byron-ritchie-talar-ut-om-konflikten-maxim-lapierres-val-ar-respektlost-han-stampar-pa-modo-hockey#Ishockey

Såg det där klippet i går, Kokostrollet. Helvete vad Lapierre blir sågad! Är nog rätt bränd här i Sverige nu.

Murveln skrev:Såg det där klippet i går, Kokostrollet. Helvete vad Lapierre blir sågad! Är nog rätt bränd här i Sverige nu.

Man ska aldrig säga aldrig. Trodde Jesse Niinimäki var bränd efter hans sävng hos oss men lik förbannat hamnade han i Brynäs till slut. Men han lär ju inte komma hit nästa år i vart fall

Vill då inte ha hit han alls. Tycker synd om Modo. Och Ritchie verkar vara en hyvens kille. Nej La Pierre kan hålla sig från Sverige i fortsättningen.

Slapshot skrev:Vill då inte ha hit han alls. Tycker synd om Modo. Och Ritchie verkar vara en hyvens kille. Nej La Pierre kan hålla sig från Sverige i fortsättningen.

Nä, min inställning till honom försämrades drastiskt efter dessa intervjuer. Innan de kunde jag absolut se han i våran underbara klubb, men inte nu.
Jag menade mer här som i SHL

Nån annan som hört trummor om att lösa Ryan Gunderson?

Det svänger ganska fort kring Maxim Lapierre. Efter att läst artikeln med Byron Richie så sämrades mina meningar om Lapierre.

AJ ger han 3 väldigt dåliga och respektlösa alternativ, så förmodligen hade jag gjort samma sak som Mr Lapierre.
Byron Richie verkar vara en hyvens kille men nja.

Med tanke på alternativen och att Lapierre har en unge som är några timmar gammal så ändrar jag min uppfattning.
Att kräva att en kille som spelar som han gör och ska plötsligt ändra spelstil med den NHL erfarenhet han har så ska man nog låta bli att träna ett hockeylag.

Helt övertygad om att Luleå hade behandlat Lapierre annorlunda, och därmed fått ut mycket från han.
Min bild av Lapierre är detsamma som alltid, erkänd retsticka och duktig hockeyspelare som är ett fullblodsproffs både på och utanför isen

Vad har du hört Snikne Ville?

Ryan Gunderson vore mumma! På två år minst. Var har ni hört om honom?

LulefanGBG skrev:Ryan Gunderson vore mumma! På två år minst. Var har ni hört om honom?

Minsk kommer missa slutspelet, Gunderson är -17.
Låter som en spelare som eventuellt borde kunna bli tillgänglig...

Fy fan vilken förstärkning det hade vart... hoppas hoppas, och helst på minst 2 år såklart.


MEN, OM DET ÄR NÅN SOM BARA HITTAR PÅ RYKTEN SÅ FÖRESLÅR JAG ATT VI INFÖR SPÖSTRAFF...

Kan inte påstå att det är nåt av de pålitligare trumseten som spelat, lite därför jag kastade ut frågan. Skulle nog inte räkna med att Minsk är avsågade från slutspel. Ännu.

makkanmakkan skrev:Det svänger ganska fort kring Maxim Lapierre. Efter att läst artikeln med Byron Richie så sämrades mina meningar om Lapierre.

AJ ger han 3 väldigt dåliga och respektlösa alternativ, så förmodligen hade jag gjort samma sak som Mr Lapierre.
Byron Richie verkar vara en hyvens kille men nja.

Med tanke på alternativen och att Lapierre har en unge som är några timmar gammal så ändrar jag min uppfattning.
Att kräva att en kille som spelar som han gör och ska plötsligt ändra spelstil med den NHL erfarenhet han har så ska man nog låta bli att träna ett hockeylag.

Helt övertygad om att Luleå hade behandlat Lapierre annorlunda, och därmed fått ut mycket från han.
Min bild av Lapierre är detsamma som alltid, erkänd retsticka och duktig hockeyspelare som är ett fullblodsproffs både på och utanför isen

Byron skyddar såklart AJ eftersom han är ihop med hans syster. Tycker det är högst alarmerande hur alla verkar hamna i bråk med andreas. Modo har nog gjort ännu en dålig rekrytering. Tycker synd om dem

Har ingenting att säga om Lapierre.
Men Andreas verkar galen, på riktigt. Jag lider med Modo och hoppas verkligen att det håller sig kvar och slipper kvala i år.

Ja, Andreas Johansson är en märklig figur. Har intervjuat honom ett flertal gånger och varje gång han sätts under press så blir han tvär och vresig. Förstår att en del spelare har svårt för honom. Med det sagt, nog fan bör ett rutinerat proffs som Lapierre kunna ta lite kritik.

Och här satt en hel del i höstas och ville ersätta Fagervall med just AJ.

LulefanGBG skrev:Ryan Gunderson vore mumma! På två år minst. Var har ni hört om honom?

Har inte ens hört ryktet tills nu, men vi har ju tre spelare som spelat med honom i Brynäs. Sweatt, Grana och Hajen. Kanske underlättar? Kan tänka mig att Sweatt och Gunderson känner varandra åtminstone hyfsat, brukar bli så med nordamerikanerna som spelar i samma klubb.

Ja AJ verkar skum...lite labil rent av??
Ändå har jag hört folk i coach-branschen beskriva honom som en stabil och kompromisslös herre. Man vet ju inte vad man ska tro när han verkar vara allt annat än stabil liksom.

Dock tror jag att han kan vara rätt man i vissa väldigt speciella lägen, stabil eller ej. Men då snackar vi kort kontrakt...skriva fast han på 1, 2 eller 3 år är ju madness.

Snikne Ville skrev:Nån annan som hört trummor om att lösa Ryan Gunderson?

Hmm. Fiskar du så fick du nog allt napp 

"Joakim Andersson (DEt) on waivers."
https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/690580488692600836

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4087

Någon som har koll på vem denna spelare är? har inget minne av honom när han lirade i SHL senast och följer inte NHL så värst mycket.

Ryan Gunderson ser jag gärna i Luleå.

Vem flyttar vi bort isåfall?

Och är han en s.k PP Back?
Ärligt talat vet jag inte den exakta definitionen på en PP back men det låter bra iallafall.
Herren som ska lösa vårt PP?

Angående Joakim Andersson så har jag sett väldigt lite, men något säger mig att om han skulle återvända till SHL så är Frölunda en klubb för han

Gunderson är definitionen av pp-back. Han är expert på att stå på blålinjen och flippa iväg höstlöv mot mål som går in.

Qirren skrev:Gunderson är definitionen av pp-back. Han är expert på att stå på blålinjen och flippa iväg höstlöv mot mål som går in.

Love it!

Samma som Seguin är i Dallas, Henrion var i Asplöven, Klasen i Lugano? Killen med ett bra skott som står vid blå i PP?

Qirren skrev:Gunderson är definitionen av pp-back. Han är expert på att stå på blålinjen och flippa iväg höstlöv mot mål som går in.

Ja men om han kommer till Luleå ska ni se att han blir lika uddlös i pp som rajala, mcflikier och flera andra blivit. Jag har fullt förtroende för skuggans förmåga att misslyckas med pp och få spelare att bli en skugga av sina tidigare jag i den spelformen.

Kocur skrev:

Qirren skrev:Gunderson är definitionen av pp-back. Han är expert på att stå på blålinjen och flippa iväg höstlöv mot mål som går in.

Ja men om han kommer till Luleå ska ni se att han blir lika uddlös i pp som rajala, mcflikier och flera andra blivit. Jag har fullt förtroende för skuggans förmåga att misslyckas med pp och få spelare att bli en skugga av sina tidigare jag i den spelformen.

Du menar att spelarna blir en skugga av sitt forna jag...

När det gäller Gunderson så tror jag han skulle dominera blålinjen.. Hoppas vi nyper honom!

Intressant med Gunderson. Fast vem skulle Ostrn välja av Gunde och Näky? Näky borde vara snäppet billigare. Gjorde 29 pinnar första vändan i SHL. Hmm.

Groggen79 skrev:

Kocur skrev:

Qirren skrev:Gunderson är definitionen av pp-back. Han är expert på att stå på blålinjen och flippa iväg höstlöv mot mål som går in.

Ja men om han kommer till Luleå ska ni se att han blir lika uddlös i pp som rajala, mcflikier och flera andra blivit. Jag har fullt förtroende för skuggans förmåga att misslyckas med pp och få spelare att bli en skugga av sina tidigare jag i den spelformen.

Du menar att spelarna blir en skugga av sitt forna jag...

När det gäller Gunderson så tror jag han skulle dominera blålinjen.. Hoppas vi nyper honom!

Mja jag föredrar att säga "tidigare" i detta fall vilket är synonymt med "forna" (www.synonymer.se/mobil/?query=forn). Saken är den att forna ofta tolkas som  något som "fanns för  längesedan" ....men i dessa fall med spelarna var det ganska nyligt, nämligen precis innan dom hade sin första pp - träning med skuggan. Jämför med svenska nationalsången där man hänvisar till fornstora dar vilket i det fallet var längesedan. Alltså synonymer i all ära men forna tolkas av många som jag sa...även om forna inte behöver vara längesedan egentligen. Men varför riskera att folk tolkar fel?  Så jag menade det jag skrev...dvs tidigare jag...och inte det jag inte skrev. ..dvs forna jag....hade jag velat mena det senare så hade jag naturligtvis skrivit det förstår du väl.

Mange skrev:"Joakim Andersson (DEt) on waivers."
https://twitter.com/TSNBobMcKenzie/status/690580488692600836

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4087

Någon som har koll på vem denna spelare är? har inget minne av honom när han lirade i SHL senast och följer inte NHL så värst mycket.

Efter några år i Detroit så borde han väl lärt sig att uppskatta snö!?
Homer, charma upp pöjken i brygga nu!

Rönken skrev:Intressant med Gunderson. Fast vem skulle Ostrn välja av Gunde och Näky? Näky borde vara snäppet billigare. Gjorde 29 pinnar första vändan i SHL. Hmm.

Skulle kunna tänka mig att satsa på bägge och spara in på annat.
Bra backar är viktigt inte bara i PP, utan även i övriga spelet, för då kommer vi kunna få snabbare spel från bakplanen.

Gunderson kan man väl ta på artistkontrakt, då skillnaden (jmf vanligt kontrakt) i totalkostnad för klubben (för att kunna ge en nettolön på tex 200 tkr/mån) är väldigt stor när spelaren kommer från lågskatteländer (som USA).

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Nån annan som hört trummor om att lösa Ryan Gunderson?

Hmm. Fiskar du så fick du nog allt napp 

Nej, inget fiske denna gång. Fick höra det för andra gången på matchen igår bara så jag tänkte spela upp bollen. Sett till tabellen har väl Minsk rätt mycket att gå på ännu men man kan ju spekulera i deras ekonomi. Och att Ryan spelade ju med Sweatt i BIF. Men det känns som ett riktigt långskott.

Om ekonomin är dålig i Minsk så tror jag absolut de släpper spelare.

27 poäng kvar att lira om för Minsk och de ligger 11 poäng efter, iof mindre spelade matcher. Men det är flera lag de måste gå om..

Snikne Ville skrev:

Rönken skrev:

Snikne Ville skrev:Nån annan som hört trummor om att lösa Ryan Gunderson?

Hmm. Fiskar du så fick du nog allt napp 

Nej, inget fiske denna gång. Fick höra det för andra gången på matchen igår bara så jag tänkte spela upp bollen. Sett till tabellen har väl Minsk rätt mycket att gå på ännu men man kan ju spekulera i deras ekonomi. Och att Ryan spelade ju med Sweatt i BIF. Men det känns som ett riktigt långskott.

Sweatt, Grana och Hajen

Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

På väg till Ängelholm.

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

Crosby!!!

Snikne Ville skrev:

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

På väg till Ängelholm.

Skåne till Danmark?

Mange skrev:

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

Crosby!!!

Crosby kräver C:et men man vägrar ta det från Harju, vad jag hört.

Rönken skrev:

Mange skrev:

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

Crosby!!!

Crosby kräver C:et men man vägrar ta det från Harju, vad jag hört.

Haj > pingvin.

Kontraktsförlängning med Gustavsson

Rönken skrev:Kontraktsförlängning med Gustavsson

https://www.luleahockeyforum.com/t612p600-last-material-fran-nsd-kuriren-i-sin-helhet#151505

För de som undrar.

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

På väg till Ängelholm.

Skåne till Danmark?

Snarare Danmark till Skåne isf. om han nu befann sig på utrikes. Vilket för övrigt inte är rimligt.

bearjew skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

På väg till Ängelholm.

Skåne till Danmark?

Snarare Danmark till Skåne isf. om han nu befann sig på utrikes. Vilket för övrigt inte är rimligt.

kan ha vart till Schweiz el likande

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

På väg till Ängelholm.

Skåne till Danmark?

Snarare Danmark till Skåne isf. om han nu befann sig på utrikes. Vilket för övrigt inte är rimligt.

kan ha vart till Schweiz el likande

Lugano.

Norlin skrev:

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

På väg till Ängelholm.

Skåne till Danmark?

Snarare Danmark till Skåne isf. om han nu befann sig på utrikes. Vilket för övrigt inte är rimligt.

kan ha vart till Schweiz el likande

Lugano.

Klaaaaasen

Mange skrev:

Norlin skrev:

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:

Kapten Haddock skrev:Sprang på Osten på utrikes på Arlanda!!!
Vem är under luppen?

På väg till Ängelholm.

Skåne till Danmark?

Snarare Danmark till Skåne isf. om han nu befann sig på utrikes. Vilket för övrigt inte är rimligt.

kan ha vart till Schweiz el likande

Lugano.

Klaaaaasen

Klasen på ett sexårskontrakt? 

Urken skrev:

Mange skrev:

Norlin skrev:

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

Lars158 skrev:

Snikne Ville skrev:
På väg till Ängelholm.

Skåne till Danmark?

Snarare Danmark till Skåne isf. om han nu befann sig på utrikes. Vilket för övrigt inte är rimligt.

kan ha vart till Schweiz el likande

Lugano.

Klaaaaasen

Klasen på ett sexårskontrakt? 

Faan jag orkar inte väääänta! är lite som när man var liten och väntade ivrigt på att få öppna julklapparna

Mange skrev:

Urken skrev:

Mange skrev:

Norlin skrev:

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

Lars158 skrev:

Skåne till Danmark?

Snarare Danmark till Skåne isf. om han nu befann sig på utrikes. Vilket för övrigt inte är rimligt.

kan ha vart till Schweiz el likande

Lugano.

Klaaaaasen

Klasen på ett sexårskontrakt? 

Faan jag orkar inte väääänta! är lite som när man var liten och väntade ivrigt på att få öppna julklapparna

"När man var liten"..? Varje jul menar du? 

Urken skrev:

Mange skrev:

Urken skrev:

Mange skrev:

Norlin skrev:

NallePhu skrev:

bearjew skrev:

Snarare Danmark till Skåne isf. om han nu befann sig på utrikes. Vilket för övrigt inte är rimligt.

kan ha vart till Schweiz el likande

Lugano.

Klaaaaasen

Klasen på ett sexårskontrakt? 

Faan jag orkar inte väääänta! är lite som när man var liten och väntade ivrigt på att få öppna julklapparna

"När man var liten"..? Varje jul menar du? 

Mange skrev:

Urken skrev:

Mange skrev:

Urken skrev:

Mange skrev:

Norlin skrev:

NallePhu skrev:
kan ha vart till Schweiz el likande

Lugano.

Klaaaaasen

Klasen på ett sexårskontrakt? 

Faan jag orkar inte väääänta! är lite som när man var liten och väntade ivrigt på att få öppna julklapparna

"När man var liten"..? Varje jul menar du? 

Nu har du lovat!