2015-12-05, SHL-omgång 25, MoDo - Luleå

Urken skrev:Hoppas att Granström får gräva in en puck, för att sedan trycka ned det i Lapierres hals

Blir inga fler mål i denna match.

Urken skrev:Hoppas att Granström får gräva in en puck, för att sedan trycka ned det i Lapierres hals

Amen!!!

Rönken skrev:

Urken skrev:Hoppas att Granström får gräva in en puck, för att sedan trycka ned det i Lapierres hals

Blir inga fler mål i denna match.

Vad sa du sa du? Vänta och se bara

älskar när vi kör över lag i serien men ett undantag är fan modo.. tycker synd om dem, haft det tufft så länge nu

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:Hoppas att Granström får gräva in en puck, för att sedan trycka ned det i Lapierres hals

Blir inga fler mål i denna match.

Vad sa du sa du? Vänta och se bara

Enda som sker är att Harju tilldöms ett av målen.

Rönken skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:mål ? ha ha ha ... vilka jävla domare .... tack ändå

Fast vad ska han göra? Kan inte döma bort för något som sker bakom mål efter två-tre pass. Om jag inte missat något.

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Jaaaaaaaaa

Jaaaaaaaa

Femman där. Det blir äkta kross.

Såja, nu leker vi ju!!!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

MIKKELSON

Jaaaaaaaaaaaaaa

Mickeee skrev:älskar när vi kör över lag i serien men ett undantag är fan modo.. tycker synd om dem, haft det tufft så länge nu

Håller delvis med....men å andra sidan har modo gått bra på slutet

JAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Rönken skrev:

Urken skrev:Hoppas att Granström får gräva in en puck, för att sedan trycka ned det i Lapierres hals

Blir inga fler mål i denna match.

En gång till, jag hörde inte ...?

5-0 .... ha ha ha .. vilken kross

Ping @Rönken ping ping ping! Måååååål!

Neeeeeej

5-0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Men Harju måste ju göra mål också!!

Kul med hockey :-)

Redbear skrev:Men Harju måste ju göra mål också!!

Det får han gärna, men i nästa match. Nu är det Rajalas tur. Ställ er i kö

Låt nu Själin spela byten.
(om han inte gjort det redan. Jag har inte kunnat följa hela matchen.)

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:mål ? ha ha ha ... vilka jävla domare .... tack ändå

Fast vad ska han göra? Kan inte döma bort för något som sker bakom mål efter två-tre pass. Om jag inte missat något.

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Låter jävligt konstigt! Antingen är reglerna annorlunda i nhl eller så gör domarna lite som dom vill. Eller så har jag fått hjärnblödning iof

Härligt utfall som känns lite retroaktivt sen förra matchen, bra betalt för rejälare spel samt att Bjurö inte direkt står på huvudet.
Enda smolket i bägaren: vi har gjort fem mål, fem olika målskyttar och har inte tippat ngn av dom

Kocur skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:mål ? ha ha ha ... vilka jävla domare .... tack ändå

Fast vad ska han göra? Kan inte döma bort för något som sker bakom mål efter två-tre pass. Om jag inte missat något.

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Låter jävligt konstigt!  Antingen är reglerna annorlunda i nhl eller så gör domarna lite som dom vill. Eller så har jag  fått hjärnblödning iof

NHL är NHL, visserligen hittar svenska domare på lite vad som helst. Men inte första gången domare missar en utvisning och det blir mål. Har väl debatterats tidigare.

Kocur skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:mål ? ha ha ha ... vilka jävla domare .... tack ändå

Fast vad ska han göra? Kan inte döma bort för något som sker bakom mål efter två-tre pass. Om jag inte missat något.

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Låter jävligt konstigt!  Antingen är reglerna annorlunda i nhl eller så gör domarna lite som dom vill. Eller så har jag  fått hjärnblödning iof

Konstigt om de plötsligt bestämmer sig för att döma offside. Då borde de blåst under spelet, även om det tog ett tag. Men det är klart, konstigheter sker överallt.

Puckad skrev:Låt nu Själin spela byten.
(om han inte gjort det redan. Jag har inte kunnat följa hela matchen.)

Han har spelat en del

Hoppas att vi spelar för Gustavssons nolla nu, även om det innebär bonuspoäng till Rönken.

Urken skrev:

Kocur skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:mål ? ha ha ha ... vilka jävla domare .... tack ändå

Fast vad ska han göra? Kan inte döma bort för något som sker bakom mål efter två-tre pass. Om jag inte missat något.

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Låter jävligt konstigt!  Antingen är reglerna annorlunda i nhl eller så gör domarna lite som dom vill. Eller så har jag  fått hjärnblödning iof

Konstigt om de plötsligt bestämmer sig för att döma offside. Då borde de blåst under spelet, även om det tog ett tag. Men det är klart, konstigheter sker överallt.

Om det nu inte var offside i målgården??

Håller Gustavsson nollan kan det bli på tal om bonuspoäng i tipstävlingen för er som träffat rätt.

Är inte det där holding från Welch? Han verkligen river ned Lagacé. Nåväl, Modo kan väl fortsätta ha flyt med domarna, så finns inget att klaga på från deras håll efter match

Urken skrev:Hoppas att vi spelar för Gustavssons nolla nu, även om det innebär bonuspoäng till Rönken.

Och DÄR sabbade du hans chanser till att hålla nollan

Kocur skrev:

Urken skrev:

Kocur skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Fast vad ska han göra? Kan inte döma bort för något som sker bakom mål efter två-tre pass. Om jag inte missat något.

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Låter jävligt konstigt!  Antingen är reglerna annorlunda i nhl eller så gör domarna lite som dom vill. Eller så har jag  fått hjärnblödning iof

Konstigt om de plötsligt bestämmer sig för att döma offside. Då borde de blåst under spelet, även om det tog ett tag. Men det är klart, konstigheter sker överallt.

Om det nu inte var offside i målgården??

Ifrågasätter du Pajalas trovärdighet?

Kocur skrev:

Urken skrev:

Kocur skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Fast vad ska han göra? Kan inte döma bort för något som sker bakom mål efter två-tre pass. Om jag inte missat något.

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Låter jävligt konstigt!  Antingen är reglerna annorlunda i nhl eller så gör domarna lite som dom vill. Eller så har jag  fått hjärnblödning iof

Konstigt om de plötsligt bestämmer sig för att döma offside. Då borde de blåst under spelet, även om det tog ett tag. Men det är klart, konstigheter sker överallt.

Om det nu inte var offside i målgården??

det kanske det var .. he he he

Urken skrev:

Kocur skrev:

Urken skrev:

Kocur skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Låter jävligt konstigt!  Antingen är reglerna annorlunda i nhl eller så gör domarna lite som dom vill. Eller så har jag  fått hjärnblödning iof

Konstigt om de plötsligt bestämmer sig för att döma offside. Då borde de blåst under spelet, även om det tog ett tag. Men det är klart, konstigheter sker överallt.

Om det nu inte var offside i målgården??

Ifrågasätter du Pajalas trovärdighet?

Absolut inte men domarna kanske sa fel så att pajala trodde det var offside...när det var offside i målgården dom menade....eller åsså var han och blandade en grogg och hörde inte riktigt vad dom sa

Kocur skrev:Absolut inte men domarna kanske sa fel så att pajala trodde det var offside...när det var offside i målgården dom menade....eller åsså var han och blandade en grogg och hörde inte riktigt vad dom sa

På tal om grogg..

Rönken skrev:Håller Gustavsson nollan kan det bli på tal om bonuspoäng i tipstävlingen för er som träffat rätt.

Vet du någon som har tippat noll mål för Modo? :joker:

Urken skrev:

Kocur skrev:Absolut inte men domarna kanske sa fel så att pajala trodde det var offside...när det var offside i målgården dom menade....eller åsså var han och blandade en grogg och hörde inte riktigt vad dom sa

På tal om grogg..

Där åkte dunken fram i Skutis...

Pajala skrev:

Kocur skrev:

Urken skrev:

Kocur skrev:

Pajala skrev:

Rönken skrev:

Pajala skrev:

klart han kan göra det ...

Vilken regel tänker du dig då?

om linjedomaren ser att det har varit en hög klubba innan så kan dom ta utvisning istället, såg en match i nhl för en vecka sedan där dom dömde bort ett mål pg.a offside på en spelare innan målet ... och det dröjde länge innan målet kom ...

Låter jävligt konstigt!  Antingen är reglerna annorlunda i nhl eller så gör domarna lite som dom vill. Eller så har jag  fått hjärnblödning iof

Konstigt om de plötsligt bestämmer sig för att döma offside. Då borde de blåst under spelet, även om det tog ett tag. Men det är klart, konstigheter sker överallt.

Om det nu inte var offside i målgården??

det kanske det var .. he he he

Du ser!!! Till och med han själv ifrågasätter sin trovärdighet

Rönken skrev:

Urken skrev:

Kocur skrev:Absolut inte men domarna kanske sa fel så att pajala trodde det var offside...när det var offside i målgården dom menade....eller åsså var han och blandade en grogg och hörde inte riktigt vad dom sa

På tal om grogg..

Där åkte dunken fram i Skutis...

Måste väl få ta en segersup? För nog kan vi väl räkna hem dessa tre pinnar?

Det enda som återstår att hoppas på (jag räknar med att segern är klar ) är att vi slipper skador eller avstängningar i period 3.....

Nu får det väl ändå vara nog av denna jävla pissjournalistik! Cmore ägnar hela sitt eftersnack i perioden åt att låta krokodiltårarna falla efter en situation som det finns tiotal av i varje match. Släpp den förbannade offerjournalistiken nån gång, era pissråttor!

Med det sagt. Så ska jag bara stava till ett namn som ingen verkar kunna uttala, förutom Fagervall: Lagacé!

JuniorX skrev:Nu får det väl ändå vara nog av denna jävla pissjournalistik! Cmore ägnar hela sitt eftersnack i perioden åt att låta krokodiltårarna falla efter en situation som det finns tiotal av i varje match. Släpp den förbannade offerjournalistiken nån gång, era pissråttor!

Med det sagt. Så ska jag bara stava till ett namn som ingen verkar kunna uttala, förutom Fagervall: Lagacé!

De har väl rätt i sak, problemet ligger i hur mycket domarna släpper i övrigt. Hade det inte blivit något mål just där, hade ingen brytt sig. Det hade bara blivit ett dåligt domslut i mängden.

Urken skrev:

JuniorX skrev:Nu får det väl ändå vara nog av denna jävla pissjournalistik! Cmore ägnar hela sitt eftersnack i perioden åt att låta krokodiltårarna falla efter en situation som det finns tiotal av i varje match. Släpp den förbannade offerjournalistiken nån gång, era pissråttor!

Med det sagt. Så ska jag bara stava till ett namn som ingen verkar kunna uttala, förutom Fagervall: Lagacé!

De har väl rätt i sak, problemet ligger i hur mycket domarna släpper i övrigt. Hade det inte blivit något mål just där, hade ingen brytt sig. Det hade bara blivit ett dåligt domslut i mängden.

Det är sant. Det som stör mig mest är hur kommentatorns plötsligt insikt om Luleå hockey's brott mot mänskligheten måste följas upp; in absurdum. Dvs, man gör TV bara för att göra TV. Det spyr jag över.

Kocur skrev:Det enda som återstår att hoppas på (jag räknar med att segern är klar ) är att vi slipper skador eller avstängningar i period 3.....

Precis! Spela smart, vi har match på tisdag

JuniorX skrev:

Urken skrev:

JuniorX skrev:Nu får det väl ändå vara nog av denna jävla pissjournalistik! Cmore ägnar hela sitt eftersnack i perioden åt att låta krokodiltårarna falla efter en situation som det finns tiotal av i varje match. Släpp den förbannade offerjournalistiken nån gång, era pissråttor!

Med det sagt. Så ska jag bara stava till ett namn som ingen verkar kunna uttala, förutom Fagervall: Lagacé!

De har väl rätt i sak, problemet ligger i hur mycket domarna släpper i övrigt. Hade det inte blivit något mål just där, hade ingen brytt sig. Det hade bara blivit ett dåligt domslut i mängden.

Det är sant. Det som stör mig mest är hur kommentatorns plötsligt insikt om Luleå hockey's brott mot mänskligheten måste följas upp; in absurdum. Dvs, man gör TV bara för att göra TV. Det spyr jag över.

Håller helt med. Ibland blir jag tveksam till om de verkligen står bakom vad de säger. Det är nästan som att de blir tvingade att prata en massa skit bara för att. Själv hade jag uppskattat en mer ärlig sändning, även om det skulle betyda att de endast fick konstatera "jahapp, såhär ligger det till i matcherna just nu". Finns väl i och för sig alltid saker att diskutera om det skulle vara så.

Puckad skrev:

Rönken skrev:Håller Gustavsson nollan kan det bli på tal om bonuspoäng i tipstävlingen för er som träffat rätt.

Vet du någon som har tippat noll mål för Modo? :joker:  

I händelse av hållen nolla kommer tävlingskommitten att hålla ett extrainsatt möte efter matchen för att debattera hurvida bonuspoäng kan komma på tal.

Målvaktsbyte, otippat.