2015-11-28, SHL-omgång 23, Luleå - Växjö

stormvägen skrev:Fagervall har lyckats få igenom direktiven. Starkt psyke på den karln

Äh han har bara kastat slipsen Jocke

Harju assisterar.....fan vad han suger

fan

usch ... det här var inte bra

Men vad fasen då, avgå någon!

HAJEN forts sin inslagna vägen spelar med huvudet under armen, Dags att strippa det där C:et på tröjan från han för han visat inte det en lagkapten ska göra!

Fy fan vad dålig harju varit, och det tänkte jag skriva redan innan han gav bort ett mål.

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

PETTU SÅ JÄVLA UNDERBART 3-1

Harju som slår en indian igen, vi har två såna i matchen och båda från samma avsändare.

Man blir glad!!!!

Härligt Lennart!

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!

Dirigerar pucken blir det där bortplockat så är det skandal!

granskning ... måste vara mål

Lennu är där han ska vara.

fy fan ....

Fy fan

Oväntat?

ski3r skrev:Man blir glad!!!!

eller inte.

VAD I HELVETE Petrell BROMSAR in pucken dvs dirigerar in pucken!

Klockren match mot regerande mästarna. Nu måste vi väl vara tillbaka?!?

Är det skelleftebor i sit-rummet?

Hur lyder definitionen av spark om det där räknas som spark? Vrida på foten är väl inte att sparka?

men vad gör Luleå ????????????????????

Jag är en notorisk förnekare av varenda konspirationsteori som finns - men nu börjar jag känna mig mottaglig. Detta och Hedmans målgårdsvarande, i kombination med övriga bedömningar i andra matcher - vad är det som händer i situationsrummet?

Lassi klockren! Suger åt sig puckar inga returer!

Old Brooklyn skrev:Jag är en notorisk förnekare av varenda konspirationsteori som finns - men nu börjar jag känna mig mottaglig. Detta och Hedmans målgårdsvarande, i kombination med övriga bedömningar i andra matcher - vad är det som händer i situationsrummet?

ja att dom underkände målet är ju horribelt ... jag fattar ingenting

Bra match av de flesta där alla jobbar för varandra och offrar sig...förutom kaptenen då....riktigt dålig Harju.

Det är som vabligt med granskningarna. Fjantigt. Vi visar vilka som bestämmer ändå! 3 poäng!!

Skål gubbar! Fan ta resten av Sverige! Vi mot världen. Petrell gjorde sitt andra ikväll, punkt slut.

Skön seger, bra spel , uselt beslut av domare och situationsrum, fan vet vad som gäller längre??

btw, hur många mål har vi fått bortdömda nu? leder vi ligan?

CMORE smarta personer säger det finns kompetenta personer i situationsrummet mycket har man hört men det tog vinsten

Varför kan inte massmedia och wikegård och andra lyfta fram hur skandaldåligt situationsrummet sköter sig. Precis som Hedmans mål. Är det där sparkrörelse så ska alla mål med skridskon dömas bort hädanefter....är så förbannad på ASEN som sitter där

Old Brooklyn skrev:Jag är en notorisk förnekare av varenda konspirationsteori som finns - men nu börjar jag känna mig mottaglig. Detta och Hedmans målgårdsvarande, i kombination med övriga bedömningar i andra matcher - vad är det som händer i situationsrummet?

Tror folk i det där rummet sitter och spelar på oddset faktiskt( iaf vad jag hade gjort). Vad ska annars förklara deras ageranden

Sen håller jag med om Harju....han är så bedrövligt....dåligt av skuggan att låta hajen spela sista minuten...han skulle ha bänkad harju och gått på 3 centrar sista 10.

Kocur skrev:Varför kan inte massmedia och wikegård och andra lyfta fram hur skandaldåligt situationsrummet sköter sig. Precis som Hedmans mål. Är det där sparkrörelse så ska alla mål med skridskon dömas bort hädanefter....är så förbannad på ASEN som sitter där

Var det inte så att situationsrummet har sina lokaler i Cmores studio för att de ska få snabbare tillgång till bilder. Förmodligen så känner Wikegård och de andra de som gör granskningarna personligen.

Sparkrörelsen definieras bl.a. "som en riktande lateral rörelse längs isen". Det vill säga, om man plogar in pucken med skenan så ska den dömas bort. Det är alltså ganska självklart att döma bort det målet. Och ännu mer självklart då att "experterna" i studion samfällt inte har koll på reglerna utan tycker att det ska vara mål "eftersom det inte är någon sparkrörelse".

Harju gjorde tre indianare i egen zon rätt upp i slottet. Vad fan håller han på med?

Kommer osökt att tänka på zinabajevs skridskomål mot oss för ett par år sen i kvarten....jag såg ingen skillnad mot Petrells mål....

Defensiven är riktigt bra och framförallt Melart och Sandström har ju lyft sig rejält. Underbart att se Lassi agera som man minns honom, har det vänt nu? Hoppas det.

Regeln med "riktande lateral rörelse längs isen" är ny för i år. Så att jämföra med tidigare säsonger är ju direkt felaktigt.

Bra laginsats! Melart såg helt självklar ut tills han klev av, vet vi varför?

Måste plocka C från Hajen nu, killen måste få fokusera på och reda ut sitt eget innan han kan ta det ansvaret.

Kocur skrev:Kommer osökt att tänka på zinabajevs skridskomål mot oss för ett par år sen i kvarten....jag såg ingen skillnad mot Petrells mål....

Väldigt stor skillnad. Zibanejad vinklade ju in pucken. Petrell bromsade in den

Viktigare än att plocka bort C från Harju är att plocka bort honom från center-positionen och minska hans defensiva ansvar.

JuniorX skrev:Regeln med "riktande lateral rörelse längs isen" är ny för i år. Så att jämföra med tidigare säsonger är ju direkt felaktigt.

Isåfall har dem dömt helt rätt och vi har fel. Förläng petrells kontrakt förresten. Riktig stålman