2015-10-13, SHL-omgång 09, Malmö - Luleå

Det finns i alla fall ett gry till uppspelsvägar genom mittzonen... så länge våra backar inte är stressade.

Jag tycker faktiskt att vi gör en rätt bra match fram till malmö får 1-2. Med lite stolpe in hade vi lika gärna kunna leda med 4-0 innan det small. Efter 1-2 tappar vi koncepten, men som helhet en ok match. Jag tror att många underskattar Malmö, deras offensiv har ställt till det för fler lag än oss även om de inte fått med sig poängen tidigare. Tiden då det fanns lätta poäng i SHL är över, framförallt på bortaplan.
Nej, efter de senaste tre matcherna känner jag hoppet börjar komma åter även om det är mycket kvar att göra!

fan Fagervall såg nöjd ut ... fan han borde varit galen och vält omkull kameran, vad är det för loser mentalitet ?

Lika att gå och lägga sig direkt, fy fasiken vad surt det känns, känns så bittert att hela laget viker ned sig återigen, just nu snittar vi 1,3 poäng per match, det blir ca 69 poäng och troligtvis plats 10 i serien som det ser ut nu.

God natt.

Jarvi skrev:Det finns i alla fall ett gry till uppspelsvägar genom mittzonen... så länge våra backar inte är stressade.

Schira väljer gång på gång match efter match att försöka frysa pucken när han blir checkad fast han har tillfälle passa back kollega eller djup forward i andra hörnet. Schira misslyckas varje gång och sen blir pressen monumental.

icemask skrev:Det här måste ju tränarna ha fingertoppskänsla för, när det darrar så ska de klargöra att det inte ska dribblas på linjerna, över röd dumpa eller lägg på mål, tränaren ska ju vara kittet som förklarar och styr men dessa 3 herrar verkar nånstanch vara för oklara eller veka i båset ?!
Eller så har de ingen plan B !

Man kan ju tycka att dom i alla fall kan ta en TO när det blir hönsgård som i sista perren idag.

Homer96 skrev:

icemask skrev:Det här måste ju tränarna ha fingertoppskänsla för, när det darrar så ska de klargöra att det inte ska dribblas på linjerna, över röd dumpa eller lägg på mål, tränaren ska ju vara kittet som förklarar och styr men dessa 3 herrar verkar nånstanch vara för oklara eller veka i båset ?!
Eller så har de ingen plan B !

Man kan ju tycka att dom i alla fall kan ta en TO när det blir hönsgård som i sista perren idag.

Nä inte ens det klarar dem !

Förresten är det Asplöven i Coop arena imorgon. Gratis inträde.
Så vet ni som inte brukar läsa i AHC tråden.

Man blir alldeles galen inför detta spektakel. Nu har ju Luleå iofs en förskräckligt lång historia av att misslyckas stänga en match. Jag vet inte hur ofta jag har varit med om det. Det är nog bara under Rönkens gyllene år som vi riktigt kunde stänga matcher fullständigt. Annars tror jag inte det kan finnas nåt annat lag som har tappat så många poäng i tredje perioden. Det räcker inte med att ha ledningen med 2 eller 3 mål. Vi måste ha 4 eller 5 för att orka vinna. Det är helt bedrövligt.

Savva var riktigt bra i 2 perioder och sen dör han bara. Schira höll sig på rätt linje i 2 perioder och i tredje så blir det samma flipperspel som förut. Oskarsson spelade kreativt och bra i 2 perioder och i tredje så stelnar handlederna. Sylvegård spelar intensivt i 2 perioder och i tredje så tappar han puckar både till höger och vänster i helt fel lägen. Rajala spelar slapp och oinspirerat mest hela matchen. Det var andra- och tredjefemman som ledde oss i 2 perioder med Wallmark som främste härförare. Jag trodde förstakedjan skulle komma igång i tredje. Men återigen trodde vi att man ska spela taffligt, osäkert och defensivt för att vinna 3 poäng. Vi hade fel - igen.

Dock. Spelet blir överlag tajtare och bättre. Vi måste bara kliva upp och föra matcherna på egna premisser också. Gud give att det kommer.

icemask skrev:Det här måste ju tränarna ha fingertoppskänsla för, när det darrar så ska de klargöra att det inte ska dribblas på linjerna, över röd dumpa eller lägg på mål, tränaren ska ju vara kittet som förklarar och styr men dessa 3 herrar verkar nånstanch vara för oklara eller veka i båset ?!
Eller så har de ingen plan B !

Det känns snarare som att Fagervall får dra största delen av lasset själv. Han har två utan ledar-rutin på denna nivå intill sig. Kanske hade behövts lite bättre kompliment än två lagledare.

Sylle ville alldeles för mycket idag och gjorde inte rätt beslut ibland. Gör nånstans ett rätt okej match ändå.

Fabbe tycker jag spelat sig till läktaren, eller 13e forward åtminstone.

bearjew skrev:

icemask skrev:Det här måste ju tränarna ha fingertoppskänsla för, när det darrar så ska de klargöra att det inte ska dribblas på linjerna, över röd dumpa eller lägg på mål, tränaren ska ju vara kittet som förklarar och styr men dessa 3 herrar verkar nånstanch vara för oklara eller veka i båset ?!
Eller så har de ingen plan B !

Det känns snarare som att Fagervall får dra största delen av lasset själv. Han har två utan ledar-rutin på denna nivå intill sig. Kanske hade behövts lite bättre kompliment än två lagledare.

Du kan ha rätt i det, känns som att de andra 2 är mer som lagkamrater än ledare när det blåser hårt, en ordentlig matchcoach som ass !

icemask skrev:

bearjew skrev:

icemask skrev:Det här måste ju tränarna ha fingertoppskänsla för, när det darrar så ska de klargöra att det inte ska dribblas på linjerna, över röd dumpa eller lägg på mål, tränaren ska ju vara kittet som förklarar och styr men dessa 3 herrar verkar nånstanch vara för oklara eller veka i båset ?!
Eller så har de ingen plan B !

Det känns snarare som att Fagervall får dra största delen av lasset själv. Han har två utan ledar-rutin på denna nivå intill sig. Kanske hade behövts lite bättre kompliment än två lagledare.

Du kan ha rätt i det, känns som att de andra 2 är mer som lagkamrater än ledare när det blåser hårt, en ordentlig matchcoach som ass !

Typ förkläden. Coolast slips får köra flosklerna i båset

Vi lirade faktiskt riktigt bra idag, ända tills vi återgick till hönsgård. Tror och hoppas att vi kan komma över det och börja spela hela matcher, inte bara stundtals.

Nu börjar jag fundera över om våra usla tredje perioder och 1 SM-guld på 30 år har någonting med varandra att göra? Sug på den ett tag...

+ 2 poäng på bortaplan
+ Inga skador
+ Inga avstängningar
+ Lagace, Harju, Lassi säkert några till.

- Säkerheten vill inte infinna sig, spelet och laget tycks fungera så länge det är medvind men så fort det blir lite missflyt verkar handlederna stelna, åkningen avta och nervositeten ta över.
- Powerplay utan vare sig power eller play.

Lars158 skrev:

Jarvi skrev:Det finns i alla fall ett gry till uppspelsvägar genom mittzonen... så länge våra backar inte är stressade.

Schira väljer gång på gång match efter match att försöka frysa pucken när han blir checkad fast han har tillfälle passa back kollega eller djup forward i andra hörnet. Schira misslyckas varje gång och sen blir pressen monumental.

Kan ju bero på att han har blivit bänkad pga av att han har slagit chanspassningar i egen zon när han har blivit pressad tidigare med kasst resultat. Han tar inga risker (eller väldigt få iaf) det skulle jag oxo göra om jag fått verbalt pisk av tränarna samt satt på bänken i 2 matcher. Ge han chansen att få tillbaka självförtroende så kommer han börja spela bättre.

LHF96 skrev:Jag tycker nånstans....

Jag tyckte han gjorde det bra och höll på att klara 2 matcher i rad!
Positiv förstärkning!!

Lars158 skrev:

Jarvi skrev:Det finns i alla fall ett gry till uppspelsvägar genom mittzonen... så länge våra backar inte är stressade.

Schira väljer gång på gång match efter match att försöka frysa pucken när han blir checkad fast han har tillfälle passa back kollega eller djup forward i andra hörnet. Schira misslyckas varje gång och sen blir pressen monumental.

Jag fattar inte det. Fast vi gnäller efter varje matcher så blir han osäkrare och osäkrare på vad han kan. Fattar han inte att han måste sluta göra fel!?

hokkzorz skrev:

Lars158 skrev:

Jarvi skrev:Det finns i alla fall ett gry till uppspelsvägar genom mittzonen... så länge våra backar inte är stressade.

Schira väljer gång på gång match efter match att försöka frysa pucken när han blir checkad fast han har tillfälle passa back kollega eller djup forward i andra hörnet. Schira misslyckas varje gång och sen blir pressen monumental.

Kan ju bero på att han har blivit bänkad pga av att han har slagit chanspassningar i egen zon när han har blivit pressad tidigare med kasst resultat. Han tar inga risker (eller väldigt få iaf) det skulle jag oxo göra om jag fått verbalt pisk av tränarna samt satt på bänken i 2 matcher. Ge han chansen att få tillbaka självförtroende så kommer han börja spela bättre.

Citerar diskussionen som var uppe redan för någon vecka sedan. Backarna (dvs inte bara Schira) hamnar ofta i i ett läge där enda alternativet är att frysa pucken. Det är alltså ett mönster. Räkna ut resten själva.

"LULEÅ HOCKEYS LAG 2015/2016, DEL 2
@Old Brooklyn skrev:
Fast, som jag ser det, så är väl en av de centrala delarna i spelidén att backarna i mesta möjliga mån SKA försöka ta bort den initiala pressen från motståndarna själva och sen spela pucken - helst i mitten. Det är ju detta som hittills nästan blivit parodiskt då backarna ibland väntar in att motståndare ska komma istället för att spela pucken då initial press saknas.

Nord-syd-hockey i bemärkelsen dump and chase eller snabba uppspel längs sargerna från egen zon är helt enkelt (min egen analys) så långt från tränarnas idé som det går att komma. Ska man ropa efter detta så bör man nog även ropa efter nya tränare.

@Snikne Ville skrev:
Efter ett antal matcher är det alldeles tydligt att backarna inte i något läge får slå pucken i rundeln. Därför hamnar de i skiten mer än lovligt ofta. Ibland måste man få spela enkelt, framförallt när lag som SkAIK o VF sätter full press."

Snikne Ville skrev:

hokkzorz skrev:

Lars158 skrev:

Jarvi skrev:Det finns i alla fall ett gry till uppspelsvägar genom mittzonen... så länge våra backar inte är stressade.

Schira väljer gång på gång match efter match att försöka frysa pucken när han blir checkad fast han har tillfälle passa back kollega eller djup forward i andra hörnet. Schira misslyckas varje gång och sen blir pressen monumental.

Kan ju bero på att han har blivit bänkad pga av att han har slagit chanspassningar i egen zon när han har blivit pressad tidigare med kasst resultat. Han tar inga risker (eller väldigt få iaf) det skulle jag oxo göra om jag fått verbalt pisk av tränarna samt satt på bänken i 2 matcher. Ge han chansen att få tillbaka självförtroende så kommer han börja spela bättre.

Citerar diskussionen som var uppe redan för någon vecka sedan. Backarna (dvs inte bara Schira) hamnar ofta i i ett läge där enda alternativet är att frysa pucken. Det är alltså ett mönster. Räkna ut resten själva.

"LULEÅ HOCKEYS LAG 2015/2016, DEL 2
@Old Brooklyn skrev:
Fast, som jag ser det, så är väl en av de centrala delarna i spelidén att backarna i mesta möjliga mån SKA försöka ta bort den initiala pressen från motståndarna själva och sen spela pucken - helst i mitten. Det är ju detta som hittills nästan blivit parodiskt då backarna ibland väntar in att motståndare ska komma istället för att spela pucken då initial press saknas.

Nord-syd-hockey i bemärkelsen dump and chase eller snabba uppspel längs sargerna från egen zon är helt enkelt (min egen analys) så långt från tränarnas idé som det går att komma. Ska man ropa efter detta så bör man nog även ropa efter nya tränare.

@Snikne Ville skrev:
Efter ett antal matcher är det alldeles tydligt att backarna inte i något läge får slå pucken i rundeln. Därför hamnar de i skiten mer än lovligt ofta. Ibland måste man få spela enkelt, framförallt när lag som SkAIK o VF sätter full press."

Slå pucken i rundeln var ju precis det som PSN gjorde vid Malmös 2-1 mål. Ingen lyckad lösning den gången.

Perfekt bortaspel i 40 min enl Höken.
http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2015/10/13/strafforlust-efter-upphamtat-underlage/

icemask skrev:

bearjew skrev:

icemask skrev:Det här måste ju tränarna ha fingertoppskänsla för, när det darrar så ska de klargöra att det inte ska dribblas på linjerna, över röd dumpa eller lägg på mål, tränaren ska ju vara kittet som förklarar och styr men dessa 3 herrar verkar nånstanch vara för oklara eller veka i båset ?!
Eller så har de ingen plan B !

Det känns snarare som att Fagervall får dra största delen av lasset själv. Han har två utan ledar-rutin på denna nivå intill sig. Kanske hade behövts lite bättre kompliment än två lagledare.

Du kan ha rätt i det, känns som att de andra 2 är mer som lagkamrater än ledare när det blåser hårt, en ordentlig matchcoach som ass !

Ja förstår inte varför Fagge inte tar time out, när de blåser som värst. Han såg ju hur stressat de blev!
Bättre att bryta spelet, snacka och gå ut och göra de bättre!

Kapten Haddock skrev:Angående Hajen igen. Han ska ut på kanten NU!
Flickier kan spela center och han är riktigt bra i jobben och bra på jobba hem i försvaret.

Jo jag blir så less när vi nu spelar lite mer traditionellt än under Rönken tiden och en center har en center roll så måste dom ju jobba hem först av alla.
jag såg ett anfall där vi tappa puck en bit in i zon och spelet vände jag höll ett extra öga på Harju innan han försvann ur bilden han tog 2-3 snabba skär sen RESTE han sig upp och börjar glida..
Och är sist in i försvarszonen vad sänder det för signaler till dom andra spelarna?

Kapten Haddock skrev:

icemask skrev:

bearjew skrev:

icemask skrev:Det här måste ju tränarna ha fingertoppskänsla för, när det darrar så ska de klargöra att det inte ska dribblas på linjerna, över röd dumpa eller lägg på mål, tränaren ska ju vara kittet som förklarar och styr men dessa 3 herrar verkar nånstanch vara för oklara eller veka i båset ?!
Eller så har de ingen plan B !

Det känns snarare som att Fagervall får dra största delen av lasset själv. Han har två utan ledar-rutin på denna nivå intill sig. Kanske hade behövts lite bättre kompliment än två lagledare.

Du kan ha rätt i det, känns som att de andra 2 är mer som lagkamrater än ledare när det blåser hårt, en ordentlig matchcoach som ass !

Ja förstår inte varför Fagge inte tar time out, när de blåser som värst. Han såg ju hur stressat de blev!
Bättre att bryta spelet, snacka och gå ut och göra de bättre!

Inte första gången i vinter och troligen inte sista heller..

NallePhu skrev:Kontentan IN MED EN 1:A BÄRNADE Center PRONTO!!!!!
Om bara Osten släpper sin jävla prestige och inser vart det brister så hade detta sett helt annorlunda ut i afton!
Nu blir det fan ngt annat innan tv:n åker ut genom mitt fönster!

Finns det någon ledig på marknaden?
Tror inte det och som vanligt EN spelare gör inget lag PRONTO!!
Det sitter djupare än så är att vi ska värva en klass C (som ju inte finns på marknaden) och tro att allt bara löser sig.

Puckad skrev:

Lars158 skrev:

Jarvi skrev:Det finns i alla fall ett gry till uppspelsvägar genom mittzonen... så länge våra backar inte är stressade.

Schira väljer gång på gång match efter match att försöka frysa pucken när han blir checkad fast han har tillfälle passa back kollega eller djup forward i andra hörnet. Schira misslyckas varje gång och sen blir pressen monumental.

Jag fattar inte det. Fast vi gnäller efter varje matcher så blir han osäkrare och osäkrare på vad han kan. Fattar han inte att han måste sluta göra fel!?

Tror ni han hör/läser erat gnäll?Vakna hallå vilken planet kommer du ifrån?
I min mening är det en fråga om självförtroende samt att han har kommit till en liga där det spelas ett helt annat spel han var ju ganska bra i dom 2 första perioderna innan Malmö vaknade och satte fart på benen.
Är ju samma dilemma med Nagander och Oskarsson även Janne S har problem när dom hamna under press likaså Melart.

Blir en tung lång vinter igen.

Lasse Proppmätt skrev:
Blir en tung lång vinter igen.

Jag tror inte det. Backarna är inte så dåliga. Dom ska bara lära sig spela ut ur press och för det behöver hela laget lära sig spela ur press. Alltså en process som tar tid.

Märkligt att inte Fagervall tog timeout igår. Sedan borde någon ha tagit en utvisning, när 5-5 spelet inte stämmer kan man alltid luta sig tillbaka på Fabbe och boxplay.

hokkzorz skrev:Jag blir tokig på våra dåliga byten. Va fan måste bägge backarna byta exakt samtidigt speciellt när pucken inte är djupt nere i offensiv zon. Det är inte första gången vi åker på baklängesmål pga det.

Inget fel på bytet! Det målet får Sylle ta på sig!! Vi leder med uddamålet på bortaplan, är tillbakapressade och mentalt sköra. Då MÅSTE Sylle dumpa puck!! Ner med pucken i sarghörnet på ett säkert sätt så vi inte riskerar en spelvändning!! Och jobba på den pucken sen så det dessutom går lite tid. Han får absolut inte börja dribbla eller spela snyggt/svårt i det läget!! Den missen är ta mig fan en dödssynd av Sylle och ett B-jun misstag!

Lasse Proppmätt skrev:Tror ni han hör/läser erat gnäll?Vakna hallå vilken planet kommer du ifrån?
I min mening är det en fråga om självförtroende samt att han har kommit till en liga där det spelas ett helt annat spel han var ju ganska bra i dom 2 första perioderna innan Malmö vaknade och satte fart på benen.
Är ju samma dilemma med Nagander och Oskarsson även Janne S har problem när dom hamna under press likaså Melart.

Blir en tung lång vinter igen.

Klart det finns de som läser här, men det var inte poängen. Jag är vara bara lite less på det eviga hackandet som upphöjs till standard och blir helt okey att hålla på med. Samtidigt, som du säger, så fastnar även Janne S ibland, men han är 'untouchable' och har bara lite 'otur'.
-Spela det spel som bygger ditt självförtroende.

Vi spelade bra i 2 perioder, och styrde och stängde ned riktigt bra fram till 5:07 i tredje. Sedan fick Malmö syre och LHF's tankar om tidigare tveksamt och dåligt spel kröp in i huvudena, och gjorde att vi tänkte i stf agerade. Och då står man på hälarna.
Egentligen samma mot Brynäs , men där kom vi i underläge och tvingades forcera och sluta tänka.
Och, en Timeout hade inte skadat.

Lasse Proppmätt skrev:

Kapten Haddock skrev:Angående Hajen igen. Han ska ut på kanten NU!
Flickier kan spela center och han är riktigt bra i jobben och bra på jobba hem i försvaret.

Jo jag blir så less när vi nu spelar lite mer traditionellt än under Rönken tiden och en center har en center roll så måste dom ju jobba hem först av alla.
jag såg ett anfall där vi tappa puck en bit in i zon och spelet vände jag höll ett extra öga på Harju innan han försvann ur bilden han tog 2-3 snabba skär sen RESTE han sig upp och börjar glida..
Och är sist in i försvarszonen vad sänder det för signaler till dom andra spelarna?

Spelarna pratar med varandra i dom lägena och det är rimligt att Rajala eller Micflikier ropade åt Harju "jag tar jobbet". Det är så det går till i lagidrotter när man ser att kompisen har tunga ben eller att man själv har bättre fart.

Puckad skrev:Samtidigt, som du säger, så fastnar även Janne S ibland, men han är 'untouchable' och har bara lite 'otur'.

Fast det är skillnad på att Janne råkar ut för det ibland och att exempelvis Schira råkar ut för det hela tiden. Nu var han väl inte alltför kass igår, men han har en lång väg att vandra innan han övertygat mig.

Urken skrev:

Puckad skrev:Samtidigt, som du säger, så fastnar även Janne S ibland, men han är 'untouchable' och har bara lite 'otur'.

Fast det är skillnad på att Janne råkar ut för det ibland och att exempelvis Schira råkar ut för det hela tiden. Nu var han väl inte alltför kass igår, men han har en lång väg att vandra innan han övertygat mig.

Schira har ju förvisso bara spelat ett fåtal matcher i Luleå hittils, detta samtidigt som alla backar spelat fast sig själva. Sedan har förvisso Schira gjort en del grova misstag och det har sett lite för överkonstruktivt ut samtidigt som han haft en press på sig som Luleås quarterback.

Nja, vad hade han, 23 minuter speltid igår och var väl ändå habil? Har nog ökat på sina chanser att bli kvar, med rätta. Skulle i och för sig bero på vad man kan tänkas byta ut mot. Men även om man skulle byta Schira mot en "pp-back" så kan jag tycka det är lite för ont om offensiva backar. Jag vill se en back utöver Schira som det förhoppningsvis lossnar för. Om det nu ska värvas just back.

Rönken skrev:

Urken skrev:

Puckad skrev:Samtidigt, som du säger, så fastnar även Janne S ibland, men han är 'untouchable' och har bara lite 'otur'.

Fast det är skillnad på att Janne råkar ut för det ibland och att exempelvis Schira råkar ut för det hela tiden. Nu var han väl inte alltför kass igår, men han har en lång väg att vandra innan han övertygat mig.

Schira har ju förvisso bara spelat ett fåtal matcher i Luleå hittils, detta samtidigt som alla backar spelat fast sig själva. Sedan har förvisso Schira gjort en del grova misstag och det har sett lite för överkonstruktivt ut samtidigt som han haft en press på sig som Luleås quarterback.

Nja, vad hade han, 23 minuter speltid igår och var väl ändå habil? Har nog ökat på sina chanser att bli kvar, med rätta. Skulle i och för sig bero på vad man kan tänkas byta ut mot. Men även om man skulle byta Schira mot en "pp-back" så kan jag tycka det är lite för ont om offensiva backar. Jag vill se en back utöver Schira som det förhoppningsvis lossnar för. Om det nu ska värvas just back.

Spelar han som igår över en längre tid, så ökar ju chanserna att få vara kvar. Men summerar man hans insatser i Luleåtröjan hittills, ser det inget vidare ut

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Puckad skrev:Samtidigt, som du säger, så fastnar även Janne S ibland, men han är 'untouchable' och har bara lite 'otur'.

Fast det är skillnad på att Janne råkar ut för det ibland och att exempelvis Schira råkar ut för det hela tiden. Nu var han väl inte alltför kass igår, men han har en lång väg att vandra innan han övertygat mig.

Schira har ju förvisso bara spelat ett fåtal matcher i Luleå hittils, detta samtidigt som alla backar spelat fast sig själva. Sedan har förvisso Schira gjort en del grova misstag och det har sett lite för överkonstruktivt ut samtidigt som han haft en press på sig som Luleås quarterback.

Nja, vad hade han, 23 minuter speltid igår och var väl ändå habil? Har nog ökat på sina chanser att bli kvar, med rätta. Skulle i och för sig bero på vad man kan tänkas byta ut mot. Men även om man skulle byta Schira mot en "pp-back" så kan jag tycka det är lite för ont om offensiva backar. Jag vill se en back utöver Schira som det förhoppningsvis lossnar för. Om det nu ska värvas just back.

Spelar han som igår över en längre tid, så ökar ju chanserna att få vara kvar. Men summerar man hans insatser i Luleåtröjan hittills, ser det inget vidare ut

Är väl ingen back som har riktigt bra sett över alla matcher? Skulle vara Mikkelson, men annars har ju även gode Sigalet gjort lite misstag i första matcherna, i går var han dock bra. Men ja, Oskarsson har börjat gå ner på tid och Sigalet får spela för 1.5 backar, Janne var förvisso skadad, Savva gjorde blunders på bägge målen igår väl(?). Melart har haft lite utvisningar som grinat emot och dragit någon skum icing och vad det är Backsidan överlag har haft rätt tung start på säsongen.

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Puckad skrev:Samtidigt, som du säger, så fastnar även Janne S ibland, men han är 'untouchable' och har bara lite 'otur'.

Fast det är skillnad på att Janne råkar ut för det ibland och att exempelvis Schira råkar ut för det hela tiden. Nu var han väl inte alltför kass igår, men han har en lång väg att vandra innan han övertygat mig.

Schira har ju förvisso bara spelat ett fåtal matcher i Luleå hittils, detta samtidigt som alla backar spelat fast sig själva. Sedan har förvisso Schira gjort en del grova misstag och det har sett lite för överkonstruktivt ut samtidigt som han haft en press på sig som Luleås quarterback.

Nja, vad hade han, 23 minuter speltid igår och var väl ändå habil? Har nog ökat på sina chanser att bli kvar, med rätta. Skulle i och för sig bero på vad man kan tänkas byta ut mot. Men även om man skulle byta Schira mot en "pp-back" så kan jag tycka det är lite för ont om offensiva backar. Jag vill se en back utöver Schira som det förhoppningsvis lossnar för. Om det nu ska värvas just back.

Spelar han som igår över en längre tid, så ökar ju chanserna att få vara kvar. Men summerar man hans insatser i Luleåtröjan hittills, ser det inget vidare ut

Så är det förstås, han har verkligen inte spelat bra överlag, men igår var det helt OK. Man ska inte glömma heller att han troligen var under en enorm mental press igår. Han måste ha känt det som att det var lite "make it or break it", och under dessa givna förutsättningar så tycker jag han skötte sig riktigt bra. Om än långt ifrån felfritt.

Urken skrev:

Rönken skrev:

Urken skrev:

Puckad skrev:Samtidigt, som du säger, så fastnar även Janne S ibland, men han är 'untouchable' och har bara lite 'otur'.

Fast det är skillnad på att Janne råkar ut för det ibland och att exempelvis Schira råkar ut för det hela tiden. Nu var han väl inte alltför kass igår, men han har en lång väg att vandra innan han övertygat mig.

Schira har ju förvisso bara spelat ett fåtal matcher i Luleå hittils, detta samtidigt som alla backar spelat fast sig själva. Sedan har förvisso Schira gjort en del grova misstag och det har sett lite för överkonstruktivt ut samtidigt som han haft en press på sig som Luleås quarterback.

Nja, vad hade han, 23 minuter speltid igår och var väl ändå habil? Har nog ökat på sina chanser att bli kvar, med rätta. Skulle i och för sig bero på vad man kan tänkas byta ut mot. Men även om man skulle byta Schira mot en "pp-back" så kan jag tycka det är lite för ont om offensiva backar. Jag vill se en back utöver Schira som det förhoppningsvis lossnar för. Om det nu ska värvas just back.

Spelar han som igår över en längre tid, så ökar ju chanserna att få vara kvar. Men summerar man hans insatser i Luleåtröjan hittills, ser det inget vidare ut

Ser inget vidare ut för Melart och Oscarsson heller de matcher jag har sett...

nummer 17 skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Kapten Haddock skrev:Angående Hajen igen. Han ska ut på kanten NU!
Flickier kan spela center och han är riktigt bra i jobben och bra på jobba hem i försvaret.

Jo jag blir så less när vi nu spelar lite mer traditionellt än under Rönken tiden och en center har en center roll så måste dom ju jobba hem först av alla.
jag såg ett anfall där vi tappa puck en bit in i zon och spelet vände jag höll ett extra öga på Harju innan han försvann ur bilden han tog 2-3 snabba skär sen RESTE han sig upp och börjar glida..
Och är sist in i försvarszonen vad sänder det för signaler till dom andra spelarna?

Spelarna pratar med varandra i dom lägena och det är rimligt att Rajala eller Micflikier ropade åt Harju "jag tar jobbet". Det är så det går till i lagidrotter när man ser att kompisen har tunga ben eller att man själv har bättre fart.

Nja inte i det momentet dom var ganska så långt ifrån varandra och dom pratar inte alls så mycket som du tror dom gör.
Jag vet har vart på massor av matcher där det inte finns någon publik och då hör man dom släppa en brakskit och även en del träningar och man hör sällan att dom skriker åt varandra på den där nivån endast vid måltillfällen i anfallszon kan dom ropa till någon gång.

nummer 17 skrev:

hokkzorz skrev:Jag blir tokig på våra dåliga byten. Va fan måste bägge backarna byta exakt samtidigt speciellt när pucken inte är djupt nere i offensiv zon. Det är inte första gången vi åker på baklängesmål pga det.

Inget fel på bytet! Det målet får Sylle ta på sig!! Vi leder med uddamålet på bortaplan, är tillbakapressade och mentalt sköra. Då MÅSTE Sylle dumpa puck!! Ner med pucken i sarghörnet på ett säkert sätt så vi inte riskerar en spelvändning!! Och jobba på den pucken sen så det dessutom går lite tid. Han får absolut inte börja dribbla eller spela snyggt/svårt i det läget!! Den missen är ta mig fan en dödssynd av Sylle och ett B-jun misstag!

Titta på resprisen igen. För att bägge backarna skall vara så totalt borta så måste dom ha dragit INNAN sylle ens försökte lägga ner pucken djupt (man chansade och stack). Sen håller jag med att man måste vara otroligt noggrann vid dump. Eller spelet vid linjerna speciellt. Men fortfarande så tycker jag inte att BÅDA backarna måste hoppa ut i båset exakt samtidigt. byt 1 och 1 med nån sekunds mellanrum så blir det inte så farligt ifall det skulle studsa fel på nått ben eller nå vid nedlägg.

hokkzorz skrev:

nummer 17 skrev:

hokkzorz skrev:Jag blir tokig på våra dåliga byten. Va fan måste bägge backarna byta exakt samtidigt speciellt när pucken inte är djupt nere i offensiv zon. Det är inte första gången vi åker på baklängesmål pga det.

Inget fel på bytet! Det målet får Sylle ta på sig!! Vi leder med uddamålet på bortaplan, är tillbakapressade och mentalt sköra. Då MÅSTE Sylle dumpa puck!! Ner med pucken i sarghörnet på ett säkert sätt så vi inte riskerar en spelvändning!! Och jobba på den pucken sen så det dessutom går lite tid. Han får absolut inte börja dribbla eller spela snyggt/svårt i det läget!! Den missen är ta mig fan en dödssynd av Sylle och ett B-jun misstag!

Titta på resprisen igen. För att bägge backarna skall vara så totalt borta så måste dom ha dragit INNAN sylle ens försökte lägga ner pucken djupt (man chansade och stack). Sen håller jag med att man måste vara otroligt noggrann vid dump. Eller spelet vid linjerna speciellt. Men fortfarande så tycker jag inte att BÅDA backarna måste hoppa ut i båset exakt samtidigt. byt 1 och 1 med nån sekunds mellanrum så blir det inte så farligt ifall det skulle studsa fel på nått ben eller nå vid nedlägg.

Jag tror det är Hedman som missar, inte Sylle, Hedman försöker inte dumpa puck utan försöker spela lätt och åka runt Miffaren men missar, det ska inte drällas på offensive blå I det läget, annars blir problemet att om man inte kan lita på varandra så kan vi bara byta vid avblåsningar, Inga flygande byten !

Det kan vara så att man sagt "Åk utav h-e vid byte" i skenet av några tidigare utvisningar.
Saker händer.
Jag kan tycka att efter två perioder hade det inte varit orättvist med en eller två baljor till för oss, och då hade detta varit ett icke problem.

Både Micflikier och Sylle har tagit på sig ansvaret för konsekvensen av missade dump.

Många här, inkl jag, tycker att man kan spela enklare i bland i egen zon. "Dra den i rundeln för h-e" .
När sedan PSN gör det så får han skit för resultatet.

Det är lätt att vara efterklok.

Efter att ha sett matchen igen, så tycker jag att det är för dåligt att endast få med sig två poäng mot ett Malmö som vi spelar ut i 40 minuter. Vi har flera kvalificerade lägen att utöka ledningen ytterligare, men får inte dit trissan. Att vi sedan bjuder in Malmö i den sista perioden är otroligt tråkigt. Man kan skylla på en massa saker, såsom "sådant händer, hade vi gjort fler mål i första och andra perioden hade det sett annorlunda ut", etc. Men faktum kvarstår. Endast 2p mot en nykomling.

Jag vill se en match som genomförs i 60 minuter nästa gång.

Urken skrev:Jag vill se en match som genomförs i 60 minuter nästa gång.

This!