NHL 2015/2016

Scrivens på waiver, Nilsson alltså klar som en av två  i Edmonton och med tanke på att Talbot kan darra ordentligt mellan varven så...

Jag vet inte jag.. Tycker att NHL har legat i framkant och varit duktiga på att motivera och dela ut straff i samband med exempelvis huvudtacklingar, men denna gång vet jag inte vad som hände?

http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=1528&id=840482&lang=en

Silfverberg är enligt min mening puckförare, baserat på alla de tidigare tacklingar jag sett, alla de närkamper där tacklingar kommer en eller till och med två sekunder efter att spelaren släppt ifrån sig pucken. Här blir Silfverberg av med pucken 0.8 sekunder före smällen, och räknas då inte som puckförare - enligt vad som sägs i videon.

Torres kommer dessutom hyfsat rakt framifrån dit Jacob tittar. Tyvärr, ser han ned i isen, mot puck och hinner bara ögonblicket före smällen se Torres komma.
Fram till detta ögonblick, skulle jag inte vilja säga att det är så mycket mer än en fet open ice-tackling. Det hade nog det allra flesta också tyckt, om den inte tagit i just huvudet.

Nu blir Torres avstängd i 41(!) matcher för detta tilltag. Han är en återfallsförbrytare av rang, men i varje fall.

Tacklingen går mycket väl att jämföra med den som Nygren delar ut mot Lindgren (se här (extern länk)), som inte bedömdes vara våldsam nog för att ens bli granskad i Sverige.

Urken skrev:Jag vet inte jag.. Tycker att NHL har legat i framkant och varit duktiga på att motivera och dela ut straff i samband med exempelvis huvudtacklingar, men denna gång vet jag inte vad som hände?

http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=1528&id=840482&lang=en

Silfverberg är enligt min mening puckförare, baserat på alla de tidigare tacklingar jag sett, alla de närkamper där tacklingar kommer en eller till och med två sekunder efter att spelaren släppt ifrån sig pucken. Här blir Silfverberg av med pucken 0.8 sekunder före smällen, och räknas då inte som puckförare - enligt vad som sägs i videon.

Torres kommer dessutom hyfsat rakt framifrån dit Jacob tittar. Tyvärr, ser han ned i isen, mot puck och hinner bara ögonblicket före smällen se Torres komma.
Fram till detta ögonblick, skulle jag inte vilja säga att det är så mycket mer än en fet open ice-tackling. Det hade nog det allra flesta också tyckt, om den inte tagit i just huvudet.

Nu blir Torres avstängd i 41(!) matcher för detta tilltag. Han är en återfallsförbrytare av rang, men i varje fall.

Tacklingen går mycket väl att jämföra med den som Nygren delar ut mot Lindgren (se här (extern länk)), som inte bedömdes vara våldsam nog för att ens bli granskad i Sverige.

De är ju väldigt lika som tacklingar på öppen is. Torres har en längre ansats än Nygren men Nygrens skridskor lyfter å andra sidan från isen vid kontakten. Annars är de lika hårt riktade mot huvudet tycker jag. Så det blir 41 matcher i NHL. Ingen i SHL. Ingen kan ta det här seriöst längre.
Och jag frågar mig. Är det meningen att man ska kunna rapportera förseelser i efterhand bara för att det ska bli mediatid utav det. Är det det som är själva syftet med inrättningen? Eller är det för att man ska komma åt farliga situationer i spelet?

Vi pratade om detta på jobbet under morgonen.
Det kanske behövs längre straff för att spelarna verkligen ska fatta att det inte är någon idé att ens tänka på huvudtacklingar.

41 matcher är mycket men Torres är, som Urken skrev, återfallsförbrytare av rang och har några huvudtacklingar på sitt CV sedan tidigare.

Jag tycker inte att det är för mycket utan det är ett bra beslut då man märker att NHL verkligen försöker stävja problemen med avsiktliga huvudtacklingar, de har inget att göra i en professionell hockeymatch.

Dags för Anders Nilsson att göra debut i natt mot dallas

Bamsefar skrev:Dags för Anders Nilsson att göra debut i natt mot dallas

Nilsson blev utsedd till matchens 3:e stjärna, när han motade 48 skott i förlusten mot Dallas. Han fick 52 skott på sig (varav 20 i 3:e) och de visar väl i vilken division Edmonton är. 3:e raka förlusten och 0 poäng, men roligt för Nilsson att han gjorde en bra match!

Kapten Haddock skrev:

Bamsefar skrev:Dags för Anders Nilsson att göra debut i natt mot dallas

Nilsson blev utsedd till matchens 3:e stjärna, när han motade 48 skott i förlusten mot Dallas. Han fick 52 skott på sig (varav 20 i 3:e) och de visar väl i vilken division Edmonton är. 3:e raka förlusten och 0 poäng, men roligt för Nilsson att han gjorde en bra match!

Släppte ett enkelt mål från Spezza intill stolpen 1-0, men gjorde en helt klart godkänd insats. Edmonton har verkligen inte fått ihop det och "wonderkid" McDavid åker mest runt o stargazing.

Bara hoppas att Grizzly får vara med när/om de får fart på spelet.


http://www.nhl.com/gamecenter/en/recap?id=2015020043&navid=nhl:topheads

Bamsefar skrev:

Kapten Haddock skrev:

Bamsefar skrev:Dags för Anders Nilsson att göra debut i natt mot dallas

Nilsson blev utsedd till matchens 3:e stjärna, när han motade 48 skott i förlusten mot Dallas. Han fick 52 skott på sig (varav 20 i 3:e) och de visar väl i vilken division Edmonton är. 3:e raka förlusten och 0 poäng, men roligt för Nilsson att han gjorde en bra match!

Släppte ett enkelt mål från Spezza intill stolpen 1-0, men gjorde en helt klart godkänd insats. Edmonton har verkligen inte fått ihop det och "wonderkid" McDavid åker mest runt o stargazing.

Bara hoppas att Grizzly får vara med när/om de får fart på spelet.


http://www.nhl.com/gamecenter/en/recap?id=2015020043&navid=nhl:topheads

En hel del bra räddningar i highlights, man kan ana att han höll EDM kvar i matchen längre än de egentligen förtjänade. Synd det inte räckte i 60 minuter bara. Talbot har inte gjort bort sig heller i de föregående matcherna så man kan knappast skylla målvaktsparet för att man förlorat.

Måste vara NHL's största gåta att de inte lyckas få ihop ett åtminstone halvhyfsat lag med tanke på alla förstaval de haft senaste åren. Kanske de borde byta bort någon av de yngre spelarna mot en äldre spelare med riktiga ledaregenskaper, en Alfredsson-typ, kanske även någon stabil och erfaren back som kan tugga många minuter.

Alla vet att vårt powerplay är sämre än vad det bör vara med tanke på pappret. Men det finns de som har det värre. Pittsburghs powerplay ser ut på följande vis:

Kessel-Crosby-Hörnqvist
Letang-Malkin.

Alltså på pappret är det utan tvekan det bästa powerplayet i världen skulle jag vilja säga. Trots detta lyckas man, lite likt Luleå, spela mycket sämre och kladdigare i powerplay än i 5 mot 5 och man skapar i princip ingenting trots att man inatt till exempel hade ett 5 mot 3 i drygt 1,5 minuter. Man ligger också till råga på det sist i hela ligan sett till powerplay procent.

Jag tror Luleå och Pittsburgh lider av samma spöke. Man måste börja släppa puck snabbare och skicka iväg lite direktskott istället för att kladda med den så mycket hos den som styr. Det krävs lite mera fart för att lura målvakterna helt enkelt. Till skillnad från Pittsburgh har vi det däremot väldigt tungt sett till utbudet av rightare och detta försvårar såklart det hela eftersom vi inte på samma sätt kan hota från båda kanterna. Men pucken måste gå snabbare för att powerplayspöket ska försvinna, så enkelt är det.

Dentos skrev:Alla vet att vårt powerplay är sämre än vad det bör vara med tanke på pappret. Men det finns de som har det värre. Pittsburghs powerplay ser ut på följande vis:

Kessel-Crosby-Hörnqvist
Letang-Malkin.

Alltså på pappret är det utan tvekan det bästa powerplayet i världen skulle jag vilja säga. Trots detta lyckas man, lite likt Luleå, spela mycket sämre och kladdigare i powerplay än i 5 mot 5 och man skapar i princip ingenting trots att man inatt till exempel hade ett 5 mot 3 i drygt 1,5 minuter. Man ligger också till råga på det sist i hela ligan sett till powerplay procent.

Jag tror Luleå och Pittsburgh lider av samma spöke. Man måste börja släppa puck snabbare och skicka iväg lite direktskott istället för att kladda med den så mycket hos den som styr. Det krävs lite mera fart för att lura målvakterna helt enkelt. Till skillnad från Pittsburgh har vi det däremot väldigt tungt sett till utbudet av rightare och detta försvårar såklart det hela eftersom vi inte på samma sätt kan hota från båda kanterna. Men pucken måste gå snabbare för att powerplayspöket ska försvinna, så enkelt är det.

Ett bra exempel på att dom individuellt bästa spelarna inte per automatik gör ett bra power play.

Anders Nilsson får the nod mot Philly inatt, vore kul om han kunde ta hem en seger och bättra på sina stats. Ett GAA på 3.92 är inte roligt även om man spelar bakom NHL:s släpphäntaste försvar.

Tycker Nilsson spelat riktigt bra i matcherna jag sett. Gjort grymma räddningar stundtals. Med ett bättre försvar skulle han ligga högre upp i rankingen.

Bamsefar skrev:Anders Nilsson får the nod mot Philly inatt, vore kul om han kunde ta hem en seger och bättra på sina stats. Ett GAA på 3.92 är inte roligt även om man spelar bakom NHL:s släpphäntaste försvar.

Han gjorde två kanonmatcher följt av en mot Capitals där han blev totalt utelämnad av försvaret och släppte in 6 puckar innan han blev utbytt. På tre matcher får det stor påverkan på statistiken. Även om han hade stått på öronen i den matchen och gjort några jätteräddningar hade det ändå blivit åtminstone 4-5 i baken, det var inga billiga puckar som smet förbi.

Flyers borde dock bli ett enklare motstånd att tampas med för backarna, så förhoppningsvis får han lite hjälp och kan ge laget en seger. En bra match att bygga självförtroende på, eller rasera om man skulle sila in ett par billiga puckar förstås...

Vilket mål av Sami Vatanen mot Arizona! Hockeygodis.

Något roligare i all bedrövelse, Grizzly får stå igen mot coyotes i natt. Börjar ta för sig mer.

Bamsefar skrev:Något roligare i all bedrövelse, Grizzly får stå igen mot coyotes i natt. Börjar ta för sig mer.

Inte minst viktigt, han har 3-3 i matcher medan Talbot har 3-7. Ett gyllene läge att slå igenom på allvar, lyckas han bara ta ett par matcher till i rad kan han snart ha tagit över förstaspaden helt. Men det gäller förstås främst att spela konsekvent bra när man får chansen.

Anders "Grizzly " Nilsson äger förstaspaden i edmonton. Växer mer o mer o hyllas av fansen som den som kan äntligen ge oilers ett stabilt fundament,  härligt

Värdet av en bra första center!
Dessutom, vilket grymt intryck GM'en gör!

Ryan Johansen byter tröja.

Puckad skrev:Värdet av en bra första center!
Dessutom, vilket grymt intryck GM'en gör!

Ryan Johansen byter tröja.

"tårtan " har börjat med demonteringen av bluejackets,  inte är Seth Jones svaret på columbus defensiva problem eller offensiva tillkortakommanden.

Näe, det var väl snarare så att Ryan satt i frysboxen.
Intressant att höra Poile prata om hur länge han försökt få till sig en #1 center och vilket värde han sätter på förstklassiga centers.

Anders Nilsson ev trade till st louis,

Bamsefar skrev:Anders Nilsson ev trade till st louis,

Den gick igenom traden men han vart nedsänd till AHL och Chicago Wolves

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/internationellt/nhl/article22399207.ab

Måste bara lyfta på hatten, återigen, för den här mannen. Vilken levande legend, som dessutom är aktiv! Herre min.. Nu säger väl inte artikeln alltför mycket, men den fick mig att återigen reflektera över hans karriär, vilken är enastående. Att han sedan ställer upp i varenda landskamp .. se och lär. Se och lär! Vad denne herre gjort för Tjeckisk hockey, om inte annat som ambassadör.

Det verkar som att 2016 blir första året sedan 1970 som NHL-slutspelet blir helt och hållet amerikanskt. Och på den tiden fanns ändå bara två kanadensiska lag i serien, Toronto och Montreal, numera är det 10 lag som får skämmas över sitt lands kollektiva misslyckande.

Det märkliga är ju dessutom att flera av lagen fått toppdrafta sig genom senaste åren utan att bli en gnutta bättre. Så problemet finns nog mest troligt i toppen av klubbledningarna snarare än i ekonomin.

Trots allt, jäkligt roligt och välförtjänt för grabben till vår förre klubbdirre https://twitter.com/NHL/status/716324044539166720

Sanslös upplösning när Chicago åker ut i sjunde!

JuniorX skrev:Sanslös upplösning när Chicago åker ut i sjunde!

Och Anders Nilsson har därmed fortfarande en chans att vinna Stanley Cup (från sin läktarplats, om ingen av Elliott/Allen blir skadad), och visa upp bucklan i Luleå i sommar

Undrar när Luleå ska producera nån riktig svensk NHL stjärna igen som på Renbergs och Holmströms tid..

Vore kul men det ser ut att dröja.

Slapshot skrev:Undrar när Luleå ska producera nån riktig svensk NHL stjärna igen som på Renbergs och Holmströms tid..

Vore kul men det ser ut att dröja.

Isac Lundeström har potentialen. Filip Gustavsson också förstås, men han är ju inte riktigt att räkna som Luleåprodukt.

Tigerman skrev:

Slapshot skrev:Undrar när Luleå ska producera nån riktig svensk NHL stjärna igen som på Renbergs och Holmströms tid..

Vore kul men det ser ut att dröja.

Isac Lundeström har potentialen. Filip Gustavsson också förstås, men han är ju inte riktigt att räkna som Luleåprodukt.

Vore intressant att höra resonemanget bakom det. Vlka av de 4 räknar du som Luleåprodukter och varför?

MrA skrev:

Tigerman skrev:

Slapshot skrev:Undrar när Luleå ska producera nån riktig svensk NHL stjärna igen som på Renbergs och Holmströms tid..

Vore kul men det ser ut att dröja.

Isac Lundeström har potentialen. Filip Gustavsson också förstås, men han är ju inte riktigt att räkna som Luleåprodukt.

Vore intressant att höra resonemanget bakom det. Vlka av de 4 räknar du som Luleåprodukter och varför?

De två första tänkte jag inte närmare på, det var inte jag som nämnde dem
Men de två sista svarar jag gärna för:

Isac har spelat ett längre tag med LHF, han får med lätthet anses vara fostrad i föreningen även om han är uppvuxen på annan ort.

Filip var en jättetalang och har jag för mig rankad som Sverigebäst redan när han kom till oss förra året. Skulle han råka lämna redan nu så är det alltså snarare SAIK som "producerat" honom. Man kan väl säga att om han stannar här ett par-tre år till eller så innan han åker över så har han fått sin huvudsakliga skolning i LHF, och då kan man väl utan att skämmas säga att Luleå "producerat" en NHL-stjärna istället för att bara tillfälligt ha lånat glansen. Men till syvende och sist är det väl egentligen spelaren själv som borde få avgöra var han/hon känner sig mest hemma, eller vilken klubb som bidragit mest till framgångarna.

För att nämna Holma och Renberg så hade de två resp tre säsonger hos oss innan de åkte över, och spelade inte för något annat Elitserielag innan dess. Så jag kan absolut köpa att de räknas som Luleåprodukter, men samtidigt borde även Boden och Piteå få stor del av äran i deras fall. Hade LHF spelat i Allsvenskan hade de antagligen ändå hamnat i NHL via ett annat lag. Det gäller nog f.ö. de flesta större spelare, talang och vilja väger mer än den enskilda klubbens utbildningsinsats. Något som någon annan klubb ändå annars skulle ha stått för, ungefär lika bra.

Isac: 2 säsonger + 4 matcher
Filip: 2 säsonger

Övriga räknade du upp, tycker bara de känns rätt snarlika och räknas i min bok likadant...

Edit: Även Isac rankades som en av de allra bästa i åldersgruppen innan han kom till oss, av vissa tom som den bästa

MrA skrev:Isac: 2 säsonger + 4 matcher
Filip: 2 säsonger

Övriga räknade du upp, tycker bara de känns rätt snarlika och räknas i min bok likadant...

Edit: Även Isac rankades som en av de allra bästa i åldersgruppen innan han kom till oss, av vissa tom som den bästa

Som sagt, du får räkna som du vill. Egentligen tycker jag inte det har så stor betydelse överhuvudtaget.

Washington-Pittsburgh ser ut att bli en riktigt intressant holmgång. Och med den upplösningen så slår det mig att hockeyn använder gammal teknik med sina målkameror. Om fotbollen kan ha ett system som elektroniskt avgör om det är mål eller inte så kan väl hockeyn också ha det. Målkameror är inte speciellt bra. I den här matchen avgörs sudden av en bedömning av en speciell vinkel från en kamera från sidan. Övriga visar ingenting säkert och domaren har dömt mål på förhand. Det kan alltså bli trots kameror.

Capitals har dominerat två matcher på raken mot pingvinerna och förlorat båda. Hårt att tugga i sig.

Robert Nordmark, Anders Nilsson, Hardy Åström (4 matcher) och Per Ledin (3 matcher) är Lules egna produkter som man kan säga verkligen har spelat i NHL.   

Robban var först i St. Louis och sedan i Vancouver. Toppsäsongen i Vancouver, poängmässigt, var 88/89 då Robban gjorde 41 poäng (6+35) på 80 matcher och i playoff 5 poäng (3+2).

Hardy Åström? Kolla in länken.

http://www.nsd.se/familj/luleas-forsta-nhl-proffs-60-ar-6069594.aspx

Njuter av att se Carl Hagelin slutspel i Pittsburgh Penguins    gjorde en bra match i den sjunde avgörande mot Tampa Bay. Pittsburgh vann rättvist. Hagelin var bra i Rangers också men nu är han helt suverän. Den korta Anaheim sejouren glömmer vi.

Anaheim? det laget verkar inte vilja vinna titlar. Man värvar inte Kevin Bieksa och tror man ska vinna. Kan jag få sen en bild på personen organisationen i Anaheim som ställde sig upp och sa "Jag tycker vi ska ha Kevin i vårt lag"

Det finns förutsättningar för en helt senlös finalserie mellan Pittsburgh Penguins och San Jose Sharks. Bucklan till Södertälje eller Lycksele?