SHL 2019/2020

Man skulle kunna tänka sig bakom stängda dörrar men med två konferenser, södra Sverige gör upp om en finalplats och Skellefteå/Luleå om den andra.

Inga besked från regeringen idag angående idrottens verksamheter, de väntar på begäran från folkhälsomyndigheten , men det lär väl komma ett besked innan lördag

btw , Norge ställer in säsongen i GET-ligan fr o m nu.

Lulefan skrev:

Hankburger skrev:

Lulefan skrev:Känns överdrivet att spela inför tomma läktare, dödligheten verkar inte särskilt hög.

Om inte annat kan väl alla dra på sig hazmat suits, även spelarna.

Man kan inte döma en sjukdom baserad på dödsfall eftersom det blir en sned jämförelse. Diabetes t.ex. dödar fler per år än Cancer.

Orsaken till att Corona ses så seriöst på är för att sjukdomen har en inkubationstid på 4 veckor.. och är kraftigt smittsam. Så du kan ha smittat ned en halv stad innan du själv visat symptom.

Man kan ju absolut döma en sjukdom baserad på hur dödlig/farlig den är. Influensa är kraft smittsam, ställer man in idrottsevenmang under influensasäsong? Nej, klart man inte gör.
Anledningen till att de tar det så seriöst med denna är ju för att det är ett nytt okänt virus.

Man måste basera den på smittorisken. Corona sprider sig betydligt fortare än en influensa och har värre symptom. Corona är dessutom resistent mot antibiotika och allt som behövs är en liten mutation för att man ska ha en pandemi igång och är den dessutom immun mot antibiotika så är vården chanslös

icemask skrev:

Tigerman skrev:Lite fundersam börjar man ju bli över Covid-19. Drygt 200 fall i Sverige när detta skrivs, troligen har det tiodubblats om några dagar, och snart borde vi börja se dödsfall. Nu är ju inte dödligheten problemet i sig utan belastningen på sjukvården, och det är främst därför man behöver få ner hastigheten på smittspridningen.

I och med det så borde vi snart börja se påverkan på idrottsevenemang även i Sverige. Frågan är då hur det kommer påverka SHL-slutspelet? Risk för tomma läktare, absolut. Men kan det rentav även bli så att man hamnar i ett läge där hela slutspelet utgår eller avbryts? Kanske, om man inte får hejd på spridningen så pass att även spelare börjar bli sjuka. Undrar hur regelverket ser ut för SHL i det fallet. Delas då inget SM-guld ut alls?

Om inte slutspelet kan fullföljas så bör väl seriesegrarna bli Svenska mästare eller ?
Vore logiskt med tanke på CHL-ranking mm

Skulle inte förvåna mig om SHL drog lott om vem som vinner SM-guld med halva urnan full av DIF lotter.

Antibiotika fungerar inte mot virus. Bakterier däremot...

Mest troligen blir det väl spel utan publik. Sedan är frågan hur man löser det ekonomiskt.

Men vad händer om någon spelare i någon slutspelslag får corona symptom(vilket inte är alltför otroligt)? Hela laget blir ju troligen satt i karantän och vad händer då? Ska laget tas bort från slutspelet?
Allt detta måste man ha i åtanke om man ska fortsätta köra slutspelet som vanligt.
Förutom spel utan publik så tror jag på att man drar ner på antal matcher i slutspelet, inte sju matcher. Iallafall om man vill ha en möjlighet att hinna avgöra detta.

Hur som helst är det stor risk att årets slutspel inte kommer kännas som ett riktigt slutspel och att vinnaren eventuellt inte kommer ses som en "riktig vinnare", jämfört med tidigare år. Om vi ens får någon vinnare.

Inget beslut om sammankomster är beslut taget ännu men kan komma ikväll el i morgon

GustenA skrev:Antibiotika fungerar inte mot virus. Bakterier däremot...

Du har helt rätt. Gjorde en tankevurpa. Finns inget vaccin mot COVID-19.

BodenSwe skrev:Mest troligen blir det väl spel utan publik. Sedan är frågan hur man löser det ekonomiskt.

Men vad händer om någon spelare i någon slutspelslag får corona symptom(vilket inte är alltför otroligt)? Hela laget blir ju troligen satt i karantän och vad händer då? Ska laget tas bort från slutspelet?
Allt detta måste man ha i åtanke om man ska fortsätta köra slutspelet som vanligt.
Förutom spel utan publik så tror jag på att man drar ner på antal matcher i slutspelet, inte sju matcher. Iallafall om man vill ha en möjlighet att hinna avgöra detta.

Hur som helst är det stor risk att årets slutspel inte kommer kännas som ett riktigt slutspel och att vinnaren eventuellt inte kommer ses som en "riktig vinnare", jämfört med tidigare år. Om vi ens får någon vinnare.

Man kan motverka detta genom att ha lagen under konstant medicinsk uppsikt och så fort minsta tecken visar sig så blir denne spelare satt i karantän.

>Hur som helst är det stor risk att årets slutspel inte kommer kännas som ett riktigt slutspel och att vinnaren eventuellt inte kommer ses som en "riktig vinnare", jämfört med tidigare år. Om vi ens får någon vinnare.

Spot on, sjukt oflyt med timingen, hoppas vi kan bygga vidare på detta och ta det "riktiga" guldet nästa år

Man blir deppig

Folkhälsomyndigheten föreslår en begränsning om att inga allmänna sammankomster med fler än 500 personer ska få hållas.

Syftet med förslaget är att förhindra tillfällen då ett stort antal människor kommer från olika delar av landet, och kanske också från omvärlden, och samlas på en och samma plats. Det gäller alltså exempelvis stora idrottsevenemang, stora konserter, mässor och konferenser.

– Det är en smittskyddsåtgärd som kan ha effekt i det läge vi befinner oss nu, och för att vara effektiv så bör åtgärden gälla över hela landet, säger Johan Carlson, generaldirektör för Folkhälsomyndigheten.

Folkhälsomyndigheten har skickat förslaget till regeringen som väntas ta beslut i närtid.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset

Lutar åt att man ställer in alltihop.

Källa: Magkänsla.

Ständig misär att hålla på Luleå. När motståndarna på isen inte längre rår på oss kommer det ett kinesiskt virus och grusar guldchanserna. Det är vidrigt.

Väntar utfall i den frågan....
Misstänker SHL kommer skjuta upp allt till slutet av Mars sedan ta nytt beslut i fråga, Att stänga ned ligan förstår man individen måste gå först i detta fall!
Att ha läge på guldet känns ovidkommande då man i te vet vart detta virus tar vägen, Peaken kommer komma frågan är mer när än inte typ och säger drm stäng så rätar allas in i ledet

Nu är det ju läge att hitta den minsta arenan man kan och ta in dom 500 mest högljudda på sina hemmamatcher.

PUBLICERAT 11 MARS 2020
Allmänna sammankomster med mer än 500 personer bör tills vidare inte få hållas, skriver Folkhälsomyndigheten i en hemställan till regeringen.

Eftersom det finns tecken på att covid-19 sprids i det svenska samhället är det nu läge att, som en tillfällig åtgärd, inte få hålla allmänna sammankomster med mer än 500 personer i Sverige. Det skriver Folkhälsomyndigheten i den hemställan som skickades till regeringen idag, den 11 mars.

Syftet med förslaget är att förhindra tillfällen då ett stort antal människor kommer från olika delar av landet, och kanske också från omvärlden, och samlas på en och samma plats. Det gäller alltså exempelvis stora idrottsevenemang, stora konserter, mässor och konferenser.

– Det är en smittskyddsåtgärd som kan ha effekt i det läge vi befinner oss nu, och för att vara effektiv så bör åtgärden gälla över hela landet, säger Johan Carlson, generaldirektör för Folkhälsomyndigheten.

Ett sådant beslut från regeringen bör omprövas kontinuerligt i samråd med Folkhälsomyndigheten, och inte gälla längre än nödvändigt.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/mars/forslag-inga-allmanna-sammankomster-med-fler-an-500-personer/

Första dödsfallet kopplat till viruset konstaterat i Sverige.

https://www.sll.se/verksamhet/halsa-och-vard/nyheter-halsa-och-vard/2020/03/en-person-smittad-med-det-nya-coronaviruset-har-avlidit/

Man får ställa sig i kö tidigt om man ska få se slutspelshockey live alltså. Nä, ska bli intressant att se hur man löser det här.Att skjuta på slutspelet framåt i tiden lär ju knappast gå då detta lär finnas kvar ett tag. Att spela utan publik är väl en trolig lösning.

Släpp in 500 personer och fyll sedan på med folk som identifierar sig som annat, jag är en häst känner jag nu och räknas därför inte in i skaran på 500 personer. Finns säker många andra hockeyintresserade som har dylika identiteter.

Skellefteå har inga problem alls då hela deras publik är riktiga svin..

Lika bra ställa in hela slutspelet. Jag försöker INTE vara negativ nu, utan det är faktiskt vad jag tycker. Spela inför tomma läktare kostar nog klubbarna mer än att inte spela alls. Vad är glädjen för det laget som vinner att få göra det helt menlöst och höra sedan i hela sin karriär att det där guldet ändå inte räknas för det var inye på riktigt osv.

Bättre att inte dela ut något SM-guld i år. Skjuta på SM-slutspelet kan man ju inte heller göra då detta som någon sade nog lär hålla på ett tag. Spelarna måste vidare till sommarträning med nya klubbar osv. Kontrakt går ut osv. Kommer ju inte bli samma lag som avslutade serien som lirar slutspel om man skjuter på det. Helt meningslöst.

Min känsla är faktiskt att slutspelet kommer att ställas in och att det inte delas ut nått SM-guld alls.

För första gången på 20 år trodde jag verkligen på SM-guld och så händer det här.

Sedan vet vi ju hur det brukar gå för Luleå efter längre uppehåll.... pisk med 4 - 0 i matcher i kvarten om någon månad är ju inget man ser fram emot.

Då har regeringen tagit beslutet om max 500 i publik , få se hur SHL hanterar detta , sen gör det väl varken till eller från för just Skellefteås del , lär väl vara mest Luleåsupportrar där ändå.

Hankburger skrev:

Lulefan skrev:

Hankburger skrev:

Lulefan skrev:Känns överdrivet att spela inför tomma läktare, dödligheten verkar inte särskilt hög.

Om inte annat kan väl alla dra på sig hazmat suits, även spelarna.

Man kan inte döma en sjukdom baserad på dödsfall eftersom det blir en sned jämförelse. Diabetes t.ex. dödar fler per år än Cancer.

Orsaken till att Corona ses så seriöst på är för att sjukdomen har en inkubationstid på 4 veckor.. och är kraftigt smittsam. Så du kan ha smittat ned en halv stad innan du själv visat symptom.

Man kan ju absolut döma en sjukdom baserad på hur dödlig/farlig den är. Influensa är kraft smittsam, ställer man in idrottsevenmang under influensasäsong? Nej, klart man inte gör.
Anledningen till att de tar det så seriöst med denna är ju för att det är ett nytt okänt virus.

Man måste basera den på smittorisken. Corona sprider sig betydligt fortare än en influensa och har värre symptom. Corona är dessutom resistent mot antibiotika och allt som behövs är en liten mutation för att man ska ha en pandemi igång och är den dessutom immun mot antibiotika så är vården chanslös

icemask skrev:

Tigerman skrev:Lite fundersam börjar man ju bli över Covid-19. Drygt 200 fall i Sverige när detta skrivs, troligen har det tiodubblats om några dagar, och snart borde vi börja se dödsfall. Nu är ju inte dödligheten problemet i sig utan belastningen på sjukvården, och det är främst därför man behöver få ner hastigheten på smittspridningen.

I och med det så borde vi snart börja se påverkan på idrottsevenemang även i Sverige. Frågan är då hur det kommer påverka SHL-slutspelet? Risk för tomma läktare, absolut. Men kan det rentav även bli så att man hamnar i ett läge där hela slutspelet utgår eller avbryts? Kanske, om man inte får hejd på spridningen så pass att även spelare börjar bli sjuka. Undrar hur regelverket ser ut för SHL i det fallet. Delas då inget SM-guld ut alls?

Om inte slutspelet kan fullföljas så bör väl seriesegrarna bli Svenska mästare eller ?
Vore logiskt med tanke på CHL-ranking mm

Skulle inte förvåna mig om SHL drog lott om vem som vinner SM-guld med halva urnan full av DIF lotter.

Håller med i stort. Men, Hank, är inte alla virus resistenta mot antibiotika?

GustenA skrev:Antibiotika fungerar inte mot virus. Bakterier däremot...

Ser nu jag var tvåa på bollen.

Ja, ”antibiotika” blir översatt till svenska
”livdödande” och virus räknas inte som levande varelser

SHAIT!!!

BREAKING

"We have therefore made the assessment that #COVID19 can be characterized as a pandemic"-@DrTedros #coronavirus pic.twitter.com/JqdsM2051A

— World Health Organization (WHO) (@WHO) March 11, 2020

Nej seriedegraren borde logiskt sett inte bli SM-vinnare eftersom det krävs att man vinner ett SM-slutspel för att kora svenska mästarna. Tabellen visar bara vilka som efter 52 omgångar har rätt att vara med och tävla om SM-pokalen, vilka som har bättre, sämre och bäst förutsättningar att vinna.

Det enda logiska om man inte spelar etr slutspel är att inte kora en mästare alls. Ungefärnsom under en lock-outsäsong.

Ja, risken är överhängande att ligan tar beslut om att ställa in slutspelet, precis som ni varit inne på kostar det ju en hel del för klubbarna om man inte får publik. Och då lär nog ingen SM-buckla delas ut

Alternativet är att köra för max 500 pers (men inte i en liten hall för det är inget vidare för smittspridningen), men det ger ju inga intäkter att tala om heller.

Kvällens SDHL-final lär nog vara sista gången denna säsong som det finns chans att se på hockey på hög nivå i landet.

Bamsefar skrev:Då har regeringen tagit beslutet om max 500 i publik , få se hur SHL hanterar detta , sen gör det väl varken till eller från för just Skellefteås del , lär väl vara mest Luleåsupportrar där ändå.

Lite humor att de första jag hörde som blev intervjuade på radion var ... operan.
Som kanske är det enda stället som sparar pengar på att ställa in.

Ligan har ju varit tydliga med att köra på även om det innebär tomma läktare.

Tror ni dom ljuger?(jag vet inte)

Besked kommer 20:00.

Lutat mer att efter morgondagen så avslutas SHL för säsonge6, Inget SM guld utdelas det innebär så pass stora förluster spela inför tömma läktare

Men varför är då shl så tydliga med att slutspelet ska spelas utan publik?

Tycker att iden om att kunna köpa "matchbiljett" från Cmore var rätt bra och sedan ge de pengarna till klubbarna för att hjälpa ekonomin. Som någon annan här sa så behöver man ju inte köra varannan match om man spelar för tomma läktare. Man har inte samma hemmaplansfördel och det skulle spara in resekostnader.

Bra ide’

MickkeJ skrev:Tycker att iden om att kunna köpa "matchbiljett" från Cmore var rätt bra och sedan ge de pengarna till klubbarna för att hjälpa ekonomin. Som någon annan här sa så behöver man ju inte köra varannan match om man spelar för tomma läktare. Man har inte samma hemmaplansfördel och det skulle spara in resekostnader.

Absolut ett alternativ som inte är helt tokigt. Man tappar ljudkulissen, och hemmafördelen blir inte lika markant men det kommer åtminstone att spelas om det då.

Sedan kan det ju iofs dyka upp andra hinder om spridningen fortsätter likt Italien, d.v.s. att alla flyg ställs in, att det blir allmänna karantärsområden osv. och som gör det omöjligt att överhuvudtaget genomföra matcher.

I vilket fall som helst lär vi veta mer om ungefär en timme eftersom det skulle vara ett möte kl 20:00.

Intressant se om det shl säger att det ska bli spel inför tomma läktare har någon sanning

Bra idé? Jag betalar ju redan för CMore, pengar som SHL redan tar del av...

Aktioners istället ut 500 biljetter till varje match, alternativt lottning..

Lajon skrev:Bra idé? Jag betalar ju redan för CMore, pengar som SHL redan tar del av...

Det skulle ju i så fall bara gälla de som inte redan har Cmore.

MickkeJ skrev:

Lajon skrev:Bra idé? Jag betalar ju redan för CMore, pengar som SHL redan tar del av...

Det skulle ju i så fall bara gälla de som inte redan har Cmore.

Då blev det genast en bättre idé

Lajon skrev:https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/publiken-stoppas-fran-avslutningen-av-shl/

Det låter som kortare matchserier.

Ska bli intressant om någon i nått lag blir sjuk i coronan ex ngn kvartsfinal,ska man då vänta tills inkubationstiden är över ?Nä lägg ner säsongen

MickkeJ skrev:

Lajon skrev:Bra idé? Jag betalar ju redan för CMore, pengar som SHL redan tar del av...

Det skulle ju i så fall bara gälla de som inte redan har Cmore.

Ja för fans som inte ser cmore annars. Vore väldigt bra reklam för cmore, värt många miljoner med nya kunder. Aktien skulle stiga i skyn.

Verkar slutspelet skjuts upp SIF måste ta ett beslut i frågan som äger ligan, Beslut kommer under morgondagen om så sker vettigt beslut vänta och se vart detta tar vägen

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/e8oeM4/nya-planen-da-spelas-slutspelet

Verkar som om dom siktar på att få till nått typ av slutspel?

delpiero skrev:https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/e8oeM4/nya-planen-da-spelas-slutspelet

Verkar som om dom siktar på att få till nått typ av slutspel?

Verkar väl mer som dom siktar på att INTE få till någon typ av slutspel.

Skjuta upp det 10 dagar tills då läget är absolut värre.

Ja, den 24:e, det är väl kvartsfinal tre som skulle spelats då.... låter som man tänker hoppa åttondelarna och köra kvarten i bäst av fem... då skulle vi vara kapp?

Fast förbudet mot mer än 500 pers kommer inte att vara borta så snart.... tror snarare tvärtom så har man nog stramat åt ännu mera då med stängda skolor och dylikt.

Man kommer nog försöka få till slutspelet men kanske bäst av 3 i en borta-hemma-hemma serie kanske.

Det måste bli överstökat gode fort innan något lag får en smittad för då vette katten vad som händer. T.ex. lär ju Lyon avancera i Champion League nu när Juventus är i karantän för smittad spelare.

Att senarelägga är typ samma som att ställa in. Hockeyspelare är människor med barn på dagis osv och så fort den första blir smittad lär man ställa in.

Annars är ju en idé som kanske inte är så tokig att man anordnar en klassisk cup. Man hyr någon skola i typ Torneådalen som är garanterat Coronafri med ett par små rinkar i anslutning och sen kör man bara. Problemet är ju bara familjer och sånt för spelarna.