Luleå Hockeys Ledning & Ekonomi, Del 1

Den egentligen viktigaste delen i hela i föreningen är ju vad dom har för sig på kansliet. Allt arbete skapar förutsättningar för att få ihop en slagkraftig trupp. I denna tråd kan saker rörande styrelse, ekonomi och ledning/styrning av klubben i allmänhet att diskuteras.

I år har man återigen gjort ett rejält plusresultat.. Imponerande! och vilket jobb som gjorts de senaste åren. Jidström, Stöckel, mfl har vänt skutan.. och det rejält! Är evigt tacksam för det arbete alla ni på kontoret genomfört! Allt från Klubbdirektörerna till Curt till Osten till ekonomiansvariga till säljarna, och så vidare..

När styrelsen i Luleå Hockey på måndagskvällen gjorde bokslut så visade det totala
resultatet för föreningen och koncernen på 6 087 709 kr för säsongen 2011/2012.

- Det är verkligen roligt att vi fortsätter att bygga föreningens kapital i positiv riktning. Det medför att vi får en allt mer stabil ekonomisk grund att stå på i den fortsatta utvecklingen av föreningens kärnverksamhet, säger Peter Jidström, klubbdirektör Luleå Hockey

Förra året gick Luleå +7 mille och detta året +6. Mycket bra resultat

Ganska bra också med tanke på endast 3 hemmamatcher i slutspelet

Ruggigt stabilt! Luleå fortätter att uppfylla sitt prioriterde mål om att "bygga kapital". Det är faktiskt lätt att glömma när man grinar över det sportsliga.

Luleås resning ur askan fortsätter, forza klubbledningen!

Grymt jobb av ekonomiavdelning och ledning!

Detta är riktigt bra. En stabil grund att stå på är oerhört viktigt, så man slipper oroa sig för stunden om det börjar blåsa snålt. 7+6 = 13 millar är förvisso inte mycket att hänga i granen om man gör två dåliga år på raken (eller bara ett enda i Frölundaklass!) men man slipper åtminstone ta till extrema panikåtgärder. Förhoppningsvis kan man göra ytterligare något år så uppnår man en god soliditet.

Dock ska man ju tänka på att en ideell idrottsförening knappast ska ha som mål att gå stadigvarande i vinst. På längre sikt vore ett resultat strax över noll mer rimligt att sträva efter, t.ex. möjliggör det sänkta biljettpriser. Eller en ökad ungdomssatsning.

Mycket roligt att någon lyfter upp det positiva som alla i Luleå HF gör också, bortom de rent sportsliga!

Ett sådant bra resultat i år hade jag faktiskt inte riktigt vågat hoppas på.

Oerhört glädjande inte minst med tanke på hur föreningarna främst i sydbotten beklagar sig att det är så svårt med ekonomin och många gör minus-resultat.

Tror det var ca 9 miljoner vi hade i eget kapital inför säsongen och med dessa 6 har vi nu runt 15.
Så mycket eget kapital har LHF aldig någonsin haft.
Som rikast tidigare var vi efter guldet -96 med ca 8-9 miljoner.
Vi var då näst rikast i hockeysverige efter HV men dansen runt guldkalven slukade snabbt dessa pengar.
Hoppas och tror att det nu sitter kunnigare personer på kansliet än det gjorde då...

Riktigt bra resultat. Trodde på 2-3, men 6 miljoner var verkligen över förväntan. Verkligen riktigt kul.
Bra jobbat.

Detta visar tydligt att det nu sitter kompetent folk bakom skrivborden i kansliet. Det jag är mest imponerad av från ledningen idag; är faktiskt inte den ekonomiska resultaten; utan: Lyhördheten, styrkan & proffsigheten i att rätta till & styra upp tidigare beslutslinjer; som kanske ej varit helt optimala från grunden.

Jag är positiv & mycket förväntansfull över att framöver se en betydligt klarare & tydlig kvalité när det gäller föreningens profilering. Detta nationellt; som internationellt.

Även givetvis glad över den positiva ekonomiska resultaten i föreningen. Dock är detta små-potatis jämfört med vad den i framtiden kan bli korrekt utförd även utanför Sveriges landsgränser.

- Good job LHF!

Samtidigt, nog finns det i ärlighetens namn en hel del att putsa på i den löpande verksamheten. Men det kan man också se som att det finns yterligare potential.

Fantastiskt med +6 millar, trodde själv på 1-2! Bra jobbat ALLA inom föreningen!

Mycket bra resultat!! Visst, det finns en del saker att putsa på ytterligare, som någon sa tidigare. Nog är detta dock av det finkornigare slaget då man kört med "grovraspen" ett antal år nu och bevisligen lyckats vända skutan på riktigt.

Tänk vilken kontrast om man jämför nuläget med Mikko Pukka-eran som inte ligger allt för långt tillbaka i tiden (2007/08). Ett mål från kvalserien, brrrrr.

Väldigt imponerande men samtidigt väldigt intresseväckande...
Är det någon som har koll på Luleås sponsorstöd? Där ligger man nog vääldigt bra till gentemot konkurrenterna. Med tanke på att LFH inte har samma publikunderlag som exempelvis Färjestad så måste dessa pengar komma från storsponsorer. Bra artikel i ämnet: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/361296.aspx

Dock har den några år på nacken nu.

Bilderberg skrev:Väldigt imponerande men samtidigt väldigt intresseväckande...
Är det någon som har koll på Luleås sponsorstöd? Där ligger man nog vääldigt bra till gentemot konkurrenterna. Med tanke på att LFH inte har samma publikunderlag som exempelvis Färjestad så måste dessa pengar komma från storsponsorer. Bra artikel i ämnet: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/361296.aspx

Dock har den några år på nacken nu.

Intresseväckande? de är väl bara bra att Luleå Hockey har trogna sponsorer. Förstår inte vad du vill komma fram till med inlägget. :S

Ja intresseväckande, ifjol nådde man semi. Fast då med 7,6(?) mil +.
I år endast kvarten fast med nästan samma plusresultat. Även om man räknar serieseger-miljonen så har man ändock gått mer plus sett till vinst per antal matcher. Det är intresseväckande

Sant

Bilderberg skrev:Väldigt imponerande men samtidigt väldigt intresseväckande...
Är det någon som har koll på Luleås sponsorstöd? Där ligger man nog vääldigt bra till gentemot konkurrenterna. Med tanke på att LFH inte har samma publikunderlag som exempelvis Färjestad så måste dessa pengar komma från storsponsorer. Bra artikel i ämnet: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/361296.aspx

Dock har den några år på nacken nu.

Hahahaha... Läste hela artikeln och nickade gillande. När jag kom till slutet höll jag på att svälja tungan när jag såg att det var jag själv som skrivit den. Hade helt lyckats glömma bort. Ta det som en varning barn! Håll er borta från spånken om ni vill ha minnet intakt!

Men på tal om det. Är det någon som hört något om skaiks resultat? Med tanke på finalplats och en hel bunt NHL-pengar så måste de ju gjort ett kanonresultat.
Spontant skulle jag säga att om deras vinst är mindre än LHFs så är det riktigt dåligt.
Hur många spelare skölpade de till NHL ifjol? Var det 3 eller 4? 1.6 miljoner per spelare iaf, så minst 4.8 miljoner bara därifrån.

Adam Larsson, Tim Erixon, David Rundblad och Joakim Lindström. Har inte koll på reglerna gällande NHL-pengarna men tror dom bara får betalt för de tre förtnämnda. I Skellefteå har man även spelat 10 st hemmamatcher i slutspelet mot 9 st i fjol. Sen har man från Skellefteå varit försiktiga och budgeterat för nollresultat innan slutspel. Klubbdirektör Pea Israelsson har även uttalat att Skellefteå går plus cirka 800 000 netto per hemmamatch i slutspelet. Vet inte vad bortaresorna dragit iväg till.

Men på sikt känns det ändå som att Luleå kommer ta sig både ikapp och förbi Skellefteå bara man håller i tillgångarna ordentligt, känns som att OBOL-härvan tillhör det förgångna faktiskt

Har för mig att det var ytterligare en som lämnade skaik i fjol sommar utöver Rundblad, erixson o Larsson, men minns kanske tokigt. Hur som så borde skaik plussa minst 8 miljoner.
Det som enligt skaikare talar för fortsatt dominans i norr är deras produktion av duktiga juniorer, men sådant är färskvara, det vet vi sedan innan. Skaik är inte den första klubben som haft en boom av talanger. Förr eller senare brukar källan sina.
Däremot får man ge skaik lite cred för att de trots sina tapp till NHL ändå lyckas ställa ett så pass bra lag på isen. Jag trodde själv inte för en sekund att de skulle vara ett finallag i år.

Mycket off topic nu.. Sorry för det.

Lämnade inte Bodensoden Mattias Lindström också SKAIK, men återvände?

-Hmrf... Inge illa menat men: Lite för mycket ointressant SAIK-snack här just nu...

Dom har säkert koll på sitt utan att vi behöver hjälpa till eller lägga någon energi på det; andra tider än deras verksamhet ekonomiskt, sportsligt -eller på annat vis är kontakt med Luleå Hockeys.

Bilderberg skrev:Väldigt imponerande men samtidigt väldigt intresseväckande...
Är det någon som har koll på Luleås sponsorstöd? Där ligger man nog vääldigt bra till gentemot konkurrenterna. Med tanke på att LFH inte har samma publikunderlag som exempelvis Färjestad så måste dessa pengar komma från storsponsorer. Bra artikel i ämnet: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/361296.aspx

Dock har den några år på nacken nu.

Största skillnaden är nog att Luleå inte har lika höga utgifter. Ditt resonemang ser ut att bygga på att utgifterna är lika och att Lule måsta ha minst lika höga intäkter.

Jonken skrev:

-Hmrf... Inge illa menat men: Lite för mycket ointressant SAIK-snack här just nu...

Dom har säkert koll på sitt utan att vi behöver hjälpa till eller lägga någon energi på det; andra tider än deras verksamhet ekonomiskt, sportsligt -eller på annat vis är kontakt med Luleå Hockeys.

Om nu tråden - iaf till hälften - är till för att prata om LHFs ekonomi, så är det väl inte helt orimligt att jämföra med andra klubbars ekonomiska läge. Det är trotts allt andra ES-klubbar och kanske SkAIK i synnerhet, som vi tävlar emot i värvningstider och då brukar ju som bekant ekonomi spela en rätt avgörande roll.
Även om man specificerar just ledningens jobb med ekonomin så vill jag mena att det är intressant att jämföra med andra klubbar.

Kato skrev:

Bilderberg skrev:Väldigt imponerande men samtidigt väldigt intresseväckande...
Är det någon som har koll på Luleås sponsorstöd? Där ligger man nog vääldigt bra till gentemot konkurrenterna. Med tanke på att LFH inte har samma publikunderlag som exempelvis Färjestad så måste dessa pengar komma från storsponsorer. Bra artikel i ämnet: http://www.svenskafans.com/hockeyzon/361296.aspx

Dock har den några år på nacken nu.

Största skillnaden är nog att Luleå inte har lika höga utgifter. Ditt resonemang ser ut att bygga på att utgifterna är lika och att Lule måsta ha minst lika höga intäkter.

Förvisso sant, men jag har hört från rätt trovärdigt håll att LHF har det väldigt bra med sponsorintäkter, sett till storlek på klubb och stad som klubben representerar.
Sedan är det många andra saker osm spelar in naturligtvis. Som tex hur mycket stöd klubben får från kommunen man representerar. Iom ombyggnationen av Coop Arena och LHFs övertagande av drift så förbättrade man nog ekonomin med några mille per säsong. Samtidigt känns det som en vinst-affär för bägge parter. Det kostar på att driva ett elitlag och hellre då att kommunen ger föreningen verktygen att framgångsrikt driva det själva än att - som tex i Timrås fall - år efter år måsta gå in med konstgjord andning för att hålla lindansarklubben vid liv.

Jag tror att du har rätt ang driften, den övertogs väl förra säsongen och växlar nog ut rätt bra nu.

Nån som vet hur mycket eget kapital Luleå har??

Luleå har 15 milj i eget kapital. Aftonbladet publicerade en artikel med alla ES-lagens siffror i förra veckan

Beast. skrev:Luleå har 15 milj i eget kapital. Aftonbladet publicerade en artikel med alla ES-lagens siffror i förra veckan

Ok..det har jag missat =) tack så mycket.

Var inte det en sådan där Plus -artikel? Jag kan inte hitta den artikeln.

Om det inte är för mycket begärt Beast så får du gärna kopiera listan och posta den här. Enligt mig är andra klubbars ekonomi definitivt av intresse även för Luleå eftersom det ger indikationer på hur Luleå klarar finanskriser och dyl i förhållande till andra klubbar samt hur välskött föreningen är osv.

Inte minst är det av intresse inför Silly Season varje år.

Dvs. någon dag när du har tid, finns väl bättre saker att göra på Midsommar än att sitta här och uggla! Trevlig midsommar på er förresten.

1) Hur gick ni ekonomiskt det gångna året?
2) Hur mycket har ni i eget kapital?


AIK
Peter Mellqvist, ordförande
1) Det blir lite komplicerat eftersom vi har ändrat räkenskapsår, men jag ska inte tråka ut dig med en massa ekonomiska termer. Men den bästa siffra jag kan ge dig är att vi går drygt fyra miljoner plus i vårt AB.
2) Drygt 24 miljoner.
Brynäs
Bo Bylund, ordförande
1) Brynäs plussade hela 14 miljoner kronor efter det framgångsrika SM-slutspelet, som gav guld.
2) 25,2 miljoner.
Djurgården*
Mats Larsson, ordförande
1) I praktiken hamnade vi på kring noll, men i och nedflyttningen blir det ytterligare kostnader vilket gör att vi hamnar på minus. Hur mycket vet jag inte, men det ska vara klart inom några veckor.
2) 6 miljoner inför säsongen.
Frölunda
Mats Grauers, ordförande
1) Vi är inte helt klara, men vi släppte en prognos tidigare som pekade mot ett minusresultat på mellan 20 och 25 miljoner och den ser ut att stämma. Vi ser ut att hamna kring minus 20 miljoner.
2) Vi hade 35-40 miljoner inför säsongen och hälften är väl kvar ungefär.
Färjestad
Håkan Loob, klubbdirektör
1) Jag skulle tro att vi hamnar kring noll.
2) Vi har runt 65 miljoner.
HV 71
1) Minus 1,9 miljoner.
2) Cirka 36 miljoner kronor.
Linköping
1) 285 000 kronor
2) 6,6 miljoner kronor.
Luleå
Thor Stöckel, vice klubbdirektör
1) Vi gick plus 6,1 miljoner i koncernen.
2) 15,1 miljoner.
Modo
1) Enligt Sportbladets uppgifter gör föreningen en förlust på mellan 1,5 och två miljoner.
2) Tio miljoner på föreningen inför säsongen.
Rögle**
Officiella siffror
1) Minus 1,5 miljoner kronor.
2) Plus 3,1 miljoner kronor.
Skellefteå
1) Plus 9,2 miljoner kronor.
2) Inför säsongen hade klubben nästan 15 miljoner kr. Efter säsongen landar siffran på 23,5 miljoner kr.
Läs artikel om Skellefteå här!
Timrå
Lars Nolander, klubbdirektör
1) Vi går plus 491 000 kronor.
2) Efter förra bokslutet hade vi 1,9 miljoner och efter årets resultat har vi 2,3 miljoner i eget kapital.
Växjö
1) Plus tio miljoner.
2) Knappt sex miljoner.

* Djurgården spelar i allsvenskan 2012/13. ** Rögle spelade i allsvenskan 2011/12.

WebbTV med Luleå Hockeys nye ekonomichef

http://www.luleahockey.se/Nyheter/Vi-har-en-bra-produkt-som-ska-utvecklas-annu-mer/

Förutom att han missbrukar ordet "egentligen" så verkar väl han vettig!

Salle skrev:WebbTV med Luleå Hockeys nye ekonomichef

http://www.luleahockey.se/Nyheter/Vi-har-en-bra-produkt-som-ska-utvecklas-annu-mer/

Förutom att han missbrukar ordet "egentligen" så verkar väl han vettig!

Haha, la också märke till det.

Sportbladet har sammanfattat hur elitserieklubbarna har verksamheten uppdelad i olika dotterbolag. Så här ser det ut för vår del:

Intressant läsning, nu har jag inte läst artikeln ännu, så har väl ingenting att jämföra med men det ser väl bra ut såhär rent spontant och med tanke på de ekonomiska resultaten de senaste åren så är det väl svårt att ifrågasätta strukturen.

http://www.luleahockey.com/artikel/30500/

Burra tillbaka! Underbart!

Fantastiskt! En riktigt bra kille, ödmjuk kombinerat med en riktig vinnarskalle. Kanonegenskaper som ledare och jag tror aldrig jag hört någon säga något negativt (ja, förutom det vanliga spelargnället när han var aktiv). Dessutom från stan, en riktig Lulekille. Hoppas att han på sikt får lite operativt ansvar i ungdomverksamheten, tror han är som klippt o skuren för detta.

Fan vad bitarna trillar på plats en efter en...bra jobbat ledningen!

Topp! Kan faan inte bli bättre

Helt jäävla underbart!

Man undrade när han skulle dyka upp i föreningen igen. Härligt.

Skulle inte förvåna om Burra dyker på en tränarroll på nån nivå i klubben nästa år!

JIDSTRÖM AVGÅR SOM VD!

Ajajaj, tror jag!

Luleå Hockey ‏@LuleaHockey

Luleå Hockeys VD slutar efter säsongen: - "De här fem åren som klubbdirektör och VD har varit de roligaste i hela mitt arbetsliv". #jidström

Han är troligen en av dom viktigaste orsakerna till att Luleå Hockey vänt på skeppet. Förhoppningsvis finns många runt honom kvar, som vet hur det ska gå till. Hoppas på ett nytt etablerat och drivande namn till VD-posten.

Stöckel som har varit vice kanske är en kandidat? Vem vet.

Hoppas på det bästa, hur som helst.

Eftersom Jidström haft ansvar för marknad och kommunikation (som jag förstår det) så hoppas jag att man plockar in någon med erfarenhet från näringsliv som kan fylla upp den rollen ordentligt. Visst skulle lite hockeyerfarenhet också vara uppskattat, men i rollen som VD känns framförallt det affärsmässiga som det viktigaste.

Känns dock bra att Jidström jobbar kvar ett tag till för att säkra upp nästa säsongs marknadsbudget iaf.

(Länk till pressmeddelande och intervju: http://www.luleahockey.se/artikel/32517/ )

Bara att tro att man nu har den kontinuiteten och tänket implementerat i organisationen så att det är bara att tuffa på i samma banor oavsett vem som blir vd, så att det inte ska börja förändras bara för att den nya vd-n ska sätta sitt märke. Stöckel vore väl den naturlige efterföljaren.

Han verkar sjukt målmedveten och kompetent Jidström. Bara det att sluta "på topp" är ju en storhet bara det. Än att traggla på bara för att, när man ändå är VD, tills att man avsätts. Hoppas att någon med samma bakgrund som Jidström inom näringslivet och marknad kan tillträda samtidigt som Stöckel fortsätter (förutsatt att han vill). Vem som är "VD" och vem som är den som stöttar tror jag spelar mindre roll.. Som sagt ovan är det tänket och kontinuiteten som är det viktiga att bibehålla! Stort att han fortsätter i föreningen över sommaren bara för att stötta i arbetet inför kommande säsong..

Önskar Jidström lycka till med kommande uppdrag och tackar för allt han bidragit med!

Jidström får VG med spets.

En proffisionell VD känner när han passerat sin peak och det är dags att gå vidare.
Bara att tacka Jidtröm för dessa år och hoppas på att dom hittar en värdig ersättare.

Det här är väl Jidströms tjänst. Tolkar jag det rätt blir väl Stöckel "klubbdirektör", dvs uttalad #1?
http://www.luleahockey.se/artikel/34172/

Jidström lovar ekonomisk vinst även denna säsong:

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7518449

Kanske inte lika stor som de 2 senaste åren men det beror ju på hur långt vi går i slutspelet.
Glädjande att läsa sådant här när man tidigare år suttit med hjärtat i halsgropen när årets resultat offentligjorts.
Ryser vid tanken hur nära konken vi var de där mörka åren när det ena ekonomiska skellettet efter det andra dök fram ur garderoben...huuuuga.

Skitkul också att se att vi ökade publikmässigt, inte mycket men ändå.
Och detta trots att kioskvältare som DIF ersatts med ett beige Rögle.

Med tanke på att vi hade en dyrare trupp så är det inte konstigt att det inte blir lika starkt ekonomiskt resultat.
Så som det känns nu kanske 2-3 miljoner plus? Kanske upp till 5 om vi går till semifinal?