Champions Hockey League 2015/2016

"Jag tror att lottningen är i början av veckan och sen spelas sextondelsfinalerna 22 september och 6 oktober."

http://www.nsd.se/sport/bloggar/hockeysnack/gruppsegrare/?blog=7127224&entry=9504696

Bara två SHL omgångar sen CHL igen då.

Tisdag kl. 12.00 är lottningen.

Tror jag har hittat min favorit bland möjliga motståndare i sextondelsfinalen - Prag.

* Anrik "klassisk" klubb.
* Bör vara motiverande att få möta.
* Trevlig stad som luleåspelarna säkerligen gärna åker till. Och säkerligen några fans också.
* Borde vara hyfsat enkelt, och inte allt för dyrt, med resa och hotell.
* Bör även kunna dra några extra till Delfinen när det är dags för hemmamatch.

Bara därför så blir det väl Düsseldorf eller JYP.

Edit: Finfin arena har de också.

"Once the 32 teams are drawn against each other, a knock-out bracket will determine the match-ups for all rounds leading to the final."

Betyder det att det här den enda seedning (två grupper med gruppsegrare och tvåor) som görs innan kommande omgång?

JuniorX skrev:"Once the 32 teams are drawn against each other, a knock-out bracket will determine the match-ups for all rounds leading to the final."

Betyder det att det här den enda seedning (två grupper med gruppsegrare och tvåor) som görs innan kommande omgång?

Jag förstår det så. Nu drar man namnen ur två skålar bara - en med gruppettor och en med grupptvåor. Ordningen som uppstår gäller sen för hela "slutspelsträdet". Det enda förbehållet är att vi inte kan möta Lukko Rauma direkt i sextondelen.

Vi hamnade i sista gruppen. Luleå mot Färjestad i sextondelsfinalen. Vi startar på bortaplan och tar sedan returmötet på hemmaplan. Det är något jag föredrar. Detta borde vi ta :-) Lite tråkigt motstånd dock.

Skellefteå mot Kosice. Den tuffaste hittills är nog Davos mot HFIK tillsammans med JYPs serie mot Turku.

Urken skrev:Vi hamnade i sista gruppen. Luleå mot Färjestad i sextondelsfinalen. Vi startar på bortaplan och tar sedan returmötet på hemmaplan. Det är något jag föredrar. Detta borde vi ta :-) Lite tråkigt motstånd dock.

Skellefteå mot Kosice. Den tuffaste hittills är nog Davos mot HFIK tillsammans med JYPs serie mot Turku.

Om slutspelsträdet är baserat på lottningen så betyder det att nästa motståndare för Luleå/Färjestad blir Växjö/Djurgården. Otroligt tufft i såna fall.

Hade hellre mött Sparta eller något sådant lag. Vore trist om vi åker ur redan i detta stadium.

BodenSwe skrev:

Urken skrev:Vi hamnade i sista gruppen. Luleå mot Färjestad i sextondelsfinalen. Vi startar på bortaplan och tar sedan returmötet på hemmaplan. Det är något jag föredrar. Detta borde vi ta :-) Lite tråkigt motstånd dock.

Skellefteå mot Kosice. Den tuffaste hittills är nog Davos mot HFIK tillsammans med JYPs serie mot Turku.

Om slutspelsträdet är baserat på lottningen så betyder det att nästa motståndare för Luleå/Färjestad blir Växjö/Djurgården. Otroligt tufft i såna fall.

Jasså? Känns tufft. Vi vinner gruppen och får möta sådana kvalificerade lag?

Om slutspelsträdet nu är exakt som lottningen blev. Eller om trädet räknas om efter denna omgång och den med mest poäng möter den med minst osv.
Lite förvirrande....

Men visst skulle jag hellre slippa Färjestad och möjligen Växjö/Djurgården i nästa. Känns lite väl mycket 50/50.
Sedan är det svårt att veta var man har alla svenska lag, inklusive Luleå. Inte förrän serien drar igång.

BodenSwe skrev:Om slutspelsträdet nu är exakt som lottningen blev. Eller om trädet räknas om efter denna omgång och den med mest poäng möter den med minst osv.
Lite förvirrande....

Men visst skulle jag hellre slippa Färjestad och möjligen Växjö/Djurgården i nästa. Känns lite väl mycket 50/50.
Sedan är det svårt att veta var man har alla svenska lag, inklusive Luleå. Inte förrän serien drar igång.

Fagervall är inne på det i SVTs sändning nu, i samband med lottningen. Svårt att veta var man står, speciellt var vi själva är. Vi har endast gjort en bra match och det är mot Lukko senast.

Tappara eller Ostrava ser det ju ut som men FBK måste ju slås först
https://twitter.com/championshockey/status/641197022842855424/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

Sur-jävla-Färjestad, och sur-jävla-Karlstad. Blä!

När går vår första match nere i Karlstad?

Frölunda i kvart och och SKEÅ/Linköping i semi är möjliga utfall.
Växjö och HV enda svenska lag på andra halvan.

Urken skrev:När går vår första match nere i Karlstad?

22 september tror jag.

Puckad skrev:Frölunda i kvart och och SKEÅ/Linköping i semi är möjliga utfall.
Växjö och HV enda svenska lag på andra halvan.

Det är många svenska lag som vi blir tvungna att slå ut för att försvara titeln. Inte helt lätt.

Blir Tappara eller Ostrava i nästa omgång enl trädet på Twitter

Puckad skrev:Frölunda i kvart och och SKEÅ/Linköping i semi är möjliga utfall.
Växjö och HV enda svenska lag på andra halvan.

Nog för att stockholmare är lite eljest, men nog är väl DIF fortfarande svenskt? Vi har inte spettar loss huvudstaden från resten av riket så de kan vaska champagne ifred i någon slags frihandelshimmel ännu?

Old Brooklyn skrev:

Puckad skrev:Frölunda i kvart och och SKEÅ/Linköping i semi är möjliga utfall.
Växjö och HV enda svenska lag på andra halvan.

Nog för att stockholmare är lite eljest, men nog är väl DIF fortfarande svenskt? Vi har inte spettar loss huvudstaden från resten av riket så de kan vaska champagne ifred i någon slags frihandelshimmel ännu?

Det är tyvärr en riktig analys.
Till mitt försvar så räknar jag bort dom efter två dejter mot Växjö!

Trixade lite i Paint över hur det kommer gå.
16-delsfinalerna tror jag spelar ut sig ganska tydligt. 8-delsfinalerna är även dem ganska klara men i kvarten börjar det bli svårare.

LHF - Växjö i final tror jag på.

Tyvärr delar jag din bild att det snabbt blir en helsvensk affär på vår halva.

Riktigt tuff lottning.

Får hoppas Raj-Raj och Hedman tänder till lite extra med just FBK på andra sidan.

http://www.expressen.se/sport/hockey/farjestads-psykning-infor-tungviktsmotet/

Jag hade älskat att se en banderoll med texten:
Vi skall göra er besvikna!

Norlin skrev:Trixade lite i Paint över hur det kommer gå.
16-delsfinalerna tror jag spelar ut sig ganska tydligt. 8-delsfinalerna är även dem ganska klara men i kvarten börjar det bli svårare.

LHF - Växjö i final tror jag på.

Minst sagt knepigt motstånd med Fbk, F-lunda, Skaik och Växjö.
Bara för att jag säger det så åker vi väl ut mot Tappara i åttondelen i stället. I såna här enstaka matcher kan vad som helst hända. Nästan i alla fall.

Hmm.. Tveksamt om Wikstrand kommer tillbaka till FBK från Ottawa öht. Skulle försvaga deras backsida en aning. Hoppas det motsatta sker med Kukan och vips, har vi ett visst övertag på backsidan känns det som.

kokostrollet skrev:Hmm.. Tveksamt om Wikstrand kommer tillbaka till FBK från Ottawa öht. Skulle försvaga deras backsida en aning. Hoppas det motsatta sker med Kukan och vips, har vi ett visst  övertag på backsidan känns det som.

Tänkte precis samma sak jag med. Wikstrand bort från FBK och Kukan till Luleå ger fördel Luleå på backsidan. Sen på forwardssidan har Luleå redan fördel.
Sen kan allt hända när det är är bäst av två men men..

http://www.expressen.se/sport/kronikorer/magnus-nystrom/nystrom-festen-kom-av-sig--lagg-ner-chl/

Nyström är inte nöjd. Håller inte med honom. Tycker att CHL äntligen börjat blivit något att satsa på. Fler klubbar som tänker likadant, höjer värdet och prestigen i turneringen. Men det är väl inge roligt för Stockholmsmedia att behöva sitta i ett tyst Hovet, bara för att Djurgården supportrar har annat för sig.
De hade har haft en hel del hockey och fotboll, inte så konstigt att folk gör sina prioriteringar.

Urken skrev:http://www.expressen.se/sport/kronikorer/magnus-nystrom/nystrom-festen-kom-av-sig--lagg-ner-chl/

Nyström är inte nöjd. Håller inte med honom. Tycker att CHL äntligen börjat blivit något att satsa på. Fler klubbar som tänker likadant, höjer värdet och prestigen i turneringen. Men det är väl inge roligt för Stockholmsmedia att behöva sitta i ett tyst Hovet, bara för att Djurgården supportrar har annat för sig.
De hade har haft en hel del hockey och fotboll, inte så konstigt att folk gör sina prioriteringar.

+1. Visar bara var det sanna hockeyintresset finns (och inte finns).

kokostrollet skrev:

Urken skrev:http://www.expressen.se/sport/kronikorer/magnus-nystrom/nystrom-festen-kom-av-sig--lagg-ner-chl/

Nyström är inte nöjd. Håller inte med honom. Tycker att CHL äntligen börjat blivit något att satsa på. Fler klubbar som tänker likadant, höjer värdet och prestigen i turneringen. Men det är väl inge roligt för Stockholmsmedia att behöva sitta i ett tyst Hovet, bara för att Djurgården supportrar har annat för sig.
De hade har haft en hel del hockey och fotboll, inte så konstigt att folk gör sina prioriteringar.

+1. Visar bara var det sanna hockeyintresset finns (och inte finns).

Vad Nyström totalt missar är att det som händer ute i Europa angår även oss. CHL är bra för utvecklingen i de mindre hockeyländerna, och att de kan mäta sig med oss är ovärderligt.

Att våra klubbar exponeras för en stor europeisk publik, och att våra spelare kanske blir idoler för mängder av smågrabbar och småtjejer kan ha betydelse i framtiden på sätt vi fortfarande inte kan se. Att lägga ner CHL av de skäl Nyström angav, är otroligt snävt och kortsiktigt tänkt. En regelrätt tankevurpa, helt enkelt.

KaptenBlodskelett skrev:

kokostrollet skrev:

Urken skrev:http://www.expressen.se/sport/kronikorer/magnus-nystrom/nystrom-festen-kom-av-sig--lagg-ner-chl/

Nyström är inte nöjd. Håller inte med honom. Tycker att CHL äntligen börjat blivit något att satsa på. Fler klubbar som tänker likadant, höjer värdet och prestigen i turneringen. Men det är väl inge roligt för Stockholmsmedia att behöva sitta i ett tyst Hovet, bara för att Djurgården supportrar har annat för sig.
De hade har haft en hel del hockey och fotboll, inte så konstigt att folk gör sina prioriteringar.

+1. Visar bara var det sanna hockeyintresset finns (och inte finns).

Vad Nyström totalt missar är att det som händer ute i Europa angår även oss. CHL är bra för utvecklingen i de mindre hockeyländerna, och att de kan mäta sig med oss är ovärderligt.

Att våra klubbar exponeras för en stor europeisk publik, och att våra spelare kanske blir idoler för mängder av smågrabbar och småtjejer kan ha betydelse i framtiden på sätt vi fortfarande inte kan se. Att lägga ner CHL av de skäl Nyström angav, är otroligt snävt och kortsiktigt tänkt. En regelrätt tankevurpa, helt enkelt.

Kan bara hålla med. +1

Kan tillägga att Nyström blir ganska överkörd på twitter. 

@Nystromhockey @FruktHamster Har du samma argument för damhockey?

— Per Sundström (@psundstroem) 24 september 2015

Urken skrev:Kan tillägga att Nyström blir ganska överkörd på twitter. 

@Nystromhockey @FruktHamster Har du samma argument för damhockey?

— Per Sundström (@psundstroem) 24 september 2015

Hahaha, är det där vad kidsen kallar "ägd"?

Nästan synd om Nyström, han är ingen ond man. I det här fallet har han bara obönhörligen fel. Utifrån hans nationella, snäva, och kortsiktiga nu-perspektiv har han givetvis rätt, men sett ur en längre horisont med de möjligheter som framtiden i en större och växande hockeyvärld för med sig, så framstår han mest som en Ines Uusman som hävdade att internet var en fluga...

Därmed inte sagt att det är just CHL som är framtiden, men konceptet som sådant, att försöka få hockeyn att växa som sport, är det tveklöst.

CHL publiksiffror

Jag tror inte skansens publiksiffror är ett bra underlag för att bedöma cupens värde.
-Vad tror herr Nyström att Real Madrid tycker om att åka till Malmö?
Edit:
frågan är väl felställd. Den borde kanske vara:
Hur exalterade blir Real Madrid fansen för att ett sketlag från polcirkeln kommer till Madrid för match?
Det är inte omöjligt att det kommer att vara fler tomma platser i den matchen än var hovet rymmer.

Det är 48 lag med i årets upplaga av CHL. Djurgården ligger på plats 45 när det kommer till publiksiffror på hemmaplan.

Krönikan borde handlat om Stockholmshockeyns utdöende istället. Med krisrubriker som "bara tre lag har sämre hemmapublik...i Europa"...
Tycker CHL har växt sedan ifjol, kul se att Storhamar levererar och skräller, sånt skapar intresse.

Tror nog Nyström kommer tystna i ämnet ett tag och slicka såren. Han kanske inte erkänner det, men han är överbevisad och han vet om det.

Problemet ligger nog snarare i att en sportkrönikör som Nyström måste spotta ur sig alster med jämna mellanrum och förmodligen var han och såg den sövande tillställningen på Hovet timmarna innan nästa alster skulle in och så blev det som det blev.

Ska man göra en ärlig summering av läget så är det att:
Nej, CHL är än så länge ingen succe. Men publiksiffrorna som Nyström och andra använder som bevis för att turneringen ska läggas ned har ökar med 8.1% från ifjol och då har slutspelet precis dragit igång. När finalen är färdigspelad är jag övertygad om att siffran är högre än så.
Så länge siffror som dessa går åt rätt håll finns naturligtvis ingen anledning att döda turneringen!

Det finns så klart ingen garanti för att CHL i någonsin blir en succe, men man bör vänta med att döma ut ligan tills dessa att dessa "dåliga" siffror stagnerat och man inte ser någon ändring åt det positiva hållet.

Man kan gott läsa den här bloggen för en uppdatering om läget och presentation av de siffror jag pratar om
http://www.spelbloggare.se/2015/speltips/kronika-darfor-har-magnus-nystrom-fel-om-chl/

Däremot är det tråkigt med vissa journalisters/"experters" inställning i den här frågan, kan jag tycka. Jag menar tänk hur jäkla kul det skulle vara med CHL om man fick det att lyfta på allvar! Det skulle kunna bli en jäkligt bra publikfest, lyfta hockeyn som sport och ge Nyström o co ännu mer smaskigt att skriva om. Nu betyder ju inte detta att journalisterna/"experterna" måste promota CHL, så klart. De är fria att göra vad de vill. Men jag tycker ändå det är tråkigt att de hellre vill stjälpa detta försök än att hjälpa det.
Den kommentar i detta som faktiskt gjort mig mest förbryllad och tom lite upprörd, kom från Micke Renberg. Han satt i fjol och sågade turneringen och sparkade in öppna fönster då han pekade ut problem som alla redan var medvetna om - i egenskap av SVTs expert vid sändningarna av matcherna man köpt in! Hur fan är man funtad då?
Låt mig göra en jämförelse. När SVTs Chris Härenstam och Niklas Wikegård tog rodret på STVs sändningar av JVM för några år sedan lyckades de (tillsammans med 2kr framgångar i turneringen) skapa en grym hajp runt turneringen! Det fullkomligen sprutade energi ur dessa herrar och det hjälper till att dra med sig intresset.
Att som Renberg sitta och klaga på den turneringen man är betald att bevaka är enligt mig snudd på tjänstefel.

CHL är här för att stanna. Dock tycker jag nog att man borde ha hållit kvar lite mer vid fjolårets koncept och kört fler gruppspelsmatcher innan lokala serierna drar igång, och kört slutspelet lite tightare. Back-to-back matcher under max 3 dagar och helst under de normala serielunks-luckorna.

Att nu klämma in en CHL-match precis när seriespelet dragit igång, och då dessutom råka få en mot en seriekonkurrent som i vårt fall, är inte idealiskt. Det kanske fungerar i sparkboll där CL-matcherna i praktiken betyder mer än seriespelet, men inte i CHL som det är just nu.

Känns ju lagom töntigt att såga en turnering för att en match av flera har låg publiksiffra. Dessutom är turneringen i dess nuvarande form princip helt ny. Det är så klart en del barnsjukdomar som måste arbetas bort, tex rankningen av Luleå som regerande CHL-mästare. 

Sedan tar det så klart tid att bygga upp större prestige i att vinna turneringen. Säg att prissumman första förstaplats blir runt 4-5 miljoner inom några år, eller ännu mer på sikt. Så det finns fina möjligheter, sedan får man se vad som händer. Men att efter enstaka år såga turneringen känns så där. Tycker att det gått ganska fort från det att enstaka klubbar drog igång Nordic Trophy till att ha blivit CHL ändå. Så här i efterhand så är det inte så förbaskat lång tid. Vem vet hur det ser ut säsongen 2021/2022?

Sedan klagomålen med att KHL måste delta, det fanns väl planer på att åtminstone låta CHL-mästaren möta KHL-mästaren. Men KHL var väl ganska negativa till det? KHL vill väl absolut inte se någon ishockey-turnering i Europa, förutom sin egen. Ungefär så som NHL ser på OS ser väl KHL på CHL kan jag tänka mig. Man vill behålla allt själva, för att kunna styra pengar och utformning.

Personligen tycker jag det är kul även utan KHL. Sedan gillar jag säsongens upplägg med färre gruppspelsmatcher. Kanske inte så mycket för att slutspelet börjar snabbt och ger mer "nerv". Stora bonusen är att man kan sprida ut blåbärs-lag på fler grupper. Kul med nya lag men blev lite för mycket nästan med två per grupp i vissa fall som förra säsongen.

Sedan håller jag med Fruktis, varför ska SVT ha en expert som sitter och gnäller om turneringen i var och varannan mening. Han är allmänt ganska "molok" tycker jag, men i fallet CHL är han ganska extrem. Eller var, försöker förbättra sig vad det verkar.

Nej, låt Eurosport ta hand om sändningen tycker jag. Piggare studio, bättre kommentatorer i många fall. Patrick Ross känns lite för slätstrucken i mitt tycke. Ölvestad kändes piggare.


Edit: Sedan tycker jag det är tråkigt att Nyström som sitter på näst största tidningen ska haspla ur sig något helt utan att backa upp med konkret fakta/statistik. Det får ändå ett visst genomslag. Jobbet som den journalisten gjorde i Fruktis länk var kanske inte jättestort som sådant men bra mycket mer än Nyströms. Nyström har jag inte riktigt gillat som så, utan att för den delen tycka illa om honom.

Man blir lite förvånad av att det är Nyström som slänger ur sig detta. Känns mer som en "Ros" eller "Robban på hockeysverige"-idiotuttalande.
Jag är starkt emot en europeisk liga då jag tror det skulle bli oerhört ointressant men en turnering likt CHL känns väldigt bra. Håller med om att förra årets spelupplägg var bättre.

Det nyström har missat att lägga märke till är att en stor anledning till att det är lite folk på matcherna i CHL är faktiskt att dom direktsänds på SVT. En kanal som alla har tillgång till. Sen är väl intresset inte direkt på topp men just genom att matcherna sänds på SVT så är folk lite lata och ser det där i stället. Hade det vart på random betalkanal så hade nog fler sett matcherna live än att betala i stort sett samma pris för att sitta hemma i soffan.

Lathet + gratis är gott = ingen publiksucce.

Vill man döda SHL så skall man börja visa alla matcherna på SVT och SVT-play.

Det mest flagranta tecknet på undermåligt journalistiskt arbete från Nyströms sida, är att han bara pratar om Sverige.

Nej, CHL är kanske ingen succé här, ännu åtminstone. Men att det är utvecklande för hockeyn i folkrika länder i Europa råder det nog ingen tvekan om, och det kommer att gagna även oss på sikt. Om det sker i form av CHL eller något annat är irrelevant, men självklart ska vi vara med på tåget när sådant händer.

Och att ens diskutera nedläggning när publiksnittet stiger är bara fånigt. I synnerhet när alla argument för nedläggning är sprungna ur ett snävt nationellt perspektiv. Eller kanske till och med ur ett huvudstadsperspektiv, där medverkande lag inte ens har koll på reglerna.

Som journalist ska man veta bättre.

Personligen gillar jag CHL oerhört mycket, även om det behöver slipas vidare. Kan tycka att svenska lag har möjligheten att mötas alldeles för tidigt, men det är en liten detalj i sammanhanget.

KaptenBlodskelett skrev:Det mest flagranta tecknet på undermåligt journalistiskt arbete från Nyströms sida, är att han bara pratar om Sverige.

Nej, CHL är kanske ingen succé här, ännu åtminstone. Men att det är utvecklande för hockeyn i folkrika länder i Europa råder det nog ingen tvekan om, och det kommer att gagna även oss på sikt. Om det sker i form av CHL eller något annat är irrelevant, men självklart ska vi vara med på tåget när sådant händer.

Och att ens diskutera nedläggning när publiksnittet stiger är bara fånigt. I synnerhet när alla argument för nedläggning är sprungna ur ett snävt nationellt perspektiv. Eller kanske till och med ur ett huvudstadsperspektiv, där medverkande lag inte ens har koll på reglerna.

Som journalist ska man veta bättre.

Personligen gillar jag CHL oerhört mycket, även om det behöver slipas vidare. Kan tycka att svenska lag har möjligheten att mötas alldeles för tidigt, men det är en liten detalj i sammanhanget.

"O Captain! My Captain!"

https://www.facebook.com/championshockeyleague

En lite kul jämförelse mellan olika lag och vilka skillz de har.
... tävling ... ? Mellan grabbarna? Näe ... det är ju bara på kul ...

Brendans bössa är rätt vass! Så även Craigs skridskoåkning.