2014-12-04, SHL-omgång 27, Luleå - Frölunda

En bra insats, spännande match. Ger resultat att spela som ett lag.

Skönt med en vinst. VF trots att de är ett topplag verkar passa oss väldigt bra!

Danne håller nollan, tryggheten själv.
Backarna som kollektiv bra, men Näkyvä är ju bara kung.
Fjärdelinen regerar som vanligt, Petrell, Zaar lyfter sig ordentligt denna match.

Underkänt är att man spelar Ledda, Grana,Petrell i samma line samt Cehlarik som måste har slagit klubbrekord i turnovers.

Jo var nog Cehlariks svagaste match för säsongen.

Luleå - Frölunda/Domarna 1-0
Känns jäkligt bra.

Jag vet inte, men kan Stephen Dixon ha varit en pest i omklädningsrummet?

Snikne Ville skrev:Danne håller nollan, tryggheten själv.
Backarna som kollektiv bra, men Näkyvä är ju bara kung.
Fjärdelinen regerar som vanligt, Petrell, Zaar lyfter sig ordentligt denna match.

Underkänt är att man spelar Ledda, Grana,Petrell i samma line samt Cehlarik som måste har slagit klubbrekord i turnovers.

Dom är ju en grym checking line en match som denna...inget nytt de spelar ihop heller!

Håller delvis med om att Cehlarik inte gjorde en av sina bästa matcher om man säger så.

Kändes som det var väldigt glest på läktarna idag men bra tryck ändå både på klacken och sittplats.
Otroligt viktigt med vinst och bra fysisk ishockey. Mer sånt här så kommer det nog snart att vara bra med publik igen förutspår jag.

Fred Herbert skrev:

Snikne Ville skrev:Danne håller nollan, tryggheten själv.
Backarna som kollektiv bra, men Näkyvä är ju bara kung.
Fjärdelinen regerar som vanligt, Petrell, Zaar lyfter sig ordentligt denna match.

Underkänt är att man spelar Ledda, Grana,Petrell i samma line samt Cehlarik som måste har slagit klubbrekord i turnovers.

Dom är ju en grym checking line en match som denna...inget nytt de spelar ihop heller!

Håller delvis med om att Cehlarik inte gjorde en av sina bästa matcher om man säger så.

Nej, det är inte nytt att de spelar tillsammans, och det har varit kasst hela tiden. Alldeles för lika spelstilar.

Fler som hade synpunkter på domarinsatsen ikväll...

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/12/04/gnall-pa-domarna-aven-i-shl/

Bamsefar skrev:Fler som hade synpunkter på domarinsatsen ikväll...

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2014/12/04/gnall-pa-domarna-aven-i-shl/

Just för att domarna är något som inte har utvecklats i takt med hockeyn de senaste åren. Dagens match är ett bevis för detta.

Vidare: varför är det tabubelagt att kritisera domarna? Nog att statuera "som en tysk som är hög på LSD på rejv" må vara överdrivet och kontraproduktivt, så vad hindrar tränare från att lyfta frågan genom att konstatera det uppenbara: domarna är inte alltid på topp. Detta bör domarna/domarbasen/vad ni nu vill kalla det, kunna se med någorlunda självdistans och inse att det kanske ligger något i det som lyfts upp och härigenom göra om det till en sorts konstruktiv kritik.

Jag tycker det var oerhört skönt att få vinna ikväll. Nog för att tempot var väldigt lågt, Frölunda hade öppen gata bakåt och inte gjorde sin bästa match, så är det ett steg i rätt riktning. Mycket fysiskt spel, längre(?) byten etc.. Framförallt viljan. Viljan är något som vi alla har varit inne på tidigare. Gamnackarna syntes inte till ikväll. Idag ville man saker, man var inne i matchen och kämpade! Härligt att se.

På tal om bytena, så vad det en tanke som flög förbi, men något jag inte direkt reflekterade över förrän jag såg en post om det här, tidigare i tråden. Är det inte så att vi har längre byten nu än tidigare?
Vill minnas att te.x Ledin var inne ett sjuhelsickes långt byte framåt där han checkade som en gud i Frölundas zon och höll dem borta från att starta uppspelen. Och inte bara det: fjärdekedjan kan vara inne bra långa stunder emellanåt.

BodenRaffe skrev:Jag vet inte, men kan Stephen Dixon ha varit en pest i omklädningsrummet?

Spekulationer. Tillfällighet? Väckarklocka för övriga spelare? Även det spekulationer.

Myrman skrev:Hade Näkyvä bara fått pucken en cm längre åt höger så ...
Fast vi vann ändå, trots domarna. Fanimej riktigt starkt!

Det hade han varit värd. Förtjänar alla lovord han kan få.

Grymt skönt och viktigt att vi kan vinna en match 1-0.

3 poäng och lite andrum. Jaros gjorde nån indianare (som vanligt)men vilken back det kommer bli. Voj voj.... Laget hjälpte varandra mycket mer och låg närmare varandra kändes det som. Hjelm saknades inte. Han är tyvärr ingen ny Fälth.. Jag vet inte vilka klubbar i As som behöver hans spelartyp men det finns väl möjlighet att han hamnar där rätt snart skulle jag tro.. Malmö, Västerås eller Tälje kanske!!

Bröderna kommer nog göra en Fransson till nästa säsong skulle jag tro..

Gissar att denna segern fyller på med energi och välbehövligt självförtroende hos många i laget!

Även om vi vann ikväll på ett bra sätt så hoppas jag att förstärkning dyker upp i närtid!

Att vi vann var viktigt. Än viktigare var att vi för första gången på länge var bättre än motståndarlaget!
Vi FÖRTJÄNADE att vinna i kväll och det är grymt jävla underbart!
Äntligen får man lite hopp om framtiden igen.
Målen kunde varit fler, visst, men vi skapade chanser och spelade stabilt över hela banan inklusive egen zon. Jag räknade till sammanlagt noll gånger som våra spelare hamnade stillastående i egen zon med stirrig blick. Man litade på varandra och man redde ut situationerna - de flesta iaf.

Stor cred till våra spelare och tränare. Väl kämpat och grym inställning. All heder!

Tror faktiskt inte kvällens förbättrade spel hade med Dixons frånfall att göra öht. Det är lätt att som utomstående vilja hitta en enskild sak att peka på, men tror sällan det är speciellt rätt.

Mer rimligt är att man inom truppen jobbat stenhårt för att identifiera vad som varit fel i matcherna på sistone och försökt ändra på dessa saker.
Tycker att man redan i matchen mot SkAIK såg förbättringar. Så även mot Modo, men då var laget slutkörda efter att åter igen dragit svarte petter i SHLs back to back-lotteri. Sedan kom vinsten mot lukko Rauma som även det var ett steg framåt.

Vågar absolut inte påstå att vi nu är ute ur svackan, men det var absolut ytterligare ett steg i rätt riktning.

Tigerman skrev:På det hela taget en mycket bättre insats än de senaste matcherna, speciellt andra perioden var riktigt bra från vår sida. Ser att en del här klagar på att vi spelar fast oss och det är ju rätt, men det var färre sådana situationer nu än tidigare. Mycket rakare spel i egen zon och inte minst fattar man att det går att lyfta ur pucken utan att man behöver skämmas.

Precis!

Är det bara luleåfans som tycker matchen var bra?  Madhawk kallar den sömnig, och dåligt drag på läktaren av dom 3500 som var där, visst var Luleå bättre i andra perioden men värdelösa i första och förlorade på poäng i sista, men det blev 3 poäng iaf och det är det viktigaste, nästa match blir spännande, hoppas försvaret funkar lika bra igen.

Äntligen en trea. Man blir glad! Försvaret var inte riktigt  lika virriga som de varit, kanske beroende på Hjelms frånvaro . Sen efterlyser jag fortfarande mer trafik på mål. men ändå tre poäng..

Urken skrev:

BodenRaffe skrev:Jag vet inte, men kan Stephen Dixon ha varit en pest i omklädningsrummet?

Spekulationer. Tillfällighet? Väckarklocka för övriga spelare? Även det spekulationer.

Borde nog vara mer känt om Dixon är en som sänker ett helt omklädningsrum? Fast känns lite för tidigt att redan nu säga något om någon Dixon-effekt. Fast det skickar väl åtminstone signal om att ingen sitter säkert, drar man inte sitt strå till stacken så skeppas man. Sedan är väl frågan om skräck är rätt metod.

Rönken skrev:

Urken skrev:

BodenRaffe skrev:Jag vet inte, men kan Stephen Dixon ha varit en pest i omklädningsrummet?

Spekulationer. Tillfällighet? Väckarklocka för övriga spelare? Även det spekulationer.

Borde nog vara mer känt om Dixon är en som sänker ett helt omklädningsrum? Fast känns lite för tidigt att redan nu säga något om någon Dixon-effekt. Fast det skickar väl åtminstone signal om att ingen sitter säkert, drar man inte sitt strå till stacken så skeppas man. Sedan är väl frågan om skräck är rätt metod.

Granis var ju den som rekommenderade honom till Osten (läst i nsd el kurren) så den tesen köper då inte jag i.a.f

amarule skrev:Äntligen en trea. Man blir glad! Försvaret var inte riktigt  lika virriga som de varit, kanske beroende på Hjelms frånvaro . Sen efterlyser jag fortfarande mer trafik på mål. men ändå tre poäng..

Visst men vi MÅSTE börja bakifrån det här var nog en av dom bästa matcherna av LHF i egen zon om inte DEN bästa kunde bara räkna till 3-4 misstag (Ifall Kukan hade misslyckats med sin Waltin dragning hade det vart som vanligt såklart)

Kan vi hålla tätt bakåt i ett par matcher så kan vi få till anfalls spelet senare

Pajala skrev:Är det bara luleåfans som tycker matchen var bra?  Madhawk kallar den sömnig, och dåligt drag på läktaren av dom 3500 som var där, visst var Luleå bättre i andra perioden men värdelösa i första och förlorade på poäng i sista, men det blev 3 poäng iaf och det är det viktigaste, nästa match blir spännande, hoppas försvaret funkar lika bra igen.

Jag förstår inte riktigt hur han tänker där. Nu missade jag visserligen hela första perioden men period 2 och 3 tyckte jag var riktigt underhållande. Farten var långsam men det var hårt spel och fina chanser åt båda hållen. En bra, om än långsam, hockeymatch.

Snikne Ville skrev:

Fred Herbert skrev:

Snikne Ville skrev:Danne håller nollan, tryggheten själv.
Backarna som kollektiv bra, men Näkyvä är ju bara kung.
Fjärdelinen regerar som vanligt, Petrell, Zaar lyfter sig ordentligt denna match.

Underkänt är att man spelar Ledda, Grana,Petrell i samma line samt Cehlarik som måste har slagit klubbrekord i turnovers.

Dom är ju en grym checking line en match som denna...inget nytt de spelar ihop heller!

Håller delvis med om att Cehlarik inte gjorde en av sina bästa matcher om man säger så.

Nej, det är inte nytt att de spelar tillsammans, och det har varit kasst hela tiden. Alldeles för lika spelstilar.

Det var dock den linan som gjorde målet.

Håller med Jesse (som fungerar som expert på matcherna) motståndarna är inte bättre än man gör dom (sagt i förra hemmamatchen mot Skaik) och det var precis vad LHF gjorde med Frölunda man stängde effektivt vägar för att få ner farten på dom skickligt spelat dock hade jag velat se högre press i vissa sekvenser..

T.o.m Wallmark kedjan fick till det hyfsat när det gäller den biten.

Det är fan värre att vara på plats än att se på TV kollade på reprisen (somnade efter andra perren så jag missade tredje) men det som verkar livsfarligt på plats ser inte lika farligt ut på TV..

Nu väntar ny ödesmatch i morgon kan man spela på samma sätt har man en chans..

Old Brooklyn skrev:

Snikne Ville skrev:

Fred Herbert skrev:

Snikne Ville skrev:Danne håller nollan, tryggheten själv.
Backarna som kollektiv bra, men Näkyvä är ju bara kung.
Fjärdelinen regerar som vanligt, Petrell, Zaar lyfter sig ordentligt denna match.

Underkänt är att man spelar Ledda, Grana,Petrell i samma line samt Cehlarik som måste har slagit klubbrekord i turnovers.

Dom är ju en grym checking line en match som denna...inget nytt de spelar ihop heller!

Håller delvis med om att Cehlarik inte gjorde en av sina bästa matcher om man säger så.

Nej, det är inte nytt att de spelar tillsammans, och det har varit kasst hela tiden. Alldeles för lika spelstilar.

Det var dock den linan som gjorde målet.

Och det spel som presteras är fortfarande betydligt mindre än summan av namnen enligt min mening. Gäller hela konstellationens livslängd, därför blir det lite missvisanse att det står just i denna matchtråd. Men ändå.

Norlin skrev:

Pajala skrev:Är det bara luleåfans som tycker matchen var bra?  Madhawk kallar den sömnig, och dåligt drag på läktaren av dom 3500 som var där, visst var Luleå bättre i andra perioden men värdelösa i första och förlorade på poäng i sista, men det blev 3 poäng iaf och det är det viktigaste, nästa match blir spännande, hoppas försvaret funkar lika bra igen.

Jag förstår inte riktigt hur han tänker där. Nu missade jag visserligen hela första perioden men period 2 och 3 tyckte jag var riktigt underhållande. Farten var långsam men det var hårt spel och fina chanser åt båda hållen. En bra, om än långsam, hockeymatch.

Det som jag tror LHF fans tyckte var BRA med matchen var ju att äntligen fungerade laget som ett LAG..

Var ingen höjdare underhållsmässigt  tempot var lågt godbitarna få..

Men man gav inte bort chanser man spelade inte lika virrigt och slarvigt man slog inte så många felpass (jag tror antalet passningar som gick rätt vs fel var typ 70-30 kanske t.o.m mer än det)

Sånt betyder ju massor för att lag som är i kris och som spelat som ett gäng 10 åringar tidigare..

Allt var egentligen ganska bra förutom Larsson eviga släppande av returer ut i slottet vi hade tur att Frölunda inte ville in och kriga där..

Lasse Proppmätt skrev:

Norlin skrev:

Pajala skrev:Är det bara luleåfans som tycker matchen var bra?  Madhawk kallar den sömnig, och dåligt drag på läktaren av dom 3500 som var där, visst var Luleå bättre i andra perioden men värdelösa i första och förlorade på poäng i sista, men det blev 3 poäng iaf och det är det viktigaste, nästa match blir spännande, hoppas försvaret funkar lika bra igen.

Jag förstår inte riktigt hur han tänker där. Nu missade jag visserligen hela första perioden men period 2 och 3 tyckte jag var riktigt underhållande. Farten var långsam men det var hårt spel och fina chanser åt båda hållen. En bra, om än långsam, hockeymatch.

Det som jag tror LHF fans tyckte var BRA med matchen var ju att äntligen fungerade laget som ett LAG..

Var ingen höjdare underhållsmässigt  tempot var lågt godbitarna få..

Men man gav inte bort chanser man spelade inte lika virrigt och slarvigt man slog inte så många felpass (jag tror antalet passningar som gick rätt vs fel var typ 70-30 kanske t.o.m mer än det)

Sånt betyder ju massor för att lag som är i kris och som spelat som ett gäng 10 åringar tidigare..

Allt var egentligen ganska bra förutom Larsson eviga släppande av returer ut i slottet vi hade tur att Frölunda inte ville in och kriga där..

Äntligen någon till som ser det uppenbara att Larsson inte gjorde en kanonmatch bara för det blev en nolla i protokollet...Trist vår fräcka checkingline med Ledin som matchvinnare får ta skit, men kanske är lite Norrbottniskt att aldrig bli helt nöjd

Jonken skrev:

Lars158 skrev:Bra fysiskt spel idag, var det längesen man såg senast. Det är den chansen den här truppen har till poäng.
Är som att det förlöser andra delar av spelet också när det fysiska kommandot tas.

Exakt!
LHF satsade ju medvetet på ett mer fysisk trupp i år. Och då gäller det även att vara mer fysisk -för att man skall kunna komma åt fördelarna med det.

Och då är det ju så jädra konstigt att man vill leka Saik spelmässigt kolla hur många ggr dom tacklas?

Saik satsar inte på att spela fysiskt men dom kan det om dom vill

Fred Herbert skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Norlin skrev:

Pajala skrev:Är det bara luleåfans som tycker matchen var bra?  Madhawk kallar den sömnig, och dåligt drag på läktaren av dom 3500 som var där, visst var Luleå bättre i andra perioden men värdelösa i första och förlorade på poäng i sista, men det blev 3 poäng iaf och det är det viktigaste, nästa match blir spännande, hoppas försvaret funkar lika bra igen.

Jag förstår inte riktigt hur han tänker där. Nu missade jag visserligen hela första perioden men period 2 och 3 tyckte jag var riktigt underhållande. Farten var långsam men det var hårt spel och fina chanser åt båda hållen. En bra, om än långsam, hockeymatch.

Det som jag tror LHF fans tyckte var BRA med matchen var ju att äntligen fungerade laget som ett LAG..

Var ingen höjdare underhållsmässigt  tempot var lågt godbitarna få..

Men man gav inte bort chanser man spelade inte lika virrigt och slarvigt man slog inte så många felpass (jag tror antalet passningar som gick rätt vs fel var typ 70-30 kanske t.o.m mer än det)

Sånt betyder ju massor för att lag som är i kris och som spelat som ett gäng 10 åringar tidigare..

Allt var egentligen ganska bra förutom Larsson eviga släppande av returer ut i slottet vi hade tur att Frölunda inte ville in och kriga där..

Äntligen någon till som ser det uppenbara att Larsson inte gjorde en kanonmatch bara för det blev en nolla i protokollet...Trist vår fräcka checkingline med Ledin som matchvinnare får ta skit, men kanske är lite Norrbottniskt att aldrig bli helt nöjd

Jo här blev tesen "jag fick bra hjälp av utespelarna" uppenbar..

Garnis lina är inte optimal helt klart men nu måste vi ha stabilitet ett tag innan dom börjar ändra i kedjorna igen så då måste man låta dom få spela tillsammans ett tag..

Kul med Oscar med lite tur hade han kunnat få ett ass hoppas han får 8-10 min i morgon..

Undra vad Saikfansen tycker om att han är mörkhyad?

Bra att vi vann och att Danne höll nollan, men någon stormatch gjorde han inte, det var försvaret som gjorde grovjobbet.

Det jag retar mig på som fan är hans flaxiga stil just nu, han spelade inte så i början av serien. Han släppte inga returer nästan medans igår så var han rena bollplanket, bara tur att försvaret höll undan fiskmånglarna så pass bra.

För att återgå till flaxigheten, vid ett flertal tillfällen så skjuter motståndarna en bra bit utanför så kastar sig danne ut från målet för att stoppa pucken från att träffa kortsidan. Hallå? stå kvar i målet och var med på andra stolpen istället. Han har släppt in flera sånna mål och igår var det nära igen.

Förhoppningsvis så är det nerver och självförtroende som spökar och det där rättar till sig, men att han var hjälten igår är att hårddra det hela.

Fred Herbert skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Norlin skrev:

Pajala skrev:Är det bara luleåfans som tycker matchen var bra?  Madhawk kallar den sömnig, och dåligt drag på läktaren av dom 3500 som var där, visst var Luleå bättre i andra perioden men värdelösa i första och förlorade på poäng i sista, men det blev 3 poäng iaf och det är det viktigaste, nästa match blir spännande, hoppas försvaret funkar lika bra igen.

Jag förstår inte riktigt hur han tänker där. Nu missade jag visserligen hela första perioden men period 2 och 3 tyckte jag var riktigt underhållande. Farten var långsam men det var hårt spel och fina chanser åt båda hållen. En bra, om än långsam, hockeymatch.

Det som jag tror LHF fans tyckte var BRA med matchen var ju att äntligen fungerade laget som ett LAG..

Var ingen höjdare underhållsmässigt  tempot var lågt godbitarna få..

Men man gav inte bort chanser man spelade inte lika virrigt och slarvigt man slog inte så många felpass (jag tror antalet passningar som gick rätt vs fel var typ 70-30 kanske t.o.m mer än det)

Sånt betyder ju massor för att lag som är i kris och som spelat som ett gäng 10 åringar tidigare..

Allt var egentligen ganska bra förutom Larsson eviga släppande av returer ut i slottet vi hade tur att Frölunda inte ville in och kriga där..

Äntligen någon till som ser det uppenbara att Larsson inte gjorde en kanonmatch bara för det blev en nolla i protokollet...Trist vår fräcka checkingline med Ledin som matchvinnare får ta skit, men kanske är lite Norrbottniskt att aldrig bli helt nöjd

Säger killen som klagar på målvakten som håller nollan.

Tyckte, liksomflera andra, att det var lagets nolla, före Larssons.

Sitter inte och stirrar mig blind på en siffra, om man släpper in fyra mål av 45 kan man ha gjort en stormatch och hållit siffrorna nere, nu van vi och han höll nollan, då kommer berömet som ett brev på posten oavsett instats. Men säger inte han var dålig, bara inte jättebra eller kanon, snarare väl godkänd/godkänd.

Är beredd att hålla med dig Fred. Larsson sprider returer kring sig som.. jag vet inte vad. Klart man måste kunna anmärka på det även om han höll nollan. Det krävs en hel del för att göra oss nöjda, helt klart :-)