Utvärdering!
+2
Bamsefar
farre
6 posters
Sida 1 av 1
Utvärdering!
Läser lite här och där att man ska göra en grundlig utvärdering på vad som gått snett iår samt hur det ska åtgärdas
Sa man inte samma sak efter AIK debaclet 2012? (för veka spelare som inte kunde tacklas) eller 2011 (för få bra backar) eller förra året (för dåliga målskyttar)
Är det någon här som sett någon åtgärdsplan sättas i verk? Jag har då inte märkt på lagbygget att man någonstans tagit lärdom av föregående år
Just det, en sak kom jag på:
Man inhandlade Anton Hedman efter AIK förlusten bara för att sätta honom på läktaren halva säsongen. Bra utvärderat !
Sa man inte samma sak efter AIK debaclet 2012? (för veka spelare som inte kunde tacklas) eller 2011 (för få bra backar) eller förra året (för dåliga målskyttar)
Är det någon här som sett någon åtgärdsplan sättas i verk? Jag har då inte märkt på lagbygget att man någonstans tagit lärdom av föregående år
Just det, en sak kom jag på:
Man inhandlade Anton Hedman efter AIK förlusten bara för att sätta honom på läktaren halva säsongen. Bra utvärderat !
farre- Antal inlägg : 2143
Join date : 12-01-22
Ort : Göteborg
Sv: Utvärdering!
farre skrev:Läser lite här och där att man ska göra en grundlig utvärdering på vad som gått snett iår samt hur det ska åtgärdas
Sa man inte samma sak efter AIK debaclet 2012? (för veka spelare som inte kunde tacklas) eller 2011 (för få bra backar) eller förra året (för dåliga målskyttar)
Är det någon här som sett någon åtgärdsplan sättas i verk? Jag har då inte märkt på lagbygget att man någonstans tagit lärdom av föregående år
Just det, en sak kom jag på:
Man inhandlade Anton Hedman efter AIK förlusten bara för att sätta honom på läktaren halva säsongen. Bra utvärderat !
Efter aik-debaclet gick man säsongen efter till final efter att noga utvärderat taktik och trupp, i år hade man nog en taktisk/strategisk plan som tyvärr inte blev vad man tänkt sig, det blir så ibland men nog har man ändrat efter varje säsong och försökt uppenbara brister.
Bamsefar- Antal inlägg : 12233
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: Utvärdering!
Ja hur fan kunde man bänka Hedman?farre skrev:Läser lite här och där att man ska göra en grundlig utvärdering på vad som gått snett iår samt hur det ska åtgärdas
Sa man inte samma sak efter AIK debaclet 2012? (för veka spelare som inte kunde tacklas) eller 2011 (för få bra backar) eller förra året (för dåliga målskyttar)
Är det någon här som sett någon åtgärdsplan sättas i verk? Jag har då inte märkt på lagbygget att man någonstans tagit lärdom av föregående år
Just det, en sak kom jag på:
Man inhandlade Anton Hedman efter AIK förlusten bara för att sätta honom på läktaren halva säsongen. Bra utvärderat !
pingu- Antal inlägg : 2418
Join date : 12-01-21
Ort : Södermalm
Sv: Utvärdering!
pingu skrev:Ja hur fan kunde man bänka Hedman?farre skrev:Läser lite här och där att man ska göra en grundlig utvärdering på vad som gått snett iår samt hur det ska åtgärdas
Sa man inte samma sak efter AIK debaclet 2012? (för veka spelare som inte kunde tacklas) eller 2011 (för få bra backar) eller förra året (för dåliga målskyttar)
Är det någon här som sett någon åtgärdsplan sättas i verk? Jag har då inte märkt på lagbygget att man någonstans tagit lärdom av föregående år
Just det, en sak kom jag på:
Man inhandlade Anton Hedman efter AIK förlusten bara för att sätta honom på läktaren halva säsongen. Bra utvärderat !
Lika logiskt att bänka Fagerudd i PP när alla ordinarie PP backar blev skadade. I stället lirar man Skrbek och Sandström. Hallå sa hallå
Slapshot- Antal inlägg : 3294
Join date : 12-01-27
Ort : Norrbotten
Sv: Utvärdering!
Precis! Nä hoppas hoppas bara på ny tränare nu!Slapshot skrev:pingu skrev:Ja hur fan kunde man bänka Hedman?farre skrev:Läser lite här och där att man ska göra en grundlig utvärdering på vad som gått snett iår samt hur det ska åtgärdas
Sa man inte samma sak efter AIK debaclet 2012? (för veka spelare som inte kunde tacklas) eller 2011 (för få bra backar) eller förra året (för dåliga målskyttar)
Är det någon här som sett någon åtgärdsplan sättas i verk? Jag har då inte märkt på lagbygget att man någonstans tagit lärdom av föregående år
Just det, en sak kom jag på:
Man inhandlade Anton Hedman efter AIK förlusten bara för att sätta honom på läktaren halva säsongen. Bra utvärderat !
Lika logiskt att bänka Fagerudd i PP när alla ordinarie PP backar blev skadade. I stället lirar man Skrbek och Sandström. Hallå sa hallå
pingu- Antal inlägg : 2418
Join date : 12-01-21
Ort : Södermalm
Sv: Utvärdering!
farre skrev:Läser lite här och där att man ska göra en grundlig utvärdering på vad som gått snett iår samt hur det ska åtgärdas
Sa man inte samma sak efter AIK debaclet 2012? (för veka spelare som inte kunde tacklas) eller 2011 (för få bra backar) eller förra året (för dåliga målskyttar)
Är det någon här som sett någon åtgärdsplan sättas i verk? Jag har då inte märkt på lagbygget att man någonstans tagit lärdom av föregående år
Just det, en sak kom jag på:
Man inhandlade Anton Hedman efter AIK förlusten bara för att sätta honom på läktaren halva säsongen. Bra utvärderat !
En utvärdering av året gör man varje år, det är ingen skillnad nu mot tidigare lyckade eller mindre lyckade år. Man tittar på tränarna och på spelarna, spelartyper man saknat, spelsystem, resor, träningsupplägg ja allt som kan ha påverkat åt det ena eller andra hållet. Vad de sen kommer fram i sin utvärdering ligger till grund för att förbättra det som behöver förbättras. SEN är det inte alltid säkert man lyckas med uppgiften.
Micke80- Antal inlägg : 3038
Join date : 14-03-06
Ort : Luleå
Sv: Utvärdering!
Man kan göra det enkelt:
3 saker gick snett:
1. Franssons knäskada mitt i säsongen, eller det var väl ganska tidigt kanske. Kom ihåg att sekunderna före detta hände spelade vi den bästa hockeyn för säsongen, då kändes inte guldet som en utopi, sedan kom vi aldrig tillbaka på den nivån igen någon gång under säsongen.
2. Jonsson, nästa back som verkligen hade behövts hel i slutet av säsongen.
3, OS-uppehållet, vad det än var som hände här så var det här vi tappade en 3-4 plats och landande till slut 6:a, vilket i sin tur ledde till att vi fick möta Växjö. Hade varit en aning enklare om vi slutat fyra och i hemmaplansfördel fått möta i slutspelet ett mycket blekt Brynäs.
Tungt.... kan dröja innan vi kommer att inleda en säsong igen med sådan förhoppningar som man hade inför denna.
3 saker gick snett:
1. Franssons knäskada mitt i säsongen, eller det var väl ganska tidigt kanske. Kom ihåg att sekunderna före detta hände spelade vi den bästa hockeyn för säsongen, då kändes inte guldet som en utopi, sedan kom vi aldrig tillbaka på den nivån igen någon gång under säsongen.
2. Jonsson, nästa back som verkligen hade behövts hel i slutet av säsongen.
3, OS-uppehållet, vad det än var som hände här så var det här vi tappade en 3-4 plats och landande till slut 6:a, vilket i sin tur ledde till att vi fick möta Växjö. Hade varit en aning enklare om vi slutat fyra och i hemmaplansfördel fått möta i slutspelet ett mycket blekt Brynäs.
Tungt.... kan dröja innan vi kommer att inleda en säsong igen med sådan förhoppningar som man hade inför denna.
Lajon- Antal inlägg : 4397
Join date : 12-01-21
Age : 57
Ort : Sundsvall
Sida 1 av 1
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet