Lars "Osten" Bergström

Bamsefar skrev:

hokkzorz skrev:

DirtyTalking skrev: Men Hittar Osten egna "oslipad diamanter?" nej nej nej ne NEJ!  Tyvärr Osten ska enligt mig bära ett stort  ansvar men han slipper undan! Nog NU!

Allvarligt?

Olausson, Arlbrant? plus en skog till med allsvenska fynd. Då klagades det bara på "Värvar man från allsvenskan så hamnar man i allsvenskan". Minnet är kort.

Var det inte så att dessa hade "Rönnken" med sig in i boet.

Nix. Fälth däremot var en Rönken-scoutning.

Vet inte hur dessa herrar är Ostens enskilda fynd ,
Men jag tycker fortfarande att Osten byggt årets lag som Frankenstein , typ inte 1 rätt. Rajala hade till och med jag kunnat värva i bakfyllan . Titta på hur Linköping gör fynd i Ahl osv. Säger bara Dixon , Kim Hirschovish , Mikka Pukka , listan kan göras lång , princip omöjligt att misslyckad med alla värvningar. Sen att man tycker PSN är en bra värning, Ilari Melart , sega sega backar ...

Osten har gjort mycket bra för föreningen genom åren. Men alla passerar ett bäst före datum när man sitter på samma post för länge.

Kocur! Helt korrekt! Osten ska hyllas och respekteras för det han gjort för Luleå hockey men han är verkligen i Inte framtiden , tyvärr. Börja syna ostens värvningar genom åren och många är mkt tvivelaktiga, speciellt när det gäller tilltänkta stjärnspelare som skall bära laget, dvs nyckel värvningar som
Är dyra som man EJ har råd att misslyckad med

Osten lyckas ofta med de billiga värvningarna och misslyckas fatalt med de dyra namnkunniga.

Qirren : Spot ON!

Osten tar väl hjälp av sportrådet och scouter? Så ska man döma ut Osten för värvningar behövs det nog rensas i fler led. Osten har övergripande ansvaret förvisso, men tror personligen att det brustit på fler positioner. Sedan går alla bom på värvningar, även Lasse Johansson har ett gäng nitlotten i meritlistan.

Det som jag tycker känns delvis förmildrande är att Luleå inte haft ett bra spel med nuvarande tränartrojka. Vet inte om en-två spelare till hade gjort sådan skillnad egentligen. En målvakt i samma form som Lassi förra säsongen hade eventuellt inneburit att Luleås dålig spel bara ytterligare maskerats i form av några extra treor och tvåor.

Möjligt att det behövs donas om lite, men är nog på flera positioner. Frågan är om så sker, tycker handlingaförlamningen som är just nu visar annat. Men får väl se vad som händer.

Håller med dig Rönken, tränar frågan är Absolut viktigast, börja värva nu kan förstöra mer och med nuvarande tränare är det till ingen nytta.

Jag tycker spelarna ser ointresserade ut på bänken då dom ligger under (något är extremt fel i gruppen/laget), här anser jag att tränarna är extremt viktiga.

Ett dåligt lag som jobbar tillsammans för varandra är bättre , betydligt bättre än duktiga, stjärnor som åker runt på 1 grilla och tänker på flickvännen och nästa års eventuella äventyr i KHL eller NHL

Dock inte sagt att jag tycker Luleå värvat rätt, dom har haft 0 "Lagbygge tänk".

Sen börjar man alltid att bygga Laget bakifrån, målvakt, backar etc. inte Stjärnytterforwards , Center, Backar Målvakt...

Jag tycker inte att man ska hänga Osten för allting, det är alltid lätt att tycka i efterhand, vad jag kommer ihåg var det många som fick ståpäls när vi hade namn som Melart, Hedman Sylvegård, Petrell Forsberg m.m, det skulle tacklas som aldrig förr och alla skulle vara rädda för LHF.

Jag tycker inte att det är så många som kommer ihåg sina åsikter från början av säsongen.

I likhet med ev. spelarvärvningar eller liknande vill jag helst se en ny tränarkonstellation - före man hänger ut Osten. Hoppades verkligen att det skulle se bättre ut med lite bättre spelarmaterial men uppenbarligen får inte Jocke ut vad som kan förväntas få ut på isen med laget.

Osten gör någon bom här och där likt alla andra, men innan han ska korsfästas vill jag nog se ett lag som spelar mer samlat och har en spelide när man kliver ut på isen.

Mr Bister skrev:Jag tycker inte att man ska hänga Osten för allting, det är alltid lätt att tycka i efterhand, vad jag kommer ihåg var det många som fick ståpäls när vi hade namn som Melart, Hedman Sylvegård, Petrell Forsberg m.m, det skulle tacklas som aldrig förr och alla skulle vara rädda för LHF.

Jag tycker inte att det är så många som kommer ihåg sina åsikter från början av säsongen.  

Supportrar är till för att få ståpäls, Sportchefer är till för att veta bättre och värva med en strategi.

Osten satsar på sådana som :

Fabricius
Forsberg
Petrell
------------
Tar bort sådana som Malte S, finns ingen tydlig linje för hur man ska utveckla , matcha ungdomar i A-Truppen.

Detta och hur det gått med Ostens tidigare stjärnvärvningar som S.Dixon, Kim Hirschowitch, efter detta adderar han med att börja värva Sega Betongbackar.

Ostens handlingar och värvningar talar för sig själv, det räcker i alla fall för mig att tycka att han ej är rätt man för jobbet.

Ring Linköpings värvningsansvarig, Litet tips.

Linköping som haft en bra kedja och läckt som ett såll bakåt genom säsongerna? Vet inte om det är vad Luleå behöver. Dessutom har man väl bytt lite folk där nyligen, kanske ska låta det gå en stund så man kan se vad sådda frön leder till.

Rönken skrev:Linköping som haft en bra kedja och läckt som ett såll bakåt genom säsongerna? Vet inte om det är vad Luleå behöver. Dessutom har man väl bytt lite folk där nyligen, kanske ska låta det gå en stund så man kan se vad sådda frön leder till.

Är inte Linköpings lag som jag vill åt, snarare att dom verkar hitta spelare i AHL, Osten har hittat i Allsvenskan och Rönken förädlade spelare som Olauson, Albrant.

Däremot Ser jag inte att Osten värvar med en specifik ide, förutom stort och tungt vilket är mer 1990 än 2015. Ostens stjärnvärvningar lyckas sällan.

Hur är det tänkt att få ut maximalt av tex Rajala, Mcflicker? Känns som att Luleå hockey har Ferrari på kanterna (forwards) Men glömt att "tanka bilen", dvs backar som kan leverera vettiga förstapass, en vettig spelide , en ledande center. Man har istället slösat pengar på "sarg vältare" som Petrell, Melart, Hedman......

Jag får inte ihop det.

Fabbe och Petrell är nog de bästa defensiva pjäserna som Luleå har och att skrota dem utan att ersätta deras kompetenser är ju bara dumt.

JuniorX skrev:Fabbe och Petrell är nog de bästa defensiva pjäserna som Luleå har och att skrota dem utan att ersätta deras kompetenser är ju bara dumt.

Tror du att det är en tight spelide och hårt lagjobb som Rönqvist hade under sin "era" kan leda till mindre insläppta mål eller att Petrell och Fabbe kan täppa till alla baklängesmål på eget bevåg?

Du får gärna se Fabbe K som en enorm tillgång för Luleå Hockey, för min del tar han bara plats i en 4:e lina för en utvecklingsbar junior.

Det har vi nog redan svaret på.

DirtyTalking skrev:

JuniorX skrev:Fabbe och Petrell är nog de bästa defensiva pjäserna som Luleå har och att skrota dem utan att ersätta deras kompetenser är ju bara dumt.

Tror du att det är en tight spelide och hårt lagjobb som Rönqvist hade under sin "era" kan leda till mindre insläppta mål eller att Petrell och Fabbe kan täppa till alla baklängesmål på eget bevåg?

Du får gärna se Fabbe K som en enorm tillgång för Luleå Hockey, för min del tar han bara plats i en 4:e lina för en utvecklingsbar junior.

Det har vi nog redan svaret på.

Fabbe var även en del av Rönnqvist's tajta spelidé och om han var så usel så skulle han väl ha blivit petad redan då. Rimligen. Men uppenbarligen hade han en plats även där. Varför, tror du?
Så du vill i ett elitlag slopa den bästa defensiva forwarden för att utveckla en junior? Helt fel prioritering, enligt mig.

Osten har genom åren varit riktigt bra på att ro hem stora namn/eftertraktade spelare (i förhållande till plånboken vi har haft). Som exempel Abbotts, Niinimaa, Klasen, Dixon, Omark, Harju, Rajala, Micflikier, Sweatt. Däremot har inte alltid dessa värvningar passat in i lagbygget, om det beror på Ostens misstag eller tränartrojkans är svårt att svara på.

Rönken skrev:I likhet med ev. spelarvärvningar eller liknande vill jag helst se en ny tränarkonstellation - före man hänger ut Osten. Hoppades verkligen att det skulle se bättre ut med lite bättre spelarmaterial men uppenbarligen får inte Jocke ut vad som kan förväntas få ut på isen med laget.

Osten gör någon bom här och där likt alla andra, men innan han ska korsfästas vill jag nog se ett lag som spelar mer samlat och har en spelide när man kliver ut på isen.

Pressen på Jocke har varit grym med all rätt. Ostens kompetens ska härmed inte betvivlas.

Jag är inte helt övertygad om Ostens förmåga att hitta etablerade spelare som sen lyckas i LHF. Att hitta de som befinner sig i gränslandet till etablerad SHL-spelare är han uppenbarligen bra på, men spetsvärvningar? Det är väl Klasen och Niinimaa somn är undantagen - annars har det väl gått "så där" för våra spetsvärvningar och våra "mr Center".

Old Brooklyn skrev:Jag är inte helt övertygad om Ostens förmåga att hitta etablerade spelare som sen lyckas i LHF. Att hitta de som befinner sig i gränslandet till etablerad SHL-spelare är han uppenbarligen bra på, men spetsvärvningar? Det är väl Klasen och Niinimaa somn är undantagen - annars har det väl gått "så där" för våra spetsvärvningar och våra "mr Center".

Fast i rättvisans namn är ju Osten inte ensam, finns ett helt sportråd. Visst kanske Osten skulle kunna bytas ut, men gäller att man byter på fler fronter i så fall.

Tycker det sätt man sportsligt har börjar bedriva DIF är riktigt proffsigt och bra.
Thomas Johansson berättar om det här.
http://www.fantv.se/hockey/jag-kande-en-otrolig-oro-for-djurgarden---powerplay-1

Rönken skrev:

Old Brooklyn skrev:Jag är inte helt övertygad om Ostens förmåga att hitta etablerade spelare som sen lyckas i LHF. Att hitta de som befinner sig i gränslandet till etablerad SHL-spelare är han uppenbarligen bra på, men spetsvärvningar? Det är väl Klasen och Niinimaa somn är undantagen - annars har det väl gått "så där" för våra spetsvärvningar och våra "mr Center".

Fast i rättvisans namn är ju Osten inte ensam, finns ett helt sportråd. Visst kanske Osten skulle kunna bytas ut, men gäller att man byter på fler fronter i så fall.

Sigalet måste man väl anses ha lyckats. Jag tror även att Mikkelson kommer vara en som lyckats samt minst två av Rajala, Sweatt, Micflikier tror jag vi kommer kalla för lyckade. Näkyvä var väl hyfsat etablerad han med. Bröderna Abbott hade också redan spelat i SHL och får väl anses vara både lyckade värvningar och etablerade.

Edit: Vill nästan lägga till Hedman här också. Han har definitivt inte gjort bort sig om man ser till det han presterat under hans tid i Luleå.

Edit 2: Nu såg jag att du skrev etablerade SHL spelare. Du kanske menar sånna som har lirat flertalet säsonger i SHL specifikt? Jag menar iallafall att Osten ändå har hittat etablerade hockeyspelare som spelat på en hög/lika hög som SHL nivå förut, som sedan faktiskt gjort det man förväntar sig i Luleå också. Visst vi har ett par missar (Dixon, Sundh, Hovinen, Belissimo) men jag tror inte man kan lägga allt på Osten i alla fall, även om en del känns som riktiga snedsteg.

Ja, Sigalet är lyckad, och backsidan generellt har lyckats bättre än forwardsidan. Sen har Rönken givetvis en poäng i att Osten inte är helt ensam i detta. Men jag tror att vi nog lagt en hel del pengar på offensiva spelare som inte har gett den avkastning man borde ha fått.

Jag är INTE en person som propagerar för Ostens avgång eller något sådant. Men när det gäller offensiv kraft så har vi inte lyckats så bra som vi borde kunnat göra. Framförallt inte när det gäller namnkunniga och dyra spelare. Inte heller verkar vår scouting i Nordamerika vara "top notch". Visst har vi haft ok transatlanter, men det är efter att de varit i någon annan europeisk klubb.

Igen - inget "avgå Osten" från min sida, men nog kan vi kosta på oss att vara lite självkritiska?

Mest nyfiken är man om han hittar MR X dvs center...

Bästa förvärvan av Osten:
Sigalet
Klasen
Mikkelson

Sämsta:
Dixon
Hovinen
Belissimo

NallePhu skrev:Mest nyfiken är man om han hittar MR X dvs center...

Bästa förvärvan av Osten:
Sigalet
Klasen
Mikkelson

Sämsta:
Dixon
Hovinen
Belissimo

Jag var jävligt svag för Ninimaa....bästa vi haft på offensiv blå...eventuellt i konkurrens med Timo Jutila. Tycker han var en kanonvärvning av mr cheese.

NallePhu skrev:Mest nyfiken är man om han hittar MR X dvs center...

Bästa förvärvan av Osten:
Sigalet
Klasen
Mikkelson

Sämsta:
Dixon
Hovinen
Belissimo

Kom igen nu, han klippte Abbottbröderna från Rögle till en peng långt under vad de presterade. Olaussen och Arlbrandt var också fynd. Mikkelson var ju redan ett etablerat namn på hög nivå. För en sportchef handlar allt om bang for buck koefficienten. Eller som Osten själv säger, 'Vi ska göra mer för mindre'.

Kagen skrev:

NallePhu skrev:Mest nyfiken är man om han hittar MR X dvs center...

Bästa förvärvan av Osten:
Sigalet
Klasen
Mikkelson

Sämsta:
Dixon
Hovinen
Belissimo

Kom igen nu, han klippte Abbottbröderna från Rögle till en peng långt under vad de presterade. Olaussen och Arlbrandt var också fynd. Mikkelson var ju redan ett etablerat namn på hög nivå. För en sportchef handlar allt om bang for buck koefficienten. Eller som Osten själv säger, 'Vi ska göra mer för mindre'.  

Host, host...Niinimaa.

Snikne Ville skrev:

Kagen skrev:

NallePhu skrev:Mest nyfiken är man om han hittar MR X dvs center...

Bästa förvärvan av Osten:
Sigalet
Klasen
Mikkelson

Sämsta:
Dixon
Hovinen
Belissimo

Kom igen nu, han klippte Abbottbröderna från Rögle till en peng långt under vad de presterade. Olaussen och Arlbrandt var också fynd. Mikkelson var ju redan ett etablerat namn på hög nivå. För en sportchef handlar allt om bang for buck koefficienten. Eller som Osten själv säger, 'Vi ska göra mer för mindre'.  

Host, host...Niinimaa.

Robin Jonsson, Jaakola, sen har vi fler som utvecklats sen dragit Näkyvä, Grizzly, Gustafsson, kukan, mfl

Hur länge tycker ni att osten ska få fortsätta? Dags för "nytt blod" även i ledningen? Gamla meriter ger jag inte så mycket för..Jag lever här och nu!

Tycker faktiskt att Osten förtjänar betydligt mer respekt än vad han får. Visst, han har gjort stora tabbar men hur lätt är sånt att veta?

Klasen hade lika gärna kunnat bli som Rajala. Rajala hade kunnat blomma ut till en ny Klasen. Det är ett sjukt otacksamt jobb...

En sak är då säker! Han BRINNER för Luleå Hockey.

Frökenbling74 skrev:Hur länge tycker ni att osten ska få fortsätta? Dags för "nytt blod" även i ledningen? Gamla meriter ger jag inte så mycket för..Jag lever här och nu!

För mig får han gärna vara kvar flera år till. Han har gjort det helt okej. Några misstag, men när man ser exempel på hur flera andra SHL-klubbar, och tidigare även Luleå, missköts så blir iaf glad över att vi har Osten.

T.ex. Modo som enbart radat upp misstag. De har fortsätt sina värvningar av avdankade och omotiverade spelare i 30-årsåldern och det har gått sämre och sämre varje säsong till att de slutligen åkte ur. De anställde Sveriges två sämsta tränare (Challe Berglund och Andreas Johansson) och sedan osympatiske Anders Forsberg, sedan en ännu värre tränare iår. Och sedan återigen en av Sveriges sämsta tränare i Andreas Johansson. T.o.m jag blir ju stressad när man hör honom i intervjuer, vill inte ens tänka på hur spelarna känner sig. Och bevisligen har de inte lärt sig något utan låter han fortsätta nästa år. Jag tror seriöst att de får svårt att hänga kvar i Allsvenskan med Andreas Johansson som tränare.

Som jag ser det finns det enbart tre GM i SHL som gjort det bättre än Osten. Och det är Växjös, Frölundas och Skellefteås, som de kommer förlora nästa år.

Han sitter nog kontraktet ut åtminstone, så blir "Ostens" lag två säsonger till minst. Tycker det kan vara spännande att se vad han kan skrapa ihop. Mycket skriverier om att det är flopp om Luleå missar final för att man har en av seriens högsta spelarbudget. Men är ju trots allt första säsongen man har det, tycker det är lite väl hårt att såga redan första säsongen.

Den röda tråden är att Ostens svaghet är och har nästan alltid varit att satsa på rätt spetsspelare. Fynda spelare tycker jag han nästan är bäst på i SHL.

Man vet hur mycket han brinner för Luleå Hockey och det vore så underbart om man fick se honom ta hem ett guld som sportchef också. Tycker han ska få ett par säsonger till på sig med lite större budget. Det tar tid även för Osten att anpassa sig efter det.

Qirren skrev:Den röda tråden är att Ostens svaghet är och har nästan alltid varit att satsa på rätt spetsspelare. Fynda spelare tycker jag han nästan är bäst på i SHL.

Man vet hur mycket han brinner för Luleå Hockey och det vore så underbart om man fick se honom ta hem ett guld som sportchef också. Tycker han ska få ett par säsonger till på sig med lite större budget. Det tar tid även för Osten att anpassa sig efter det.

Du menar som för Nobbe när han gick från att vara geniförklarad i Timrå till att tok-tanka i Frölunda? Mja, vet inte. Är väl många spets som lyckats? Skellefteå som har bästa GM har ju gått på en hel del minor vad gäller spets. Som sagt, Luleå har inte haft stor pengapåse mer än en säsong nu. Man började värva detta lag innan pengarna var klara.

Nu är Luleå med från start med stora sedelbuntar och borde ha bättre slagläge, är trots allt många som kontrakteras under säsongen så, samt många som drar.

Varför drar alla? Blir ju ingen kontinuitet...är less på att lirare med Luleå ❤ drar...ex..Grana

Frökenbling74 skrev:Varför drar alla? Blir ju ingen kontinuitet...är less på att lirare med Luleå ❤ drar...ex..Grana

Vilket annat lag är det som inte ser ut att tappa runt 10 spelare nu under försäsongen? Är väl inget vad jag kan komma på så här på rak arm.

Fast hela grejen med lite extra spelarbudget är ju att kunna behålla stommen i laget och inte behöva bygga nytt varje år. Då menar jag inte spetsspelare som drar till NHL, KHL och Schweiz utan bra spelare som känner att de måste gå till andra SHL-lag.(abbott, grana, Sigalet om nu de två sistnämnda stämmer)

Att jobba som sportchef är precis som med många andra yrken. Så länge man brinner för det blir man bättre och bättre. Erfarenhet, rutin, kontaktnät, yrkesknep gör ju att yrkeskompetensen ökar. Osten får gärna sitta kvar nåt år till och bygga lag med tillgång till mer pengar om han fortfarande brinner för jobbet.

Men om han stjälper mer än hjälper?

Skrev det i någon annan tråd. Osten har ett rätt så otacksamt jobb när Luleå som stad inte lockar folk söderifrån och spelidén i laget finns inte. Finns inte så mycket mer att locka med än sedelbunt. SAIK har samma problem med staden men lyckas skapa en utvecklande miljö där spelare gillar att spela. Tillsammans med en sådan löjlig generation lokala spelare i absoluta toppskiktet av SHL men inte tillräckligt bra för andra ligor.

Tror att Osten/ledningen måste börja lägga om strategin och få in Rönken i föreningen igen på ett långsiktigt projekt.

Frökenbling74 skrev:Men om han stjälper mer än hjälper?

Den dagen det händer så går resan neråt, du lär märka det !

Osten brinner för klubben och skall vara kvar men frågan är om sportchef är rätt plats för han..
dirre kanske vore bättre eller tränare tom..

Ni som nu tycker att Osten är en sån stor belastning att han bör avgå som sportchef kanske borde komma med fakta och underbygga era tyckanden !
Missar vi slutspel varje år ?
Är vi i kvalserien varje år ?
Paniköper vi dyra artister för att rädda oss varje år ?
Tar vi upp juniorer som får speltid i A-laget varje år ?
Hur många sportchefer lyckas med att uppfylla era krav år efter år ?

icemask skrev:Ni som nu tycker att Osten är en sån stor belastning att han bör avgå som sportchef kanske borde komma med fakta och underbygga era tyckanden !
Missar vi slutspel varje år ?
Är vi i kvalserien varje år ?
Paniköper vi dyra artister för att rädda oss varje år ?
Tar vi upp juniorer som får speltid i A-laget varje år ?
Hur många sportchefer lyckas med att uppfylla era krav år efter år ?

Nej
Nej
Nej
Ja
Pajala

Luleå har ju inte alls tagit upp juniorer och destomindre låtit dom spela frekvent för Fagervalls tid. Rönken och junisar var ju ett skämt.

Slapshot skrev:Luleå har ju inte alls tagit upp juniorer och destomindre låtit dom spela frekvent för Fagervalls tid. Rönken och junisar var ju ett skämt.

Är du seriös eller trollar du bara ?
Bara i år har vi Jaros, Cehlarik, Masto, Gustafsson !
Är det ingen ?
Vill du att jag räknar upp fler "ingen" under de senaste 10 åren

Pistol Pete kan väl inte längre räknas in där, i och för sig.. ("Bara i år")