Mario Kempe

Den rapporten har ju varit uppe förut och den visar personalkostnader, men inte uppdelad på olika poster, så att dra de slutsatser som torgförts i tidigare inlägg är helt enkelt inte trovärdigt

Undrar vad den där rapporten har med Mario Kempe att göra.

Luganos jakt på direktkval till slutspelet startar därför igen från Davos. Oavsett vad Bianconeri kommer att kunna erbjuda när det gäller prestanda, kommer det att bli intressant att se om Graubünden-teamet kommer att kunna föra in den eufori som är ett resultat av deras framgångar i Spengler Cup på banan eller om de istället kommer att uppleva en minskning av mental och fysisk spänning.

Ticino courier logotyp
Kokande isKempe häst
I väntan på att den 35-årige svenskens situation ska lösas förblir Bianconeri i en nödsituation på den offensiva fronten

Flavius ​​Vigletius
FLAVIUS ​​VIGLETIUS
02.01.2024 06:00
Luganos jakt på direktkval till slutspelet startar därför igen från Davos. Oavsett vad Bianconeri kommer att kunna erbjuda när det gäller prestanda, kommer det att bli intressant att se om Graubünden-teamet kommer att kunna föra in den eufori som är ett resultat av deras framgångar i Spengler Cup på banan eller om de istället kommer att uppleva en minskning av mental och fysisk spänning.


Lugano kan kompensera för den mycket långa serie skador som har decimerat deras trupp med mognad och karaktär, och Lugano kan se på den närmaste framtiden med tillförsikt. Men också med medvetenheten om att behöva göra ytterligare en utländsk anfallare tillgänglig för Gianinazzi för att möta en slutspurt under bästa möjliga förhållanden som lovar att bli lika spännande som komplicerad. Konkurrensen kommer absolut inte att stå still och rankingen är väldigt kort.

Juventus-klubben har i sammanhanget satsat på den 35-årige svensken Mario Kempe, men än så länge är situationen inte löst. Överenskommelsen är redan nådd, men Luleå gör livet svårt för den 35-årige centern och följaktligen för Lugano. Den skandinaviska klubben kräver en spelare av högsta kvalitet eller ekonomisk kompensation i gengäld. Men Juventus-klubben är inte villig att betala en enda franc till den nordsvenska klubben. Och sedan, i väntan på att situationen skulle låsa upp sig, genom att fokusera på Kempe, kunde Lugano inte ge tränaren Giana ett extra vapen för återupptagandet av mästerskapet. Bianconeri förblir därför i en nödsituation på den offensiva fronten. Men för närvarande har Hnat Domenichelli inte letat efter alternativa lösningar. Han föredrog att anamma en strategi baserad på tålamod, i andan av "Kempe, gräset växer". Vi får se om det är rätt.


Drog en Google translate från den där schweiziska tidningen som skrev om Kempe tidigare att han var klar för Lugano.

Det verkar ju inte som att Lugano är intresserade av att betala några pengar till Luleå i alla fall

Säger ju en del om den "journalistiska" biten av artikeln när de inte skriver någonting om att Kempe har gällande kontrakt med Luleå. De skyller allt på den "nordsvenska klubben" som om LHF är skurken i dramat.

Nu vet jag inte om det är ett rent fanzine eller vad det nu är för sorts tidning. Men nån sorts nyansering kan man väl kosta på sig...

Någon spelare lär Lugano inte släppa då det snarare låter som att de kommer förstärka ytterligare på forwardssidan. Verkar inte intresserade av att betala heller, men där är det bara för Luleå att köra hårt mot hårt.

Dustin skrev:Någon spelare lär Lugano inte släppa då det snarare låter som att de kommer förstärka ytterligare på forwardssidan. Verkar inte intresserade av att betala heller, men där är det bara för Luleå att köra hårt mot hårt.

Ja det finns inget annat än hårt mot hårt i det här läget. Sportisarna har ju satt sig och säsongen rejält i skiten så detta måste de helt enkelt styra upp på något sätt. Viker de sig och släpper honom utan rejäl kompensationen så är det rimligtvis sparken dagen efter.

1,5 i sign on
,4 i 9 månader
,2 till kontraktet är slut

1,5 + 3,6 +5(?)*0,2 = 6,1 msek,
Kvar är 1 - 1.2 msek (+ sign off. )
Om vi bortser från sign off så har vi betalat 83% av hans kostnader.

Släpp han inte och låt han ruttna, stäng kapitlet Kempe och blicka framåt.

Puckad skrev:1,5 i sign on
,4 i 9 månader
,2 till kontraktet är slut

1,5 + 3,6 +5(?)*0,2 = 6,1 msek,
Kvar är 1 - 1.2 msek (+ sign off. )
Om vi bortser från sign off så har vi betalat 83% av hans kostnader.

Släpp han inte och låt han ruttna, stäng kapitlet Kempe och blicka framåt.

Får man inte rimligt betalt kan man gott sitta ut kontraktet.

Men går det inte in en sjukförsäkring efter tre månader och då står inte LHF för hans lön?

Dustin skrev:

Puckad skrev:1,5 i sign on
,4 i 9 månader
,2 till kontraktet är slut

1,5 + 3,6 +5(?)*0,2 = 6,1 msek,
Kvar är 1 - 1.2 msek (+ sign off. )
Om vi bortser från sign off så har vi betalat 83% av hans kostnader.

Släpp han inte och låt han ruttna, stäng kapitlet Kempe och blicka framåt.

Får man inte rimligt betalt kan man gott sitta ut kontraktet.

Visst, vi kan som klubb vara stolta och köra den varianten och vaska de sista 17 procenten av hans kostnader och bara inse att våra sportchefer har sabbat två raka säsonger.

Vad händer sen? Gå vidare som om ingenting har hänt? Låta Skuggan/Engman bygga laget för nästa säsong?

Gillar idén med att låta Skuggan/Engman få chansen att reda ut den här soppan till transferstoppet. Men efter det måste domen komma, vi kan inte ha en sportslig ledning som säsong efter säsong sänker laget.

[b]FAKTA: Det gäller enligt kollektivavtalet vid arbetsskada:

Dag 1–14: Klubben betalar full ersättning (dag 1 100% arbetsskadeersättning, dag 2-14 20% arbetsskadeersättning och sjuklön).

Dag 15–90: Försäkringskassan kliver in och betalar 80 procent av 27 000 kronor vilket blir 22 500. Sedan fyller klubben på upp till 90 procent av lönen som ett komplement till sjukpenningen.

Dag 91 och framåt: Fortfarande betalar Försäkringskassan den första delen, men sedan kliver Folksam in enligt kollektivavtalet och betalar upp till 70 procent av lönen samtidigt som SEB fyller på resten, upp till 90 procent – men med ett maxtak på 142 250 kronor i månaden. Spelare kan bli beviljad ersättning i 60 månader om de är oförmögen att spela hockey.

SHL-klubbarna har också en sjukvårdsförsäkring som exempelvis möjliggör snabbare operatoner och röntgen. Spelaren behöver därför inte vänta på remisser från sjukhus.

Dessutom har Svenska ishockeyförbundet en så kallad licensförsäkring som träder i kraft för skador på tänder.

Men ändå har vi dessvärre betalat onödigt mycket för svikaren Kempe...

Hoppas Skuggan står på sig. Någon typ av good will-lösning som spelar Kempe i händerna är det sista jag vill se. Om Schweizarna vägrar pröjsa kan han gott sitta inlåst i Stockholm och kontemplera sitt moraliska förfall.

Tycker och tror att i detta case måste LHFs VD och styrelse vara inblandad hur man går vidare, kan inte bara vara GM då mer än pengar står på spel för LHF.

Kanellängd skrev:Hoppas Skuggan står på sig. Någon typ av good will-lösning som spelar Kempe i händerna är det sista jag vill se. Om Schweizarna vägrar pröjsa kan han gott sitta inlåst i Stockholm och kontemplera sitt moraliska förfall.

Varför skulle han få vara hemma i sthlm?? Luleå får statuera ett exempel och sätta han och träna med J20.

#96 skrev:

Kanellängd skrev:Hoppas Skuggan står på sig. Någon typ av good will-lösning som spelar Kempe i händerna är det sista jag vill se. Om Schweizarna vägrar pröjsa kan han gott sitta inlåst i Stockholm och kontemplera sitt moraliska förfall.

Varför skulle han få vara hemma i sthlm?? Luleå får statuera ett exempel och sätta han och träna med J20.

Eftersom de omedelbart portade honom från allt som har med verksamheten att göra antar jag att det inte är ett alternativ, men jag håller med om att det hade varit en rimlig/värdig lösning annars.

Kanellängd skrev:Hoppas Skuggan står på sig. Någon typ av good will-lösning som spelar Kempe i händerna är det sista jag vill se. Om Schweizarna vägrar pröjsa kan han gott sitta inlåst i Stockholm och kontemplera sitt moraliska förfall.

Goodwill lösningar gör man bara med hedersmän, t.ex Linus Klasen. Davos som fimpat Jurco kanske är villiga att betala för sig om Lugano vägrar betal en enda franc. Annars får helt enkelt Mario slanta upp.

Kanellängd skrev:

#96 skrev:

Kanellängd skrev:Hoppas Skuggan står på sig. Någon typ av good will-lösning som spelar Kempe i händerna är det sista jag vill se. Om Schweizarna vägrar pröjsa kan han gott sitta inlåst i Stockholm och kontemplera sitt moraliska förfall.

Varför skulle han få vara hemma i sthlm?? Luleå får statuera ett exempel och sätta han och träna med J20.

Eftersom de omedelbart portade honom från allt som har med verksamheten att göra antar jag att det inte är ett alternativ, men jag håller med om att det hade varit en rimlig/värdig lösning annars.

Tycker FHC har statuerat lite exempel med Johan Sundström i just SHL vi kan bygga vidare på.

Av de officiella uttalanden där Mario sagt sig inte vilja spela för LHF så tycker jag det är självklart att Mario betalar sig ur avtalet, oavsett han spelar vidare i annan klubb eller lägger sig på soffan. Men jag vet inte om det är hela sanningen som sipprat ut i media eller vad som står i avtalet för den delen.
LHFs VD bör väl kunna kommentera nuläget då detta blivit större än GM o tränare ska uttala sig om!?

farre skrev:

kokostrollet skrev:

Kanellängd skrev:

#96 skrev:

Kanellängd skrev:Hoppas Skuggan står på sig. Någon typ av good will-lösning som spelar Kempe i händerna är det sista jag vill se. Om Schweizarna vägrar pröjsa kan han gott sitta inlåst i Stockholm och kontemplera sitt moraliska förfall.

Varför skulle han få vara hemma i sthlm?? Luleå får statuera ett exempel och sätta han och träna med J20.

Eftersom de omedelbart portade honom från allt som har med verksamheten att göra antar jag att det inte är ett alternativ, men jag håller med om att det hade varit en rimlig/värdig lösning annars.

Tycker FHC har statuerat lite exempel med Johan Sundström i just SHL vi kan bygga vidare på.

????
Inte ens i närheten av samma sak.
Sundström ville spela men platsade inte.
Frölunda ville att han skulle hitta en annan arbetsgivare som tog på sig hela eller delar av kostnaden men Sundström satte sig på tvären och satt av kontraktet istället. Så nej. Inte ens nära att vara samma sak.

Har aldrig påstått att det är samma sak heller.

Men det är en liknande situation så tillvida att en ledande spelare/SHL-klubb går på tvärs i någon form av dödläge i ett befintligt kontrakt.
FHC/Sundström drog ju också ut rejält på tiden om man säger så vilket även vår situation med Kempe kan göra om det vill sig illa.

Senaste nytt är att inget händer...

https://www.hockeynews.se/articles/32202/

"Luleå vill gärna hitta en lösning på Mario Kempe-affären då de fortfarande betalar hans lön utan att kunna nyttja hans tjänster.
Men just nu står saker och ting stilla.
– Det har inte hänt nånting, det är exakt samma läge som i går, säger Luleås assisterande general manager Ulf Engman till Hockeynews."

Känns så jäkla märkligt detta. Varför försätter sig Luleå i en situation där de betalar Kempes fulla lön utan att ha möjlighet att "nyttja hans tjänster"? Hade väl räckt gott och väl med att sätta honom på läktaren tills den ekonomiska biten är löst om man inte vill ha honom på isen?

Nu är istället risken att man tvingas ge honom en välbetald semester i Stockholm. Hade inte Kempe + agent varit mer måna om att få till en lösning om han varit kvar i Luleå tills det löst sig? Och finns det inte fog för att trots allt spela Kempe tills det löst sig på annat håll nu när vi inte har kroppar nog att få ihop fyra linor? Eller har han betett sig så pass illa att det påverkar gruppen starkt att ha honom i katakomberna?

Känslan är att Luleå agerat lite i affekt eftersom man (med all rätt) antagligen är jäkligt besvikna på Kempe som fått så mycket av föreningen och gett så lite tillbaka. Men det kan komma att bita oss i röven.

Dentos skrev:Känns så jäkla märkligt detta. Varför försätter sig Luleå i en situation där de betalar Kempes fulla lön utan att ha möjlighet att "nyttja hans tjänster"? Hade väl räckt gott och väl med att sätta honom på läktaren tills den ekonomiska biten är löst om man inte vill ha honom på isen?

Nu är istället risken att man tvingas ge honom en välbetald semester i Stockholm. Hade inte Kempe + agent varit mer måna om att få till en lösning om han varit kvar i Luleå tills det löst sig? Och finns det inte fog för att trots allt spela Kempe tills det löst sig på annat håll nu när vi inte har kroppar nog att få ihop fyra linor? Eller har han betett sig så pass illa att det påverkar gruppen starkt att ha honom i katakomberna?

Känslan är att Luleå agerat lite i affekt eftersom man (med all rätt) antagligen är jäkligt besvikna på Kempe som fått så mycket av föreningen och gett så lite tillbaka. Men det kan komma att bita oss i röven.

En spelare som inte vill vara runt laget ska inte vara runt laget, det sprider massor med dålig energi och blir inte bra för någon part. Skulle Luleå tvinga Kempe att vara på plats och rulla tummarna i Luleå så framstår också Luleå som elaka även om jag inte tycker det är mer än rätt heller.

Nu låter Luleå honom vara i Sthlm och framstår på såvis som generösa och med välvilja även om han betett sig som ett svin.

Dom får göra det bästa av den pissiga situation som uppstått helt enkelt.

farre skrev:

Danneja skrev:

Dentos skrev:Känns så jäkla märkligt detta. Varför försätter sig Luleå i en situation där de betalar Kempes fulla lön utan att ha möjlighet att "nyttja hans tjänster"? Hade väl räckt gott och väl med att sätta honom på läktaren tills den ekonomiska biten är löst om man inte vill ha honom på isen?

Nu är istället risken att man tvingas ge honom en välbetald semester i Stockholm. Hade inte Kempe + agent varit mer måna om att få till en lösning om han varit kvar i Luleå tills det löst sig? Och finns det inte fog för att trots allt spela Kempe tills det löst sig på annat håll nu när vi inte har kroppar nog att få ihop fyra linor? Eller har han betett sig så pass illa att det påverkar gruppen starkt att ha honom i katakomberna?

Känslan är att Luleå agerat lite i affekt eftersom man (med all rätt) antagligen är jäkligt besvikna på Kempe som fått så mycket av föreningen och gett så lite tillbaka. Men det kan komma att bita oss i röven.

En spelare som inte vill vara runt laget ska inte vara runt laget, det sprider massor med dålig energi och blir inte bra för någon part. Skulle Luleå tvinga Kempe att vara på plats och rulla tummarna i Luleå så framstår också Luleå som elaka även om jag inte tycker det är mer än rätt heller.

Nu låter Luleå honom vara i Sthlm och framstår på såvis som generösa och med välvilja även om han betett sig som ett svin.

Dom får göra det bästa av den pissiga situation som uppstått helt enkelt.

Samtidigt sätter ju detta, Lule i ett riktigt skitläge rent förhandlingsmässigt.
Om man satt Kempe att träna med juniorlaget och köra ett par extrapass för att man "tyckte" att han är ur form hade det garanterat triggat Kempe mer att komma ur den här situationen fortare än att ha betald semester i Stockholm.
Vet att jag hade tänkt så i allafall.

Fast Kempe kan nog välja och vraka bland klubbar som är beredda att signa honom med en lön han är nöjd med.
Sen om dessa klubbar är beredda att ge Luleå kompensation också är en helt annan femma,
och det skulle göra varken till eller från ur den synpunkten om Kempe tränade i Luleå eller inte.

Dom aldra flesta anser nog Kempe vara i form så det är nog inget bekymmer

Det som det eventuellt skulle göra är att trigga Kempe att köpa ut sig själv, men det kan slå fel också och göra han totalt tjurig och bestämt att sitta av kontraktet i Luleå utan att prestera också

Han är ju till och med överens om ett kontrakt i Schweiz, dom vill ju dock inte kompensera Luleå nånting, det som sker då är att Luleå slipper betala hans lön men det duger ju inte och helt rätt tycker jag. Så mycket är det inte kvar att betala av hans lön heller.

Kempe är nog angelägen om att lösa detta så han får spela hockey, det sänker ju hans aktier om han inte spelar något mer denna säsong så är det.

Danneja skrev:

farre skrev:

Danneja skrev:

Dentos skrev:Känns så jäkla märkligt detta. Varför försätter sig Luleå i en situation där de betalar Kempes fulla lön utan att ha möjlighet att "nyttja hans tjänster"? Hade väl räckt gott och väl med att sätta honom på läktaren tills den ekonomiska biten är löst om man inte vill ha honom på isen?

Nu är istället risken att man tvingas ge honom en välbetald semester i Stockholm. Hade inte Kempe + agent varit mer måna om att få till en lösning om han varit kvar i Luleå tills det löst sig? Och finns det inte fog för att trots allt spela Kempe tills det löst sig på annat håll nu när vi inte har kroppar nog att få ihop fyra linor? Eller har han betett sig så pass illa att det påverkar gruppen starkt att ha honom i katakomberna?

Känslan är att Luleå agerat lite i affekt eftersom man (med all rätt) antagligen är jäkligt besvikna på Kempe som fått så mycket av föreningen och gett så lite tillbaka. Men det kan komma att bita oss i röven.

En spelare som inte vill vara runt laget ska inte vara runt laget, det sprider massor med dålig energi och blir inte bra för någon part. Skulle Luleå tvinga Kempe att vara på plats och rulla tummarna i Luleå så framstår också Luleå som elaka även om jag inte tycker det är mer än rätt heller.

Nu låter Luleå honom vara i Sthlm och framstår på såvis som generösa och med välvilja även om han betett sig som ett svin.

Dom får göra det bästa av den pissiga situation som uppstått helt enkelt.

Samtidigt sätter ju detta, Lule i ett riktigt skitläge rent förhandlingsmässigt.
Om man satt Kempe att träna med juniorlaget och köra ett par extrapass för att man "tyckte" att han är ur form hade det garanterat triggat Kempe mer att komma ur den här situationen fortare än att ha betald semester i Stockholm.
Vet att jag hade tänkt så i allafall.

Fast Kempe kan nog välja och vraka bland klubbar som är beredda att signa honom med en lön han är nöjd med.
Sen om dessa klubbar är beredda att ge Luleå kompensation också är en helt annan femma,
och det skulle göra varken till eller från ur den synpunkten om Kempe tränade i Luleå eller inte.

Dom aldra flesta anser nog Kempe vara i form så det är nog inget bekymmer

Det som det eventuellt skulle göra är att trigga Kempe att köpa ut sig själv, men det kan slå fel också och göra han totalt tjurig och bestämt att sitta av kontraktet i Luleå utan att prestera också

Han är ju till och med överens om ett kontrakt i Schweiz, dom vill ju dock inte kompensera Luleå nånting, det som sker då är att Luleå slipper betala hans lön men det duger ju inte och helt rätt tycker jag. Så mycket är det inte kvar att betala av hans lön heller.

Kempe är nog angelägen om att lösa detta så han får spela hockey, det sänker ju hans aktier om han inte spelar något mer denna säsong så är det.

Precis så. Förhandlingskortet är ju slutet på Kempes karriär. Vill han låta den rinna ut i sanden eller tänker han sig att han några år kvar med stora pengapåsar som ramlar in? Är någon klubb intresserad av en spelare som suttit still i ett halvår drygt, speciellt om de har en överenskommelse redan? En springande punkt i den soppan är ju vem utav Kempe och agenten som är den drivande parten. Misstänker att agenten vill få ut så mycket pengar som möjligt av affären Kempe innan karriären är över och det kanske är det som kan driva på processen?

Jag tror, hur besviken på Kempe man än är, att vi vinner på att skicka honom till sina småbarn där hemma.

Tror vi förlorat på att kräva att han sitter och tjurar i nån lägenhet i Luleå när han nu tydligen inte har skaffat sig särdeles bra vänner ens inom laget... Fatta offerkoftan han hade kunnat virka ihop då. Eller stickat.

Helt riktigt, han kan sitta och fundera på karriären i Sthlm istället för att kämpa och göra ett bra avslut i Luleå och tänka att fan det här blev ju inget bra avslut, paniken kommer nog krypande att komma ur det här med hedern i behåll och lösa ut sig själv till slut eller se till att kommande klubbadress pytsar in.

Det är som sagt inte så stora pengar Luleå har kvar att betala på hans kontrakt sen hade såklart en kompensation för att han bryter kontraktet i förtid smakat gott. Men rent lönemässigt står vi nog inte och faller med dom pengarna som är kvar att betala ut.

Det smakar nog betydligt mer illa för herr Kempe och hans karriär

Danneja skrev:Helt riktigt, han kan sitta och fundera på karriären i Sthlm istället för att kämpa och göra ett bra avslut i Luleå och tänka att fan det här blev ju inget bra avslut, paniken kommer nog krypande att komma ur det här med hedern i behåll och lösa ut sig själv till slut eller se till att kommande klubbadress pytsar in.

Det är som sagt inte så stora pengar Luleå har kvar att betala på hans kontrakt sen hade såklart en kompensation för att han bryter kontraktet i förtid smakat gott. Men rent lönemässigt står vi nog inte och faller med dom pengarna som är kvar att betala ut.

Det smakar nog betydligt mer illa för herr Kempe och hans karriär

Exakt. Bara vi visar upp kyla så kommer troligen Lugano eller Kempe till slut gå oss till mötes på något sätt. Varje dag han suttit nere i Stockholm (mitten på december) bör räknas in i dealen, även om det är dödläge fram till 15 Februari.


Skiter det sig ändå och han sitter på tvären kontraktet ut så är det en förlust vi får ta med i beräkningen, då har vi åtminstone hedern i behåll.

Håller med om det mesta som skrivs här.

Men satan så irriterad man är.

Kanellängd skrev:Hoppas Skuggan står på sig. Någon typ av good will-lösning som spelar Kempe i händerna är det sista jag vill se. Om Schweizarna vägrar pröjsa kan han gott sitta inlåst i Stockholm och kontemplera sitt moraliska förfall.

Nej han ska till Luleå och sitta av om ingen är villig å ta över honom! Plocka skräp i delfinen

Kempe borde vara väldigt angelägen att få spela och visa att han håller fortfarande.
Han närmar sig slutet av karriären och har senaste åren haft knäproblematik, nu har han momentum iom Tre Kronor, men det är lätt glömt om han sitter på arslet hela våren.
Blir dessutom fler frågetecken för en framtida arbetsgivare, varför valde hans senaste klubb att porta honom från omklädningsrummet men behålla full lön?

Kempe borde vara väldigt angelägen att få till en snabb lösning.

Lugano behöver kempe, kempe vill till lugano
Luleå sitter med trumf för om lugano inte får lös kempe så de tar sig till slutspel så går de vidare med någon annan och då sitter kempe i stockholm med svarte petter dvs inget NLA kontrakt och minskat marknadsvärde eftersom han ej spelat på 6 månader
Så det är upp till kempe att välja lösa ut luleå eller minska sitt värde

Har inte den där vodkaagenten som initierat brytningen några spelare i sitt stall som han kan sockra budet till Luleå med eller faller dem alla under Kenny Agostino kategorin?

Dilox skrev:Såg Aftonbladets klipp nu från när man var med Luleå under matchdagen mot Skellefteå. I det finns en sekvens när Bulan går igenom vissa grejer med Kempe. Han ser hålögd, ointresserad, irriterad och småstött ut. Som att han hatar att vara där han är och som att han egentligen vill säga åt Bulan att dra åt helvete.

Han verkar ha stora bekymmer med en tränare och ett lag som sätter krav.

Hittade detta klipp(om det är samma?) idag, hade svårt finna det. Postar om fler missat det.

https://youtu.be/CH4O6lmaKZw?t=791
(från timestamp, 13:10)

Lulefan skrev:

Dilox skrev:Såg Aftonbladets klipp nu från när man var med Luleå under matchdagen mot Skellefteå. I det finns en sekvens när Bulan går igenom vissa grejer med Kempe. Han ser hålögd, ointresserad, irriterad och småstött ut. Som att han hatar att vara där han är och som att han egentligen vill säga åt Bulan att dra åt helvete.

Han verkar ha stora bekymmer med en tränare och ett lag som sätter krav.

Hittade detta klipp(om det är samma?) idag, hade svårt finna det. Postar om fler missat det.

https://youtu.be/CH4O6lmaKZw?t=791
(från timestamp, 13:10)

Vet inte om just det där klippet var så himla farligt. Kanske var något annat som avsågs?

Vet inte om detta varit uppe i den här tråden förut, ber om ursäkt isf, men blev tipsad om denna sammanfattning av Kempegate ikväll.
https://www.hockeysnack.com/lulea-hf/permalink/2620962
Skriven med en humoristisk vinkel.

Det spelar ingen roll, svarar mariokempe. Luleå är fruktansvärt. Att han tidigare kört sju säsonger väsentligen i skithålor i AHL, Ryssland och Vitryssland utan problem och nu plötsligt upptäckt att ”Luleå är fruktansvärt” för mariokempe som är född och uppvuxen i lilla Kramfors kan tyckas konstigt kanske. Men mariokempe är obeveklig. Jag trivs inte i Luleå. Hur kommer det sig att du inte upptäckte det under det år du tillhört förningen utan plötsligt nu? Kan inte svara på frågan, menar mariokempe, men nu tycker jag att Luleå är skittrist. Det enda som kan göra mig glad är att vi bryter kontraktet.

Enligt den texten så skrev Kempe bort outklausul från kontraktet för att höja priset ännu mer. Hade inte hört det förut men stämmer det så är ju hela historien än mer svinig.

Har sagt det sen första början . Kempe skall ej behandlas med mjuka fingrar. Det är bara Sätta han på
Läktaren resten av säsongen , inte en minut skall spenderas i Stockholm , Barbados , Schweiz etc .

Kempe samverka tydlig EJ för att hitta en lösning utan ska fortsätta äta från guldfat .

Stäng dörren , gå ut i media med sanningen/föreningens sida av historien , linda ej in det.

Kempe ska ha ex antal helvetesmånader kvar i Luleå . Bara tvinga han åter till Luleå samt att han får träffa sina lagkamrater igen , lovar där och då kommer Kempe bli lösningsfokuserad , ej före .

Lugano har skrivit kontrakt med

https://www.eliteprospects.com/player/250072/aleksi-peltonen

Dom kom kanske inte överens med Luleå då? Vilket betyder att Skuggan och Engman har stått på sig

Lite småkul ändå att Djurgården tycks tro Kempes ”hemlängtan” är genuin.

https://www.hockeynews.se/articles/32256/

Lugano har gjort klart med Aleksi Peltonen vet inte om det betyder nått i kempegate egentligen

Danneja skrev:Lugano har skrivit kontrakt med

https://www.eliteprospects.com/player/250072/aleksi-peltonen

Dom kom kanske inte överens med Luleå då? Vilket betyder att Skuggan och Engman har stått på sig

Kanske?

Står följande på EP:

”Plays with a Swiss Player-licence and doesn't count against the foreign-contingent in Switzerland.”

Kanske Lugano var tvungen värva en till forward för att man släppte Ruotsalainen till oss.

Nä nu ska vi inte drömma iväg.

Peltonen är dessutom forward. Kempe är ju i grunden en center och Lugano är i starkt behov av centrar. Känns inte direkt som en produktiv lösning att värva in en forward i så fall..

Idag skulle Mario Kempe ha fått vara parkeringsvakt.