Silly Season och Namedropping 2022/2023, Del 2

NallePhu skrev:

Dustin skrev:Granlund känns i min värld som helt orimlig. Både Schweiz och Nordamerika borde kunna erbjuda ett saftigt kontrakt för en så pass bra spelare.

Finns nog orsaker till varför klubbarna i NLA är tveksamma dvs han var inte med i vare sig OS el VM samt en låg produktion i poäng, Åka över till NHL/AHL lär inte ske han har varit där och lär inte vara så attraktiv där borta....

Markus Granlund spelade 6 matcher i OS enligt eliteprospects där han mäktade med en poäng. Han var inte med i VM senast nej men vill minnas att det fanns strul mellan spelare som spelat i KHL och finska ishockeyförbundet som gjorde att vissa KHL spelare missade VM helt. Så det kan vara en förklaring.

Granlund Tyrväinen

Marlene Dietrich skrev:Granlund Tyrväinen

Vet inte om det nämnts men Granlund är också från Uleåborg och nära hem kan ju trumpa en hel del stålar

– Det är klart vi hör oss för, det är en jätteduktig spelare, men det är ändå ett långskott, det får man säga, säger Ulf Engman, som inte heller tror på Granlund till Luleå. skrev:

https://hockeynews.se/articles/24927/

Låter ju inte precis som om att man har något på g ännu iallafall. Vi får nog fira semester med århundradets tråkigaste SS i bagaget.

Nåväl, man kan ju inte locka hit någon som inte vill hit även om man har de ekonomiska medlen. Men tur iallafall att vi har få platser att fylla och medlen för att konkurrera ekonomiskt om de bästa lärarna iallafall för pulver måste in. Så enkelt är det.

Tror också att man kommer att hitta två namn så småningom, men är lite orolig att man går bet på lite för många så att det i te riktigt blir vad man hoppats på. (Med 'man' menar jag alltså sportchefen/träna ser etc- inte vi fans).
Utåt sett kommer man givetvis oavsett säga att man fått precis vad man vill ha.

Nej, det här är nog på ett sätt den enklaste SS våra sportchefen haft, men samtidigt på ett annat sätt den svåraste. Förväntningarna från oss är skyhöga efter finalförlusten och det är lagets poängstarkaste spelare som skall ersättas i en marknad med absolut världsklass-spelare tillgängliga så det finns liksom inga utrymmen för misstag. Hade inte velat sitta i Skuggans eller Engmans skor nu.

Men jag litar och stöttar dessa herrar som är det bästa som hänt Luleå Hockey på många år.

Nick Shore har tydligen blivit erbjuden ett kontrakt från Luleå. Källa: Jon Rosen på Twitter.

"Nick Shore, a USA Olympian, has been offered a contract by Luleå HF of the SHL. No decision yet. KHL-Novosibirsk's leading scorer last season before departing Russia at the start of the war."

Redbear skrev:Nick Shore har tydligen blivit erbjuden ett kontrakt från Luleå. Källa: Jon Rosen på Twitter.

"Nick Shore, a USA Olympian, has been offered a contract by Luleå HF of the SHL. No decision yet. KHL-Novosibirsk's leading scorer last season before departing Russia at the start of the war."

Säkerligen en vettig värvning. Men som jag fattat det verkar Shore vara en renodlad center, blir trångt på centersidan då med andra ord. Kanske man ställer upp kedjorna någonting i denna stil till hösten:

Komarek - Shore - (NY)
Brännström - Tyrväinen - Emanuelsson
Shinnimin - Fröberg - Nikupeteri
Berglund - Connolly - Rask
Mattsson / Muzik

Oavsett vem man lägger som 4e center kommer denne kanske bli missnöjd. Personligen tycker jag att man ska bryta med Fröberg och plocka in någon ytterforward då istället, men känslan är att det inte är speciellt aktuellt att bryta med någon för tillfället. Den sista forwardsplatsen ska Jesper Frödén ta ifall jag fick önska, men känslan är att det blir SAIK för honom tyvärr.

Jesper Frödén vill inte Luleå ens ha dem ska ha nobbat han i ett tidigt skede som jag fattat det, Shore avvaktar ännu kring hur han ska göra men det lär nog komma någon form av besked där också!

Verkar finnas viss skepsis över Nick Shore, okej en center till är väl kanske egentligen inte det vi behöver. Däremot ska man höga krav om man anser att han inte håller måttet. 27 poäng på 22 matcher i NLA är fina siffror, 300 NHL-matcher får man inte göra utan vidare. Vann dessutom interna poängligan i KHL ifjol, visserligen i ett rätt ruttet lag men var likväl deras bästa poängplockare. Dessutom ansågs han vara bra nog för USAs OS-trupp. Får vi in en högerskytt med dessa meriter bör vi hoppa av lycka. Nick Shore känns inte som en helt orimlig värvning heller (lex Granlund).

Hoppas han nappar på Luleås erbjudande.

Vet inte om Jordan Weal har nåt nytt gig på gång. Har iofs inte sett honom på 4-5 år men tänker att nog skulle kunna göra avtryck i SHL.

Får Luleå in Granlund & Shore då är Silly Season över tills säsongen börjat och om det tillkommer någon skada på spelare, Så det är dem Luleå har högst upp på listan sedan finns det andra gissar det är KHL spelare som lämnat den ligan man har koll på....

Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

I mina ögon är Sellgren en väldigt trygg värvning. Att han inte har Lepistös spetskvaliteter är ju ingen hemlighet och hoppas ingen förväntar sig det heller. Däremot bland det bästa vi kan plocka in. Kan ligan, laget och staden. Fortfarande ung och utvecklingsbar.

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Sellgren är inte menat att ersätta Lepistö fullt ut. Detta för att Sellgren inte har Lepistös offensiva kvalitéer men är bättre defensivt.

Hankburger skrev:

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Sellgren är inte menat att ersätta Lepistö fullt ut. Detta för att Sellgren inte har Lepistös offensiva kvalitéer men är bättre defensivt.

Är Sellgren bättre defensivt än Lepistö som hade sån jävla pondus? Det tror inte jag

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Det är märligt hur psykologin bland "experter" i TV och supporter verkar funka. Lepistö gjorde fantastiska saker. Blev hyllad. Sen var det som att han kunde falla igenom helt utan att drabbas tillnärmelsevis som andra av kritik. Minns flera defensiva misstag och minst två tillfällen i finalserien då han snubblade på dig själv, blev frånåkt och var orsak till FBK-mål. Jo Sanny observerade faktiskt utan att få bifall nånstans att han totalt tappade markeringen vid ett annat FBK-mål i avgörande sjunde tror jag tom det var.
Lepistö var en jättebra spelare. Speciellt offensivt. Men att göra han till untouchable som verkar vara allmänt känns bara underligt.
Jag tror att Sellgren fyller hans skor även om han inte kommer glänsa lika mycket framt kanske.

Wolfhunter skrev:

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Det är märligt hur psykologin bland "experter" i TV och supporter verkar funka. Lepistö gjorde fantastiska saker. Blev hyllad. Sen var det som att han kunde falla igenom helt utan att drabbas tillnärmelsevis som andra av kritik. Minns flera defensiva misstag och minst två tillfällen i finalserien då han snubblade på dig själv, blev frånåkt och var orsak till FBK-mål. Jo Sanny observerade faktiskt utan att få bifall nånstans att han totalt tappade markeringen vid ett annat FBK-mål i avgörande sjunde tror jag tom det var.
Lepistö var en jättebra spelare. Speciellt offensivt. Men att göra han till untouchable som verkar vara allmänt känns bara underligt.
Jag tror att Sellgren fyller hans skor även om han inte kommer glänsa lika mycket framt kanske.

Kan ju ha att göra med att Lepistö kom in när laget var helt under isen, och på sätt och vis räddade säsongen? Minns första matchen mot Saik och det syntes direkt att Luleå har lyft flera nivåer med enbart Lepistö in i laget.

Sen höll det ju i sig hela säsongen och han fick hyllning efter hyllning.

Med all rätt tycker jag

Danneja skrev:

Wolfhunter skrev:

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Det är märligt hur psykologin bland "experter" i TV och supporter verkar funka. Lepistö gjorde fantastiska saker. Blev hyllad. Sen var det som att han kunde falla igenom helt utan att drabbas tillnärmelsevis som andra av kritik. Minns flera defensiva misstag och minst två tillfällen i finalserien då han snubblade på dig själv, blev frånåkt och var orsak till FBK-mål. Jo Sanny observerade faktiskt utan att få bifall nånstans att han totalt tappade markeringen vid ett annat FBK-mål i avgörande sjunde tror jag tom det var.
Lepistö var en jättebra spelare. Speciellt offensivt. Men att göra han till untouchable som verkar vara allmänt känns bara underligt.
Jag tror att Sellgren fyller hans skor även om han inte kommer glänsa lika mycket framt kanske.

Kan ju ha att göra med att Lepistö kom in när laget var helt under isen, och på sätt och vis räddade säsongen? Minns första matchen mot Saik och det syntes direkt att Luleå har lyft flera nivåer med enbart Lepistö in i laget.

Sen höll det ju i sig hela säsongen och han fick hyllning efter hyllning.

Med all rätt tycker jag

Lyftet började med Jack attacks intåg.
Lepistö var bra men som så många gånger förr blundade många för hans brister då de synades. För mycket bärs under matcherna eller svårt att se att nån gör fel, som man bestämt sig för är bäst?

Wolfhunter skrev:

Danneja skrev:

Wolfhunter skrev:

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Det är märligt hur psykologin bland "experter" i TV och supporter verkar funka. Lepistö gjorde fantastiska saker. Blev hyllad. Sen var det som att han kunde falla igenom helt utan att drabbas tillnärmelsevis som andra av kritik. Minns flera defensiva misstag och minst två tillfällen i finalserien då han snubblade på dig själv, blev frånåkt och var orsak till FBK-mål. Jo Sanny observerade faktiskt utan att få bifall nånstans att han totalt tappade markeringen vid ett annat FBK-mål i avgörande sjunde tror jag tom det var.
Lepistö var en jättebra spelare. Speciellt offensivt. Men att göra han till untouchable som verkar vara allmänt känns bara underligt.
Jag tror att Sellgren fyller hans skor även om han inte kommer glänsa lika mycket framt kanske.

Kan ju ha att göra med att Lepistö kom in när laget var helt under isen, och på sätt och vis räddade säsongen? Minns första matchen mot Saik och det syntes direkt att Luleå har lyft flera nivåer med enbart Lepistö in i laget.

Sen höll det ju i sig hela säsongen och han fick hyllning efter hyllning.

Med all rätt tycker jag

Lyftet började med Jack attacks intåg.
Lepistö var bra men som så många gånger förr blundade många för hans brister då de synades. För mycket bärs under matcherna eller svårt att se att nån gör fel som man bestämt ig för är bäst?

Ingen spelare är perfekt givetvis gjorde han misstag också. Men det var få, färre än någon annan back i laget sett till vad Lepistö käkade i minuter och presterade överlag.

En sån bra back som gör ett sånt stort avtryck ser man inte ofta

Danneja skrev:

Wolfhunter skrev:

Danneja skrev:

Wolfhunter skrev:

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Det är märligt hur psykologin bland "experter" i TV och supporter verkar funka. Lepistö gjorde fantastiska saker. Blev hyllad. Sen var det som att han kunde falla igenom helt utan att drabbas tillnärmelsevis som andra av kritik. Minns flera defensiva misstag och minst två tillfällen i finalserien då han snubblade på dig själv, blev frånåkt och var orsak till FBK-mål. Jo Sanny observerade faktiskt utan att få bifall nånstans att han totalt tappade markeringen vid ett annat FBK-mål i avgörande sjunde tror jag tom det var.
Lepistö var en jättebra spelare. Speciellt offensivt. Men att göra han till untouchable som verkar vara allmänt känns bara underligt.
Jag tror att Sellgren fyller hans skor även om han inte kommer glänsa lika mycket framt kanske.

Kan ju ha att göra med att Lepistö kom in när laget var helt under isen, och på sätt och vis räddade säsongen? Minns första matchen mot Saik och det syntes direkt att Luleå har lyft flera nivåer med enbart Lepistö in i laget.

Sen höll det ju i sig hela säsongen och han fick hyllning efter hyllning.

Med all rätt tycker jag

Lyftet började med Jack attacks intåg.
Lepistö var bra men som så många gånger förr blundade många för hans brister då de synades. För mycket bärs under matcherna eller svårt att se att nån gör fel som man bestämt ig för är bäst?

Ingen spelare är perfekt givetvis gjorde han misstag också. Men det var få, färre än någon annan back i laget sett till vad Lepistö käkade i minuter och presterade överlag.

En sån bra back som gör ett sånt stort avtryck ser man inte ofta

Den bästa backen jag sett i en Luleå-tröja i konkurrens med EG och Niinimaa. Janne var bättre offensivt men sämre defensivt än Sami, Lepistö vinner nog pga Jannes skadeproblem som hämmade han en del på isen.

Dustin skrev:

Danneja skrev:

Wolfhunter skrev:

Danneja skrev:

Wolfhunter skrev:

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Det är märligt hur psykologin bland "experter" i TV och supporter verkar funka. Lepistö gjorde fantastiska saker. Blev hyllad. Sen var det som att han kunde falla igenom helt utan att drabbas tillnärmelsevis som andra av kritik. Minns flera defensiva misstag och minst två tillfällen i finalserien då han snubblade på dig själv, blev frånåkt och var orsak till FBK-mål. Jo Sanny observerade faktiskt utan att få bifall nånstans att han totalt tappade markeringen vid ett annat FBK-mål i avgörande sjunde tror jag tom det var.
Lepistö var en jättebra spelare. Speciellt offensivt. Men att göra han till untouchable som verkar vara allmänt känns bara underligt.
Jag tror att Sellgren fyller hans skor även om han inte kommer glänsa lika mycket framt kanske.

Kan ju ha att göra med att Lepistö kom in när laget var helt under isen, och på sätt och vis räddade säsongen? Minns första matchen mot Saik och det syntes direkt att Luleå har lyft flera nivåer med enbart Lepistö in i laget.

Sen höll det ju i sig hela säsongen och han fick hyllning efter hyllning.

Med all rätt tycker jag

Lyftet började med Jack attacks intåg.
Lepistö var bra men som så många gånger förr blundade många för hans brister då de synades. För mycket bärs under matcherna eller svårt att se att nån gör fel som man bestämt ig för är bäst?

Ingen spelare är perfekt givetvis gjorde han misstag också. Men det var få, färre än någon annan back i laget sett till vad Lepistö käkade i minuter och presterade överlag.

En sån bra back som gör ett sånt stort avtryck ser man inte ofta

Den bästa backen jag sett i en Luleå-tröja i konkurrens med EG och Niinimaa. Janne var bättre offensivt men sämre defensivt än Sami, Lepistö vinner nog pga Jannes skadeproblem som hämmade han en del på isen.

Håller med

Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit. Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Det innebär bl a att man lever på lånad tid. Särskilt på stor drink.

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Det innebär bl a att man lever på lånad tid. Särskilt på stor drink.

Förstår vad du menar, men jag tycker det är lite snävt att döma någon endast utefter en kvalité, speciellt då allt annat fungerar klockrent trots denna brist. Med detta resonemanget så är Gustafsson redan föråldrad Lepistö var kung, trots att han inte är någon Emanuelsson på skridskorna.

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Det innebär bl a att man lever på lånad tid. Särskilt på stor drink.

Förstår vad du menar, men jag tycker det är lite snävt att döma någon endast utefter en kvalité, speciellt då allt annat fungerar klockrent trots denna brist. Med detta resonemanget så är Gustafsson redan föråldrad Lepistö var kung, trots att han inte är någon Emanuelsson på skridskorna.

Exakt spelar väll ingen roll om man lever på lånad tid.. Presterar man på den nivån ska man självklart vara med tills dess att man slutar prestera. Håller han en säsong till eller 5 till är ointressant han behöver inte utvecklas längre bara bromsa sitt fall så mycket det går.

Danneja skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Det innebär bl a att man lever på lånad tid. Särskilt på stor drink.

Förstår vad du menar, men jag tycker det är lite snävt att döma någon endast utefter en kvalité, speciellt då allt annat fungerar klockrent trots denna brist. Med detta resonemanget så är Gustafsson redan föråldrad Lepistö var kung, trots att han inte är någon Emanuelsson på skridskorna.

Exakt spelar väll ingen roll om man lever på lånad tid.. Presterar man på den nivån ska man självklart vara med tills dess att man slutar prestera. Håller han en säsong till eller 5 till är ointressant han behöver inte utvecklas längre bara bromsa sitt fall så mycket det går.

Men om tiden rann ut efter den gångna säsongen spelar det all roll. Vi får se. Jag tror vi kan få 25 p från Jesper o potentialen för ytterligare 10 från Honka finns definitivt o då råder mer eller mindre status quo avs produktion. Att ersätta Lepistös säsong rakt av skulle väl kräva att Nisse vänder hemåt. Tror inte det kommer att hända.

Snikne Ville skrev:

Danneja skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Det innebär bl a att man lever på lånad tid. Särskilt på stor drink.

Förstår vad du menar, men jag tycker det är lite snävt att döma någon endast utefter en kvalité, speciellt då allt annat fungerar klockrent trots denna brist. Med detta resonemanget så är Gustafsson redan föråldrad Lepistö var kung, trots att han inte är någon Emanuelsson på skridskorna.

Exakt spelar väll ingen roll om man lever på lånad tid.. Presterar man på den nivån ska man självklart vara med tills dess att man slutar prestera. Håller han en säsong till eller 5 till är ointressant han behöver inte utvecklas längre bara bromsa sitt fall så mycket det går.

Men om tiden rann ut efter den gångna säsongen spelar det all roll. Vi får se. Jag tror vi kan få 25 p från Jesper o potentialen för ytterligare 10 från Honka finns definitivt o då råder mer eller mindre status quo avs produktion.  Att ersätta Lepistös säsong rakt av skulle väl kräva att Nisse vänder hemåt. Tror inte det kommer att hända.

Vi får hoppas att Honka och Sellgren gör succé - och att Nisse vänder hem 

Tycker folk i allmänhet är lite för besatta av att ersätta Lepistö och Omark med identiska spelartyper. Tror mer man ska se det som möjligheter att förändra balansen i laget. Sellgren kommer säkert inte ersätta Lepistö fullt ut i alla moment, men han kommer bidra med annat som Lepistö inte kunde bidra med.

Och Shore/Granlund eller vem det än blir kommer inte kunna ersätta Omark rakt av. Betyder inte att det är dåliga värvningar för det, eller att Luleå som lag blir sämre.

Danneja skrev:

Hankburger skrev:

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Sellgren är inte menat att ersätta Lepistö fullt ut. Detta för att Sellgren inte har Lepistös offensiva kvalitéer men är bättre defensivt.

Är Sellgren bättre defensivt än Lepistö som hade sån jävla pondus? Det tror inte jag

Du sov alltså under stora delar av säsongen? Lepistö var extremt duktig offensivt och bra defensivt men Sellgren är en mer klassisk tvåvägsback som är både bra offensivt och defensivt. Och ja. Jag skulle nog säga att Sellgren är bättre defensivt.

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Säger väl mer om laget eller hur? I en sport som blir snabbare och snabbare så blir skridskoåkningen mer och mer vital för att hänga med. Det såg man bland annat i finalen där Lepistö stundtals inte hängde med. Gustafsson har tappat ja men han är yngre och hans position är mer än enbart på plan.

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:

Danneja skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Det innebär bl a att man lever på lånad tid. Särskilt på stor drink.

Förstår vad du menar, men jag tycker det är lite snävt att döma någon endast utefter en kvalité, speciellt då allt annat fungerar klockrent trots denna brist. Med detta resonemanget så är Gustafsson redan föråldrad Lepistö var kung, trots att han inte är någon Emanuelsson på skridskorna.

Exakt spelar väll ingen roll om man lever på lånad tid.. Presterar man på den nivån ska man självklart vara med tills dess att man slutar prestera. Håller han en säsong till eller 5 till är ointressant han behöver inte utvecklas längre bara bromsa sitt fall så mycket det går.

Men om tiden rann ut efter den gångna säsongen spelar det all roll. Vi får se. Jag tror vi kan få 25 p från Jesper o potentialen för ytterligare 10 från Honka finns definitivt o då råder mer eller mindre status quo avs produktion.  Att ersätta Lepistös säsong rakt av skulle väl kräva att Nisse vänder hemåt. Tror inte det kommer att hända.

Vi får hoppas att Honka och Sellgren gör succé - och att Nisse vänder hem 

Då hade man fått hjärtsvikt. För med dessa tre i fin form i laget så hade man nog haft den bästa backuppsättningen i ligan.. alla kategorier. Närmast man kom den sensationen var när Luleå var nära att få ha både Niinimaa och en glödhet Fransson i laget under Rönken. Tyvärr så valde antingen Luleå att inte förlänga eller Niinimaa att sticka så den drömmen fick man inte uppleva.

Nisse kommer bli kvar i NHL Janne & Gus kommer övertala han att forts kämpa på bort i NYR för hans chans kommer, SHL & Luleå finns kvar hur än han kommer vrida och vända!

Sedan jämföra Niinimaa och Lepistö fungerar inte 2st helt skilda spelar typer:
Niinimaa en QB spelar typ som kan leverera och sätta upp andra med pucken
Lepistö är en mer två vägs back som klarar av båda zonerna med klass
Så nej båda har bidragit med sitt sätt på olika sätt då dem spelade i Luleå dressen!

NallePhu skrev:Nisse kommer bli kvar i NHL Janne & Gus kommer övertala han att forts kämpa på bort i NYR för hans chans kommer, SHL & Luleå finns kvar hur än han kommer vrida och vända!

Sedan jämföra Niinimaa och Lepistö fungerar inte 2st helt skilda spelar typer:
Niinimaa en QB spelar typ som kan leverera och sätta upp andra med pucken
Lepistö är en mer två vägs back som klarar av båda zonerna med klass
Så nej båda har bidragit med sitt sätt på olika sätt då dem spelade i Luleå dressen!

Vem har sagt att de är likadana eller att de bidragit på exakt samma sätt? Nu jämför ju du dem själv precis i detta nu.

NallePhu skrev:Nisse kommer bli kvar i NHL Janne & Gus kommer övertala han att forts kämpa på bort i NYR för hans chans kommer, SHL & Luleå finns kvar hur än han kommer vrida och vända!

Sedan jämföra Niinimaa och Lepistö fungerar inte 2st helt skilda spelar typer:
Niinimaa en QB spelar typ som kan leverera och sätta upp andra med pucken
Lepistö är en mer två vägs back som klarar av båda zonerna med klass
Så nej båda har bidragit med sitt sätt på olika sätt då dem spelade i Luleå dressen!

Folk jämför inte dem rakt av utan hur de tillfört till Luleå efter att de anlänt.

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:

Urken skrev:

Snikne Ville skrev:Skilda typer, Lepistö har varit produktionsback hela karriären vilket inte Jeppe är. Det vi fick poängmässigt av Läppen får vi kanske vart tionde år från en back. I bästa fall. I vart fall kommer Sellgren att vara klasser bättre på skridskorna för i det avseendet har Lepistö definitivt passerat zenit.  Utan att ta något ifrån honom i övrigt.

Vad spelar skridskoåkningen för roll om man är lagets överlägset bästa back? Topp 3 i ligan? Hm.. Gustafsson har tappat mycket senaste åren och är oerhört trög på grillorna om nån..

Det innebär bl a att man lever på lånad tid. Särskilt på stor drink.

Förstår vad du menar, men jag tycker det är lite snävt att döma någon endast utefter en kvalité, speciellt då allt annat fungerar klockrent trots denna brist. Med detta resonemanget så är Gustafsson redan föråldrad Lepistö var kung, trots att han inte är någon Emanuelsson på skridskorna.

Inget snack om att Leipistö har ett hockey-IQ, en erfarenhet och teknik på en högre dimension än vad som är rimligt för att spela i SHL. Men ja det är bara att erkänna, han hade väldiga problem med just skridskoåkningen under i synnerhet finalen, där han för många gånger blev totalt rundad.

Wolfhunter skrev:

trallgöken skrev:Inte för att vara sån nu men... Får lite känslan av att Sellgren inte kommer vara den ersättare till Lepistö som man först kanske hoppats på. Tyckte inte alls han var särskilt bra under året i Frölunda. Lyfte inte laget av allt att döma utan snarare tvärt om. Nu även en rejectad produkt... ???

Det är märligt hur psykologin bland "experter" i TV och supporter verkar funka. Lepistö gjorde fantastiska saker. Blev hyllad. Sen var det som att han kunde falla igenom helt utan att drabbas tillnärmelsevis som andra av kritik. Minns flera defensiva misstag och minst två tillfällen i finalserien då han snubblade på dig själv, blev frånåkt och var orsak till FBK-mål. Jo Sanny observerade faktiskt utan att få bifall nånstans att han totalt tappade markeringen vid ett annat FBK-mål i avgörande sjunde tror jag tom det var.
Lepistö var en jättebra spelare. Speciellt offensivt. Men att göra han till untouchable som verkar vara allmänt känns bara underligt.
Jag tror att Sellgren fyller hans skor även om han inte kommer glänsa lika mycket framt kanske.

Håller med och jag tror en bidragande orsak var att han matchades allt för hårt och Sellgren är snabbare på rören så han lär inte bli frånåkt lika enkelt som Lepistö blev.

Alltid lika kul att läsa denna tråd ... 7 sidor fulla av skit samma sak varje gång ... 1 som tror han vet mest och bäst som i princip aldrig har haft rätt en enda sillysäsong ang rykten men ändå så ska den perosnen säga LULEÅ vill BARA ha dom 2... sen 3 st andra som varje jävla gång ett namn nämns då ska dom sitta och dividera om vem som är bättre än vem i 3-4 sidor ... Kanske fundera på varför det inte blir så mycket rykten längre ? ni fyller ju tråden med skit bara... NAMEDROPPING ........ om ni känner att ni vill diskutera Niinimaa/Lepistö/Gustafsson/Sellgren så kan ni väl förfan gå och ta det i deras egen tråd så slipper vi som vill läsa sillyrykten gå igenom era jävla diskussioner

P.S kommer inte läsa vad ni svarar på detta.. Ville bara få ur mig att jag börjar bli lite less att läsa denna forumtråd när det i princip är samma diskussion varje gång och väldigt lite silly...

Blir antagligen extra påtagligt i år när det i princip finns nada rykten att diskutera.

kamelbullen skrev:Alltid lika kul att läsa denna tråd ... 7 sidor fulla av skit samma sak varje gång ... 1 som tror han vet mest och bäst som i princip aldrig har haft rätt en enda sillysäsong ang rykten men ändå så ska den perosnen säga LULEÅ vill BARA ha dom 2... sen 3 st andra som varje jävla gång ett namn nämns då ska dom sitta och dividera om vem som är bättre än vem i 3-4 sidor ... Kanske fundera på varför det inte blir så mycket rykten längre ? ni fyller ju tråden med skit bara... NAMEDROPPING ........ om ni känner att ni vill diskutera Niinimaa/Lepistö/Gustafsson/Sellgren så kan ni väl förfan gå och ta det i deras egen tråd så slipper vi som vill läsa sillyrykten gå igenom era jävla diskussioner

P.S kommer inte läsa vad ni svarar på detta.. Ville bara få ur mig att jag börjar bli lite less att läsa denna forumtråd när det i princip är samma diskussion varje gång och väldigt lite silly...

Tack för ett givande Silly Season-inlägg.

Problemet är bara att det är inte många platser att fylla för Luleå och dem som man ska fylla vet alla vilka man vill ha och vem man redan erbjudit ett kontrakt åt, Namedroppa ger liksom inte mycket mer än skapa saker som i slutet inte ens är nära då Luleå väntar besked från Shore & Granlund sedan var butiken stängd om inga skador uppkommer!

NallePhu skrev:Problemet är bara att det är inte många platser att fylla för Luleå och dem som man ska fylla vet alla vilka man vill ha och vem man redan erbjudit ett kontrakt åt, Namedroppa ger liksom inte mycket mer än skapa saker som i slutet inte ens är nära då Luleå väntar besked från Shore & Granlund sedan var butiken stängd om inga skador uppkommer!

Exakt. Man kan nog inför denna säsong slopa Silly ämnet till fördel för spekulationer och resonemang kring den nuvarande truppen. En sak vet vi med säkerhet. Vi var jävligt nära i år. Vi var också jävligt bra. Vi behöver bara ha ett lite bättre lag till nästa säsong. Tror ni att vi kommer mäkta med det om tidigarenämnda kandidater besannas?

trallgöken skrev:

NallePhu skrev:Problemet är bara att det är inte många platser att fylla för Luleå och dem som man ska fylla vet alla vilka man vill ha och vem man redan erbjudit ett kontrakt åt, Namedroppa ger liksom inte mycket mer än skapa saker som i slutet inte ens är nära då Luleå väntar besked från Shore & Granlund sedan var butiken stängd om inga skador uppkommer!

Exakt. Man kan nog inför denna säsong slopa Silly ämnet till fördel för spekulationer och resonemang kring den nuvarande truppen. En sak vet vi med säkerhet. Vi var jävligt nära i år. Vi var också jävligt bra. Vi behöver bara ha ett lite bättre lag till nästa säsong. Tror ni att vi kommer mäkta med det om tidigarenämnda kandidater besannas?

Jag känner nog att vi kan få ett lilvärdigt lag ungefär. Kanske lite större bredd i produktionen men inte samma extrema individuella skicklighet i framförallt Omark och Lepistö. Vi kommer nog att vara ungefär lika starka i spelet fem mot fem iallafall.

Sedab om det räcker långt vågar jag inte sia om. Alla grupper är inte spikade ännu men väldigt många kommer iallafall på förhand se betydligt starkare ut kommande säsong så frågan hur bra Luleå är jämfört med fjolåret är egentligen mindre relevant än frågan hur bra Luleå kommer stå sig övriga konkurrenter. (så är det väl iof sig alltid men extra mycket så kommande säsong känns det som).

NallePhu skrev:Problemet är bara att det är inte många platser att fylla för Luleå och dem som man ska fylla vet alla vilka man vill ha och vem man redan erbjudit ett kontrakt åt, Namedroppa ger liksom inte mycket mer än skapa saker som i slutet inte ens är nära då Luleå väntar besked från Shore & Granlund sedan var butiken stängd om inga skador uppkommer!

Fast vi säger att vi ska starta med tunn trupp, det betyder ju att det finns fler platser och att man avvaktar marknaden.
Det är orimligt att starta med tunnare trupp när vi även har CHL att hantera, så även om Granlund och Shore båda skriver på så tror jag att vi har fyllt på med fler innan SHL startar.

Puckad skrev:

NallePhu skrev:Problemet är bara att det är inte många platser att fylla för Luleå och dem som man ska fylla vet alla vilka man vill ha och vem man redan erbjudit ett kontrakt åt, Namedroppa ger liksom inte mycket mer än skapa saker som i slutet inte ens är nära då Luleå väntar besked från Shore & Granlund sedan var butiken stängd om inga skador uppkommer!

Fast vi säger att vi ska starta med tunn trupp, det betyder ju att det finns fler platser och att man avvaktar marknaden.
Det är orimligt att starta med tunnare trupp när vi även har CHL att hantera, så även om Granlund och Shore båda skriver på så tror jag att vi har fyllt på med fler innan SHL startar.

Jag har snarare tolkat det som att det vi har nu plus 2 forwards och 1 back (Sellgren) är det vi startar med samt låter junisar känna på. Det där extra tillskottet har jag tolkat som en "vintervärvning" när man ser vilken del och egenskap man behöver komplettera med.

Kollade på försnacket inför årsmötet med sportcheferna. Laggade tyvärr en del, men hann i alla fall uppfatta från Skuggans snack att det på honom lät, som att nyförvärven kanske inte är så långt bort i tid
Dessutom fick jag uppfattningen igen - precis som @Micke80 skrev ovan här - att man plockar in junisar till att börja med som får chansen men att det kan komma mer nyförvärv senare.
Spelarbudgeten har tydligen höjts rejält och Skuggans lugn i situationen och ord om att sikta på finalupplevelse igen, säger mig att man har en rejäl penningpåse att dra i bordet om det krävs.
Man är inte bunden vid att hitta specifikt ytterforvards. Det KAN bli det, men likväl en center. Det man framförallt vill ha oavsett position, är spelare som kan höja PP, producera poäng, men samtidigt ha attityd och kan göra jobbet defensivt likväl.
Dessutom antydde han mycket tydligt att tidningarnas avslöjande att Sellgren är klar är korrekt. Utan att nämna namn.

Wolfhunter skrev:Kollade på försnacket inför årsmötet med sportcheferna. Laggade tyvärr en del, men hann i alla fall uppfatta från Skuggans snack att det på honom lät, som att nyförvärven kanske inte är så långt bort i tid
Dessutom fick jag uppfattningen igen - precis som @Micke80 skrev ovan här - att man plockar in junisar till att börja med som får chansen men att det kan komma mer nyförvärv senare.
Spelarbudgeten har tydligen höjts rejält och Skuggans lugn i situationen och ord om att sikta på finalupplevelse igen, säger mig att man har en rejäl penningpåse att dra i bordet om det krävs.
Man är inte bunden vid att hitta specifikt ytterforvards. Det KAN bli det, men likväl en center. Det man framförallt vill ha oavsett position, är spelare som kan höja PP, producera poäng, men samtidigt ha attityd och kan göra jobbet defensivt likväl.
Dessutom antydde han mycket tydligt att tidningarnas avslöjande att Sellgren är klar är korrekt. Utan att nämna namn.

Shore har inte ännu bestämt sig hur han ska agera och göra ännu men mycket lutar att han kan välja tryggheten i Luleå än osäkerheten i KHL, Granlund är det knäpp tyst kring ingen som säger el eg vet ngt kring han så där är vä'l väntan till det pyser ut ngt!

Sedan var det en Finsk fyllkaja på ett Luleå forum på som ranta på att Hartikainen är klar och han kände han etc etc etc hänvisa till Finska Wikipedia, Så nej som jag sagt tidigare Luleå har inget intresse av han för mycket problem och för dåligt tränad för att ens passa i Bulans system!

Serkan12 skrev:Nån som vet vart det här skulle komma ifrån?

Om man läser beskrivningen på EP så känns han som en Shinnimin på anabola... Känns väl inte som en Bulan-värvning direkt. Men tuffhet skulle han ju tillföra.

Komarov, varit lite av en favoritspelare men tveksam om han håller , har väl varit skadebenägen de sista fyra åren , nåja, känns som ett rejält långskott .