Matchtråd för övriga SHL-matcher 2021/2022

Kikade på målen som Frölunda gjort idag. Det är inte det bästa försvars och målvaktsspelet man sett direkt

Märkligt. Har stått på bortastå i Karlstad sen -84 rätt många gånger. Lärt mig att huka här i värmland. Inte haft samma känsla för skaik som motståndare. Nu i den här kvarten kommer jag på mig med att hålla som fan på FBK haha. Måste bbero på allt drygt skit man läst från sixfingers och plågsamma slutspel. Nu äntligen kanske dom kan få smaka lite nederlag och tvingas till viss ödmjukhet ett tag
Önskefinal - Luleå-FBK ojojoj

Åslund smackar dit 2-0 för Ulfvarne. Fint!

Anmärkningsvärt är 28-9 i skott till Ulfvarne också. Har inte sett hela matchen, men låter inte otänkbart att SAIK haft problem modell större.

Kom igen nu Färjestad. Vill se Skellefteå åka på Lördag på deras hemmaplan.

Hm. Saik reducerar till 2-1, men blir grinigt i samband med målet då SAIK råkar få en klubba i ansiktet på Ulfvarne. Hoppas matchen blir riktigt grinig och går till förlängning där hemmalaget vinner.

3-1 Ulfvarne. Gogo! Slå ut SAIK på deras hemmaplan.

Allt tyder på Frölunda i semi om vi lyckas slå ut Örebro i kvarten. Lite obehagligt.

Härligt! Antingen åker Mordor ut (bra), eller så har de garanterat 7 matcher i benen om vi går vidare och ställs mot dem (bra).

En riktig win-win alltså.

Luktar hemmafördel i final om vi skulle ta oss dit. Färjestad kommer slå ut Rögle.

Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Nu var det dock Skellefteå och Frölunda som tog Guld med presspelet, inte Luleå. Vi var sämst när det gällde.

Blinders88 skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Nu var det dock Skellefteå och Frölunda som tog Guld med presspelet, inte Luleå. Vi var sämst när det gällde.

Öhm. Vilket resonemang till vem som tog fram spelet.. "nä, du uppfann det här, men jag kapitaliserade på det - hylla mig!"

Urken skrev:

Blinders88 skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Nu var det dock Skellefteå och Frölunda som tog Guld med presspelet, inte Luleå. Vi var sämst när det gällde.

Öhm. Vilket resonemang till vem som tog fram spelet.. "nä, du uppfann det här, men jag kapitaliserade på det - hylla mig!"

Segraren skriver historien.

Blinders88 skrev:

Urken skrev:

Blinders88 skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Nu var det dock Skellefteå och Frölunda som tog Guld med presspelet, inte Luleå. Vi var sämst när det gällde.

Öhm. Vilket resonemang till vem som tog fram spelet.. "nä, du uppfann det här, men jag kapitaliserade på det - hylla mig!"

Segraren skriver historien.

I krig, ja. I sporter såsom hockey? Nej. Eller visst, vi kan skriva vilken historia vi vill. Det betyder inte att den är korrekt. Kronwall har fel i det här fallet. Sen skiter jag i vad någon annan påstår. De som var med och såg vad som hände, de vet.

Förstår inte var du vill komma..

Urken skrev:

Blinders88 skrev:

Urken skrev:

Blinders88 skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Nu var det dock Skellefteå och Frölunda som tog Guld med presspelet, inte Luleå. Vi var sämst när det gällde.

Öhm. Vilket resonemang till vem som tog fram spelet.. "nä, du uppfann det här, men jag kapitaliserade på det - hylla mig!"

Segraren skriver historien.

I krig, ja. I sporter såsom hockey? Nej. Eller visst, vi kan skriva vilken historia vi vill. Det betyder inte att den är korrekt. Kronwall har fel i det här fallet. Sen skiter jag i vad någon annan påstår. De som var med och såg vad som hände, de vet.

Förstår inte var du vill komma..

Att Skellefteå och Frölunda lyckades bäst, två guld vardera under 10-talet med presspelet. Medans Luleå kom tvåa en gång.

Blinders88 skrev:

Urken skrev:

Blinders88 skrev:

Urken skrev:

Blinders88 skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Nu var det dock Skellefteå och Frölunda som tog Guld med presspelet, inte Luleå. Vi var sämst när det gällde.

Öhm. Vilket resonemang till vem som tog fram spelet.. "nä, du uppfann det här, men jag kapitaliserade på det - hylla mig!"

Segraren skriver historien.

I krig, ja. I sporter såsom hockey? Nej. Eller visst, vi kan skriva vilken historia vi vill. Det betyder inte att den är korrekt. Kronwall har fel i det här fallet. Sen skiter jag i vad någon annan påstår. De som var med och såg vad som hände, de vet.

Förstår inte var du vill komma..

Att Skellefteå och Frölunda lyckades bäst, två guld vardera under 10-talet med presspelet. Medans Luleå kom tvåa en gång.

Ja. Men vad har det med saken att göra? Det är som att helt byta ämne: grisar kan inte flyga. Vi pratade om vem som introducerade presspelet. Inte vilka som vunnit flest guld.

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Bulan i Almtuna?

Lite som att säga Klopp uppfann Gegenpress, för att han vunnit mest och störst på den taktiken.

CKa skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Bulan i Almtuna?

Nä, var lite för snabb där , Bulan var ju i Luleå då

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Vill till och med minnas att SkAIK (Var det Wallson?) medgivit att man tagit inspiration från Luleås presspel. Att Kronwall är historielös vet vi ju redan så där är det inget nytt. Och att Rönnqvist, som var lite av en pionjär när han införde pressspel framför det mer klassiska styrspelet i neutral zon samt införde nya taktiker så som fyra forwards i PP och korta byten, inte får någon cred är inte heller det något nytt. Stockholmsfixerad media har ju i omgångar tryckt ned hans spelfilosofi som "tråkig" och "Dålig" samtidigt som de hyllat andra lag som spelat på exakt samma sätt.

Blinders88 skrev:

Bamsefar skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Tänkte det också, ren o skär historieomskrivning , enda anledningen att gråtbert fick stå i ett tränarbås var ju att han vart assisterande till rönnken o Bulan i Almtuna , så han kunde hjälpa Skellefteå o kopiera spelsystemet.

Nu var det dock Skellefteå och Frölunda som tog Guld med presspelet, inte Luleå. Vi var sämst när det gällde.

Men hur är det relevant när man pratar om presspelets uppkommande i SHL? Att Luleåsupportrar ibland är rent utav kroniskt pessimistiska har inget med saken att göra. Rönken var den som medförde sitt presspel från Almtuna till en liga som fortfarande körde klassiskt styrspel i neutral zon med två gubbar på defensiv blå och en spelare som slickade rödlinjen. Bulans ishockey är ändå en evolution av Rönkens presspel och samma sak kan sägas om SkAIK och Frölundas presspel. Att påstå något annat är rent utav historielöst och enögt.

Hankburger skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Vill till och med minnas att SkAIK (Var det Wallson?) medgivit att man tagit inspiration från Luleås presspel. Att Kronwall är historielös vet vi ju redan så där är det inget nytt. Och att Rönnqvist, som var lite av en pionjär när han införde pressspel framför det mer klassiska styrspelet i neutral zon samt införde nya taktiker så som fyra forwards i PP och korta byten, inte får någon cred är inte heller det något nytt. Stockholmsfixerad media har ju i omgångar tryckt ned hans spelfilosofi som "tråkig" och "Dålig" samtidigt som de hyllat andra lag som spelat på exakt samma sätt.

Vet inte om man kan måla upp Rönnqvist som någon pionjär gällande 4 forwards i PP. Har förekommit långt före hans tid. Färjestad hade under mitten på 00-talet ett pp1 med 4 forwards och en back. Det var populärt redan på 90-talet i NHL. Kamensky, Foppa, Ozolins, Lemieux och Sakic hade några sjuka klappklapp-spel i Colorado. Korta byten har det tjatats om sedan urminnes tider också.

Dundernisse skrev:

Hankburger skrev:

Urken skrev:Nu sitter Kronwall i studion och påstår att det är Skellefteå och Frölunda som tagit fram presspelet i svensk hockey. Snacka om att Rönken aldrig får cred, men jaja. Kronwall stod väl och skrek att Luleå var tråkiga när vi slog ut DIF.

Vill till och med minnas att SkAIK (Var det Wallson?) medgivit att man tagit inspiration från Luleås presspel. Att Kronwall är historielös vet vi ju redan så där är det inget nytt. Och att Rönnqvist, som var lite av en pionjär när han införde pressspel framför det mer klassiska styrspelet i neutral zon samt införde nya taktiker så som fyra forwards i PP och korta byten, inte får någon cred är inte heller det något nytt. Stockholmsfixerad media har ju i omgångar tryckt ned hans spelfilosofi som "tråkig" och "Dålig" samtidigt som de hyllat andra lag som spelat på exakt samma sätt.

Vet inte om man kan måla upp Rönnqvist som någon pionjär gällande 4 forwards i PP. Har förekommit långt före hans tid. Färjestad hade under mitten på 00-talet ett pp1 med 4 forwards och en back. Det var populärt redan på 90-talet i NHL. Kamensky, Foppa, Ozolins, Lemieux och Sakic hade några sjuka klappklapp-spel i Colorado. Korta byten har det tjatats om sedan urminnes tider också.

Nä men däremot så har jag för mig att Rönken var en av dom första (kanske t.o.m den första?) i Elitserien att pröva 5 forwards i PP dock så funkade det inte så bra då våra forwards på den tiden inte höll så hög klass så han tog snabbt in en back som point istället.
Och det kopierade Skaik efter ett tag och då med mycket bättre framgång.

Ingen som har nå bilder från tacklingen på Oskar Nilsson? Han fick väl åka pling-plong taxi till sjukan?

Gillar att IKO leder med 1-2 förstå om de har chansen att avgöra på hemmaplan.

Urken skrev:Gillar att IKO leder med 1-2 förstå om de har chansen att avgöra på hemmaplan.

Skulle vara en skräll och ett fatalt misslyckande för Rögle.

Vi kan få Skellefteå, Frölunda eller Oskarshamn i semi. Säger inte att jag önskar Oskarshamn men säger att jag gärna ser en riktigt stökig tillställning i sju ronder mellan Frölunda och Färjestad.

Luleå - Färjestad i final, 4-2 i matcher

Kagen skrev:Vi kan få Skellefteå, Frölunda eller Oskarshamn i semi. Säger inte att jag önskar Oskarshamn men säger att jag gärna ser en riktigt stökig tillställning i sju ronder mellan Frölunda och Färjestad.

Jag skulle tycka det var tråkigt om vi efter ha mött menlösa örebro får möta menlösa oskarshamn. Hellre Frölunda eller Skellefteå.

De la Rose är förvånad över att han inte får åka runt och crosschecka spelare som inte har pucken i sarghörnet.

Dundernisse skrev:De la Rose är förvånad över att han inte får åka runt och crosschecka spelare som inte har pucken i sarghörnet.

En pajas.
1-0 till Skellefteå nu.

Skellefteå kör över Färjestad här i början efter två onödiga utvisningar av FBK.

Färjestad har redan fingrarna i kakburken. Kanske ska avsluta serien innan man äter sig tjock.

GustenA skrev:

Kagen skrev:Vi kan få Skellefteå, Frölunda eller Oskarshamn i semi. Säger inte att jag önskar Oskarshamn men säger att jag gärna ser en riktigt stökig tillställning i sju ronder mellan Frölunda och Färjestad.

Jag skulle tycka det var tråkigt om vi efter ha mött menlösa örebro får möta menlösa oskarshamn. Hellre Frölunda eller Skellefteå.

Möter helst Oskars eftersom jag tror att vi har störst segerchans mot dom , hur det ser ut struntar jag i, bara vi vinner

Dundernisse skrev:De la Rose är förvånad över att han inte får åka runt och crosschecka spelare som inte har pucken i sarghörnet.

De la Rose har varit en floppvärvning. Invärvad som en topp 2 center och upphypad i media som nästa stjärna i SHL. Med tanke på hur många spelare som kan ansluta till NL så är det skumt att han var en av dem.

Hankburger skrev:

Dundernisse skrev:De la Rose är förvånad över att han inte får åka runt och crosschecka spelare som inte har pucken i sarghörnet.

De la Rose har varit en floppvärvning. Invärvad som en topp 2 center och upphypad i media som nästa stjärna i SHL. Med tanke på hur många spelare som kan ansluta till NL så är det skumt att han var en av dem.

Måste varit klart innan kriget.

Dom sågar Luleå i cmore studion, spelar bra under grundserien men misslyckas alltid i slutspelet.

Pajala skrev:Dom sågar Luleå i cmore studion, spelar bra under grundserien men misslyckas alltid i slutspelet.

Det är fakta, förutom 1996 och 19/20 vet vi inte pga pandemin.

Blinders88 skrev:

Pajala skrev:Dom sågar Luleå i cmore studion, spelar bra under grundserien men misslyckas alltid i slutspelet.

Det är fakta, förutom 1996 och 19/20 vet vi inte pga pandemin.

Tyvärr är det ju så, grym match mellan Skellefteå och Färjestad, småfult hela tiden, bra tempot.

Pajala skrev:

Blinders88 skrev:

Pajala skrev:Dom sågar Luleå i cmore studion, spelar bra under grundserien men misslyckas alltid i slutspelet.

Det är fakta, förutom 1996 och 19/20 vet vi inte pga pandemin.

Tyvärr är det ju så, grym match mellan Skellefteå och Färjestad, småfult hela tiden, bra tempot.

Underhållande men FBK spelar ju försvarsspel med huvudet under armen.

Blinders88 skrev:

Hankburger skrev:

Dundernisse skrev:De la Rose är förvånad över att han inte får åka runt och crosschecka spelare som inte har pucken i sarghörnet.

De la Rose har varit en floppvärvning. Invärvad som en topp 2 center och upphypad i media som nästa stjärna i SHL. Med tanke på hur många spelare som kan ansluta till NL så är det skumt att han var en av dem.

Måste varit klart innan kriget.

Han var klar en bra bit innan det ja men även då var man förundrad över hur Fribourg tänkte. De La Rose är, som bäst, en stabil tredjecenter.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/JxAKjb/shl-robert-ohlsson-rasande-efter-skellefteas-seger Inte bara Luleå som verkar fått en ojämn domarnivå.

Hankburger skrev:https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/JxAKjb/shl-robert-ohlsson-rasande-efter-skellefteas-seger Inte bara Luleå som verkar fått en ojämn domarnivå.

Nu var ju inte domarnivån speciellt låg idag utan SAIK hade åtskilliga PP:n

Dundernisse skrev:

Hankburger skrev:https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/JxAKjb/shl-robert-ohlsson-rasande-efter-skellefteas-seger Inte bara Luleå som verkar fått en ojämn domarnivå.

Nu var ju inte domarnivån speciellt låg idag utan SAIK hade åtskilliga PP:n

Menar att nivån på domaren var låg. Syftningsfel från min sida.. my bad. Lite som mellan Luleå och Örebro där grova övertramp så som spearing eller som Slewfooting ignoreras helt. Efterslängar helt enkelt.

Rögle börjar matchen starkt. Kommer bli en jobbig eftermiddag för Oskarshamn.

Hmmm har Oskars bränt sitt krut?

Dundernisse skrev:Rögle börjar matchen starkt. Kommer bli en jobbig eftermiddag för Oskarshamn.

Rögle ska ju bara vinna detta men nog fan håller vi på IKO, vilken skräll det hade varit om dom slår ut Rögle.

Ja jäklar, Oskars kvitterar , humlan flyger vidare