2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
+37
Snikne Ville
Sportchefen #2
kokostrollet
Mr Bister
Hankburger
Kagen
MickkeJ
Polyfemos
Högljudd
Hedanders
RSD555
kamelbullen
Sir Prozac
LHF96
Lajon
Lars158
Norrlandstoken
Mange
GustenA
Old Brooklyn
Myrman
rasbiologen
Donten_
Norlin
Bamsefar
NallePhu
Tony Moore
Dustin
Pajala
Diktatorn
ezz
Puckad
Blinders
Rikky
Urken
Redbear
Admin
41 posters
Sida 7 av 8
Sida 7 av 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
En liten iaktagelse....efter att vi kvitterat slutade Norrlandstoken kommentera.
Fanns väl inget negativt kvar att gotta sig över, just saying.
Fanns väl inget negativt kvar att gotta sig över, just saying.
Högljudd- Antal inlägg : 1011
Join date : 12-01-21
Ort : Luleå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Högljudd skrev:En liten iaktagelse....efter att vi kvitterat slutade Norrlandstoken kommentera.
Fanns väl inget negativt kvar att gotta sig över, just saying.
Men jag fortsatte, givetvis tvivlade jag aldrig
Pajala- Antal inlägg : 18791
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Sen dessutom kommer dom få en spelare avstängt till nästa match. Rolig resa tillbaka till Danmark.
GustenA- Antal inlägg : 3114
Join date : 14-12-13
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Högljudd skrev:En liten iaktagelse....efter att vi kvitterat slutade Norrlandstoken kommentera.
Fanns väl inget negativt kvar att gotta sig över, just saying.
självklart , som det troll hen är
Bamsefar- Antal inlägg : 12233
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Låt inte Neggo-norrbottningar hålla din positivism tillbaka!Pajala skrev:Högljudd skrev:En liten iaktagelse....efter att vi kvitterat slutade Norrlandstoken kommentera.
Fanns väl inget negativt kvar att gotta sig över, just saying.
Men jag fortsatte, givetvis tvivlade jag aldrig
Puckad- Antal inlägg : 11373
Join date : 14-07-10
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Längtar tills highlightsen kommer ut. Vill de denna mäktiga vändning. Hoppas dom inkluderar flera av de chanser vi faktiskt skapade i slutet.
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Määk skrev:GustenA skrev:Till Malmös försvar kan man säga att eftersom dom borde ha spelat boxplay efter huvudarmbågen vid tidpunkten för deras icing så kan man förstå att dom känner att domaren dömde bort dom.
Haha, Sjöqvist gjorde oss en tjänst där.
Senast ändrad av Donten_ den tis 18 feb 2020, 21:49, ändrad totalt 1 gång
Donten_- Antal inlägg : 2585
Join date : 12-01-23
Ort : Stockholm
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Måhända kommer ett trendbrott nu. Kanske börjar vi åter få upp farten efter uppehållet. Tio matcher kvar av grundserien. Dags att börja varva upp!
Myrman- Antal inlägg : 4663
Join date : 12-01-21
Ort : Norra BD
Lajon- Antal inlägg : 4397
Join date : 12-01-21
Age : 57
Ort : Sundsvall
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Urken skrev:Längtar tills highlightsen kommer ut. Vill de denna mäktiga vändning. Hoppas dom inkluderar flera av de chanser vi faktiskt skapade i slutet.
Nu loggar jag in på Cmore, jag ska kolla in hela tredje perioden igen
Pajala- Antal inlägg : 18791
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
rasbiologen- Antal inlägg : 1368
Join date : 12-09-13
Age : 36
Ort : Luleå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Kan ju ta med sig också att medan boxen verkar haverera så gör vi mål i PP, två idag.
Bamsefar- Antal inlägg : 12233
Join date : 12-01-21
Ort : I Förskingringen
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Vi har Radek Muzik för vändningen.
Han slängde bensin på en slocknande brasa och visar att man måste vilja, och man måste skicka bra signaler.
Han slängde bensin på en slocknande brasa och visar att man måste vilja, och man måste skicka bra signaler.
Puckad- Antal inlägg : 11373
Join date : 14-07-10
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Pajala skrev:Urken skrev:Längtar tills highlightsen kommer ut. Vill de denna mäktiga vändning. Hoppas dom inkluderar flera av de chanser vi faktiskt skapade i slutet.
Nu loggar jag in på Cmore, jag ska kolla in hela tredje perioden igen
Fuusk! Langa inloggning
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Snacka om att vi hade domarna med oss i slutet, vad är oddsen på att domarna tar 2 sådana utvisningar i slutet
Mr Bister- Antal inlägg : 1505
Join date : 12-02-11
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Mr Bister skrev:Snacka om att vi hade domarna med oss i slutet, vad är oddsen på att domarna tar 2 sådana utvisningar i slutet
Nä det där händer inte igen under en livstid.
Donten_- Antal inlägg : 2585
Join date : 12-01-23
Ort : Stockholm
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Wow, precis kommit hem och snabbspolat igenom matchen med fokus på slutet. När hade vi marginalerna med oss på det här sättet? Helt otroligt slut och härligt att vi nu är 9p före FBK i serien.
kokostrollet- Antal inlägg : 2684
Join date : 12-04-22
Ort : Malmö
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Kan vara en sådan här match som får igång hela laget. Kämparandan efter danskens armbåge på Fabbe är inte dålig.
Hedanders- Antal inlägg : 2093
Join date : 14-02-10
Age : 32
Ort : Råneå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
https://youtu.be/6ycPgBJRutA
Inte helt utan domarkommentarer...
Inte helt utan domarkommentarer...
Puckad- Antal inlägg : 11373
Join date : 14-07-10
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Fy fan vilken kaosmatch. Kasst spel, kassa domare. Huvva.
Sportchefen #2- Antal inlägg : 940
Join date : 14-10-24
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Puckad skrev:https://youtu.be/6ycPgBJRutA
Inte helt utan domarkommentarer...
Vad förvånansvärt lugn han var Peter Andersson.
Har ju sett han betydligt mer upprörd för så otroligt mycket mindre.
Donten_- Antal inlägg : 2585
Join date : 12-01-23
Ort : Stockholm
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Till stora delar serielunk spelmässigt. De enda med lite "shine" var Einar o Hållander. Olle gör en helt OK comeback skall sägas.
Snikne Ville- Antal inlägg : 6533
Join date : 12-01-22
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Puckad skrev:https://youtu.be/6ycPgBJRutA
Inte helt utan domarkommentarer...
Om det är som Andersson säger: Att domaren ville ha in en annan center än den som var på plan vid icingen, så är ju detta en av de sämre matcher jag NÅGONSIN sett från domarhåll nånsin... Herrejävlar.
Hedanders- Antal inlägg : 2093
Join date : 14-02-10
Age : 32
Ort : Råneå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Var en omöjlighet efter 2a perren... Menmen återigen hockey är hockey!
Petter Emanuelsson kvitterar. #SHL #LHF pic.twitter.com/gMlClfNmzV
— Anton Johansson (@antonj85) February 18, 2020
Erik Gustafsson avgör, 4-3 till Luleå. #SHL #LHF pic.twitter.com/gKAUAZdlHN
— Anton Johansson (@antonj85) February 18, 2020
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Vill säga tvärtom, jag är ingen expert på att spana tröjnummer, men när jag som lekman ser folk åka och byta utan åtgärd vid icing.
Då är jag glad att någon äntligen sätter ned foten. Inget som ska kameragranskas men sköt det snyggt likt 6-man vid byten.
Då är jag glad att någon äntligen sätter ned foten. Inget som ska kameragranskas men sköt det snyggt likt 6-man vid byten.
rasbiologen- Antal inlägg : 1368
Join date : 12-09-13
Age : 36
Ort : Luleå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Puckad skrev:https://youtu.be/6ycPgBJRutA
Inte helt utan domarkommentarer...
@Pajala - du som har Cmores streamingtjänst kan väl göra oss en tjänst och kolla ifall detta stämmer. (Händemark på isen vid icing)
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Jagh har 7 min kvar av andra på reprisen som snurrar på min "tjänst".
sista 3 som än intressantast?
sista 3 som än intressantast?
rasbiologen- Antal inlägg : 1368
Join date : 12-09-13
Age : 36
Ort : Luleå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Händemark var på isen och står vid båset för att byta så möjligt att han redan klivit av i domarens bok. Hursomhelst som borde det ha varit han som skulle vara på isen.
GustenA- Antal inlägg : 3114
Join date : 14-12-13
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Visst är reglen att de som är på isen när icing pucken slås ska vara på isen och teka?GustenA skrev:Händemark var på isen och står vid båset för att byta så möjligt att han redan klivit av i domarens bok. Hursomhelst som borde det ha varit han som skulle vara på isen.
Puckad- Antal inlägg : 11373
Join date : 14-07-10
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Jo men det är ju lite så så med det. Ibland är det ju 7 spelare på plan.Puckad skrev:Visst är reglen att de som är på isen när icing pucken slås ska vara på isen och teka?GustenA skrev:Händemark var på isen och står vid båset för att byta så möjligt att han redan klivit av i domarens bok. Hursomhelst som borde det ha varit han som skulle vara på isen.
GustenA- Antal inlägg : 3114
Join date : 14-12-13
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
2s före de blåste om jag hörde rätt.
rasbiologen- Antal inlägg : 1368
Join date : 12-09-13
Age : 36
Ort : Luleå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Händemark i cirkeln dvs
rasbiologen- Antal inlägg : 1368
Join date : 12-09-13
Age : 36
Ort : Luleå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Diskussioner om vilka spelare som ska vara inne förekommer hela tiden. Ingen ursäkt att inte ställa upp för tekning. Jag var på plats och det var inte första gången under matchen som det gick väldigt segt att få in rätt spelare på isen efter en icing. Så oavsett vem som skulle vara inne på isen den här gången så hade man satt det i system att maska och till slut åkte man dit.
ezz- Antal inlägg : 366
Join date : 12-01-21
Ort : Luleå
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Händemarks vara eller inte vara. Det är inte som om domarna missade en utvisning eller tog en felaktig utvisning.
Med rätt fokus så låter man inte det förstöra matchen.
Med rätt fokus så låter man inte det förstöra matchen.
Puckad- Antal inlägg : 11373
Join date : 14-07-10
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Händemark rätt eller fel, det innebär inte att man kan såsa på i minuter med att ställa upp för tekning. Blir inte mer delaying än så o rätt av domarna enl mig. Utvisning 2 är däremot omöjlig att uttala sig om o jag kan hålla med om det borde ha varit ett ordentligt övertramp innan man tar en ytterligare utvisning i det läget.
Snikne Ville- Antal inlägg : 6533
Join date : 12-01-22
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Såsa för att ställa upp är en form av maskning som det lag med sämre flås inte sällan nyttjar. Drar man över tiden för länge och för ofta får man vara beredd på att domarna markerar mot beteendet det bryter ju mot reglerna; delaying the game.
Kagen- Antal inlägg : 1776
Join date : 12-12-16
Ort : Mellansverige
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Undra hur många som hade tyckt det var rätt om det drabbade LHF. Gårdagens insats av domarna var ändå komisk och faktiskt en stor del till underhållningen.
GustenA- Antal inlägg : 3114
Join date : 14-12-13
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Läs random matchtråd, INGET som drabbar Luleå är rätt..GustenA skrev:Undra hur många som hade tyckt det var rätt om det drabbade LHF. Gårdagens insats av domarna var ändå komisk och faktiskt en stor del till underhållningen.
Snikne Ville- Antal inlägg : 6533
Join date : 12-01-22
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Malmö åkte helt rättvist på en delaying av game, en spelare saknades vid tekning, skulle dom ha skickat ut en annan spelare så hade inte detta hänt.
I detta fall så gjorde Malmö bort sig totalt, sen kryddar dom det med en abuse of officials, så jävla sjukt.
I detta fall så gjorde Malmö bort sig totalt, sen kryddar dom det med en abuse of officials, så jävla sjukt.
Pajala- Antal inlägg : 18791
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
GustenA skrev:Undra hur många som hade tyckt det var rätt om det drabbade LHF. Gårdagens insats av domarna var ändå komisk och faktiskt en stor del till underhållningen.
Här har du en som inte skulle skylla på domaren, hade Luleå gjort samma sak så skulle jag bara skratta åt hela skiten, domarna avgör aldrig matcherna, det är spelarna själva som sätter sig i konstiga situationer.
Pajala- Antal inlägg : 18791
Join date : 12-09-21
Ort : Positiva Pajala
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Förut kunde man maska genom att strula med tekningen att byta tekare och diskutera uppställning i massor men de har de ju stängt nu.Kagen skrev:Såsa för att ställa upp är en form av maskning som det lag med sämre flås inte sällan nyttjar. Drar man över tiden för länge och för ofta får man vara beredd på att domarna markerar mot beteendet det bryter ju mot reglerna; delaying the game.
Vi får tacka Malmö för att de fokuserar på fel saker i slutet av matchen.
Puckad- Antal inlägg : 11373
Join date : 14-07-10
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Precis. Vad som går upp -måste komma ner. Lotteri räntar sällan i längden. Man ser ju redan nu framför sig; hur dessa bedömningar kommer se ut i slutspelet.Donten_ skrev:Mr Bister skrev:Snacka om att vi hade domarna med oss i slutet, vad är oddsen på att domarna tar 2 sådana utvisningar i slutet
Nä det där händer inte igen under en livstid.
Jonken- Antal inlägg : 7067
Join date : 12-02-19
Ort : Northbottom
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Så är det. Dom gav ju i princip bort matchen till oss.Puckad skrev:Vi får tacka Malmö för att de fokuserar på fel saker i slutet av matchen.
Men samtidigt: De hade ju studsen med sig på några av deras kassar; medans vi abonnerade på ramverket långa stunder.
Dock intressant och se att tunga Malmö långa stunder i matchen matchar Luleå Hockey på rören. Dock i slutjakten lyckades Bulan & Co hacka upp iaf ett snäpp. Och då hängde ju inte Skåne med.
-Kan tänka mig att censuren var ett faktum på PK:n….
Jonken- Antal inlägg : 7067
Join date : 12-02-19
Ort : Northbottom
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Väldigt kul och se en rappare Olle i matchen. Ta mig fasen; han hade rörligheten och farten att för omväxlingsskull hinna upp sätta lite press igår! Vilan har verkligen gjort honom gott!
Jonken- Antal inlägg : 7067
Join date : 12-02-19
Ort : Northbottom
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Ett genidrag av Bulan. Han såg till att toleransen hos domarna var noll och intet genom att ta en tvåa från båset tidigare i perioden.
Delaying the game var solklar och uppenbar. Abuse lite mindre klar, men jag har ju ingen aning om hur Forsberg uttryckte sig till domaren.
Domarnivån var ju dock horribel. Missade solklara utvisningar och felaktiga tagna utvisningar. Utvisningen på Bryggman var ju exempelvis skrattretande, men de tog den som kompensation för att de missade armbågen i huvudet på Fabbe. Dåliga beslut som ledde till fler dåliga beslut.
Delaying the game var solklar och uppenbar. Abuse lite mindre klar, men jag har ju ingen aning om hur Forsberg uttryckte sig till domaren.
Domarnivån var ju dock horribel. Missade solklara utvisningar och felaktiga tagna utvisningar. Utvisningen på Bryggman var ju exempelvis skrattretande, men de tog den som kompensation för att de missade armbågen i huvudet på Fabbe. Dåliga beslut som ledde till fler dåliga beslut.
Old Brooklyn- Antal inlägg : 5633
Join date : 12-02-22
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
Efter gårdagens match vet man hur det skulle vara att hålla på Frölunda.
Sundance Kid- Antal inlägg : 812
Join date : 12-02-28
Sv: 2020-02-18, SHL-match 42, Luleå - Malmö
All heder åt Frederik Storm i Mif, trots galnehökens försök att få han att skylla sin 2+10 och förlusten på "några andra":
Sida 7 av 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Liknande ämnen
» 2020-02-01, SHL-match 38, Malmö - Luleå
» 2020-12-03, SHL-match 18, Luleå - Malmö
» 2020-10-17, SHL-match 8, Malmö - Luleå
» 2019-09-21, SHL-match 4, Malmö - Luleå
» 2021-10-07, SHL-match 6, Malmö - Luleå
» 2020-12-03, SHL-match 18, Luleå - Malmö
» 2020-10-17, SHL-match 8, Malmö - Luleå
» 2019-09-21, SHL-match 4, Malmö - Luleå
» 2021-10-07, SHL-match 6, Malmö - Luleå
Sida 7 av 8
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet