Luleå Hockeys lag 2018/2019

NallePhu skrev:Walle lär inte välja mycket annat än Luleå om han kommer till SHL igen, SAIK har bränt sina skepp rejält!

Exakt. Varför skulle han? Hela den listan är till mest för att någon vill ha konflikt och irritation.

Ja då var laget klart då så man kanske skulle försöka sig på en laguppställning att starta säsongen med.

Gustafsson - Lundqvist
Jalvanti - Sondell
Engsund - Sellgren
Själin - Styrman

Kovacs - Olausson - Harju
Larsson - Lundeström - Einar
Farley - Connolly - Chelin
Foppa - Berglund - Petter

Funkar det inte med Chelin och Connolly så skiftar vi på Chelin och Harju.
Fabbe får kämpa om en plats i fjärde och Linquist kan konkurera med Berglund om centerplatsen i fjärde eller med Farley och eventuellt Harju om ytterplatsen i tredje.

Spännande.

Tror Farley får börja i tredje med Harju och Connolly.

Cehlins fart behövs i första med Kovacs. Bra balans där med de båda ihop med Olausson.

Så jag tror på ditt andra alternativ Micke80.

Är inte alls säkert att laget är klart, finns pengar till ytterligare värvning. Nu har man säkrat bredden och sen får man se vad som dyker upp och även eventuellt vänta tills man ser vad truppen är i störst behov av.

Känns som ett lätt men ändå märkbart uppgraderat lag jämfört med i fjol, och definitivt mer anpassat för Bulan-hockey. Vi har lyft 3:e kedjan rätt ordentligt, i alla fall om Connolly levererar i stil med tidigare säsonger, och backlinjen ser intressant ut. Att vi dessutom fått behålla alla viktiga pjäser borde betyda att vi startar på en klart högre nivå än i fjol, och bara det borde göra avsevärd skillnad. Det skulle inte förvåna mig om vi gör en riktigt bra inledning och ligger i serietopp efter 5-6 omgångar, för att sedan dala lite när andra som fått bygga om lagen börjat komma igång.

Vi lär väl inte utmana om guldet på allvar, om nu inte alla pusselbitar faller exakt på plats som det gjorde för Brynäs för ett par säsonger sedan. Men vi kommer garanterat att slåss om kvartsfinalplatserna och en semi känns som ett fullt rimligt utfall.

Micke80 skrev:Ja då var laget klart då så man kanske skulle försöka sig på en laguppställning att starta säsongen med.

Gustafsson - Lundqvist
Jalvanti - Sondell
Engsund - Sellgren
Själin - Styrman

Kovacs - Olausson - Harju
Larsson - Lundeström - Einar
Farley - Connolly - Chelin
Foppa - Berglund - Petter

Funkar det inte med Chelin och Connolly så skiftar vi på Chelin och Harju.
Fabbe får kämpa om en plats i fjärde och Linquist kan konkurera med Berglund om centerplatsen i fjärde eller med Farley och eventuellt Harju om ytterplatsen i tredje.

Men för helvete Micke.......?????


/ Jonken

Lillajag skrev:Är inte alls säkert att laget är klart, finns pengar till ytterligare värvning. Nu har man säkrat bredden och sen får man se vad som dyker upp och även eventuellt vänta tills man ser vad truppen är i störst behov av.

Känns som marknaden inte riktigt är vad Skuggan och Engman förväntade sig och därför valde att värva Farley och vänta till senare för att se vad som dyker upp.

Jag tror att Isac kommer "dras" över av Anaheim redan nu. Stämmer detta; innebär det att LHF får en lucka mellan Emil och Einar. Antingen måste Luleå Hockey värva in en center -eller verkligen satsa på David Lindquist. Jag personligen är 110% för att verkligen ge David chansen mellan Emil och Einar.

För det skulle vara intressant med två riktiga speedkulor i samma lina. Både David och Einar har ju faktiskt skridsko kapaciteten att åka ikapp motståndare i hemjobbet. David är ju samtidigt både en pucktekniker och en framspelare. Något man även måste vara -för att fylla rollen efter Isac. Kedjan är känd för att samtliga i den hela tiden vågar spela ut och konstant fortsätter att utmana en-mot-en. Både tränarna och killarna i den pushar varandra ganska hårt konstant -just på den punkten.

Jag tror att David skulle kunna passa in riktigt bra här faktiskt. Men då måste David också börja våga utmana med pucken -och inte bara köra "Olle" (leta pass). I den här kedjan drar man inte ner tempot: Tvärt om: Här går alla på max varje sekund.

David Lindquist har ju historik i Löven med Austin Farley. Men jag tror ändå att Jack Conolly skulle fungera bättre på SHL-nivå med Austin Farley. Det är superviktigt med konstant kommunikationen i matcherna. Två jänkare: Varav en återhållsam + en som verkligen älskar att snacka -borde nog ge lite jing-å-jang. För att få en komplett kedja skulle detta helst behöva kompletteras av en hungrig målskytt; helst med högerkvast. Dock räkna med en del poäng av Farley också!

Austin Farley och Robin Kovacs måste dock vara portade i samma kedja. När den ena sätter igång; tar den andra över -och rullen är definitivt igång... Två som triggar varandra till saker; som ökar volymnivåerna mellan båsen -och slutar med var sitt kompani i utvisningsbåsen.

Määk skrev:Om inget oförutsett sker med Lundeström så borde det vara dagens trupp vi inleder säsongen med. Alltid kul att spåna på kedjeformationer.

Kovacs-Olausson-P.Emanuelsson
Harju-Connolly-Cehlin
Larsson-Lundeström-E.Emanuelsson
Farley-Berglund-Lindquist

Jag skulle nog föredra att vi startade säsongen med Farley och Lindquist före Forsberg och Fabbe. Visst, fjärdekedjan blir inte alls lika tung och defensivt stark. Men då kan vi mönstra fyra kedjor som är ett potentiellt hot offensivt. Dessutom har Lindquist och Farley varit lyckosamma tillsammans tidigare och hade varit spännande om de hittade den kemin även hos oss.

Det ska bli intressant att se hur man spelar korten.
På bortaplan mot tippade bottenlag så kan detta gälla, hemmamatcher mot topplag där man kan välja och vill stänga ned en stark 1.a lina kan det vara FF som står för arbetspasset. Och däremellan finns det många nyanser.

Puckad skrev:

Määk skrev:Om inget oförutsett sker med Lundeström så borde det vara dagens trupp vi inleder säsongen med. Alltid kul att spåna på kedjeformationer.

Kovacs-Olausson-P.Emanuelsson
Harju-Connolly-Cehlin
Larsson-Lundeström-E.Emanuelsson
Farley-Berglund-Lindquist

Jag skulle nog föredra att vi startade säsongen med Farley och Lindquist före Forsberg och Fabbe. Visst, fjärdekedjan blir inte alls lika tung och defensivt stark. Men då kan vi mönstra fyra kedjor som är ett potentiellt hot offensivt. Dessutom har Lindquist och Farley varit lyckosamma tillsammans tidigare och hade varit spännande om de hittade den kemin även hos oss.

Det ska bli intressant att se hur man spelar korten.
På bortaplan mot tippade bottenlag så kan detta gälla, hemmamatcher mot topplag där man kan välja och vill stänga ned en stark 1.a lina kan det vara FF som står för arbetspasset. Och däremellan finns det många nyanser.

Eller varför inte 5 ytterpar som Rönken körde lite då och då. Han ansåg att backarna klarar av att gå runt på 5 om nåogn försvinner och har man två extra yttrar kan man hålla en helt annan intensitet.

Micke80 skrev:

Puckad skrev:

Määk skrev:Om inget oförutsett sker med Lundeström så borde det vara dagens trupp vi inleder säsongen med. Alltid kul att spåna på kedjeformationer.

Kovacs-Olausson-P.Emanuelsson
Harju-Connolly-Cehlin
Larsson-Lundeström-E.Emanuelsson
Farley-Berglund-Lindquist

Jag skulle nog föredra att vi startade säsongen med Farley och Lindquist före Forsberg och Fabbe. Visst, fjärdekedjan blir inte alls lika tung och defensivt stark. Men då kan vi mönstra fyra kedjor som är ett potentiellt hot offensivt. Dessutom har Lindquist och Farley varit lyckosamma tillsammans tidigare och hade varit spännande om de hittade den kemin även hos oss.

Det ska bli intressant att se hur man spelar korten.
På bortaplan mot tippade bottenlag så kan detta gälla, hemmamatcher mot topplag där man kan välja och vill stänga ned en stark 1.a lina kan det vara FF som står för arbetspasset. Och däremellan finns det många nyanser.

Eller varför inte 5 ytterpar som Rönken körde lite då och då. Han ansåg att backarna klarar av att gå runt på 5 om nåogn försvinner och har man två extra yttrar kan man hålla en helt annan intensitet.

Man skall enligt mig i minsta möjliga mån anpassa sig efter motståndet och därför inte ändra lag utifrån motstånd eller hemma/bortaplan, detta är faktiskt rätt grundläggande angående dom absolut flesta lagen, nästan oavsett liga! Sen kan det ju hända att man vill ha ett visst backpar inne så ofta som möjligt mot motståndarnas bästa lina vid tek i egen zon och slutspel en annan sak, där man möter samma lag match efter match, där det blir mycket psykologi och känslor och där vill vissa tränare matcha rätt hårt. Och gällande numerären så är oftast 7+13 optimalt då man helat tiden har en extra back och en extra forward i rotationen och i matchtempo vid eventuella skador, att Rönken nån gång körde 6+14 var i viss mån kopplat till det truppen vi hade men mer kopplat till att forwards ALLTID satte press i ALLA lägen och detta tog rätt hårt på ben, hjärta och lungor. Bulans hockey innefattar ju styrspel i vissa lägen, man väljer när man skall pressa och styra när motståndarna är i egen zon med puck, Rönken hade ALDRIG styr, där var det presspel i alla lägen!

Det är väl ganska självklart att anpassa sig lite efter motståndet, det är ju därför man studerar video på de andra lagen. Men det innebär ju inte att helt byta spelsystem varje match, men om man vet hur det andra laget spelar så kan man utnyttja det.

Naturligtvis anpassar man sig efter lag man möter och ser på hur man skall göra mesta möjliga "skada" utifrån hur motståndaren spelar, .Det är ytterst få lag som kunnat enbart hålla sitt spel och bli sönderlästa och fortsätta vinna, då får det vara på CCCP-nivå alla 60-70 tal.

Det jag menar är naturligtvis att man inte anpassar sig på ett sånt sätt att man byter laguppställning utifrån vem man möter eller om man spelar hemma/borta. Förstår ni verkligen inte att det är detta påståendet jag bemöter? "Man skall inte ändra LAG utifrån vem man möter". Läs först!! Bemöt sen!

Titta på Växjö den senaste säsongen, jag har aldrig sett ett SHL-lag så flexibelt anpassa sitt spel efter vilket lag de möter. Det var en väldigt stor del i att de var så överlägsna som de faktiskt var. Framförallt utan puck så spelade de extremt olika baserat på motståndare. Att anpassa sitt spel i detalj efter vilka man möter är något som kommer att bli allt vanligare ju mer ishockeyn utvecklas.

Ferros skrev:Titta på Växjö den senaste säsongen, jag har aldrig sett ett SHL-lag så flexibelt anpassa sitt spel efter vilket lag de möter. Det var en väldigt stor del i att de var så överlägsna som de faktiskt var. Framförallt utan puck så spelade de extremt olika baserat på motståndare. Att anpassa sitt spel i detalj efter vilka man möter är något som kommer att bli allt vanligare ju mer ishockeyn utvecklas.

Men dom bytte inte laguppställning utifrån vem dom mötte! Det jag vänder mig mot fortfarande är teorin om att vi skall spela Farley å Lindkvist borta mot bottenlagen och Fabbe å Foppa hemma mot topplagen, kan ni inte läsa!

Nu tycker jag faktiskt du får lugna ner dig lilla du. Försök att argumentera på ett lugnare sätt och respektera att andra kan ha andra åsikter som går emot vad du tycker och tänker. Ibland ärbder bästa bara att inte kommentera om man inte kan föra en samling diskussion utan att gå upp i varv och nedvärdera andra. I fallet med Lundeström tror jag (och vissa andra här inne) att Anaheim åtminstone funderar på att plocka över honom redan i år. Och eftersom ingen av oss är bästa vän med Anaheims GM vet ingen av oss exakt hur tankarna går. Allt är bara spekulationer av oss utifrån hans kontraktsförlängning som bara var 1 år, att Anaheim behöver föryngra deras lag, att han på ett bättre sätt anpassas för NHL-spel genom att spela i AHL på liten rink, att han blir mer lättillgänglig för NHL-spel om man vill slussa in honom redan nästa säsong av diverse anledningar osv osv. Vi får helt enkelt se vad som händer så släpper vi detta nu. Och kom ihåg att hålla en trevligare ton här inne om du känner för att kommentera andras inlägg Bara för du har en annan åsikt vet du inte bättre än andra här inne

Varför har då inte Anaheim redan kontrakterat Lundeström?

Bara för att ett NHL-lag vill ha över en spelare så betyder det inte att spelaren går med på vilket kontrakt som helst eller hur? Anaheim kanske har gett honom ett förslag som han tackat nej till? Ingen av oss VET vad som händer bakom kulisserna och vad de olika parterna jobbar för. Jag anser dock att det finns en teoretisk möjlighet att Anaheim vill ha över honom redan denna säsong med tanke på det som tidigare skribenter tagit upp. Vi har alla olika åsikter och eftersom ingen av oss är bästis med Anaheims GM så är egentligen allt bara spekulationer och teorier, från allas sida

Man behöver inte känna Anaheims GM för att förstå hur dom tänker kring Lundeström. 15/7 har passerats och Anaheim har 15 centrar på kontrakt, Lundeström är inte en av dom. Istället har han kontrakt med Luleå, kan det bli tydligare än så!

Återigen, ingen av oss VET vad som händer bakom kulisserna. Att påstå annat är direkt felaktigt. Vi vet inte om Anaheim har gett Lundström ett kontraktsförslag, vi vet inte om Lundeström valt att neka ett kontrakt i förhoppning att få mer i lön/bonusar. Vi vet inte hur högt Anaheim rankar Lundström i hierarkin bland deras prospects. Vi vet inte vad de har för plan för Lundström, om de ser bättre utveckling för honom i Nordamerika eller i SHL, vi vet inte hur det står till med deras två förstacentrar med skadeläget. Vi vet ingenting. Så istället för att du ska låtsas veta allt bara för att ett datum passerat och bara för att de har massa centrar (varav majoriteten av de inte alls har i närheten av samma potential som Lundström som draftades i första rundan) så kanske du kan låta oss ha olika åsikter och bara respektera det. Jag påstår inte att han kommer åka till Nordamerika redan i år, det jag påstår är bara att möjligheten finns och att vi får se vad som händer. För som jag så tydligt påpekar så VET ingen av oss härinne något alls om vad som sker bakom stängda dörrar

Olika åsikter måste vi så klart få ha allihopa, men det gäller ju för oss alla, inte bara åt ett håll.
Vi måste alla respektera (men inte hålla med) andras åsikter och vi kan alltid bli bättre på att föra fram våra argument på ett sätt som inte får andra att känna att man mästrar dem eller inte respekterar deras åsikter.
Försök nu att inte förstöra den här tråden med onödig pajkastning utan prata laget istället.


Jag TROR inte heller att Anaheim tar över honom nu eftersom det skulle innebära en större kostnad för dem. Jag TROR att de hade tagit över honom innan 15/7 om de hade det som plan.
Skulle det däremot bli så att deras 4 första centrar drar på sig en allvarlig skada nu under sommarträningen är det klart att de kanske anser det värt att ta över honom redan nu som lösning på en av possitionerna, men jag TROR inte att det är ett rimligt scenario.

Jag TROR däremot att både Luleå, Lundeström och Anaheim anser att ett år till i SHL gör honom gott. Skulle han åka över redan nu skulle det mest troligt bli AHL för honom eftersom han inte riktigt är i hamn utvecklingsmässigt än. Han behöver bli lite bättre på alla punkter innan han kan bära en producerande lina i NHL.
Det finns ju dessutom ett avtal med NHL som säger att de måste släppa unga spelare tillbaka till SHL om de inte tar en plats i NHL (om de har kontrakt här). Har Lundeström varit tydlig med klubben att han kan skriva kontrakt redan nu men kräver att få komma hem om han inte tar en plats (likt Walmark) kan jag tänka mig att klubben känner att det är bättre att vänta till nästa år att skriva fast honom.
Jag tror ju inte att det var en slump att han skrev ett nytt år med oss innan draften, detta eftersom det möjliggör en utlåning hit om han inte tar en plats i NHL.

Micke80 skrev:Olika åsikter måste vi så klart få ha allihopa, men det gäller ju för oss alla, inte bara åt ett håll.
Vi måste alla respektera (men inte hålla med) andras åsikter och vi kan alltid bli bättre på att föra fram våra argument på ett sätt som inte får andra att känna att man mästrar dem eller inte respekterar deras åsikter.
Försök nu att inte förstöra den här tråden med onödig pajkastning utan prata laget istället.


Jag TROR inte heller att Anaheim tar över honom nu eftersom det skulle innebära en större kostnad för dem. Jag TROR att de hade tagit över honom innan 15/7 om de hade det som plan.
Skulle det däremot bli så att deras 4 första centrar drar på sig en allvarlig skada nu under sommarträningen är det klart att de kanske anser det värt att ta över honom redan nu som lösning på en av possitionerna, men jag TROR inte att det är ett rimligt scenario.

Jag TROR däremot att både Luleå, Lundeström och Anaheim anser att ett år till i SHL gör honom gott. Skulle han åka över redan nu skulle det mest troligt bli AHL för honom eftersom han inte riktigt är i hamn utvecklingsmässigt än. Han behöver bli lite bättre på alla punkter innan han kan bära en producerande lina i NHL.
Det finns ju dessutom ett avtal med NHL som säger att de måste släppa unga spelare tillbaka till SHL om de inte tar en plats i NHL (om de har kontrakt här). Har Lundeström varit tydlig med klubben att han kan skriva kontrakt redan nu men kräver att få komma hem om han inte tar en plats (likt Walmark) kan jag tänka mig att klubben känner att det är bättre att vänta till nästa år att skriva fast honom.
Jag tror ju inte att det var en slump att han skrev ett nytt år med oss innan draften, detta eftersom det möjliggör en utlåning hit om han inte tar en plats i NHL.

Tack för ett balanserat och nyanserat inlägg där logiken och sannolikheten är tydlig samt att du inte låter känslorna stå i vägen för sanningen, tyvärr så är vi människor skapta så att vi ofta låter känslorna styra bort sanningen, logik o.s.v.

Ber om ursäkt ifall detta redan behandlats här eller i någon annan tråd, men när är första isträningen?

Old Brooklyn skrev:Ber om ursäkt ifall detta redan behandlats här eller i någon annan tråd, men när är första isträningen?

3/8

Måste försöka fara dit, har ju varit lite av tradition.

Självklart ska man dit! Man får inte bara se dom nya spelarna, man får även hämta ut sitt säsongskort!

jag har hört från hentos broscha att bulan skall centra första linan i år,

hokkzorz skrev:jag har hört från hentos broscha att bulan skall centra första linan i år,

Äntligen ett rykte med lite substans. Herregud, karln är ju redan kontrakterad!

Lillajag skrev:

Old Brooklyn skrev:Ber om ursäkt ifall detta redan behandlats här eller i någon annan tråd, men när är första isträningen?

3/8

Fast nu hörde jag av en som jobbar i Delfinen att A-hallen förmodligen inte blir klar till första isträningen, installationen av nya ljus å ljudanläggning är flera veckor försenad, dessutom ska ju loggan bytas ut på några ställen. Får se då om första inträningen blir i B, där finns redan is men bara en liten läktare, trist om inte traditionen med mycket folk på första träningen håller i sig.

Puckad skrev:

hokkzorz skrev:jag har hört från hentos broscha att bulan skall centra första linan i år,

Äntligen ett rykte med lite substans. Herregud, karln är ju redan kontrakterad!

Det ryktet har väl ungefär samma trovärdighetsnivå som att Anaheim har erbjudit Lundeström ett kontrakt som han tackat nej till!

Sluta omedelbart att göra sådana där inlägg, Lillajag. Det kommer bara att förstöra tråden.

Urken skrev:Sluta omedelbart att göra sådana där inlägg, Lillajag. Det kommer bara att förstöra tråden.

Det hjälper inte dags att ni börjar agera hårdare mot han, Han har fått för fria tyglar samt att den tykna attityd han har hjälper inte mycket på forumet!
En av orsakerna jag gjort så man slipper se vad han skriver utan att öppna upp fältet!

Känns som laget nästan är färdigmöblerat med så få nya spelare. Största frågan är om Connolly borde vara högre upp och om Lindqvist eller Farley ersätter P.Emanuelsson redan från start? Här är en liten sammanfattning iallafall.

Cehlin - Olausson - Kovacs
Plus: Landslagsklass i spelskicklighet.
Minus: Stor skaderisk kan störa rytm i spelet
Betyg:4/5
Högt spel när förstalinan gör allt för att hålla sig skadefri samtidigt. Håller Cehlins skalle och Olas rygg(Y) tillräckligt länge kommer Kovacs bli poängkung och nästa säsongs största utropstecken! Ett alternativ här är att stoppa in Connolly istället för Olausson för lite mindre skaderisk. Men då måste Ola nästan spela med Harju, låter långsamt...

E.Emanuelsson - Lundeström - Larsson
Plus: Snabbhet och målkänsla
Minus: Jämnhet över tid
Betyg: 4/5
Svag 4 från optimisten som Einar knuffar upp i betygskalan. Sann hockeyglädje när han i hög hastighet snurrade upp försvaren förra säsongen. Jag tror det kommer snurras ännu mer! Isac kan förhoppningsvis slappna av mer nu när draften är klar och inte behöva grubbla över det offensiva spelet som saknats lite. Emil då? Mindre mål. Mer assist. Kan få flytta runt lite under säsongens gång.

Harju - Connolly - P. Emanuelsson
Plus: Tyngd och rutin
Minus: Fart och form
Betyg: 3/5
Harju helt OK som vanligt. Gillar Harju. Spännande att se Connolly. Tror det blir bra. Kan nog kliva in i någon av top 3 linorna och göra ett bra jobb. P. Emanuelsson måste göra bättre ifrån sig. Spela rakare, skjuta oftare, och helst i fart. Kan få hoppa neråt mot fjärdelinan i byte mot Larsson, Lindqvist, Farley. Annars kan den här kedjan bryta mönstret mot första och andra-linan och vinna kamper vid sargen och målgården. Harju tycker jag nästan är bäst i ligan på att täcka puck med innebandyröven.

Lindqvist - Berglund - Farley
Plus: Spelskicklighet
Minus: Erfarenhet
Betyg: 3/5
Betygen sätts utifrån att det ändå är en 4e lina. Stark sådan! Vill mest bara ge Lindqvist och Farley chansen föst, av anledning att de är de två som kommer behöva fylla på uppåt när skadorna kommer. Hoppas minst en imponerar! Fabbe Foppa gör alltid jobbet när saker inte funkar.


Sen är jag en sån som inte ger lika mycket kärlek till backar och målvakter under sommartankarna men..

EG - Sondell 5/5 - Ska spela hela tiden
Jalvanti - Lundkvist 4/5 - Ska spela halva tiden
Sellgren - Engsund 3/5 Sellgren spännande, Engsund smällare

Själin/Styrman/Grahn 3/5 - helt ok påfyllning.

Lassinatti 4/5 - Ta ett pyttesteg från väldigt bra till bäst please
Rubin 3/5 - Finns säkert ett utropstecken gömt här någonstans, hon är ju rätt duktig målvaktstränarn också.

Allt som allt kommer vi dominera första tredjedelen av säsongen med ett lag som redan mer eller mindre är inspelat. Skadehelvete brakar loss och vi slutar på en respektabel 6e plats, torsk i kvarten!

Långsam dag på jobbet idag, så Excel fick göra viktigare saker!

Siffror för backarna:

Speltid per insläppt mål, grundserien:

Sandström	50
Sondell	40
Jalvanti	39
Lundkvist	37
Mikkelson	37
Johnson	36
Själin	35
Engsund	35
Grahn	30

---

Speltid per insläppt mål, slutspelet:

Sandström	38
Sondell	36
Jalvanti	31
Lundkvist	16
Mikkelson	32
Johnson	-
Själin	28
Engsund	31
Grahn	-

I korthet , Janne kommer att saknas, och han gjorde nytta!
Samma med Mikkel.
Nisse kanske behöver några kilon och några årsringar till innan han kan äga ett slutspel.

Det är tydligt att slutspel är tuffare matcher mot tuffare motstånd, även om vi inte fick så många matcher..

Puckad skrev:Långsam dag på jobbet idag, så Excel fick göra viktigare saker!

Bra jobbat. Var detta enbart i spel 5 mot 5 eller inkluderar det även BP. Om du räknat inkl. BP så blir Jannes siffror än snyggare eftersom han hade klart mest BP-tid i förhållande till totalen av alla backar (15%).

Om en back spelar mest när matchen står och väger, där inget av lagen vågar satsa framåt så blir det fina siffror.

Om en annan back spelar mest när hela laget lite huvudlöst jagar reducering blir siffrorna sämre.

Om det är 10 min kvar och vi ligger under med två mål får backarna inte tänka för mycket på siffror och statistik.

RSD555 skrev:Om en back spelar mest när matchen står och väger, där inget av lagen vågar satsa framåt så blir det fina siffror.

Om en annan back spelar mest när hela laget lite huvudlöst jagar reducering blir siffrorna sämre.

Om det är 10 min kvar och vi ligger under med två mål får backarna inte tänka för mycket på siffror och statistik.

Tyvärr har vi inte kommit så långt att det finns officiell statistik på zonstart, istid med underläge ett mål, istid med ledning med ett mål, istid med X minuter kvar av matchen, istid mot motståndares X-kedja, istid vid likaläge med X minuter kvar av matchen osv i SHL. I dagsläget så använder man/visar man viss officiell statistik i SHL men det är uppenbart att det är mest för att NHL gör så, inte för att man på riktigt tycker det är intressant och användbart med lite mer avancerad statistik. Därför kan vi t ex enkelt få fram insläppta mål per minut spelad men absolut ingen kontext, vilket gör statistiken rätt så missvisande. Förhoppningsvis så tar SHL ytterligare några steg i utvecklingen och börjar att visa/dela med sig av mer avancerad statistik så snabbt som möjligt.

Egentligen vill jag att hela svenska hockeyförbundet börjar att se allvarligare på hur man hanterar statistik, både i SHL och andra ligor so slarvas det en hel del när man för statistik. Fast det är en helt annan diskussion.

Tigerman skrev:

Puckad skrev:Långsam dag på jobbet idag, så Excel fick göra viktigare saker!

Bra jobbat. Var detta enbart i spel 5 mot 5 eller inkluderar det även BP. Om du räknat inkl. BP så blir Jannes siffror än snyggare eftersom han hade klart mest BP-tid i förhållande till totalen av alla backar (15%).

Allt är från shl.se, jag tror +/- baseras på Equal Teams, kanske t o m bara 5 mot 5.

Som andra säger, insläppta mål är delvis en reflektion av hur mycket man försöker göra mål själv.

Sondells och Jalvantis siffror imponerar än mer där eftersom de låg på +6 resp +8 när dammet lagt sig.

@diktatorn kul höra nån som är positiv till Luleå hockey. När det gäller betygen, dom enskilda omdömena, backparen och ungdomslinan kan jag bara hålla med, där tror jag du är helt rätt ute. Gällande fjärdelinan är jag rätt säker att Fabbe Foppa kommer husera där och Lindkvist Farley får konkurrera om 13:e, nu kommer dom få en hel del is ändå i träningsmatcher och vid skador och jag tror dom två och då framförallt Lindkvist mår bäst i en mer spelande enhet. Sen blir det intressant att se hur dom tänker med första och tredjelinan, kan bli som du säger men det finns ju varianter att välja mellan. Ifjol blev Cehlin Kovacs i samma lina nog så offensivt balanserad och sårbar defensivt, kanske dom fungerar bättre ihop denna säsong, Harju med Olausson blev för långsamt, tror inte dom lyckades vinna puck högt i anfallszon tack vare bra forecheck en enda gång medans övriga enheter gjorde det ofta. Kanske Kovacs Olausson Petter och Harju Connolly Chelin, då får vi två på förhand jämnbra enheter där Connolly Chelin gick riktigt bra tillsammans i Rögle och vi får bättre balans med något mer defensivt balanserade Harju å Petter tillsammans med varsin offensivt balanserad Cehlin Kovacs. Men Petter känns inte som han riktigt räcker till i en förstalina å det är väl det som talar emot den uppställningen. Harju Ola Cehlin å Kovacs Connolly Petter känns troligast men känns också som vi har en vass rightare för lite för att det skall bli optimalt, Thuresson var ju tanken där.

@puckad intressanta siffror, tack för det. Nu spelade Janne bara 18 matcher och 8 minuter i snitt så jag tror inte han kommer bli särskilt saknad och hans siffror blir kanske inte helt rättvisa mot den bakgrunden. I övrigt så är det rätt tydligt att Sondell fått för mycket skit från vissa och att Engsund inte riktigt gjort rätt för hyllningarna. Engsund överträffar mina förväntningar då han faktiskt inte platsade i Frölunda men han är fortfarande en rätt begränsad spelare, han får mycket kredd från läktarplats för att det syns och hörs när han får stopp i spelet och han gör det bra, men Sondell och Jalvanti gör det lika bra men dom gör det med följsamhet och smartness istället som är minst lika effektivt men det hörs inte och syns inte alls på samma sätt. Framförallt Jalvanti är grym i det spelet och Nisse är på väg dit. Även +/- visar ju att Jalvanti Sondell var våra bästa backar. Nä backsidan ser bra ut, EG kommer bli våran förstaback och Sondell som var etta i fjol blir tvåa nu och det gör stor skillnad hela vägen, Nisse ett år äldre, förhoppningsvis nåt kilo muskler tyngre också, Engsund och Själin är förmodligen snäppet bättre eftersom dom är i utvecklingsbar ålder och Engsund får massa förtroende. Sen kommer Sellgren in och hans defensiv och förstapass bör bli en tillgång. Sannolikt blir den ordinarie Själin sjundeback vilket tyder på uppköp bland backarna och som tidigare nämnt ny förstaback och förra ettan blir tvåa. Ser bra ut. Mikkelson är lite både och, har gjort en hel del bra i Luleå även om senaste säsongen var sisådär. Nu har vi inte råd med Mikkelson och EG och även om vi haft råd så skulle Mikkelson isf stått i vägen för Sellgren t.ex och då blir valet enkelt i min värld iallafall.

Puckad skrev:

Tigerman skrev:

Puckad skrev:Långsam dag på jobbet idag, så Excel fick göra viktigare saker!

Bra jobbat. Var detta enbart i spel 5 mot 5 eller inkluderar det även BP. Om du räknat inkl. BP så blir Jannes siffror än snyggare eftersom han hade klart mest BP-tid i förhållande till totalen av alla backar (15%).

Allt är från shl.se, jag tror +/- baseras på Equal Teams, kanske t o m bara 5 mot 5.

Som andra säger, insläppta mål är delvis en reflektion av hur mycket man försöker göra mål själv.

Sondells och Jalvantis siffror imponerar än mer där eftersom de låg på +6 resp +8 när dammet lagt sig.

Du kan få fram bättre statistik på SHL.se om du utnyttjar Drop-down-menyn. För Jannes del som exempel så har han 42 minuter per insläppt mål i spel vid lika styrka.

P.S: Sedan vill man som fler redan påpekat ovan gärna se bättre statistiskt underlag, inte minst individuell Corsi/Fenwick.

Tigerman skrev:

Puckad skrev:

Tigerman skrev:

Puckad skrev:Långsam dag på jobbet idag, så Excel fick göra viktigare saker!

Bra jobbat. Var detta enbart i spel 5 mot 5 eller inkluderar det även BP. Om du räknat inkl. BP så blir Jannes siffror än snyggare eftersom han hade klart mest BP-tid i förhållande till totalen av alla backar (15%).

Allt är från shl.se, jag tror +/- baseras på Equal Teams, kanske t o m bara 5 mot 5.

Som andra säger, insläppta mål är delvis en reflektion av hur mycket man försöker göra mål själv.

Sondells och Jalvantis siffror imponerar än mer där eftersom de låg på +6 resp +8 när dammet lagt sig.

Du kan få fram bättre statistik på SHL.se om du utnyttjar Drop-down-menyn. För Jannes del som exempel så har han 42 minuter per insläppt mål i spel vid lika styrka.

P.S: Sedan vill man som fler redan påpekat ovan gärna se bättre statistiskt underlag, inte minst individuell Corsi/Fenwick.

TOI/GP innehåller även BP/PP alltså. Tack!
Drop down menyn har jag inte hittat. -Än!

Puckad skrev:

Tigerman skrev:

Puckad skrev:

Tigerman skrev:

Puckad skrev:Långsam dag på jobbet idag, så Excel fick göra viktigare saker!

Bra jobbat. Var detta enbart i spel 5 mot 5 eller inkluderar det även BP. Om du räknat inkl. BP så blir Jannes siffror än snyggare eftersom han hade klart mest BP-tid i förhållande till totalen av alla backar (15%).

Allt är från shl.se, jag tror +/- baseras på Equal Teams, kanske t o m bara 5 mot 5.

Som andra säger, insläppta mål är delvis en reflektion av hur mycket man försöker göra mål själv.

Sondells och Jalvantis siffror imponerar än mer där eftersom de låg på +6 resp +8 när dammet lagt sig.

Du kan få fram bättre statistik på SHL.se om du utnyttjar Drop-down-menyn. För Jannes del som exempel så har han 42 minuter per insläppt mål i spel vid lika styrka.

P.S: Sedan vill man som fler redan påpekat ovan gärna se bättre statistiskt underlag, inte minst individuell Corsi/Fenwick.

TOI/GP innehåller även BP/PP alltså. Tack!
Drop down menyn har jag inte hittat. -Än!

Klicka på "Sammanfattning" så får du upp en lista

Tigerman skrev:Klicka på "Sammanfattning" så får du upp en lista

Tack, då väljer jag att se att Janne S dessutom var näst bäst på PK.
Mer seriöst så sticker nog Pontus ut, och om jag minns rätt så gjorde han det förra året med.
Statistik är nog jävulens påfund...

Från LHF's Facebook sida:

Angående första isträningarna...‬

‪Vi rekommenderar mån 6/8 kl 09:00 för SDHL-laget och 10:45 för SHL-laget.‬
‪Pga ombyggnationerna genomförs träningarna i B-hallen, som max tar emot 500 personer.‬

‪SHL-laget har även is fredag 3/8 kl 18:00, men dit har hockeyskolan företräde. Dessutom är det så att den här veckan mest handlar om att spelarna ska få känna på sin utrustning.

Nära nu tills de är på is första gången, officiellt.
Men det känns som om man tonar ned starten och att det inte blir det där tydliga avstampet som säger att vi nu startat.
Om någon tar sig dit så är all info om laguppställningar av största allmänintresse, säkert för hela riket.

Vilken tid är is premiären imorgon?

Jonken skrev:Vilken tid är is premiären imorgon?

Om jag förstod det rätt så var träningen i morgon mer eller mindre vigd till hockeyskolan. Antar att man räknar med att alla som vill se inte kommer rymmas i B-hallen och därför kör så. På måndag är sen den "riktiga" ispremiären. Jag kommer inte ihåg vad som skrevs i nån annan tråd här på forumet men jag tror det var 10.45