Sv: 2018-01-20, SHL-match 38, Frölunda - Luleå

av Puckad lör 20 jan 2018, 19:31

GustenA skrev:Vänta, om dom inte kan avgöra på video, kvarstår beslut på isen?

Så har det sagts så sent som förra året.

av Bamsefar lör 20 jan 2018, 19:34

Pajala skrev:ingen idé att gnälla om den pucken, man ser helt enkelt inte den gå över linjen, så domaren dömde rätt tillslut.

Du säger det

av amarule lör 20 jan 2018, 19:34

Määk skrev:Fega jävla domare. Lille-gulle Dahlin.

Ja inte kan man visa ut STJÄRNAN som ska vara med i OS

av Dustin lör 20 jan 2018, 19:35

Puckad skrev: Man måste se att det inte var mål för att ändra.

Är det verkligen så?

av Pajala lör 20 jan 2018, 19:35

Bamsefar skrev:
Pajala skrev:ingen idé att gnälla om den pucken, man ser helt enkelt inte den gå över linjen, så domaren dömde rätt tillslut.

Du säger det

man ser den inte över linjen, så visst var det rätt dömt.

av Dustin lör 20 jan 2018, 19:36

Hade vi fått målet emot oss hade jag då varit förbannad.

av Pajala lör 20 jan 2018, 19:37

Määk skrev:Hade vi fått målet emot oss hade jag då varit förbannad.

tur att du är glad nu, ja att det blev rätt ändå lol!

av Bamsefar lör 20 jan 2018, 19:37

Pajala skrev:
Bamsefar skrev:
Pajala skrev:ingen idé att gnälla om den pucken, man ser helt enkelt inte den gå över linjen, så domaren dömde rätt tillslut.

Du säger det

man ser den inte över linjen, så visst var det rätt dömt.

Nja, nu dömde man mål först och ändrade sig

av Dustin lör 20 jan 2018, 19:38

Pajala skrev:
Määk skrev:Hade vi fått målet emot oss hade jag då varit förbannad.

tur att du är glad nu, ja att det blev rätt ändå

Kan jag inte påstå. Men är ju bara konstatera att det är omöjligt att se om den är över. Mest troligt är den inte över linjen.

av Puckad lör 20 jan 2018, 19:39

Bamsefar skrev:
Pajala skrev:
Bamsefar skrev:
Pajala skrev:ingen idé att gnälla om den pucken, man ser helt enkelt inte den gå över linjen, så domaren dömde rätt tillslut.

Du säger det

man ser den inte över linjen, så visst var det rätt dömt.

Nja, nu dömde man mål först och ändrade sig

Och ingen moståndare klagade....

av Bamsefar lör 20 jan 2018, 19:39

Mycket Dahlinmastuberande nu, hade vart kul med en, Cehlin intervju

av Pajala lör 20 jan 2018, 19:39

Örebro kryper närmare, nu endast 8 poäng efter Luleå, Öret har tagit 12 poäng (just nu) på 6 matcher och Luleå endast 5 poäng.

av Ferros lör 20 jan 2018, 19:41

Från regelboken:

II. Om en målsituation uppstår, ska huvuddomaren ta ett beslut på isen baserat på vad han kan
utröna. Han kan sedan, om nödvändigt, konsultera med videomåldomaren, övriga domare samt,
om sådan utrustning finns tillgänglig, se situationen på en reprismonitor. Utifrån det
videomaterial som videomåldomaren och domarna själva kan se, ska huvuddomarens initiala
beslut antingen fastställas, eller korrigeras. Det kan bara korrigeras om videobevis finns för att
domaren har tagit ett felaktigt initialt beslut. Om videomaterialet inte motbevisar
huvuddomarens initiala beslut, eller om det inte går att utröna någon ny information, ska
domarens initiala beslut fastställas

Domarna gjorde fel - det borde varit mål.

av Dustin lör 20 jan 2018, 19:41

Pajala skrev:Örebro kryper närmare, nu endast 8 poäng efter Luleå, Öret har tagit 12 poäng (just nu) på 6 matcher och Luleå endast 5 poäng.

2 mather mindre spelade också(efter den här omgången). Vi har ett monsterschema. Det blir nog ett race.

av Pajala lör 20 jan 2018, 19:42

Bamsefar skrev:
Pajala skrev:
Bamsefar skrev:
Pajala skrev:ingen idé att gnälla om den pucken, man ser helt enkelt inte den gå över linjen, så domaren dömde rätt tillslut.

Du säger det

man ser den inte över linjen, så visst var det rätt dömt.

Nja, nu dömde man mål först och ändrade sig

dom gjorde fel och ändrade sig, det betyder även att dom kan ändra sig åt andra hållet också, vilket är bra, vi vill ju ha rättvisa mål och inga felbedömningar.

av Dustin lör 20 jan 2018, 19:43

Ferros skrev:Från regelboken:

II. Om en målsituation uppstår, ska huvuddomaren ta ett beslut på isen baserat på vad han kan
utröna. Han kan sedan, om nödvändigt, konsultera med videomåldomaren, övriga domare samt,
om sådan utrustning finns tillgänglig, se situationen på en reprismonitor. Utifrån det
videomaterial som videomåldomaren och domarna själva kan se, ska huvuddomarens initiala
beslut antingen fastställas, eller korrigeras. Det kan bara korrigeras om videobevis finns för att
domaren har tagit ett felaktigt initialt beslut. Om videomaterialet inte motbevisar
huvuddomarens initiala beslut, eller om det inte går att utröna någon ny information, ska
domarens initiala beslut fastställas

Domarna gjorde fel - det borde varit mål.

Om han inte anser att han med säkerhet kunde se att pucken var över. Men jag tror han föll för publiktrycket.

av Ferros lör 20 jan 2018, 19:44

Määk skrev:
Ferros skrev:Från regelboken:

II. Om en målsituation uppstår, ska huvuddomaren ta ett beslut på isen baserat på vad han kan
utröna. Han kan sedan, om nödvändigt, konsultera med videomåldomaren, övriga domare samt,
om sådan utrustning finns tillgänglig, se situationen på en reprismonitor. Utifrån det
videomaterial som videomåldomaren och domarna själva kan se, ska huvuddomarens initiala
beslut antingen fastställas, eller korrigeras. Det kan bara korrigeras om videobevis finns för att
domaren har tagit ett felaktigt initialt beslut. Om videomaterialet inte motbevisar
huvuddomarens initiala beslut, eller om det inte går att utröna någon ny information, ska
domarens initiala beslut fastställas

Domarna gjorde fel - det borde varit mål.

Om han inte anser att han med säkerhet kunde se att puvaken var över. Men jag tror han föll för publiktrycket.

Fast nu dömde de bort det med motiveringen att de inte kunde se om pucken var inne eller inte, vilket de enligt regelboken inte får göra när de dömt mål och sedan ringt. De bryter således mot reglerna som de ska döma efter.

av Puckad lör 20 jan 2018, 19:45

Pajala skrev:
Bamsefar skrev:
Pajala skrev:
Bamsefar skrev:
Pajala skrev:ingen idé att gnälla om den pucken, man ser helt enkelt inte den gå över linjen, så domaren dömde rätt tillslut.

Du säger det

man ser den inte över linjen, så visst var det rätt dömt.

Nja, nu dömde man mål först och ändrade sig

dom gjorde fel och ändrade sig, det betyder även att dom kan ändra sig åt andra hållet också, vilket är bra, vi vill ju ha rättvisa mål och inga felbedömningar.

Fast vad som är rätt och fel går bra att avgöra om man inte skriver om reglerna allt eftersom.

av Bamsefar lör 20 jan 2018, 19:47

Pajala skrev:
Bamsefar skrev:
Pajala skrev:
Bamsefar skrev:
Pajala skrev:ingen idé att gnälla om den pucken, man ser helt enkelt inte den gå över linjen, så domaren dömde rätt tillslut.

Du säger det

man ser den inte över linjen, så visst var det rätt dömt.

Nja, nu dömde man mål först och ändrade sig

dom gjorde fel och ändrade sig, det betyder även att dom kan ändra sig åt andra hållet också, vilket är bra, vi vill ju ha rättvisa mål och inga felbedömningar.

Med hänvisning till regelverket, domarna gjorde fel och med tanke på vart man spelar någonstans så är väl ordet rättvisa helt irrelevant

av Puckad lör 20 jan 2018, 19:47

Sekretariatet hade inte slutat köra reprisen förrän de fått som de ville.

av amarule lör 20 jan 2018, 19:50

Alltid samma skit i Skandinaviym. Är man förvånad?Icke Mad

av Ferros lör 20 jan 2018, 19:54

Sondell verkar vara petad, Lundkvist spelar dubbla byten i början på tredje.

av Bamsefar lör 20 jan 2018, 19:55

Bulan har tröttnat

av Mange lör 20 jan 2018, 19:55

Lirar Hedman idag?

av Puckad lör 20 jan 2018, 19:57

Mange skrev:Lirar Hedman idag?

inte ombytt

av Bamsefar lör 20 jan 2018, 20:00

Nu har vi tryck, hur länge innan vi åker på en utvisning?

av Hankburger lör 20 jan 2018, 20:02

Bamsefar skrev:Nu har vi tryck, hur länge innan vi åker på en utvisning?

Du menar tilldelas en?

av Pajala lör 20 jan 2018, 20:03

vi gör allt rätt men vi lyckas inte få till ett vettig avslut på mål.

av GustenA lör 20 jan 2018, 20:04

Alltså man undrar ju hur många poäng Wingerli kostade oss

av Mange lör 20 jan 2018, 20:06

25 skott på mål, 1 i mål...

av Bamsefar lör 20 jan 2018, 20:06

Hankburger skrev:
Bamsefar skrev:Nu har vi tryck, hur länge innan vi åker på en utvisning?
Du menar tilldelas en?

Inte i scandalianum

av GustenA lör 20 jan 2018, 20:09

Ändå kul att Nils Lundkvist är bättre än Dahlin ikväll!

av Redbear lör 20 jan 2018, 20:10

Jaaaaaaaaaa Smile

av tibet lör 20 jan 2018, 20:11

Världens bästa Larsson.. Very Happy

av Hankburger lör 20 jan 2018, 20:11

Välförtjänt!

av MickkeJ lör 20 jan 2018, 20:11

JAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

av Mange lör 20 jan 2018, 20:11

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

av Redbear lör 20 jan 2018, 20:12

Välförtjänt Smile

av Mange lör 20 jan 2018, 20:12

Ska domarna ringa på detta också eller?

av Ferros lör 20 jan 2018, 20:12

Jäklar vad snyggt anfall...

av Bamsefar lör 20 jan 2018, 20:12

Här går man på muggen o jäklar,
Emil

av Hankburger lör 20 jan 2018, 20:12

Cehlins andra poäng. Förvånad att domarna inte ringer. Smile

av Pajala lör 20 jan 2018, 20:12

snyggt, och rättvist, fortsätt kör nu

av Hankburger lör 20 jan 2018, 20:14

Larsson VM spelare i Maj? Smile

av Pajala lör 20 jan 2018, 20:15

fan tappa inte det här

av icemask lör 20 jan 2018, 20:15

Pajala skrev:ingen idé att gnälla om den pucken, man ser helt enkelt inte den gå över linjen, så domaren dömde rätt tillslut.

Nej domaren blåste mål först och sen kan man inte avgöra om den är inne men man kan inte heller avgöra att den inte var inne, då ska beslut på isen kvarstå !

av GustenA lör 20 jan 2018, 20:15

Vem fan är Dahlin!?

av Hankburger lör 20 jan 2018, 20:15

Rögle har kvitterat.

av Ferros lör 20 jan 2018, 20:15

Hankburger skrev:Larsson VM spelare i Maj?

Nisse kan behöva lite sällskap i Danmark! alien

av Mange lör 20 jan 2018, 20:17

Vi skulle verkligen behöva en 3-poängare

av Sponsored content