Sv: Jan Sandström

av Qirren lör 10 sep 2016, 22:51

icemask skrev:
Qirren skrev:
icemask skrev:Hur många matcher till måste Janne göra för att få sitt rekord ?
Så man kan bänka honom på läktaren efter det !
För han står bara i vägen för andras utveckling !
Ja vi behöver fler Rajalas i laget. Fuck klubbhjärta!
Jaros lyckades slå igenom förra året trots att Janne spelade i Luleå Hockey då också. Vilken av våra unga backars speltid tycker du Janne snor? Skulle vara intressant att höra då jag inte anser någon av våra yngre förmågor redo ännu.
Jag ser hellre att Nässen eller Själlin får speltid och gör misstag så de lär sig, än att Janne får speltiden fast han är långsam och otajmad och gör misstag när att han är på väg utför !
Om klubbhjärta är att förlänga kontrakt för spelare med utgånget datum så lär Allsvenskan och hockeyettan vänta runt hörnet !

Det finns inget klubbhjärta idag, pengar och/eller guldchans styr vad man väljer och för att komma till luleå väljer spelaren pengar och är det en ung kille som väljer luleå så är det som språngbräda och man tackar sedan för sig och går till andra lag i SHL och/eller om de misslyckas i NHL och återvänder så väljer man annat, se på Berglund, Näkyvä, Everberg mfl

Bittert, javisst men bara att vänja sig, vi hade nåt på g med Rönken och Bulan, det var nytt och fräscht och ett annorlunda sätt att spela på, det lockade spelare, man hade en spelide som Bulan kunnat förvalta vidare men nejdå, för nytt för luleå, vi satsar på gammalt, Janne Dragskott, ABC-hockey och gamla kompisar från förr !

Samtidigt som Bulan tar Bif in i framtiden med unga lovande spelare och en frejdig fartfylld hockey !

Jag hoppas inte men jag tror Skuggan går samma öde till mötes som Virus och Sakkari Pietilä om vi inte ser förbättringar snart !

Folk glömmer snabbt. Vi hade kört fast totalt med bulan och rönken. Vi var sönderlästa och alla lag visste hur de skulle spela mot oss till slut. Bulans moderna fina ishockey ledde till en tiondeplats i ligan förra säsongen och utslaget av DIF i playoff. För att inte tala om hur extremt tråkig den är att följa.

av Ferros lör 10 sep 2016, 23:04

Qirren skrev:
icemask skrev:
Qirren skrev:
icemask skrev:Hur många matcher till måste Janne göra för att få sitt rekord ?
Så man kan bänka honom på läktaren efter det !
För han står bara i vägen för andras utveckling !
Ja vi behöver fler Rajalas i laget. Fuck klubbhjärta!
Jaros lyckades slå igenom förra året trots att Janne spelade i Luleå Hockey då också. Vilken av våra unga backars speltid tycker du Janne snor? Skulle vara intressant att höra då jag inte anser någon av våra yngre förmågor redo ännu.
Jag ser hellre att Nässen eller Själlin får speltid och gör misstag så de lär sig, än att Janne får speltiden fast han är långsam och otajmad och gör misstag när att han är på väg utför !
Om klubbhjärta är att förlänga kontrakt för spelare med utgånget datum så lär Allsvenskan och hockeyettan vänta runt hörnet !

Det finns inget klubbhjärta idag, pengar och/eller guldchans styr vad man väljer och för att komma till luleå väljer spelaren pengar och är det en ung kille som väljer luleå så är det som språngbräda och man tackar sedan för sig och går till andra lag i SHL och/eller om de misslyckas i NHL och återvänder så väljer man annat, se på Berglund, Näkyvä, Everberg mfl

Bittert, javisst men bara att vänja sig, vi hade nåt på g med Rönken och Bulan, det var nytt och fräscht och ett annorlunda sätt att spela på, det lockade spelare, man hade en spelide som Bulan kunnat förvalta vidare men nejdå, för nytt för luleå, vi satsar på gammalt, Janne Dragskott, ABC-hockey och gamla kompisar från förr !

Samtidigt som Bulan tar Bif in i framtiden med unga lovande spelare och en frejdig fartfylld hockey !

Jag hoppas inte men jag tror Skuggan går samma öde till mötes som Virus och Sakkari Pietilä om vi inte ser förbättringar snart !
Folk glömmer snabbt. Vi hade kört fast totalt med bulan och rönken. Vi var sönderlästa och alla lag visste hur de skulle spela mot oss till slut. Bulans moderna fina ishockey ledde till en tiondeplats i ligan förra säsongen och utslaget av DIF i playoff. För att inte tala om hur extremt tråkig den är att följa.

Bulas hockey såg ju riktigt bra ut, faktiskt. Sen blev Rödin skadad och då rasade allt ihop, innan dess var de ju riktigt bra. Dessutom hade man mängder med skador, till exempel på deras största värvning (Vrana) - han blev sänkt direkt i inledningen av säsongen och fick i princip hela säsongen förstörd, och deras klart bästa back (Salmela) missade halva säsongen på grund av skador också, samt en förstamålvakt som inte alls presterade på samma nivå som han tidigare gjort. Hade Luleå haft samma förutsättningar som Brynäs, säg ingen Micflikier, Wallmark skadad halva säsongen, Sigalet borta halva säsongen och Lassi som spelade sin sämsta hockey, så vet jag inte om vi hade klarat play-in ens, eller det är jag rätt säker på att vi inte hade gjort.

Trots allt det så spelade ändå Brynäs rätt bra hockey, och hade ett klart bättre grundspel än vad t ex Luleå hade.

Personligen så hade jag gärna haft kvar Rönken och Bulan, de hade något bra som de kunde utveckla vidare till något ännu bättre, vilket var en åsikt som jag hade även när de var i vårt bås. Jag hoppas verkligen att de, eller någon av dem, återvänder till vår klubb, en vacker dag.

av icemask lör 10 sep 2016, 23:05

Qirren skrev:
icemask skrev:
Qirren skrev:
icemask skrev:Hur många matcher till måste Janne göra för att få sitt rekord ?
Så man kan bänka honom på läktaren efter det !
För han står bara i vägen för andras utveckling !
Ja vi behöver fler Rajalas i laget. Fuck klubbhjärta!
Jaros lyckades slå igenom förra året trots att Janne spelade i Luleå Hockey då också. Vilken av våra unga backars speltid tycker du Janne snor? Skulle vara intressant att höra då jag inte anser någon av våra yngre förmågor redo ännu.
Jag ser hellre att Nässen eller Själlin får speltid och gör misstag så de lär sig, än att Janne får speltiden fast han är långsam och otajmad och gör misstag när att han är på väg utför !
Om klubbhjärta är att förlänga kontrakt för spelare med utgånget datum så lär Allsvenskan och hockeyettan vänta runt hörnet !

Det finns inget klubbhjärta idag, pengar och/eller guldchans styr vad man väljer och för att komma till luleå väljer spelaren pengar och är det en ung kille som väljer luleå så är det som språngbräda och man tackar sedan för sig och går till andra lag i SHL och/eller om de misslyckas i NHL och återvänder så väljer man annat, se på Berglund, Näkyvä, Everberg mfl

Bittert, javisst men bara att vänja sig, vi hade nåt på g med Rönken och Bulan, det var nytt och fräscht och ett annorlunda sätt att spela på, det lockade spelare, man hade en spelide som Bulan kunnat förvalta vidare men nejdå, för nytt för luleå, vi satsar på gammalt, Janne Dragskott, ABC-hockey och gamla kompisar från förr !

Samtidigt som Bulan tar Bif in i framtiden med unga lovande spelare och en frejdig fartfylld hockey !

Jag hoppas inte men jag tror Skuggan går samma öde till mötes som Virus och Sakkari Pietilä om vi inte ser förbättringar snart !
Folk glömmer snabbt. Vi hade kört fast totalt med bulan och rönken. Vi var sönderlästa och alla lag visste hur de skulle spela mot oss till slut. Bulans moderna fina ishockey ledde till en tiondeplats i ligan förra säsongen och utslaget av DIF i playoff. För att inte tala om hur extremt tråkig den är att följa.

Så du tycker alltså att det är bättre att Janne spelar och gör misstag än att Nässen och Själlin spelar och gör misstag och lär sig ?
På tal om klubbhjärta, tror du att Janne var en av de bäst betalda i laget för att han hade klubbhjärta eller för att han VAR en bra back ?

av Qirren lör 10 sep 2016, 23:13

icemask skrev:
Qirren skrev:
icemask skrev:
Qirren skrev:
icemask skrev:Hur många matcher till måste Janne göra för att få sitt rekord ?
Så man kan bänka honom på läktaren efter det !
För han står bara i vägen för andras utveckling !
Ja vi behöver fler Rajalas i laget. Fuck klubbhjärta!
Jaros lyckades slå igenom förra året trots att Janne spelade i Luleå Hockey då också. Vilken av våra unga backars speltid tycker du Janne snor? Skulle vara intressant att höra då jag inte anser någon av våra yngre förmågor redo ännu.
Jag ser hellre att Nässen eller Själlin får speltid och gör misstag så de lär sig, än att Janne får speltiden fast han är långsam och otajmad och gör misstag när att han är på väg utför !
Om klubbhjärta är att förlänga kontrakt för spelare med utgånget datum så lär Allsvenskan och hockeyettan vänta runt hörnet !

Det finns inget klubbhjärta idag, pengar och/eller guldchans styr vad man väljer och för att komma till luleå väljer spelaren pengar och är det en ung kille som väljer luleå så är det som språngbräda och man tackar sedan för sig och går till andra lag i SHL och/eller om de misslyckas i NHL och återvänder så väljer man annat, se på Berglund, Näkyvä, Everberg mfl

Bittert, javisst men bara att vänja sig, vi hade nåt på g med Rönken och Bulan, det var nytt och fräscht och ett annorlunda sätt att spela på, det lockade spelare, man hade en spelide som Bulan kunnat förvalta vidare men nejdå, för nytt för luleå, vi satsar på gammalt, Janne Dragskott, ABC-hockey och gamla kompisar från förr !

Samtidigt som Bulan tar Bif in i framtiden med unga lovande spelare och en frejdig fartfylld hockey !

Jag hoppas inte men jag tror Skuggan går samma öde till mötes som Virus och Sakkari Pietilä om vi inte ser förbättringar snart !
Folk glömmer snabbt. Vi hade kört fast totalt med bulan och rönken. Vi var sönderlästa och alla lag visste hur de skulle spela mot oss till slut. Bulans moderna fina ishockey ledde till en tiondeplats i ligan förra säsongen och utslaget av DIF i playoff. För att inte tala om hur extremt tråkig den är att följa.
Så du tycker alltså att det är bättre att Janne spelar och gör misstag än att Nässen och Själlin spelar och gör misstag och lär sig ?
På tal om klubbhjärta, tror du att Janne var en av de bäst betalda i laget för att han hade klubbhjärta eller för att han VAR en bra back ?

Att jannes lön var för hög säger jag inte emot men han erbjuder mycket som någon av våra juniorer inte hade kunnat klara av i form av att vara en ledare av isen och även en solid defensiv spelare.

Janne har ägnat i stort sett hela sin karriär åt Luleå Hockey och förtjänade en förlängning av kontraktet för att kunna slå rekordet. Ser det som ett tack till Janne från Luleå Hockey och det har jag absolut ingenting emot.

av Tigerman lör 10 sep 2016, 23:16

icemask skrev:
Qirren skrev:
icemask skrev:
Qirren skrev:
icemask skrev:Hur många matcher till måste Janne göra för att få sitt rekord ?
Så man kan bänka honom på läktaren efter det !
För han står bara i vägen för andras utveckling !
Ja vi behöver fler Rajalas i laget. Fuck klubbhjärta!
Jaros lyckades slå igenom förra året trots att Janne spelade i Luleå Hockey då också. Vilken av våra unga backars speltid tycker du Janne snor? Skulle vara intressant att höra då jag inte anser någon av våra yngre förmågor redo ännu.
Jag ser hellre att Nässen eller Själlin får speltid och gör misstag så de lär sig, än att Janne får speltiden fast han är långsam och otajmad och gör misstag när att han är på väg utför !
Om klubbhjärta är att förlänga kontrakt för spelare med utgånget datum så lär Allsvenskan och hockeyettan vänta runt hörnet !

Det finns inget klubbhjärta idag, pengar och/eller guldchans styr vad man väljer och för att komma till luleå väljer spelaren pengar och är det en ung kille som väljer luleå så är det som språngbräda och man tackar sedan för sig och går till andra lag i SHL och/eller om de misslyckas i NHL och återvänder så väljer man annat, se på Berglund, Näkyvä, Everberg mfl

Bittert, javisst men bara att vänja sig, vi hade nåt på g med Rönken och Bulan, det var nytt och fräscht och ett annorlunda sätt att spela på, det lockade spelare, man hade en spelide som Bulan kunnat förvalta vidare men nejdå, för nytt för luleå, vi satsar på gammalt, Janne Dragskott, ABC-hockey och gamla kompisar från förr !

Samtidigt som Bulan tar Bif in i framtiden med unga lovande spelare och en frejdig fartfylld hockey !

Jag hoppas inte men jag tror Skuggan går samma öde till mötes som Virus och Sakkari Pietilä om vi inte ser förbättringar snart !
Folk glömmer snabbt. Vi hade kört fast totalt med bulan och rönken. Vi var sönderlästa och alla lag visste hur de skulle spela mot oss till slut. Bulans moderna fina ishockey ledde till en tiondeplats i ligan förra säsongen och utslaget av DIF i playoff. För att inte tala om hur extremt tråkig den är att följa.
Så du tycker alltså att det är bättre att Janne spelar och gör misstag än att Nässen och Själlin spelar och gör misstag och lär sig ?
På tal om klubbhjärta, tror du att Janne var en av de bäst betalda i laget för att han hade klubbhjärta eller för att han VAR en bra back ?

Janne ska inte ha någon stor roll, men att han finns i laget betyder inte att det inte finns plats för de yngre. Tvärtom kan han fungera som mentor åt dem och visa vad som gäller både på och utanför isen. Att tränarna ger de yngre chansen tycker jag de tydligt visat hittills, se bara på Lundeström, men de måste vara tillräckligt bra för att förtjäna istiden. Om Janne spelar många minuter så beror det antagligen bara på att alternativen är sämre.

För övrigt har Brynäs 5 spelare under 23 år, varav 3 kan anses vara ordinarie. LHF har hela 9 under 23 år, varav omkring 5 kan anses vara ordinarie, och med ännu fler som aspirerar på hyfsat med speltid. Så vi ska inte försöka inbilla oss att det är BIF som står för ungdomen här.

av farre tor 27 okt 2016, 21:31

Är det inte andra gången i år som Sandström tappar pucken som sisteman och vi förlorar matchen på det?

av Lars158 fre 28 okt 2016, 00:17

farre skrev:Är det inte andra gången i år som Sandström tappar pucken som sisteman och vi förlorar matchen på det?

Matchen förlorade vi på att inte få ut offensiv produktion på trotts allt relativt stort spelövertag mot ett taskigt Örebro.
Men det var en svag insats av Janne vid målet, väldigt svag

av farre fre 28 okt 2016, 00:28

Fast vi hade ju inte förlorat om inte han hade tappat pucken igen hur man än vrider på det.
Att vi är trubbiga framåt och inte kan göra mål är en helt annan sak.

av CKa fre 28 okt 2016, 08:38

farre skrev:Fast vi hade ju inte förlorat om inte han hade tappat pucken igen hur man än vrider på det.
Att vi är trubbiga framåt och inte kan göra mål är en helt annan sak.

Fast det vet du inte, Örebro hade lika gärna kunnat gjort mål 30 sekunder senare även om Janne hade fått fast pucken och levererat ett smörpass till friläge. Hockey funkar liksom så att man vet aldrig vad som händer i läget efter. Det var ju inte direkt så att Örebro gick på offensiven direkt efter sitt sena ledningsmål.

Vi hade isåfall inte heller förlorat ifall något av våra tama avslut hade gått i mål.

av Donowitz fre 28 okt 2016, 09:44

Inget som händer ofta för Janne direkt. Känns som ganska lätt att förbise om än det vart ett väldigt olyckligt utfall.

av Old Brooklyn fre 28 okt 2016, 10:01

Janne är Janne. Man vet vad man får. Visst klåpade han sig igår men det är som sagt inget som händer jätteofta. Däremot kan man vara lite frågande till att han och Rydahl är på isen när det jagas kvittering i slutet av matchen. Båda inblandade i olyckliga situationer.

av Ferros fre 28 okt 2016, 13:04

Det tråkiga är ju att det här inte är första gången den här säsongen som Janne gör ett stort misstag, det har hänt flera gånger på bara de här inledande matcherna. Något som vi inte alls har vant oss vid att han gör. Det är ju lite det som tidigare varit hans signum, man vet vad man får och misstagen är minimala, om de händer.

Tror det mycket väl kan ha med åldern att göra.

av pingu fre 28 okt 2016, 18:54

Jag tycker gode Janne redan förra säsongen visade stora problem att hänga med så i min bok hade vi värvat en annan back istället.

av stormvägen lör 12 nov 2016, 18:54

Grattis till 900 matcher. Nu dags för laget före jaget.

av LuleåWinston tor 08 dec 2016, 22:20

Väldigt bra match av Janne idag mot SAIK. He still got it... cheers

av Bamsefar tor 08 dec 2016, 22:23

Janne Tusen matcher , en riktig Stålmannen

https://www.youtube.com/watch?v=znDHeva13sg

av Hedanders fre 09 dec 2016, 14:08

Man måste ju ändå säga, med facit på hand, att det var tur att Janne stannade ett år till. Hade nog blivit värre med tanke på backskadorna.

av KaptenBlodskelett fre 09 dec 2016, 17:30

Hatten av för vår konung.

av Redbear tor 15 dec 2016, 13:11

Sandström får förlängt ytterligare en säsong

http://www.luleahockey.se/artikel/kmbbaiwqb-30c4d/forlangt-med-sandstrom

av Bamsefar tor 15 dec 2016, 13:13

Se där, hur tänker man nu ? Kontinuitet och Janne in i organisationen så småningom .?

av Dustin tor 15 dec 2016, 13:17

Gjort en bra säsong så handlar det inte om några stora pengar är det okej för mig att man förlänger med Janne. Vältränad och spelar enkelt så åldern bör inte vara några större problem.

av Donowitz tor 15 dec 2016, 13:28

Tycker det är bra!

Kanske kan fortsätta med Engsund nästa säsong.

av Puckad tor 15 dec 2016, 16:41

Ett år till! cheers

av pingu tor 15 dec 2016, 17:22

Helt obegriplig förlängning då han ofta har svårt att hänga med och tjänar inte minst bland backarna heller och dessutom är han i en ålder där nästan alla dippar fort. Ja han gjorde ett par någorlunda matcher senast men sett till hela säsongen så är han sjunde back på sin höjd och vad ska han inte vara nästa säsong om vi vill ställa en bättre backsida på isen?

Nä detta är ytterligare ett riktigt dåligt beslut av Osten så det är nog på sin plats att han lämnar över till någon annan.

av LuleåWinston tor 15 dec 2016, 17:27

pingu skrev:Helt obegriplig förlängning då han ofta har svårt att hänga med och tjänar inte minst bland backarna heller och dessutom är han i en ålder där nästan alla dippar fort. Ja han gjorde ett par någorlunda matcher senast men sett till hela säsongen så är han sjunde back på sin höjd och vad ska han inte vara nästa säsong om vi vill ställa en bättre backsida på isen?

Nä detta är ytterligare ett riktigt dåligt beslut av Osten så det är nog på sin plats att han lämnar över till någon annan.

Håller inte med. Tycker Janne enbart blivit bättre och bättre ju längre säsongen gått. Senaste matcherna har han kanske varit lagets bästa bästa spelare. Att han leder den interna ligan över täckta skott gör ju inte saken sämre.

Verkar inte spela någon roll vad Osten gör. Förlänger han får han kritik. Förlänger han inte får han kritik. Förstår varför han slutar. Ett väldigt otacksamt jobb.

av pingu tor 15 dec 2016, 17:35

LuleåWinston skrev:
pingu skrev:Helt obegriplig förlängning då han ofta har svårt att hänga med och tjänar inte minst bland backarna heller och dessutom är han i en ålder där nästan alla dippar fort. Ja han gjorde ett par någorlunda matcher senast men sett till hela säsongen så är han sjunde back på sin höjd och vad ska han inte vara nästa säsong om vi vill ställa en bättre backsida på isen?

Nä detta är ytterligare ett riktigt dåligt beslut av Osten så det är nog på sin plats att han lämnar över till någon annan.

Håller inte med. Tycker Janne enbart blivit bättre och bättre ju längre säsongen gått. Senaste matcherna har han kanske varit lagets bästa bästa spelare. Att han leder den interna ligan över täckta skott gör ju inte saken sämre.

Det fina med oss människor är att vi tycker olika och jag misstänker att förlängningen av Janne är en kompisvärvning av Osten som ändå ska sluta.

Verkar inte spela någon roll vad Osten gör. Förlänger han får han kritik. Förlänger han inte får han kritik. Förstår varför han slutar. Ett väldigt otacksamt jobb.

av LuleåWinston tor 15 dec 2016, 17:40

pingu skrev:
Det fina med oss människor är att vi tycker olika och jag misstänker att förlängningen av Janne är en kompisvärvning av Osten som ändå ska sluta.

Håller med. Att det skedde just innan Jul tyder väl också lite på det. Very Happy

Men tycker trots det inte att förlängningen är felaktig.

av Urken tor 15 dec 2016, 17:41

Så länge han håller samma klass som han fortfarande gör, så visst. Varför inte? :-) Heja Janne!

av Puckad tor 15 dec 2016, 17:59

LuleåWinston skrev:
pingu skrev:
Det fina med oss människor är att vi tycker olika och jag misstänker att förlängningen av Janne är en kompisvärvning av Osten som ändå ska sluta.

Håller med. Att det skedde just innan Jul tyder väl också lite på det. Men tycker trots det inte att förlängningen är felaktig.

Numera är ju Osten untouchable. Som en president på sin sista period.

av Ferros tor 15 dec 2016, 18:50

Schysst av Osten att ge Janne ett nytt kontrakt, som han själv inte behöver ansvara för nästa säsong.

Janne varit allt mellan usel till helt ok första ~20 matcherna, sen gjort några bra matcher på slutet. Ska man se till prestationen hittills den här säsongen, så tycker jag faktiskt inte att han håller måttet, han har orsakat fler mål bakåt än de andra backarna, och har redan stora problem i matcher som går i högt tempo, hur ska det se ut om 1 år eller mer än så? Med det i åtanke så känns det lite konstigt att man redan skrivit kontrakt inför nästa säsong, speciellt med tanke på att vi har massor med unga lovande backar som står och knackar på dörren redan nu.

Med det sagt så behöver det inte vara en dålig förlängning, jag ifrågasätter mer tidpunkten, den känns högst ostrategisk, jag tror inte att Osten givit Janne ett nytt kontrakt nu, om Osten hade varit kvar över nästa säsong.

av JuniorX tor 15 dec 2016, 19:18

Om Osten hade varit kvar hade han väntat med Janne för att få handlingsutrymme, precis som slutet av förra säsongen. Nu lämnar han över ett begränsat handlingsutrymme till nästa sportchef och nog kan man väl se det som ett tack för lång och trogen tjänst av Osten till Janne.
Jag tycker dock att Janne har vuxit rejält på slutet och trots inledningen av säsongen så är det rejält med kultur som vi laddar in redan nu med den här förlängningen!

av Urken tor 15 dec 2016, 19:43

JuniorX skrev:Om Osten hade varit kvar hade han väntat med Janne för att få handlingsutrymme, precis som slutet av förra säsongen. Nu lämnar han över ett begränsat handlingsutrymme till nästa sportchef och nog kan man väl se det som ett tack för lång och trogen tjänst av Osten till Janne.
Jag tycker dock att Janne har vuxit rejält på slutet och trots inledningen av säsongen så är det rejält med kultur som vi laddar in redan nu med den här förlängningen!

Lite så känner även jag. Märklig förlängning, men ändå inget fel i den(?) Nåja. Återstår att se. Roligt för Janne i varje fall.

av Tigerman tor 15 dec 2016, 22:57

Tycker Janne sett förvånansvärt bra ut hittills så jag har inget emot ett år till. Största skillnaden mellan Janne version 16/17 och 15/16 är att han vågar pincha mycket mer, istället för att backa tillbaka långt i förväg. En klar förbättring där! För övrigt hade han väl snarast sin dipp i mitten av hösten snarare än i början, de första 5-10 matcherna var det mest Mikkelson som alla klagade på.

I övrigt ger han stabilitet både på isen och på bänken. I princip aldrig skadad eller avstängd så han går att räkna in i truppen till varje match, och han kräver inte särskilt mycket istid heller för att göra ett bra jobb, så det är en perfekt spelare att ha för att kasta in där det behövs som bäst för tillfället.

Det enda märkliga med det hela är väl möjligen att han signas just nu, när Osten meddelat sin avgång. Det känns inte som något man behöver jobba med redan i december utan hellre låter näste man fatta beslut om. Men det kanske finns någon som lurar i vassen?

av farre tor 15 dec 2016, 23:07

Jag tror Själlin hade tagit Jannes plats till 1/10 av kostnaden och gjort det minst lika bra och utvecklats ytterligare för varje match som han hade fått.
Det hade vi som klubb haft betydligt större nytta av.
Återigen fattar jag inte strategin och logiken med den här typiska Osten värvningen.
Ju fortare han lämnar skeppet desto bättre för LHF.
Bara i Luleå som man kan få kompiskontrakt så där. Vidrigt!

av Tigerman fre 16 dec 2016, 00:00

farre skrev:Jag tror Själlin hade tagit Jannes plats till 1/10 av kostnaden och gjort det minst lika bra och utvecklats ytterligare för varje match som han hade fått.
Det hade vi som klubb haft betydligt större nytta av.
Återigen fattar jag inte strategin och logiken med den här typiska Osten värvningen.
Ju fortare han lämnar skeppet desto bättre för LHF.
Bara i Luleå som man kan få kompiskontrakt så där. Vidrigt!

Förstår inte riktigt varför man bara kan ha en av Själin och Sandström. Båda har kontrakt i år, vad är det som säger att båda inte kan ha det nästa år också? Just nu har vi fyra backar kontrakterade för nästa säsong, det betyder att 4-5 till måste in. Jaros försvinner garanterat, risken/möjligheten är uppenbar att någon eller flera av Schira/Melart/Mikkelson gör det också. Det kommer finnas luckor att fylla, var så säker.

Eftersom de övriga under kontrakt alla är rätt gröna i klubben så ser jag en orsak där att man försöker hålla kontinuiteten i laget med Janne. Och med tanke på att han dessutom tillhört de bättre backarna hittills i år samt är en helt perfekt förebild för de unga så är en förlängning inte alls märklig. Var inte så åldersfixerad... Cool

av farre fre 16 dec 2016, 00:22

Tigerman skrev:
farre skrev:Jag tror Själlin hade tagit Jannes plats till 1/10 av kostnaden och gjort det minst lika bra och utvecklats ytterligare för varje match som han hade fått.
Det hade vi som klubb haft betydligt större nytta av.
Återigen fattar jag inte strategin och logiken med den här typiska Osten värvningen.
Ju fortare han lämnar skeppet desto bättre för LHF.
Bara i Luleå som man kan få kompiskontrakt så där. Vidrigt!
Förstår inte riktigt varför man bara kan ha en av Själin och Sandström. Båda har kontrakt i år, vad är det som säger att båda inte kan ha det nästa år också? Just nu har vi fyra backar kontrakterade för nästa säsong, det betyder att 4-5 till måste in. Jaros försvinner garanterat, risken/möjligheten är uppenbar att någon eller flera av Schira/Melart/Mikkelson gör det också. Det kommer finnas luckor att fylla, var så säker.

Eftersom de övriga under kontrakt alla är rätt gröna i klubben så ser jag en orsak där att man försöker hålla kontinuiteten i laget med Janne. Och med tanke på att han dessutom tillhört de bättre backarna hittills i år samt är en helt perfekt förebild för de unga så är en förlängning inte alls märklig. Var inte så åldersfixerad...

Äh jag är inte så åldersfixerad, tycker bara inte att han är tillräckligt bra för att spela i SHL.
Vi vänder på det. Tror du några andra SHL lag hade plockat upp honom om han inte fått kontrakt hos oss?
Själin står inför ett vägval nästa år. Han måste ha mycket istid för att utvecklas och just den här värvningen kan vara det som gör att han kommer att spela hos några andra nästa år när vi summerar silly season då han till skillnad från Janne garanterat kommer bli erbjuden kontrakt av minst hälften av SHL klubbarna.
Jag hade hellre sett en förlängning av Själin. Han har redan visat att han håller och att han dessutom utvecklas hela tiden.
Sen att de andra försvinner är ingen katastrof.
Jag hade gärna utgått med Engsund, Själin, Nässen och Todd och sparat pengarna som man lägger ut på Janne för spets på backsidan. Nu får vi en som tjänar som en spets men är utfyllnad. Inte OK i min bok.

av Tigerman fre 16 dec 2016, 00:50

farre skrev:
Tigerman skrev:
farre skrev:Jag tror Själlin hade tagit Jannes plats till 1/10 av kostnaden och gjort det minst lika bra och utvecklats ytterligare för varje match som han hade fått.
Det hade vi som klubb haft betydligt större nytta av.
Återigen fattar jag inte strategin och logiken med den här typiska Osten värvningen.
Ju fortare han lämnar skeppet desto bättre för LHF.
Bara i Luleå som man kan få kompiskontrakt så där. Vidrigt!
Förstår inte riktigt varför man bara kan ha en av Själin och Sandström. Båda har kontrakt i år, vad är det som säger att båda inte kan ha det nästa år också? Just nu har vi fyra backar kontrakterade för nästa säsong, det betyder att 4-5 till måste in. Jaros försvinner garanterat, risken/möjligheten är uppenbar att någon eller flera av Schira/Melart/Mikkelson gör det också. Det kommer finnas luckor att fylla, var så säker.

Eftersom de övriga under kontrakt alla är rätt gröna i klubben så ser jag en orsak där att man försöker hålla kontinuiteten i laget med Janne. Och med tanke på att han dessutom tillhört de bättre backarna hittills i år samt är en helt perfekt förebild för de unga så är en förlängning inte alls märklig. Var inte så åldersfixerad...

Äh jag är inte så åldersfixerad, tycker bara inte att han är tillräckligt bra för att spela i SHL.
Vi vänder på det. Tror du några andra SHL lag hade plockat upp honom om han inte fått kontrakt hos oss?
Själin står inför ett vägval nästa år. Han måste ha mycket istid för att utvecklas och just den här värvningen kan vara det som gör att han kommer att spela hos några andra nästa år när vi summerar silly season då han till skillnad från Janne garanterat kommer bli erbjuden kontrakt av minst hälften av SHL klubbarna.
Jag hade hellre sett en förlängning av Själin. Han har redan visat att han håller och att han dessutom utvecklas hela tiden.
Sen att de andra försvinner är ingen katastrof.
Jag hade gärna utgått med Engsund, Själin, Nässen och Todd och sparat pengarna som man lägger ut på Janne för spets på backsidan. Nu får vi en som tjänar som en spets men är utfyllnad. Inte OK i min bok.

Han håller i SHL om han spelar på den nivån han gör idag, utan tvivel. Tycker du annat så börjar jag undra jag om du faktiskt ser matcherna, inte minst detaljerna han gör så bra (placeringssäker, offervillig, svårpasserad, sanslöst bra rensare, i år dessutom bra avvägningar framåt). Sedan har jag ingen aning om vilken lön han sitter på nästa år men det vet nog inte du heller. Tvivlar starkt på att han har "spetslön", snarare ligger han nog någonstans i mellanskiktet tror jag. I vilket fall som helst är det knappast hans lön som är det största hindret från att hitta bra spetsspelare på backsidan.

Jag ser också hemskt gärna en förlängning med Själin, där är vi helt eniga. Jag ser bara inte att det behöver krocka med en förlängning med Janne, han behövs ur fler perspektiv än bara ett.

av pingu fre 16 dec 2016, 17:53

farre skrev:
Tigerman skrev:
farre skrev:Jag tror Själlin hade tagit Jannes plats till 1/10 av kostnaden och gjort det minst lika bra och utvecklats ytterligare för varje match som han hade fått.
Det hade vi som klubb haft betydligt större nytta av.
Återigen fattar jag inte strategin och logiken med den här typiska Osten värvningen.
Ju fortare han lämnar skeppet desto bättre för LHF.
Bara i Luleå som man kan få kompiskontrakt så där. Vidrigt!
Förstår inte riktigt varför man bara kan ha en av Själin och Sandström. Båda har kontrakt i år, vad är det som säger att båda inte kan ha det nästa år också? Just nu har vi fyra backar kontrakterade för nästa säsong, det betyder att 4-5 till måste in. Jaros försvinner garanterat, risken/möjligheten är uppenbar att någon eller flera av Schira/Melart/Mikkelson gör det också. Det kommer finnas luckor att fylla, var så säker.

Eftersom de övriga under kontrakt alla är rätt gröna i klubben så ser jag en orsak där att man försöker hålla kontinuiteten i laget med Janne. Och med tanke på att han dessutom tillhört de bättre backarna hittills i år samt är en helt perfekt förebild för de unga så är en förlängning inte alls märklig. Var inte så åldersfixerad...

Äh jag är inte så åldersfixerad, tycker bara inte att han är tillräckligt bra för att spela i SHL.
Vi vänder på det. Tror du några andra SHL lag hade plockat upp honom om han inte fått kontrakt hos oss?
Själin står inför ett vägval nästa år. Han måste ha mycket istid för att utvecklas och just den här värvningen kan vara det som gör att han kommer att spela hos några andra nästa år när vi summerar silly season då han till skillnad från Janne garanterat kommer bli erbjuden kontrakt av minst hälften av SHL klubbarna.
Jag hade hellre sett en förlängning av Själin. Han har redan visat att han håller och att han dessutom utvecklas hela tiden.
Sen att de andra försvinner är ingen katastrof.
Jag hade gärna utgått med Engsund, Själin, Nässen och Todd och sparat pengarna som man lägger ut på Janne för spets på backsidan. Nu får vi en som tjänar som en spets men är utfyllnad. Inte OK i min bok.

Håller med och bort med Osten illa kvickt nu! Själlin hade jag också tänkt att ersätta Janne med nästa säsong. Janne blir 40 och var redan förra säsongen bland dom sämsta backarna.

av Lulefan lör 17 dec 2016, 17:08

Janne kanske inte gör så sjukt många misstag, men han är inte den back han en gång var. Personligen blir jag ofta nervös när han är inne eftersom han är så sjukt seg på skridskorna. När han tvingas vända från baklänges till framlänges ser man verkligen att han börjar vara till åren.

av Number 69 sön 18 dec 2016, 11:08

Framgångsrika lag bör ha en ryggrad av kulturbärare som skolar in nyanlända i hur det går till och vart gränserna är dragna.

Sandström faller definitivt in i denna kategori precis som K-Fab.

Jag tycker inte alls att man skall kalla en förlängning av en sådan spelare med de nedlåtande ordalag som skrivits tidigare i denna tråd.

Äldre spelare brukar för övrigt komma mer och mer ju längre säsongen lider.

av Old Brooklyn sön 18 dec 2016, 11:29

I de flesta situationer och matcher är Själlin säkert minst lika bra som Sandström. Men hur är det med att vara en respekterad röst/person i omklädningsrummet? Hur är det när matcherna blir så där extra griniga? Kommer Själlin kliva fram med samma ilska när det behövs? Kommer Själlin i slutspelsmatcher ge kropp, tänder och blod för att freda isen framför Lassinantti på samma sätt som Sandström kommer göra?

Gillar Själlin och tycker han bör få kontrakt om han vill ha. Men Sandström har nog kvallitéer som han inte har ännu. Tar vi bort Sandström har vi ingen back som spelat längre än två säsonger i laget, och det kan nog påverka mer än vad man tror.

av Tigerman sön 18 dec 2016, 13:18

Vet inte om det påverkar, men jag noterar att de här som vill bli av med Sandström i princip konsekvent sitter på annan ort, så jag antar att ni inte heller ser särskilt många matcher live. För mig som ser honom 20+ matcher per år live så är det rätt tydligt att han fortfarande håller god SHL-klass (jag har visserligen en bänkgranne som ogillar honom, men det skyller jag på dåliga hockeykunskaper, han är inflyttad sörlänning Wink

). Det är så många detaljer man missar när man ser på TV.

av Lulefan sön 18 dec 2016, 14:49

Tigerman skrev:Vet inte om det påverkar, men jag noterar att de här som vill bli av med Sandström i princip konsekvent sitter på annan ort, så jag antar att ni inte heller ser särskilt många matcher live. För mig som ser honom 20+ matcher per år live så är det rätt tydligt att han fortfarande håller god SHL-klass (jag har visserligen en bänkgranne som ogillar honom, men det skyller jag på dåliga hockeykunskaper, han är inflyttad sörlänning ). Det är så många detaljer man missar när man ser på TV.

Nja, nu tror jag du famlar i mörkret. Oftast ser man i princip allt på TV och man får ofta se repriser på situationer, jag har alltid känt att man missar mer på plats eftersom man inte har samma tillgång till repriser. Tror det handlar mer om att folk på annan ort är mindre bengägna att se det som att han ska vara kvar bara för att han spelat sjukt många säsonger och är från Luleå, säger inte att alla som vill ha kvar honom vill det av den anledningen, men det spelar nog in lite för många.
Personligen har jag inget direkt emot att han är kvar, men jag hade inte heller gråtit om man inte förlängt. Det är som någon sa tidigare, om Sandström inte fick förlängt, hade något annat SHL-lag varit intresserat? Svårt att tro det. Jag har gärna kvar honom förutsatt att han inte stjäl speltid från yngre förmågor.

av Donowitz sön 18 dec 2016, 15:05

Lulefan skrev:Det är som någon sa tidigare, om Sandström inte fick förlängt, hade något annat SHL-lag varit intresserat? Svårt att tro det.

Fast det där blir en lite skev jämförelse. En spelare som varit i en och samma förening under 17 säsonger - betyder och bidrar mer till just den föreningen än om han skulle gå någon annanstans.

av farre sön 18 dec 2016, 16:00

bearjew skrev:
Lulefan skrev:Det är som någon sa tidigare, om Sandström inte fick förlängt, hade något annat SHL-lag varit intresserat? Svårt att tro det.

Fast det där blir en lite skev jämförelse. En spelare som varit i en och samma förening under 17 säsonger - betyder och bidrar mer till just den föreningen än om han skulle gå någon annanstans.

Min uppfattning är att Janne inte alls är den typen som skulle höja rösten i omklädningsrummet och ställer krav på så sätt som jag tror Abbott, Renberg, Burström, Bulan, Rönken, Granström, Ledin mfl naturligt gör.
Det krävs en viss vinnarmentalitet och jag saknar det hos Janne. Inte för att jag känner honom men det är den uppfattningen som jag fått.

Jag tror också precis som Luleåfan att de supportrar som vill ha kvar honom är lite "hemmablinda" och tror att betydelsen att han varit i klubben så många år är större än i verkligheten.

Jag lever också med den tesen att matcherna oftast avgörs på isen och där bidrar i ärlighetens namn inte Janne till något konstruktivt enligt mig.
Det är backhand lyft till mittzon
Det är icing på icing
Det är att försöka desperat ligga ner som en säl och försöka täcka skott för att han inte hänger med i spelet
Det är brist på tempo i uppspelen
Och han är faktiskt inte så svår att ta sig förbi. Inte direkt fysisk om man säger så och det är på gränsen till fasthållning i varje närkamp längst sargen.

Det går att rabbla upp massa saker men kvarstår att vi som inte håller med om att han borde fått förlängt (jag själv i flera säsonger nu) kanske inte är så långt ifrån er syn som tycker att det var rätt att han fick förlängt på rent prestationsmässiga grunder men att synen på vad han bidrar med utanför rinken skiljer sig en hel del. Och om jag ska vara petig tycker jag att där har vi 3st ledare som har bra lön och en arbetsbeskrivning där det ansvar som ni tror Janne har ligger i deras arbetsbeskrivning och inte på någon spelare.

av pingu sön 18 dec 2016, 16:06

farre skrev:
bearjew skrev:
Lulefan skrev:Det är som någon sa tidigare, om Sandström inte fick förlängt, hade något annat SHL-lag varit intresserat? Svårt att tro det.

Fast det där blir en lite skev jämförelse. En spelare som varit i en och samma förening under 17 säsonger - betyder och bidrar mer till just den föreningen än om han skulle gå någon annanstans.

Min uppfattning är att Janne inte alls är den typen som skulle höja rösten i omklädningsrummet och ställer krav på så sätt som jag tror Abbott, Renberg, Burström, Bulan, Rönken, Granström, Ledin mfl naturligt gör.
Det krävs en viss vinnarmentalitet och jag saknar det hos Janne. Inte för att jag känner honom men det är den uppfattningen som jag fått.

Jag tror också precis som Luleåfan att de supportrar som vill ha kvar honom är lite "hemmablinda" och tror att betydelsen att han varit i klubben så många år är större än verkligheten.

Jag lever också med den tesen att matcherna oftast avgörs på isen och där bidrar i ärlighetens namn inte Janne till något konstruktivt enligt mig.
Det är backhand lyft till mittzon
Det är icing på icing
Det är att försöka desperat ligga ner som en säl och försöka täcka skott för att han inte hänger med i spelet
Det är brist på tempo i uppspelen
Och han är faktiskt inte så svår att ta sig förbi. Inte direkt fysisk om man säger så och det är på gränsen till fasthållning i varje närkamp längst sargen.

Det går att rabbla upp massa saker men kvarstår att vi som inte håller med om att han borde fått förlängt (jag själv i flera säsonger nu) kanske inte är så långt ifrån er syn som tycker att det var rätt att han fick förlängt på rent prestationsmässiga grunder men att synen på vad han bidrar med utanför rinken skiljer sig en hel del. Och om jag ska vara petig tycker jag att där har vi 3st ledare som har bra lön för att se till att de sköter sina arbetsuppgifter och det ansvaret ligger i deras arbetsbeskrivning och inte på en spelares arbetsbeskrivning.

Bra skrivet! Osten levererar dåliga beslut igen men som tur är så ska han sluta.

av Donowitz sön 18 dec 2016, 16:18

farre skrev:
bearjew skrev:
Lulefan skrev:Det är som någon sa tidigare, om Sandström inte fick förlängt, hade något annat SHL-lag varit intresserat? Svårt att tro det.

Fast det där blir en lite skev jämförelse. En spelare som varit i en och samma förening under 17 säsonger - betyder och bidrar mer till just den föreningen än om han skulle gå någon annanstans.

Min uppfattning är att Janne inte alls är den typen som skulle höja rösten i omklädningsrummet och ställer krav på så sätt som jag tror Abbott, Renberg, Burström, Bulan, Rönken, Granström, Ledin mfl naturligt gör.
Det krävs en viss vinnarmentalitet och jag saknar det hos Janne. Inte för att jag känner honom men det är den uppfattningen som jag fått.

Jag tror också precis som Luleåfan att de supportrar som vill ha kvar honom är lite "hemmablinda" och tror att betydelsen att han varit i klubben så många år är större än i verkligheten.

Jag lever också med den tesen att matcherna oftast avgörs på isen och där bidrar i ärlighetens namn inte Janne till något konstruktivt enligt mig.
Det är backhand lyft till mittzon
Det är icing på icing
Det är att försöka desperat ligga ner som en säl och försöka täcka skott för att han inte hänger med i spelet
Det är brist på tempo i uppspelen
Och han är faktiskt inte så svår att ta sig förbi. Inte direkt fysisk om man säger så och det är på gränsen till fasthållning i varje närkamp längst sargen.

Det går att rabbla upp massa saker men kvarstår att vi som inte håller med om att han borde fått förlängt (jag själv i flera säsonger nu) kanske inte är så långt ifrån er syn som tycker att det var rätt att han fick förlängt på rent prestationsmässiga grunder men att synen på vad han bidrar med utanför rinken skiljer sig en hel del. Och om jag ska vara petig tycker jag att där har vi 3st ledare som har bra lön och en arbetsbeskrivning där det ansvar som ni tror Janne har ligger i deras arbetsbeskrivning och inte på någon spelare.

Jag skulle nog hävda att man kan bidra på andra sätt än att stå upp och skrika i omklädningsrummet.
Kan med säkerhet påstå att Sandström bidrar med bra mycket mer i och kring föreningen, förutom sitt spel på isen - som de flesta här inne varken ser eller har någon aning om. Varför tror du spelare som Klasen och Omark bland flertalet andra människor reagerade förra säsongen, när han såg ut att bli utanför truppen. Han betyder väldigt mycket för den här föreningen.

av Dustin sön 18 dec 2016, 17:04

farre skrev:
bearjew skrev:
Lulefan skrev:Det är som någon sa tidigare, om Sandström inte fick förlängt, hade något annat SHL-lag varit intresserat? Svårt att tro det.

Fast det där blir en lite skev jämförelse. En spelare som varit i en och samma förening under 17 säsonger - betyder och bidrar mer till just den föreningen än om han skulle gå någon annanstans.

Min uppfattning är att Janne inte alls är den typen som skulle höja rösten i omklädningsrummet och ställer krav på så sätt som jag tror Abbott, Renberg, Burström, Bulan, Rönken, Granström, Ledin mfl naturligt gör.
Det krävs en viss vinnarmentalitet och jag saknar det hos Janne. Inte för att jag känner honom men det är den uppfattningen som jag fått.

Jag tror också precis som Luleåfan att de supportrar som vill ha kvar honom är lite "hemmablinda" och tror att betydelsen att han varit i klubben så många år är större än i verkligheten.

Jag lever också med den tesen att matcherna oftast avgörs på isen och där bidrar i ärlighetens namn inte Janne till något konstruktivt enligt mig.
Det är backhand lyft till mittzon
Det är icing på icing
Det är att försöka desperat ligga ner som en säl och försöka täcka skott för att han inte hänger med i spelet
Det är brist på tempo i uppspelen
Och han är faktiskt inte så svår att ta sig förbi. Inte direkt fysisk om man säger så och det är på gränsen till fasthållning i varje närkamp längst sargen.

Det går att rabbla upp massa saker men kvarstår att vi som inte håller med om att han borde fått förlängt (jag själv i flera säsonger nu) kanske inte är så långt ifrån er syn som tycker att det var rätt att han fick förlängt på rent prestationsmässiga grunder men att synen på vad han bidrar med utanför rinken skiljer sig en hel del. Och om jag ska vara petig tycker jag att där har vi 3st ledare som har bra lön och en arbetsbeskrivning där det ansvar som ni tror Janne har ligger i deras arbetsbeskrivning och inte på någon spelare.

Din hånfulla beskrivning är inte värdig Jan Sandström.
Det kan vara väldigt värdefullt med backar som kan lyfta pucken till mittzon. Att han täcker skott förstår jag inte hur man kan få till något negativt. Gränsen till fasthållning i varje närkamp längs sargen är också något positivt, just pga att han ligger på rätt sida gränsen. Janne är ingen världsback men han har varit rikitgt bra de sista 10 matcherna. Han är nog en spelare som kan ta att vara sjundeback/reserv utan något gnäll. En värdefull mentor för våra unga backar både på och vid sidan av isen.

av JuniorX sön 18 dec 2016, 17:57

farre skrev:
Min uppfattning är att Janne inte alls är den typen som skulle höja rösten i omklädningsrummet och ställer krav på så sätt som jag tror Abbott, Renberg, Burström, Bulan, Rönken, Granström, Ledin mfl naturligt gör.
Det krävs en viss vinnarmentalitet och jag saknar det hos Janne. Inte för att jag känner honom men det är den uppfattningen som jag fått.

Det går att rabbla upp massa saker men kvarstår att vi som inte håller med om att han borde fått förlängt (jag själv i flera säsonger nu) kanske inte är så långt ifrån er syn som tycker att det var rätt att han fick förlängt på rent prestationsmässiga grunder men att synen på vad han bidrar med utanför rinken skiljer sig en hel del. Och om jag ska vara petig tycker jag att där har vi 3st ledare som har bra lön och en arbetsbeskrivning där det ansvar som ni tror Janne har ligger i deras arbetsbeskrivning och inte på någon spelare.

Du gissar vad Janne betyder utanför isen och sedan lanserar du ditt inlägg som ett manifest angående förlängningen baserat på den gissningen. Vad betyder det om din gissning är helt fel?

av pingu sön 18 dec 2016, 20:16

Bättre Janne blivit tränare för backarna!

av Sponsored content