2017-03-13, Play In-match 2, Luleå - Malmö

SHL har blivit en mystillställning i neutrala lilla fjant mes Sverige.

Imorgon börjar silly . Slutspelet skiter man i nu!

Utgår ifrån att det skramlas till Petters ev böter, som en lång näsa åt domarpatrasket, cp-rum o cmore i allmänhet

Kroknäbben Sjökvist grinar ut hos domarbasen !
Och cmorestudion vill att LHF stänger av honom, nej hissa tröjan i taket, äntligen någon som vågar säga vad andra bara vågar tänka !

Det har länge varit uppenbart att man inte kan använda situationsrummet för att göra bedömningar på matchsituationer. Jag har tjatat om det hur länge som helst. Det är bara att lägga ytterligare ett fall i högen. PLNs reaktion på den bedömningen kommer ju bara att drabba honom själv och SHL kommer att gå fria för nu diskuterar man hans ordval istället för sakfrågan.

Vi förlorar inte den här matchen under den här matchen. Den här matchen förlorade vi för länge sedan redan.
I den här matchen blev vi bättre och bättre fysiskt och det kändes som om Malmö var på väg ner i intensitet. Men vårt försvarsspel rämnar för lätt under press som det alltid har gjort. Och så gör vi för många misstag. Falk ska ha ordentligt med skit för hans dravel när Malmö gjorde mål i BP. Och så förlorar vi för många tekningar.

Bra match. Men inte tillräckligt bra.

Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Bamsefar skrev:Utgår ifrån att det skramlas till Petters ev böter, som en lång näsa åt domarpatrasket, cp-rum o cmore i allmänhet

Det är som sagt redan givet. Ska vi starta en nu med detsamma?

Man hade lika gärna kunnat behålla skuggan i båset resten av säsongen. Tack Lasu, om inte övriga hockeysverige tyckte att vi var en jävla pajasförening innan, så tycker de det nu. I en sund förening hade du varit utan jobbet nu.

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Hockeysverige tiger men samtycker !

Bra intervju av Petter men varför tar han inte time-out med några minuter kvar när man ser att MIF börjar entra våran zon för att vi blir passiva. MIF har en bra offensiv. Men dom har en defensiv som trotts det gjorde att dom blev 8a i serien.

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Det som förvånar mig mest att att Cmore fortfarande inte verkar ha upptäckt att Det ÄR MIF UTESPELARENS KLUBBA som TAR I ENGEN MVs KLUBBA.

Urken skrev:

Bamsefar skrev:Utgår ifrån att det skramlas till Petters ev böter, som en lång näsa åt domarpatrasket, cp-rum o cmore i allmänhet

Det är som sagt redan givet. Ska vi starta en nu med detsamma?

Japp !

Haha! Bästa domarsågnimgen sedan Foppas utbrott i Modo.

LulefanGBG skrev:Haha! Bästa domarsågnimgen sedan Foppas utbrott i Modo.

Så är det.

Fan, det skulle ha varit en kul match om vi hade haft neutrala domare!

Lars158 skrev:Det som förvånar mig mest att att Cmore fortfarande inte verkar ha upptäckt att Det ÄR MIF UTESPELARENS KLUBBA  som TAR I ENGEN MVs KLUBBA.

Petter sa i studion att det var så men situationsrummet ser det inte så !

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Ur led är tiden!

Lars158 skrev:Bra intervju av Petter men varför tar han inte time-out med några minuter kvar när man ser att MIF börjar entra våran zon för att vi blir passiva. MIF har en bra offensiv. Men dom har en defensiv som trotts det gjorde att dom blev 8a i serien.

Tänk om han bara hade kunnat förutspå att en "klockren rensning" skulle fastna på en av domarjä*******. var ju därför bytet blev som det blev...förstår inte varför domarna bara inte blåser av situationen och låter det bli en tek i mittcirkeln.

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Visst. Så de som uppdagar orättvisor, saker som behöver sägas, är 12-åringar? Visselblåsare, kanske? Ja. De blir i och för sig arbetslösa de också.

icemask skrev:

Lars158 skrev:Det som förvånar mig mest att att Cmore fortfarande inte verkar ha upptäckt att Det ÄR MIF UTESPELARENS KLUBBA  som TAR I ENGEN MVs KLUBBA.

Petter sa i studion att det var så men situationsrummet ser det inte så !

Dom vill inte se det, annars hade man ju sett det så klart.

Dom ringer just nu på difs avgörande i sudden, gissa resultatet !

Edit: fanns i bättre kvalité på Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ykXdj9-9mCE

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Dom bästa hockey åren var ju kring åren då Osten var tränare. Då flög det is och vatten hinkar mellan båsen. Då "Pissa man på dom". Domarna fick kritik. Det var krig och arenorna var fyllda med folk.
Hockey skall vara primitiva känslor!

Urken skrev:

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Visst. Så de som uppdagar orättvisor, saker som behöver sägas, är 12-åringar? Visselblåsare, kanske? Ja. De blir i och för sig arbetslösa de också.

Bygg stråmän du. Lasu verkar ha svårt för kommunikation. Kan han inte prata med media efter en förlust (utan att låta som en 12åring) i en professionell sport så kan man nästan anta att han var usel även som tränare.

icemask skrev:Dom ringer just nu på difs avgörande i sudden, gissa resultatet !

Tja, Dif-seger är väl det som är bäst för svensk hockey.

icemask skrev:Dom ringer just nu på difs avgörande i sudden, gissa resultatet !

hahaha så klart godkänt

JohanO skrev:

Urken skrev:

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Visst. Så de som uppdagar orättvisor, saker som behöver sägas, är 12-åringar? Visselblåsare, kanske? Ja. De blir i och för sig arbetslösa de också.

Bygg stråmän du. Lasu verkar ha svårt för kommunikation. Kan han inte prata med media efter en förlust (utan att låta som en 12åring) i en professionell sport så kan man nästan anta att han var usel även som tränare.

Ja, vi ser saker olika. I min värld är det inte antingen eller.

– Det är bara att kasta domaren åt helvete, säger han och fortsätter:
– Jag kommer att sluta som tränare. Jag kommer lägga av som tränare – det lovar jag här och nu. Jag är så fruktansvärt besviken på domarinsatsen. Det är bara att kasta domaren åt helvete. Ge mig böter om ni vill; det här är så jävla dåligt. Domarrummet (situationsrummet) kan de sluta med också, de behöver inte ta ett enda domslut till.
– När vi äntligen har tagit oss in i matchen efter att ha haft otur med 0-2 i röven, och vänder matchen, så ska man ta bort det (målet), ta bort all glädje som finns i hallen. Nej, lägg ner verksamheten! Kasta det åt helvete! Jag är så fruktansvärt less. Det här är ingen kritik mot er i C More, men domarna är så jävla beige. Domarrummet kan dra åt helvete! Jag är så jävla besviken, jag skulle kunna mörda i det här tillfället

Lars158 skrev:

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Dom bästa hockey åren var ju kring åren då Osten var tränare. Då flög det is och vatten hinkar mellan båsen. Då "Pissa man på dom". Domarna fick kritik. Det var krig och arenorna var fyllda med folk.
Hockey skall vara primitiva känslor!

Åsikter är som bekant som baken!

Jag håller med. Inte fan tittar jag på hockeyn för att det skänker någon vidare intellektuell stimulans. Man tittar ju på hockey för att man vill bejaka sina pubertala reptilsidor. Man vill bli 12 år igen och köra upp Myllys plockhandske i nyllet på varenda idiot som inte begriper att Luleå är det enda rätta laget att hålla på.

Urken skrev:– Det är bara att kasta domaren åt helvete, säger han och fortsätter:
– Jag kommer att sluta som tränare. Jag kommer lägga av som tränare – det lovar jag här och nu. Jag är så fruktansvärt besviken på domarinsatsen. Det är bara att kasta domaren åt helvete. Ge mig böter om ni vill; det här är så jävla dåligt. Domarrummet (situationsrummet) kan de sluta med också, de behöver inte ta ett enda domslut till.
– När vi äntligen har tagit oss in i matchen efter att ha haft otur med 0-2 i röven, och vänder matchen, så ska man ta bort det (målet), ta bort all glädje som finns i hallen. Nej, lägg ner verksamheten! Kasta det åt helvete! Jag är så fruktansvärt less. Det här är ingen kritik mot er i C More, men domarna är så jävla beige. Domarrummet kan dra åt helvete! Jag är så jävla besviken, jag skulle kunna mörda i det här tillfället

Det man gillar är känslorna och att han vågar framföra kritik. Och kombinationen tillsammans.

Det man inte gillar är den neandertalarnivå han gör det på. Det finns inte mycket smart med ordvalen och i det han säger.

https://twitter.com/cmoresport/status/841388380881530880

Man kollar på hockey för att till slut få tyst på Arto. Det är värt det.

Lars158 skrev:

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Dom bästa hockey åren var ju kring åren då Osten var tränare. Då flög det is och vatten hinkar mellan båsen. Då "Pissa man på dom". Domarna fick kritik. Det var krig och arenorna var fyllda med folk.
Hockey skall vara primitiva känslor!

Det skulle aldrig tillåtas idag tråkigt nog, mesiga jävla piss sverige, PKisternas paradis, skulle bli total moralpanik. Man ser ju i dagens media att så fort någonting sticker ut åt fel håll så blir det stora negativa rubriker.

bearjew skrev:

Urken skrev:– Det är bara att kasta domaren åt helvete, säger han och fortsätter:
– Jag kommer att sluta som tränare. Jag kommer lägga av som tränare – det lovar jag här och nu. Jag är så fruktansvärt besviken på domarinsatsen. Det är bara att kasta domaren åt helvete. Ge mig böter om ni vill; det här är så jävla dåligt. Domarrummet (situationsrummet) kan de sluta med också, de behöver inte ta ett enda domslut till.
– När vi äntligen har tagit oss in i matchen efter att ha haft otur med 0-2 i röven, och vänder matchen, så ska man ta bort det (målet), ta bort all glädje som finns i hallen. Nej, lägg ner verksamheten! Kasta det åt helvete! Jag är så fruktansvärt less. Det här är ingen kritik mot er i C More, men domarna är så jävla beige. Domarrummet kan dra åt helvete! Jag är så jävla besviken, jag skulle kunna mörda i det här tillfället

Det man gillar är känslorna och att han vågar framföra kritik. Och kombinationen tillsammans.

Det man inte gillar är den neandertalarnivå han gör det på. Det finns inte mycket smart med ordvalen och i det han säger.

Jag förstår båda sidor. Däremot så blir jag härligt berörd när folk vågar uttrycka sig, även om det ibland blir som såhär. Hellre det än att bara tiga och infinna sig i led.

Det är något som alla ser men ingen vågar/vill beröra. Nu kanske en debatt kan växa fram och förändring ske. Förmodligen inte, men kanske.

Mange skrev:

Lars158 skrev:

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Dom bästa hockey åren var ju kring åren då Osten var tränare. Då flög det is och vatten hinkar mellan båsen. Då "Pissa man på dom". Domarna fick kritik. Det var krig och arenorna var fyllda med folk.
Hockey skall vara primitiva känslor!

Det skulle aldrig tillåtas idag tråkigt nog, mesiga jävla piss sverige, PKisternas paradis, skulle bli total moralpanik. Man ser ju i dagens media att så fort någonting sticker ut åt fel håll så blir det stora negativa rubriker.

Hockey är känslor.

Petter talar från hjärtat och för laget istället för jaget. Jag är också SÅ SJUKT JÄVLA LESS på människor som tänker mer på hur man ska framstå än att egentligen framstå. Petter gjorde rätt. Varför slå in allt i en snygg förpackning. Hoppas hans agerande smittar av sig på regeringsnivå så kanske det händer något i detta jävla flata mes land. Jag hyllar dig Petter.

Få människor uttrycker sig nog särskilt moget eller genomtänkt när de får sina s.k. vredesutbrott. Det är ju liksom det som är hela poängen, eller det roliga om man så vill, att känslorna får löpa amok och att varken ord eller känslorbjinner passera hjärnan och filtreras innan de hoppar ur munnen.

Hade Petter tänkt efter först så hade det förmodligen blivit en helt annan version som ingen kommit ihåg, likt alla andra menlösa tränarutlåtanden om domarna. Man minns Ledin och man minns Foppa och man kommer att minnas det här.

Värst smart? Nej. Värst konkret eller leder till något bra? Nej, men det hade knappast den snälla versionen gjort heller eftersom vi fortfarande har samma dåliga domarnivå. Underhållningsvärde? Absolut!

Petter talar från hjärtat och för laget istället för jaget. Jag är också SÅ SJUKT JÄVLA LESS på människor som tänker mer på hur man ska framstå än att egentligen framstå. Petter gjorde rätt. Varför slå in allt i en snygg förpackning. Hoppas hans agerande smittar av sig på regeringsnivå så kanske det händer något i detta jävla flata mes land. Jag hyllar dig Petter.

Såhär ser ekvationen ut:
Domarbasen är en del av hockeyetablissemanget. Hockeyetablissemanget bejakar en viss form av etikett, vare sig man gillar det eller ej, och den etiketten gör att alla de berörda av Lasus utfall (hur goda intentioner han har) kommer ignorera och avfärda allt som har med honom att göra och i värsta fall kommer avfärdandet även blöda över på Luleå hockeys förening.

Vill man göra en domarreform får man alliera sig med övriga hockeylag, sponsorer, produktägare och publicister för att arbeta fram förändring långsiktigt.

HAHA Magnus Nyström gillade inte det trott fan en av de större SHL kramarna finns väl inte, DEtta var det bäst som kunde hända med SHL det PLN gjorde när han gick toklös på SHL & DOMARNA!

Det är åt helvete för skyddad verkstad dem lever i kritik måste dem tåla men det är fan så säger man ngt är det utv el matchstraff, Ligan dras med publik bekymmer och SHL blundar för de mest uppenbara felen som finns utan att åtgärda det!

Lars158 skrev:

JohanO skrev:

Urken skrev:Sen är det ju såhär: till dem som tycker att Petters intervju inte var bra.. är det bättre med alla standardsvar? Floskler och klyschor? Varför ens ha en intervju? Ställ fram en tombola och dra fram lite klyschor och para ihop dem med ett par standardfrågor, så har ni 99 % av dagens intervjuer.

Petter avslutar storstilat. Sådär gör man en exit.

Sådär gör man sig själv arbetslös, eller om man är 12 år gammal.

Dom bästa hockey åren var ju kring åren då Osten var tränare. Då flög det is och vatten hinkar mellan båsen. Då "Pissa man på dom". Domarna fick kritik. Det var krig och arenorna var fyllda med folk.
Hockey skall vara primitiva känslor!

100 + hockey är känslor då kommer folk till hallarna, mysbyxor och lovvikavantar kan fotbollen hålla på med !

Hur i helvete postar jag en bild?

Har förståelse för att det kan vara lätt att missa initialt, men hur hela mediesverige och alla s.k. Experter kan missa helt att det är Malmöbackens klubba som är det som verkligen stör/hakar i Alsenfeldt övergår mitt förstånd. Kan inte förstå att ingen överhuvudtaget nämner det och har inte heller sett det lyftas fram någonstans på Twitter eller dyl.

JohanO skrev:Såhär ser ekvationen ut:
Domarbasen är en del av hockeyetablissemanget. Hockeyetablissemanget bejakar en viss form av etikett, vare sig man gillar det eller ej, och den etiketten gör att alla de berörda av Lasus utfall (hur goda intentioner han har) kommer ignorera och avfärda allt som har med honom att göra och i värsta fall kommer avfärdandet även blöda över på Luleå hockeys förening.

Vill man göra en domarreform får man alliera sig med övriga hockeylag, sponsorer, produktägare och publicister för att arbeta fram förändring långsiktigt.

tror du nån vill liera sig med oss när de har fördelarna av domarnas beslut !
Detta har ju stöts och blötts i åratal kommer inte att ändras, om det inte börjar drabba Dif förståss !

JohanO skrev:Såhär ser ekvationen ut:
Domarbasen är en del av hockeyetablissemanget. Hockeyetablissemanget bejakar en viss form av etikett, vare sig man gillar det eller ej, och den etiketten gör att alla de berörda av Lasus utfall (hur goda intentioner han har) kommer ignorera och avfärda allt som har med honom att göra och i värsta fall kommer avfärdandet även blöda över på Luleå hockeys förening.

Vill man göra en domarreform får man alliera sig med övriga hockeylag, sponsorer, produktägare och publicister för att arbeta fram förändring långsiktigt.

NEJ! Det är ju att alla ska gulla med varandra som är problemet och gör hockeyn död och tråkig! Mer individuella initiativ är det som gäller !

Trötto skrev:Har förståelse för att det kan vara lätt att missa initialt, men hur hela mediesverige och alla s.k. Experter kan missa helt att det är Malmöbackens klubba som är det som verkligen stör/hakar i Alsenfeldt övergår mitt förstånd. Kan inte förstå att ingen överhuvudtaget nämner det och har inte heller sett det lyftas fram någonstans på Twitter eller dyl.

Man ser det vad man vill att ens öga ska se sedan om det är sanningen eller ej är en annan femma men Lärking har sedan länge förbrukat mitt förtroende som chef i det situationsrummet FAKTA, Detta är bara ett tecken på att ngt är mycket skevt i SHL då PLN kapar sönder ligan - domare och allt på en och samma gång men ingen annan har ens VÅGAT säga allt detta som han sade efter matchen det ska han har jävligt mycket cred för!

Det Petter gjorde kommer att göra mer nytta för LHF i framtiden rent prestationsmässig än att bara ta all den skit som styr hockeysverige oavsett vilka oskrivna regler och lagar som styr. Jag håller redan på karva i stenen som ska bli en staty AB Petter Balboa Lasu