2017-03-02, SHL-omgång 50, Färjestad - Luleå

Mange skrev:

JuniorX skrev:Vi kommer att gå till slutspel i vilket fall. Det skulle ju bli 0 poäng i den här matchen ändå.

Vad har vi i ett slutspel att göra?

JuniorX skrev:Domarna lyckades dock med bedriften att se till så att utvisningarna fördelades lika mellan lagen. Det är åtminstone skickligt. Argumentet att de har dömt dåligt försvinner därmed med ett slags automatik.

JuniorX skrev:Domarna lyckades dock med bedriften att se till så att utvisningarna fördelades lika mellan lagen. Det är åtminstone skickligt. Argumentet att de har dömt dåligt försvinner därmed med ett slags automatik.

Ferros skrev:Gillar ändå att Petter tar upp domarnas uselhet. De borde inte vara heliga kor.

Anthrax skrev:

JuniorX skrev:Domarna lyckades dock med bedriften att se till så att utvisningarna fördelades lika mellan lagen. Det är åtminstone skickligt. Argumentet att de har dömt dåligt försvinner därmed med ett slags automatik.

Fan vad dumt resonerat. Så om man gör fem misstag på raken åt ett håll, då är det ok om man sen kompenserar för dom lite på måfå bara lagen har exakt lika många utvisningar?

Skitdumt.

Norrlandstoken skrev:Lustigt att Petter inte agerar mer under match. Kan detta bero på att han redan vet att han aldrig kommer att ske igen vilket också kan vara rätt oinsirerande. Spelar nog liksom ingen roll för Petters del vilka bedrifter han dyrkar upp just nu.

GustenA skrev:

Anthrax skrev:

JuniorX skrev:Domarna lyckades dock med bedriften att se till så att utvisningarna fördelades lika mellan lagen. Det är åtminstone skickligt. Argumentet att de har dömt dåligt försvinner därmed med ett slags automatik.

Fan vad dumt resonerat. Så om man gör fem misstag på raken åt ett håll, då är det ok om man sen kompenserar för dom lite på måfå bara lagen har exakt lika många utvisningar?

Skitdumt.

Det som syns i statistiken när detta är glömt om 5 timmar är att Luleå hade 12 utvisningsminuter och Färjestad 12. Och Morgan får döma fler Luleåmatcher.

Anthrax skrev:

JuniorX skrev:Domarna lyckades dock med bedriften att se till så att utvisningarna fördelades lika mellan lagen. Det är åtminstone skickligt. Argumentet att de har dömt dåligt försvinner därmed med ett slags automatik.

Fan vad dumt resonerat. Så om man gör fem misstag på raken åt ett håll, då är det ok om man sen kompenserar för dom lite på måfå bara lagen har exakt lika många utvisningar?

Skitdumt.

Anthrax skrev:

GustenA skrev:

Anthrax skrev:

JuniorX skrev:Domarna lyckades dock med bedriften att se till så att utvisningarna fördelades lika mellan lagen. Det är åtminstone skickligt. Argumentet att de har dömt dåligt försvinner därmed med ett slags automatik.

Fan vad dumt resonerat. Så om man gör fem misstag på raken åt ett håll, då är det ok om man sen kompenserar för dom lite på måfå bara lagen har exakt lika många utvisningar?

Skitdumt.

Det som syns i statistiken när detta är glömt om 5 timmar är att Luleå hade 12 utvisningsminuter och Färjestad 12. Och Morgan får döma fler Luleåmatcher.

Bevisar väl bara att statistik är förbannad lögn, i detta fall.

Kael åker alltså ut för detta. Tamigfan skamligt hur jävla usel du är domarjävel™ pic.twitter.com/5e9Pcko5tz

— Jakob Porser (@FruktHamster) 2 mars 2017

Och angående att jag tweetar en "GIF":
Stäm mig och använd pengarna till utbildning och glasögon åt domarkåren

— Jakob Porser (@FruktHamster) 2 mars 2017

Norrlandstoken skrev:Och resten av LHF's ledning är väl på Nordkalotten med sina fruar och äter upp nästa års spelarbudget?

Urken skrev:

Ferros skrev:Gillar ändå att Petter tar upp domarnas uselhet. De borde inte vara heliga kor.

Hörde inte vad han sa, men jag hoppas att han sågade dem vid fotknölarna. Ingen ska vara helig. Allt och alla ska gå att kritisera. Annars är det något fundamentalt fel. Det är det jag sagt hela tiden. Tycker det är så inåthelvete löjligt att freda domarna som de nu gjort.

Norrlandstoken skrev:Och resten av LHF's ledning är väl på Nordkalotten med sina fruar och äter upp nästa års spelarbudget?
Sorry. Fruar's och mäns. Styrelsen är väl 50 / 50 eller?

Number 69 skrev:Personligen kan jag tycka att drevet mot Harju är tråkigt och obefogat.
Är man lång och stor kommer man inte har ett rörelsemönster som en liten ettrig kille.

Därför vill jag ge alla Harju-Haters lite tips när ni ser honom på isen.
1. Harju är inte långsam , han är majestätisk.
2. Att Harju inte gnäller på domaren i tid och otid är bara för att han är coolare än ni är.
3. Harju gör faktiskt andra bättre men det är inte lätt när Juntila missar allt och lite till.

P.S. Harju borde inte spela boxplay, ser ni honom där är det ledarnas fel.

Urken skrev:

Kael åker alltså ut för detta. Tamigfan skamligt hur jävla usel du är domarjävel™ pic.twitter.com/5e9Pcko5tz

— Jakob Porser (@FruktHamster) 2 mars 2017

Och angående att jag tweetar en "GIF":
Stäm mig och använd pengarna till utbildning och glasögon åt domarkåren

— Jakob Porser (@FruktHamster) 2 mars 2017

Puckad skrev:

Number 69 skrev:Personligen kan jag tycka att drevet mot Harju är tråkigt och obefogat.
Är man lång och stor kommer man inte har ett rörelsemönster som en liten ettrig kille.

Därför vill jag ge alla Harju-Haters lite tips när ni ser honom på isen.
1. Harju är inte långsam , han är majestätisk.
2. Att Harju inte gnäller på domaren i tid och otid är bara för att han är coolare än ni är.
3. Harju gör faktiskt andra bättre men det är inte lätt när Juntila missar allt och lite till.

P.S. Harju borde inte spela boxplay, ser ni honom där är det ledarnas fel.

Håller med i stort. Hajen är nyttig på många sätt och jag är glad att vi har honom signad för två år till.
Däremot hade jag gärna sett en eldigare kapten. Om Hajen inte kan ta den rollen så tycker jag att vi borde ha en eldigare kapten.

Number 69 skrev:

Puckad skrev:

Number 69 skrev:Personligen kan jag tycka att drevet mot Harju är tråkigt och obefogat.
Är man lång och stor kommer man inte har ett rörelsemönster som en liten ettrig kille.

Därför vill jag ge alla Harju-Haters lite tips när ni ser honom på isen.
1. Harju är inte långsam , han är majestätisk.
2. Att Harju inte gnäller på domaren i tid och otid är bara för att han är coolare än ni är.
3. Harju gör faktiskt andra bättre men det är inte lätt när Juntila missar allt och lite till.

P.S. Harju borde inte spela boxplay, ser ni honom där är det ledarnas fel.

Håller med i stort. Hajen är nyttig på många sätt och jag är glad att vi har honom signad för två år till.
Däremot hade jag gärna sett en eldigare kapten. Om Hajen inte kan ta den rollen så tycker jag att vi borde ha en eldigare kapten.

Där får jag helt hålla med dig, hellre Petter E.

pingu skrev:
Att inte låta någon neutral instans granska domarnas insatser skapar lätt oneutrala mönster hos domare tror jag. Jag tycker att tränarna ska kunna anmäla domare som inte är neutrala i sin bedömning till någon instans, det skulle i praktiken kunna belysa vissa domares oneutrala bedömningar. Dessutom tror jag att hela domarkåren skulle få mer respekt om de kan bli dömda om de bevisligen favoriserat något/några lag. Men en sådan fråga att låta domarna också bli dömda skulle säkert vissa lag inte vilja ha och domarkåren skulle sparka bakut men sporten/produkten ishockey skulle vinna på det!!

hokkzorz skrev:Håller inte med, kompensationsutvisningar är det värsta som finns, oavsett när dom kommer. Två fel blir aldrig ett rätt.

Den enda som skulle hjälpa är att Svenska hockeyligan tillsammans med domarnas riksförbund eller vad det nu heter ser till att varje sommar plocka över dom riktiga proffsen från USA och köra träningsläger, det är det enda som hjälper.

Låta Dan O'Halloran piska upp Mollgan, Höjdhopparen mfl över ett par sommrar så blir det nog ordning på detta.

Sen kan man ju fråga sig varför domarna alltid skall skyddas. Spelarna granskas minutiöst både på isen och i kontrollrummet efter match. Domarna kanske granskas men får dom ens en slap on the wrist efter en katastrofal insats? nej just det. Om domarna skulle granskas och stängas av eller bötfällas vid undermåliga insatser så kanske det skulle börja ta skruv.