2016-12-03, SHL-omgång 24, Luleå - Frölunda

Polyfemos skrev:Tränar juniorerna i ett högre tempo?

kanske vi skulle köra J20 på prov ? kan ju inte bli sämre iaf

nä, god natt

Number 69 skrev:Synd vi var värde minst oavgjort, bra forcering av Lule.
Matchens tre stjärnor.
1a stjärna Einar Emanuelsson
2a stjärna Tim Kennedy
3e stjärna Vem som helst.
Blir bra det här när övriga kommer tillbaka från skador/avstängningar.

Så kanske i början av Januari blir vi helt plötsligt bra?

Orka Nordkorea.

En vanlig b2b helg , två förluster och noll poäng. SHL har hittat det optimala sättet att totalpaja en helg för oss Luleå supportrar, tack så jävla mycket .

En del bra tendenser i denna match av junisarna och Kennedy!

Så där... (Fler kommentarer överflödiga egentligen)...

Försöker se det positiva här:

1. Vi har grymma juniorer som verkligen visar att de platsar och vill in.
2. Osten, Kennedy och Molle sitter bara på kontrakt säsongen ut.
3. Rönken börjar låta intresserad av att komma tillbaka till hockeyn.
4. Vi har 14 lag i serien...

Bäst var Einar!!
Sedan tycker jag att Kennedy visade mycket bättre inställning än tidigare framträdanden iallafall.
Hoppas Petter inte blev långtidsskadad nu bara!!!

Sedan var sjukt dåligt att ett lag med vår toppbudget inte kan prestera bättre i år.

Vem fan skulle inte få gamnacke efter det här? Idrott när den är som jävligast.
Einar är såklart grymt bra. Fart, frenesi, finess. Han blir kvar nu. Och bra av ledningen att spela honom så hårt också.
Mest trött blir jag dock på situationsrummet som har snott två mål utav oss.
Stockholmsjävlar!

Number 69 skrev:Synd vi var värde minst oavgjort, bra forcering av Lule.
Matchens tre stjärnor.
1a stjärna Einar Emanuelsson
2a stjärna Tim Kennedy
3e stjärna Vem som helst.
Blir bra det här när övriga kommer tillbaka från skador/avstängningar.

hade nog satt Gustafsson före vemsomhelst ☺

Det är sant. Båda målvakterna börjar se riktigt stabila ut nu. Det är åtminstone ett gott tecken.

JuniorX skrev:Vem fan skulle inte få gamnacke efter det här? Idrott när den är som jävligast.
Einar är såklart grymt bra. Fart, frenesi, finess. Han blir kvar nu. Och bra av ledningen att spela honom så hårt också.
Mest trött blir jag dock på situationsrummet som har snott två mål utav oss.
Stockholmsjävlar!

Två mål? Du borde va mer trött på Osten och Skuggan som hittills förstört en halv säsong för oss!

kokostrollet skrev:Försöker se det positiva här:

1. Vi har grymma juniorer som verkligen visar att de platsar och vill in.
2. Osten, Kennedy och Molle sitter bara på kontrakt säsongen ut.
3. Rönken börjar låta intresserad av att komma tillbaka till hockeyn.
4. Vi har 14 lag i serien...

Jag håller med om att det är positiva noteringar, även var Kennedy klart bättre idag och han lär självklart få spela nu på Torsdag framför allt med tanke på alla förbannade skador som börjat förfölja oss.

Kennedy var bättre idag jämfört med sig själv men inte var han speciellt bra.
Matchens behållning var Einar Emanuelsson. Ge han ett a-lagskontrakt o tacka Kennedy för hans (nåja) insatser.
Ta sen skuggan o be han ta ett snack med j20-tränaren så kanske han kan ta med sig ngt.

Donten_ skrev:

JuniorX skrev:Vem fan skulle inte få gamnacke efter det här? Idrott när den är som jävligast.
Einar är såklart grymt bra. Fart, frenesi, finess. Han blir kvar nu. Och bra av ledningen att spela honom så hårt också.
Mest trött blir jag dock på situationsrummet som har snott två mål utav oss.
Stockholmsjävlar!

Två mål? Du borde va mer trött på Osten och Skuggan som hittills förstört en halv säsong för oss!

Jag anar att respektive part har olika målsättningar framför sig. Tror inte du det?

Det är klart de har, men inte ligger vi där vi ligger och spelar som vi gör pga situationsrummet.

Donten_ skrev:Det är klart de har, men inte ligger vi där vi ligger och spelar som vi gör pga situationsrummet.

Tyckte du att det var det jag sa?

Det låter snarare som om du läste mitt inlägg samtidigt som du formulerade dina egna fraser i huvudet. På´t igen bara!

Donten_ skrev:Det är klart de har, men inte ligger vi där vi ligger och spelar som vi gör pga situationsrummet.

Så är det. Men att vi får sådant emot oss gör inte saken bättre. Det känns verkligen som att det mesta pissar oss i ansiktet. Mycket är dock självförvållat.

JuniorX skrev:

Donten_ skrev:Det är klart de har, men inte ligger vi där vi ligger och spelar som vi gör pga situationsrummet.

Tyckte du att det var det jag sa?

Det låter snarare som om du läste mitt inlägg samtidigt som du formulerade dina egna fraser i huvudet. På´t igen bara!

Det är så man kan läsa dina inlägg, trött på situationsrummet men inte på Osten eller Skuggan. Det fanns ju ändå någon ljusglimt i spelet i september.

Svårt kalla detta ett mellanår.

Det kan ju i värsta fall bli ett ödesår. Kommer vi hålla fast vid vänskapskorruption och nepotism eller se oss om efter något nytt, fräscht och modernt?

Jag fruktar det värsta.

Urken skrev:

Donten_ skrev:Det är klart de har, men inte ligger vi där vi ligger och spelar som vi gör pga situationsrummet.

Så är det. Men att vi får sådant emot oss gör inte saken bättre. Det känns verkligen som att det mesta pissar oss i ansiktet. Mycket är dock självförvållat.

Nä så är det... men det är så typiskt för lag som är på dekis.

Anthrax skrev:Svårt kalla detta ett mellanår.

Det kan ju i värsta fall bli ett ödesår. Kommer vi hålla fast vid vänskapskorruption och nepotism eller se oss om efter något nytt, fräscht och modernt?

Jag fruktar det värsta.

Håller med!

Donten_ skrev:

Urken skrev:

Donten_ skrev:Det är klart de har, men inte ligger vi där vi ligger och spelar som vi gör pga situationsrummet.

Så är det. Men att vi får sådant emot oss gör inte saken bättre. Det känns verkligen som att det mesta pissar oss i ansiktet. Mycket är dock självförvållat.

Nä så är det... men det är så typiskt för lag som är på dekis.

Vilket är trist. Vi hade behövt ha lite flyt med oss. En utopi vore ifall vi fick lite billiga mål som Sweatt och framför allt Kennedy fick göra. Självförtroendeboost, sen så..

Nu går det mesta som för Kennedy i den första perioden

Alltså när man inte tror att domarna kan sjunka lägre. På något sätt svider knappt denna förlust tack vare de randigas insats.

Om laget fortsätter att kämpa som idag så slipper man iaf oroa sig för kvalserien iaf. Sitter nära isen och idag var det betydligt mer tandkött än vad man är van vid. Spelsystemet behöver inte kommenteras.

Einar ska ha en stor stjärna. Sen gör ju Kennedy en riktigt fin insats. Synd bara att hans kedjekompisar aktivt söker upp passningsskugga när han dragit på sig två frölundaiter bakom förlängda mållinjen i offensiv zon.

Donten_ skrev:

JuniorX skrev:

Donten_ skrev:Det är klart de har, men inte ligger vi där vi ligger och spelar som vi gör pga situationsrummet.

Tyckte du att det var det jag sa?

Det låter snarare som om du läste mitt inlägg samtidigt som du formulerade dina egna fraser i huvudet. På´t igen bara!

Det är så man kan läsa dina inlägg, trött på situationsrummet men inte på Osten eller Skuggan. Det fanns ju ändå någon ljusglimt i spelet i september.

Aha, du buntade ihop hela höstens historia och korrelerade det mot min irritation på situationsrummet.
Men då har du läst mig illa. Jag har nämligen varit irriterad på situationsrummet betydligt längre än den tid som Skuggan har stått som headcoach.

GLHF skrev:Alltså när man inte tror att domarna kan sjunka lägre. På något sätt svider knappt denna förlust tack vare de randigas insats.

Om laget fortsätter att kämpa som idag så slipper man iaf oroa sig för kvalserien iaf. Sitter nära isen och idag var det betydligt mer tandkött än vad man är van vid. Spelsystemet behöver inte kommenteras.

Einar ska ha en stor stjärna. Sen gör ju Kennedy en riktigt fin insats. Synd bara att hans kedjekompisar aktivt söker upp passningsskugga när han dragit på sig två frölundaiter bakom förlängda mållinjen i offensiv zon.

Spelsystem kan ju vara helt avgörande: det kan säkra poäng vi annars tappar och ge en trygghet som får spelarna att spela ut lite mer.

Men visst var det mer hjärta idag, synd att det inte vinner matcher alla gånger.

GLHF skrev:Alltså när man inte tror att domarna kan sjunka lägre. På något sätt svider knappt denna förlust tack vare de randigas insats.

Om laget fortsätter att kämpa som idag så slipper man iaf oroa sig för kvalserien iaf. Sitter nära isen och idag var det betydligt mer tandkött än vad man är van vid. Spelsystemet behöver inte kommenteras.

Einar ska ha en stor stjärna. Sen gör ju Kennedy en riktigt fin insats. Synd bara att hans kedjekompisar aktivt söker upp passningsskugga när han dragit på sig två frölundaiter bakom förlängda mållinjen i offensiv zon.

"Sen gör ju Kennedy en riktigt fin insats" sluta överdriv nu...tycker du han spelade en bländande ishockey i första perioden också eller?

Mina ljuspunkter:
Einar Emanuelsson
Tim Kennedy
Flipper
Outsider:
Kael:s kvinna

Sedan var det inte mycket av värde bara lägga detta åt sidan nästa match blir än JÄVLIGARE i Ske Kraft Arena!
God Natt på er!

NallePhu skrev:Mina ljuspunkter:
Einar Emanuelsson
Tim Kennedy
Flipper
Outsider:
Kael:s kvinna

Sedan var det inte mycket av värde bara lägga detta åt sidan nästa match blir än JÄVLIGARE i Ske Kraft Arena!
God Natt på er!

Nog för att det kan vara ont om kvinnor i dina trakter NallePhu, men vad fasen?

Rönken skrev:

NallePhu skrev:Mina ljuspunkter:
Einar Emanuelsson
Tim Kennedy
Flipper
Outsider:
Kael:s kvinna

Sedan var det inte mycket av värde bara lägga detta åt sidan nästa match blir än JÄVLIGARE i Ske Kraft Arena!
God Natt på er!

Nog för att det kan vara ont om kvinnor i dina trakter NallePhu, men vad fasen?

Ja vad fan fungerar inte spelet så vore det fan om man inte såg på kvinnorna

JuniorX skrev:

Donten_ skrev:

JuniorX skrev:

Donten_ skrev:Det är klart de har, men inte ligger vi där vi ligger och spelar som vi gör pga situationsrummet.

Tyckte du att det var det jag sa?

Det låter snarare som om du läste mitt inlägg samtidigt som du formulerade dina egna fraser i huvudet. På´t igen bara!

Det är så man kan läsa dina inlägg, trött på situationsrummet men inte på Osten eller Skuggan. Det fanns ju ändå någon ljusglimt i spelet i september.

Aha, du buntade ihop hela höstens historia och korrelerade det mot min irritation på situationsrummet.
Men då har du läst mig illa. Jag har nämligen varit irriterad på situationsrummet betydligt längre än den tid som Skuggan har stått som headcoach.

Det tror jag säkert att du har.

Röde Roger har fått ordning på Frölunda får man säga. Annat än när han var i Luleå med sin namne. Fan vet om det inte ser sämre ut nu? Fast på den tiden med Röde Roger var väl budgeten i botten, bottom 4. Nu är det väl mer toppen, top 4... 

Det svänger fort

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article24038255.ab

Bamsefar skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article24038255.ab

Snyggt av Roger att vara objektiv. Eller han kanske var partisk och det var Luleå hjärtat som pratar.

Määk skrev:

Bamsefar skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article24038255.ab

Snyggt av Roger att vara objektiv.  Eller han kanske var partisk och det var Luleå hjärtat som pratar.

Han börjar väl ruttna på innebandyn vi är på väg emot , han oxo.

Det är väldigt lätt som utomstående att sitta och peka fingrar på vad som hackar idag i Luleå Hockey. Men inte är väl folk blinda heller. De som länge följt Luleå Hockey på nära håll; kan väl många gånger se samma problem -precis som de mer insatta i föreningen gör.

Nu har Luleå Hockey spelat tillräckligt med matcher -för att kunna utvärdera hur föreningen mäter sig sportsligt med sina konkurrenter i SHL. Tabelläget ljuger inte: Sportsligt idag ÄR Luleå Hockey tyvärr inte bättre än så här.

Jag har själv hela tiden hävdat -och gör så fortfarande: Att den sportsliga styrningen -samt den sportsliga styrningens arbetsresultat inte motsvarar målen som föreningen själva satt upp. Detta gäller inte bara denna säsong; utan flera av säsongerna som varit. Detta är inga hypoteser eller antaganden -utan ren & skär fakta. Varje säsong oavsett hur mycket extra pengar som pumpas in i verksamheten; så har resultaten gentemot målen uteblivit. -Varför? Efter varje säsong gör föreningen en egen utvärdering -och lik förbannat ser det likadant ut efteråt.

Faktum är att Luleå Hockey faktiskt oftast får ihop ett slagkraftigt mellan säsongerna. Problemet är att man varje år faller på att man inte lyckas få ihop det ändå. Idéerna är alltid goda och positiva i början. Men när detta verkligen synas emot SHL-motståndarnas dito; visar det sig att Luleå Hockeys sportsliga plan är för skör. Den klarar helt enkelt inte av att stå pall för vad övriga SHL-lagen har att komma med i sina game plans. Och när grund idén inte håller -faller ursprungssystemet ihop och man hamnar i en ond cirkel. Detta är tyvärr den bistra sanningen.

En sportslig ledning har ett ansvar i vilka spelare och tränare som man väljer att erbjuda kontrakt till.

En lagledning (tränare) har ett ansvar i att få ut en acceptabel prestation sportsligt.

Båda de ovanstående punkterna felar i Luleå Hockey idag. Och detta har det gjort under flera säsonger nu. Samma två punkter ovan; kan även påverka varandra negativt eller positivt. Ex: En bra sportchef hittar bra spelare -som gör tränarnas jobb lättare. Eller: En bra tränare har förmågan att göra mediokra spelare till bättre spelare under sin ledning.

Luleå Hockey har organisationen, juniorverksamheten -samt ekonomin att tillhöra den absoluta toppen i SHL. Men år efter år lyckas föreningen att träffa stolpen -istället för nå målen. Vad är egentligen orsaken till att detta repeteras om och om igen -utan att föreningen själva hittar lösningen till problemet i sina egna säsongsutvärderingar...?! Någonting är utan tvekan fundamentalt fel inom föreningen Luleå Hockey!

Ett intressant notering från dagens match:
19 åringen Einar Emanuelsson kommer in och kör åttor runt de flesta av sina lagkamrater! Vi snackar alltså om välbetalda A-lagsspelare som i princip står som statister i jämförelse. Och så jävla dåliga är inte de etablerade killarna. Skillnaden är att de etablerade spelarna är helt körda i skallen över taskiga direktiv -som de försöker spela efter där ute; medan Einar kommer in med en frisk, oförstörd hjärna och kör sin grej för stad, län och fosterland. Missförstå mig rätt nu: De flesta spelarna ger verkligen järnet där ute. Problemet är bara att järnet inte en räcker halvvägs emot en så mycket bättre organiserad, syncad & tajmad motståndare.

Och det är exakt här Luleå hockeys problem ligger: Hela spelidén, systemet (kalla det för fan man vill) -är och har aldrig varit stabilt nog för att stå pall emot annat än de rosa konerna på träningarna. I takt med att resultaten uteblivit; har det ändrats och bågats fram och tillbaka med videoklippen: Att det garanterat är som att försöka fylla på ett fullt glas i hjärnorna på spelarna. Spelarna är professionella och försöker krampaktigt göra vad tränarna säger åt dem att göra. Men det blir bara blött helt enkelt.

En bra tränare har alltid en sten solid plan för att lira hockey. Den behöver nödvändigtvis inte vara tok avancerad eller krånglig. Däremot är den tillräckligt solid -och faller inte ihop när den synas emot motståndarnas spelsystem. Den funkar för att spelarna själva köper den fullt ut -och blir bara bättre och bättre individuellt och som lag -med tiden de spelar det. Varje spelare är trygg i sin egna roll i systemet -och samtidigt en viktig del på isen i den samma. Detta är den så viktiga grunden i utveckling som spelare -och till sportslig framgång i SHL.

Frågan är: När ska Luleå Hockey själva inse sina egna brister -och rätta till det som är fel inom sin verksamhet?

Ja Mange. Kennedy gör faktiskt en riktigt bra insats idag. 0-1 målet är inte en produkt av Kennedys dåliga spel, det är en produkt av risigt försvarsspel. Nu är ju tyvärr spelsystemet lika otydligt som ett diffust mumlande men det är Janne som lämnar sin markering och den killen gör målet.

Sen håller jag fast vid min åsikt. Vi vet ju nivån han hållit hittills och den är ju medioker som bäst, något enstaka bra byte varvat med katastrofala och idag var han ju inte lagets sänke. Han var flera snäpp bättre än normalt och visade betydligt mer vilja och kreativitet än brukligt. Jag tycker att han hittills varit en katastrofvärvning men det rättfärdigar ju inte en slentriansågning.

Mange skrev:

GLHF skrev:Alltså när man inte tror att domarna kan sjunka lägre. På något sätt svider knappt denna förlust tack vare de randigas insats.

Om laget fortsätter att kämpa som idag så slipper man iaf oroa sig för kvalserien iaf. Sitter nära isen och idag var det betydligt mer tandkött än vad man är van vid. Spelsystemet behöver inte kommenteras.

Einar ska ha en stor stjärna. Sen gör ju Kennedy en riktigt fin insats. Synd bara att hans kedjekompisar aktivt söker upp passningsskugga när han dragit på sig två frölundaiter bakom förlängda mållinjen i offensiv zon.

"Sen gör ju Kennedy en riktigt fin insats" sluta överdriv nu...tycker du han spelade en bländande ishockey i första perioden också eller?

Kennedy var riktigt under isen i första perioden men var bra i andra och tredje.

GLHF skrev:Ja Mange. Kennedy gör faktiskt en riktigt bra insats idag. 0-1 målet är inte en produkt av Kennedys dåliga spel, det är en produkt av risigt försvarsspel. Nu är ju tyvärr spelsystemet lika otydligt som ett diffust mumlande men det är Janne som lämnar sin markering och den killen gör målet.

Sen håller jag fast vid min åsikt. Vi vet ju nivån han hållit hittills och den är ju medioker som bäst, något enstaka bra byte varvat med katastrofala och idag var han ju inte lagets sänke. Han var flera snäpp bättre än normalt och visade betydligt mer vilja och kreativitet än brukligt. Jag tycker att han hittills varit en katastrofvärvning men det rättfärdigar ju inte en slentriansågning.

Kennedy var bra mycket bättre än han själv, ja, men bra ? tveksamt.

Jonken skrev:Det är väldigt lätt som utomstående att sitta och peka fingrar på vad som hackar idag i Luleå Hockey. Men inte är väl folk blinda heller. De som länge följt Luleå Hockey på nära håll; kan väl många gånger se samma problem -precis som de mer insatta i föreningen gör.

Nu har Luleå Hockey spelat tillräckligt med matcher -för att kunna utvärdera hur föreningen mäter sig sportsligt med sina konkurrenter i SHL. Tabelläget ljuger inte: Sportsligt idag ÄR Luleå Hockey tyvärr inte bättre än så här.

Jag har själv hela tiden hävdat -och gör så fortfarande: Att den sportsliga styrningen -samt den sportsliga styrningens arbetsresultat inte motsvarar målen som föreningen själva satt upp. Detta gäller inte bara denna säsong; utan flera av säsongerna som varit. Detta är inga hypoteser eller antaganden -utan ren & skär fakta. Varje säsong oavsett hur mycket extra pengar som pumpas in i verksamheten; så har resultaten gentemot målen uteblivit. -Varför? Efter varje säsong gör föreningen en egen utvärdering -och lik förbannat ser det likadant ut efteråt.

Faktum är att Luleå Hockey faktiskt oftast får ihop ett slagkraftigt mellan säsongerna. Problemet är att man varje år faller på att man inte lyckas få ihop det ändå. Idéerna är alltid goda och positiva i början. Men när detta verkligen synas emot SHL-motståndarnas dito; visar det sig att Luleå Hockeys sportsliga plan är för skör. Den klarar helt enkelt inte av att stå pall för vad övriga SHL-lagen har att komma med i sina game plans. Och när grund idén inte håller -faller ursprungssystemet ihop och man hamnar i en ond cirkel. Detta är tyvärr den bistra sanningen.

En sportslig ledning har ett ansvar i vilka spelare och tränare som man väljer att erbjuda kontrakt till.

En lagledning (tränare) har ett ansvar i att få ut en acceptabel prestation sportsligt.

Båda de ovanstående punkterna felar i Luleå Hockey idag. Och detta har det gjort under flera säsonger nu. Samma två punkter ovan; kan även påverka varandra negativt eller positivt. Ex: En bra sportchef hittar bra spelare -som gör tränarnas jobb lättare. Eller: En bra tränare har förmågan att göra mediokra spelare till bättre spelare under sin ledning.

Luleå Hockey har organisationen, juniorverksamheten -samt ekonomin att tillhöra den absoluta toppen i SHL. Men år efter år lyckas föreningen att träffa stolpen -istället för nå målen. Vad är egentligen orsaken till att detta repeteras om och om igen -utan att föreningen själva hittar lösningen till problemet i sina egna säsongsutvärderingar...?! Någonting är utan tvekan fundamentalt fel inom föreningen Luleå Hockey!

Ett intressant notering från dagens match:
19 åringen Einar Emanuelsson kommer in och kör åttor runt de flesta av sina lagkamrater! Vi snackar alltså om välbetalda A-lagsspelare som i princip står som statister i jämförelse. Och så jävla dåliga är inte de etablerade killarna. Skillnaden är att de etablerade spelarna är helt körda i skallen över taskiga direktiv -som de försöker spela efter där ute; medan Einar kommer in med en frisk, oförstörd hjärna och kör sin grej för stad, län och fosterland. Missförstå mig rätt nu: De flesta spelarna ger verkligen järnet där ute. Problemet är bara att järnet inte en räcker halvvägs emot en så mycket bättre organiserad, syncad & tajmad motståndare.

Och det är exakt här Luleå hockeys problem ligger: Hela spelidén, systemet (kalla det för fan man vill) -är och har aldrig varit stabilt nog för att stå pall emot annat än de rosa konerna på träningarna. I takt med att resultaten uteblivit; har det ändrats och bågats fram och tillbaka med videoklippen: Att det garanterat är som att försöka fylla på ett fullt glas i hjärnorna på spelarna. Spelarna är professionella och försöker krampaktigt göra vad tränarna säger åt dem att göra. Men det blir bara blött helt enkelt.

En bra tränare har alltid en sten solid plan för att lira hockey. Den behöver nödvändigtvis inte vara tok avancerad eller krånglig. Däremot är den tillräckligt solid -och faller inte ihop när den synas emot motståndarnas spelsystem. Den funkar för att spelarna själva köper den fullt ut -och blir bara bättre och bättre individuellt och som lag -med tiden de spelar det. Varje spelare är trygg i sin egna roll i systemet -och samtidigt en viktig del på isen i den samma. Detta är den så viktiga grunden i utveckling som spelare -och till sportslig framgång i SHL.

Frågan är: När ska Luleå Hockey själva inse sina egna brister -och rätta till det som är fel inom sin verksamhet?

Plus 1 på den.

och lika sorgligt är det att, efter ha sett Einar E spela definitivt ville ha in han permanent i A laget men börjar tvivla lite av den enkla anledningen att det vore synd att kväva o förstöra en sådan talang oxo, Har ju sett att Lundeström, som började som en frisk fläkt, börjat tveka alltmer i sitt spel och tappat lite av det som fick han att våga.

Bamsefar skrev:

Määk skrev:

Bamsefar skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article24038255.ab

Snyggt av Roger att vara objektiv.  Eller han kanske var partisk och det var Luleå hjärtat som pratar.

Han börjar väl ruttna på innebandyn vi är på väg emot , han oxo.

I innebandy öser de ju mål !

Bamsefar, ja idag var Kennedy bra sett över hela matchen. Bättre i andra och tredje än i första perioden för att specificera. Det enda som är tveksamt är hur du tolkat mitt tidigare inlägg.

GustenA skrev:

Mange skrev:

GLHF skrev:Alltså när man inte tror att domarna kan sjunka lägre. På något sätt svider knappt denna förlust tack vare de randigas insats.

Om laget fortsätter att kämpa som idag så slipper man iaf oroa sig för kvalserien iaf. Sitter nära isen och idag var det betydligt mer tandkött än vad man är van vid. Spelsystemet behöver inte kommenteras.

Einar ska ha en stor stjärna. Sen gör ju Kennedy en riktigt fin insats. Synd bara att hans kedjekompisar aktivt söker upp passningsskugga när han dragit på sig två frölundaiter bakom förlängda mållinjen i offensiv zon.

"Sen gör ju Kennedy en riktigt fin insats" sluta överdriv nu...tycker du han spelade en bländande ishockey i första perioden också eller?

Kennedy var riktigt under isen i första perioden men var bra i andra och tredje.

Fortfarande 0 mål och hela 2 assist på kontot

Bamsefar skrev:

Määk skrev:

Bamsefar skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article24038255.ab

Snyggt av Roger att vara objektiv.  Eller han kanske var partisk och det var Luleå hjärtat som pratar.

Han börjar väl ruttna på innebandyn vi är på väg emot , han oxo.

SHL vill vara med på tåget när finniga tonårspojkar (oavsett ålder) sitter i svettiga omklädningsrum framför jättelika bildskärmar och leker hockey. Det är ju så modernt.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/lulea/article24038486.ab
ÄNTLIGEN ngn som vågar i frågasätta Osten & Skuggan!

Tycker han även trycker på en helt annan person vad gäller trivseln..

En viss Haj
Jag pratade med en anhörig till en av spelarnas igår han gav inte mycket för en viss Haj så det där sparka tränare och sportchefsnacket är inget att hänga i julgranen hur ofta har det gett effekt?
Mig veterligen kanske 3 ggr i historien och vad år då oddsen att det ska ge effekt  i LHF = NOLL..

Sen är det bara för mycket att samma jävla patrask som krävde Rönkerns huvud på ett fat för två år sen nu vill ha han tillbaka i klubben hoppas han går till en annan klubb för ni är inte värda i eran livstid att se han i ett A-lags bås igen i LHF..

Lite kul också att samma jävla patrask som gapade om juniorer i laget nu står och gapar över resultaten i matcherna när vi luftar massor med juniorer jag säger låt det ta några år och matcha in dom här sen när Hajens kontrakt tar slut (för ingen annan vill ha han men då blir det väl som med Janne S hos dom patetiska fansen i vanlig ordning) så är framtiden säkrad..

Till matchen
Förutom vissa delar av den då Frölunda fick långa anfall på oss och dom patetiska försöken till PP samt 2 st grodor av Kennedy och 3 av Falk (Juniorerna grodor tar jag inte med Einar och Isac gjorde några men det SKA dom göra i den åldern) så var det en av dom bättre matcherna i Delfinen i höst.
Vi hade bra fart stundtals men vi kan spela med ännu mera fart om vi vill det syntes framför allt när en viss Haj inte fick istid på ett par min i tredje perioden.

Vi har fortfarande problem att komma in på mål avsaknaden av Hedman som gärna går in på mål blev tydlig vi skulle behöva en till gärna två sådana finns det nån i J laget som gillar att få klubbor i ryggen kanske?

Att Petter fick gå av märktes knappt det visar bara hur mycket LAGSPEL egentligen betyder..

Vi har fortfarande en tendens att göra soloräder men många ggr såga vi oss igenom Frölundas försvar på ett bra sätt..

Vad som är dåligt är att vi har en tendens att bli ett ganska långt lag det utnyttjade Frölunda och fick slå fina första pass genom hela mittzonen det måste skärpas till.

Eftersom nu alla vill ha dom där på ett fat så hoppas jag att man kickar dom och sen vill jag att ALLA här inne som krävt deras avgång håller käften när effekten uteblir kan ni lova det?

Jag vet redan svaret på den frågan
Men det kanske säger mer om er och media än om tränarna och sportchefen och att ni och media har sån stor makt att det kanske skulle ske är ju helt galet i.s.f.

Men det är ju styrelsen som ska avgöra sånt och mig veterligen är det aldrig några av gnällspikarna som går på årsmötet (dom är ju till 99% inte heller MEDLEMMAR i föreningen) för där har man rätt att visa sitt missnöje..

Bamsefar skrev:
Plus 1 på den.

och lika sorgligt är det att, efter ha sett Einar E spela definitivt ville ha in han permanent i A laget men börjar tvivla lite av den enkla anledningen att det vore synd att kväva o förstöra en sådan talang oxo, Har ju sett att Lundeström, som började som en frisk fläkt,  börjat tveka alltmer i sitt spel och tappat lite av det som fick han att våga.

Precis så är det. Det är precis som att Luleå Hockey kväver spelare -när de ges chansen i A-laget. Steget att etablera sig på SHL-nivå ÄR redan tillräckligt stort UTAN att man skall bli tvångsmatad med sklt när man skall ta det.
Om Einar nu får fortsätta i A-laget; kommer vi med all säkerhet bevittna Lundeström -effekten i honom också. Då börjar video -klipp rappen om spelsystemen bla, bla, bla....

Skitjobbigt när det är just Lundeström. Emanuelsson, Toolanen, mfl -som de flesta vill se lyckas hela vägen i Luleå Hockey. Istället för att se dyra värvningar misslyckas.

Hade Luleå Hockey redan tidigare satsat på en betydligt kompetentare tränare/ledare -hade man som förening varit i ett helt annat läge idag. Detta både sportsligt och utvecklingsmässigt. Men för att dessa nödvändiga saker skall ens kunna genomföras; MÅSTE föreningen först genomgå ett internt stålbad. JU längre man väntar med detta = Ju djupare grop måste man kämpa sig tillbaka ifrån framöver.

NallePhu skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/lulea/article24038486.ab
ÄNTLIGEN ngn som vågar i frågasätta Osten & Skuggan!

Men allvarligt? Osten har varit ifrågasatt från alla möjliga håll den här hösten. Lokaltidningarna hade omröstningar ifall hans kontrakt skulle förlängas. Hans vara eller icke-vara i LHF har diskuterats i Cmore där Wikegård tydligt sa att hans tid är förbi. Här på forumet så har han varit kraftigt ifrågasatt på grund av värvningarna de senaste säsongerna.

Sen verkar det finnas några här på forumet som tror att de var ensamma om att vara kritiska till Skuggan bara för att de är de enda som inte skriver något annat än att han ska sparkas. En överväldigande majoritet av alla här inne var väldigt kritiska när Skuggan tillsattes som förstatränare. Att många sen lyckas skriva nått annat än att de ska sparkas i vart enda inlägg de gör betyder inte att de som fastnat i "sparka-skuggan-och-osten"-loopen är några Nostradamus som allena såg farhågor i somras. Någon uttryckte ju till och med att han trodde han blev avstängd för att han var kritisk till Osten och Skuggan när det är ganska uppenbart att det var hans oförmåga att uttrycka sina åsikter på ett ok sätt som gav avstängningen.

Den här jävla polariseringen som målas upp av vissa här inne - att man i varje inlägg måste skriva att Skuggan och Osten ska sparkas samt hur jävla värdelös vissa spelare är, gärna blandat med fria fantasier om vad som rör sig i huvudet på dessa personer, för annars är man "frozzare" eller "Ostenkramare". Den är fördummande och ovärdig detta forum. Personligen tycker jag stämningen här inne på forumet blivet jävligt mycket tråkigare än vad den behöver vara trots den prekära situationen. Ett antal skribenter som triggar varandra till att hata och skriva så negativt de bara kan. Knappt några konstruktiva inlägg längre, ja - om man bortser från "Sparka alla och ersätt med Rönken" som verkar vara någon slags universallösning.

Tack.

Old Brooklyn skrev:

NallePhu skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/lulea/article24038486.ab
ÄNTLIGEN ngn som vågar i frågasätta Osten & Skuggan!

Men allvarligt? Osten har varit ifrågasatt från alla möjliga håll den här hösten. Lokaltidningarna hade omröstningar ifall hans kontrakt skulle förlängas. Hans vara eller icke-vara i LHF har diskuterats i Cmore där Wikegård tydligt sa att hans tid är förbi. Här på forumet så har han varit kraftigt ifrågasatt på grund av värvningarna de senaste säsongerna.

Sen verkar det finnas några här på forumet som tror att de var ensamma om att vara kritiska till Skuggan bara för att de är de enda som inte skriver något annat än att han ska sparkas. En överväldigande majoritet av alla här inne var väldigt kritiska när Skuggan tillsattes som förstatränare. Att många sen lyckas skriva nått annat än att de ska sparkas i vart enda inlägg de gör betyder inte att de som fastnat i "sparka-skuggan-och-osten"-loopen är några Nostradamus som allena såg farhågor i somras. Någon uttryckte ju till och med att han trodde han blev avstängd för att han var kritisk till Osten och Skuggan när det är ganska uppenbart att det var hans oförmåga att uttrycka sina åsikter på ett ok sätt som gav avstängningen.

Den här jävla polariseringen som målas upp av vissa här inne - att man i varje inlägg måste skriva att Skuggan och Osten ska sparkas samt hur jävla värdelös vissa spelare är, gärna blandat med fria fantasier om vad som rör sig i huvudet på dessa personer, för annars är man "frozzare" eller "Ostenkramare". Den är fördummande och ovärdig detta forum. Personligen tycker jag stämningen här inne på forumet blivet jävligt mycket tråkigare än vad den behöver vara trots den prekära situationen. Ett antal skribenter som triggar varandra till att hata och skriva så negativt de bara kan. Knappt några konstruktiva inlägg längre, ja - om man bortser från "Sparka alla och ersätt med Rönken" som verkar vara någon slags universallösning.

Mycket bra sammanfattat, en liten klick negativa som förstör matchtrådarna generellt, som det tidigare skrevs så finns de inte här när luleå leder eller spelar bra, några negativa (och ja jag menar negativa, ni är inte realister) som skriver 75% av allainläggen i matchtrådarna med inriktningen sparka eller avgå och köp nytt i inläggen, så fort någon skriver något positivt så blir de överösta med negativa kommentarer inte konstigt att matchtrådarna blir kortare och kortare !
Det brukade vara ett fantastiskt diskussionsklimat här för bara nåt är sedan med väl underbyggda åsikter som man kunde ta till sig och acceptera men nu regerar de som bara spyr galla och samma galla om och om igen utan att ta hänsyn till andras åsikter och kunna föra en ordentlig diskussion framåt, blir ganska tröttsamt och därför skiter man i att delta i debatten !
Då var det inga avstängningar för personliga påhopp mm, Forumet står vid ett vägskäl där vi som är här och diskuterar tillsammans med Admin nu måste gå in och bestämma riktning !
Antingen så fortsätter det som nu och blir ett skitkastarforum i mängden eller så gör man det till det bästa hockeyforumet som det en gång var så att man vet om man ska vara kvar eller lämna !

icemask skrev:

Old Brooklyn skrev:

NallePhu skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/lulea/article24038486.ab
ÄNTLIGEN ngn som vågar i frågasätta Osten & Skuggan!

Men allvarligt? Osten har varit ifrågasatt från alla möjliga håll den här hösten. Lokaltidningarna hade omröstningar ifall hans kontrakt skulle förlängas. Hans vara eller icke-vara i LHF har diskuterats i Cmore där Wikegård tydligt sa att hans tid är förbi. Här på forumet så har han varit kraftigt ifrågasatt på grund av värvningarna de senaste säsongerna.

Sen verkar det finnas några här på forumet som tror att de var ensamma om att vara kritiska till Skuggan bara för att de är de enda som inte skriver något annat än att han ska sparkas. En överväldigande majoritet av alla här inne var väldigt kritiska när Skuggan tillsattes som förstatränare. Att många sen lyckas skriva nått annat än att de ska sparkas i vart enda inlägg de gör betyder inte att de som fastnat i "sparka-skuggan-och-osten"-loopen är några Nostradamus som allena såg farhågor i somras. Någon uttryckte ju till och med att han trodde han blev avstängd för att han var kritisk till Osten och Skuggan när det är ganska uppenbart att det var hans oförmåga att uttrycka sina åsikter på ett ok sätt som gav avstängningen.

Den här jävla polariseringen som målas upp av vissa här inne - att man i varje inlägg måste skriva att Skuggan och Osten ska sparkas samt hur jävla värdelös vissa spelare är, gärna blandat med fria fantasier om vad som rör sig i huvudet på dessa personer, för annars är man "frozzare" eller "Ostenkramare". Den är fördummande och ovärdig detta forum. Personligen tycker jag stämningen här inne på forumet blivet jävligt mycket tråkigare än vad den behöver vara trots den prekära situationen. Ett antal skribenter som triggar varandra till att hata och skriva så negativt de bara kan. Knappt några konstruktiva inlägg längre, ja - om man bortser från "Sparka alla och ersätt med Rönken" som verkar vara någon slags universallösning.

Mycket bra sammanfattat, en liten klick negativa som förstör matchtrådarna generellt, som det tidigare skrevs så finns de inte här när luleå leder eller spelar bra, några negativa (och ja jag menar negativa, ni är inte realister) som skriver 75% av allainläggen i matchtrådarna med inriktningen sparka eller avgå och köp nytt i inläggen, så fort någon skriver något positivt så blir de överösta med negativa kommentarer inte konstigt att matchtrådarna blir kortare och kortare !
Det brukade vara ett fantastiskt diskussionsklimat här för bara nåt är sedan med väl underbyggda åsikter som man kunde ta till sig och acceptera men nu regerar de som bara spyr galla och samma galla om och om igen utan att ta hänsyn till andras åsikter och kunna föra en ordentlig diskussion framåt, blir ganska tröttsamt och därför skiter man i att delta i debatten !
Då var det inga avstängningar för personliga påhopp mm, Forumet står vid ett vägskäl där vi som är här och diskuterar tillsammans med Admin nu måste gå in och bestämma riktning !
Antingen så fortsätter det som nu och blir ett skitkastarforum i mängden eller så gör man det till det bästa hockeyforumet som det en gång var så att man vet om man ska vara kvar eller lämna !  

Delvis sant, delvis "inflated"; man behöver ju inte göra det till en exklusiv liten klubb heller så man förstärker sekterismen hela klubben sitter inbäddad i just nu.