2016-11-25, SHL-omgång 21, Luleå - HV71

Två lag som slarvar mycket. Falk är bra på mycket men någon spelfördelare i PP är han verkligen inte. Hade gärna sett någon som kan sätta upp Emanuelsson men vem fan ska det vara?

Määk skrev:Två lag som slarvar mycket.  Falk är bra på mycket men någon spelfördelare i PP är han verkligen inte.  Hade gärna sett någon som kan sätta upp Emanuelsson men vem fan ska det vara?

Kennedy?

Määk skrev:Två lag som slarvar mycket.  Falk är bra på mycket men någon spelfördelare i PP är han verkligen inte.  Hade gärna sett någon som kan sätta upp Emanuelsson men vem fan ska det vara?

Tja, Lillharju verkar ju inte ha problem att servera Lillemanuelsson i grannhallen, så kanske prova på Hajen och hoppas på att det är nått biologiskt?

Bamsefar skrev:Aj aj aj, Stadler får nog komma över

Svårslaget rekord om han gör poäng i den här matchen också!

Då kör vi ,
HUGG O SLÅ, LULEÅ.

Old Brooklyn skrev:

Määk skrev:Två lag som slarvar mycket.  Falk är bra på mycket men någon spelfördelare i PP är han verkligen inte.  Hade gärna sett någon som kan sätta upp Emanuelsson men vem fan ska det vara?

Tja, Lillharju verkar ju inte ha problem att servera Lillemanuelsson i grannhallen, så kanske prova på Hajen och hoppas på att det är nått biologiskt?

Jojojo, vintern 1824 så strävade Lars-Frans Emanuelsson över torneälven med långa isspett i skägget och en packe björnpälsar på ryggen och tog så skydd för den vrålande östanvinden i ett härbre och då stod minsann Nis-Juntti Harju där över en gryta rykande renbuljong och nog fick Lars-Frans av den buljongen en skopa. Så det är sen gammalt.

Johansson gör verkligen ingen bra insats idag.

Vad ni oroar er, det är inte antal skott på mål som är viktigt - det är antal skott i mål.

Skuggan tar t/o och inget händer, blir en lång vinter

Ha kontrollerar det här totalt. Vi är ruggigt tama. Vem ska väcka laget?

Mycket spel längs med sargen i offensiv zon...

Känns som att laget inte tror på spelidén.

Kanske skulle vara värt att börja spela forwards på backsidan. Ungdomarna är ju talangfulla men utan backspel kommer vi ingenstans.

bearjew skrev:Känns som att laget inte tror på spelidén.

Verkar ju kräva multiskills, klart dom är fundersamma.

Mange skrev:Mycket spel längs med sargen i offensiv zon...

Eller ryssvängen så fort man kommer in i zon.

Svårt att skylla på Kennedy iaf....

Vilken variant av Emanuelsson, sånär att han får in pucken också..

Helvete gör mål nu!!!!!

Skillnad på torsksoppa och soppatorsk

Som bäst blir det en kvartsfinal med det här laget. Vilket ju givetvis är ett ordentligt fiasko med SHL dyraste trupp.

Back to back, inte Skuggans tekopp.

Man ser verkligen den röda tråden i vårat spelsystem

Määk skrev:Som bäst blir det en kvartsfinal med det här laget.  Vilket ju givetvis är ett ordentligt fiasko med SHL dyraste trupp.

Haha kvartfinal? som bäst blir det väl ingenmansland

Tråkig förlust, det känns lite som att vi inte orkar forcera i tredje, och Hv71 får tillslut en rätt så enkel resa.

Arbetsinsatsen är ändå bra, med tanke på förutsättningarna så vidhåller jag att det är en rätt bra match från vår sida. Tyvärr så är det, speciellt den här tiden på året, poängen som räknas.

Mörka Movember snart över, verkar vara LHF i ett nötskal att ge upp matcher innan jul

Om Osten tar och håller inne en månadslön för Skuggan så kanske det händer grejer. Pengarna Osten då får kan han ju använda till att delbetala tillbaka till Porser.

Hv var i stort sett bättre på allt, snabbare, intensivare, vann sargkamperna, bättre passningsspel, kvickare passningsspel, bättre positionsspel, bättre allt.

tyvärr, för Luleås del blev för mycket Papphammarhockey idag med.

Määk skrev:Som bäst blir det en kvartsfinal med det här laget.  Vilket ju givetvis är ett ordentligt fiasko med SHL dyraste trupp.

Är det dyraste truppen i år? Väldigt svagt att ligga 9a med det...

Hu. Väl kämpat ändå, får man säga. I nuläget är det vad som kan begäras.
Om igen imorgon!

Sportsman skrev:

Määk skrev:Som bäst blir det en kvartsfinal med det här laget.  Vilket ju givetvis är ett ordentligt fiasko med SHL dyraste trupp.

Är det dyraste truppen i år? Väldigt svagt att ligga 9a med det...

Lönebudgeten skulle vara den samma enligt Enbom efter förra säsongen, så ett antagande. Sweatt, Schira, Kennedy, Mikkelsson, Mouillerat och Harju är tunga löneposter. Sen tror jag Sandström, Junttila, Emanuelsson, Hedman, Amner och Falk även tickar in rätt grova pengar. Vi måste bygga om och det första är ju att tacka av Osten till nästa säsong.

Stort + till alla juniorer ändå och att man ger dem rikligt med istil. Tråkigt för Själin som jag tycker har utvecklats oerhört mycket som spelare i och med all den istid han ges.

Väldigt lite bang for the buck i Luleå hockey just nu. Vad är vår identitet och vilken hockey står vi för i år egentligen? Jag har då väldigt svårt att se det. Osten bör så man tacka för sig och lämna över till någon annan. Finns få profiler i Luleå Hockey just nu och inte konstigt att vi är på väg mot sämsta publiksnittet under 10-talet.

Määk skrev:Väldigt lite bang for the buck i Luleå hockey just nu.  Vad är vår identitet och vilken hockey står vi för i år egentligen? Jag har då väldigt svårt att se det.  Osten bör så man tacka för sig och lämna över till någon annan.  Finns få profiler i Luleå Hockey just nu och inte konstigt att vi är på väg mot sämsta publiksnittet under 10-talet.

Sant, i år kör vi produkten i botten. Profillöst är ordet.

Största problemet är vilket spelsystem ska vi spela efter???
Avsaknad av en rödtråd..
Går det emot fallerar allt och lite till ingen backup plan....
Känns lite som GSG över det hela dom Skuggan & Osten sjösatt tyvärr!

Määk skrev:Två lag som slarvar mycket.  Falk är bra på mycket men någon spelfördelare i PP är han verkligen inte.  Hade gärna sett någon som kan sätta upp Emanuelsson men vem fan ska det vara?

Jag tror Tim Kennedy är namnet du söker!

NallePhu skrev:Största problemet är vilket spelsystem ska vi spela efter???
Avsaknad av en rödtråd..
Går det emot fallerar allt och lite till ingen backup plan....
Känns lite som GSG över det hela dom Skuggan & Osten sjösatt tyvärr!

Det blir ju så p.g.a. skadorna, man kan inte tro att en junior från B-hallen ersätter Craig Shira utan det märks.

stormvägen skrev:Back to back, inte Skuggans tekopp.

Med en halv backbesättning ute med skador, vad har Skuggan för skuld i det?

Määk skrev:Ha kontrollerar det här totalt.  Vi är ruggigt tama.  Vem ska väcka laget?

Va, Har Hells Angels tagit över och styr, WTF!!
;-)

Määk skrev:Som bäst blir det en kvartsfinal med det här laget.  Vilket ju givetvis är ett ordentligt fiasko med SHL dyraste trupp.

Har du fakta på att LHF har är SHLs dyraste trupp?
Eller avser du Linköping?

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:Back to back, inte Skuggans tekopp.

Med en halv backbesättning ute med skador, vad har Skuggan för skuld i det?

Nä killen är fri. Vi skyller på skador... i år, igen.

Känns som vi absolut tagit poäng med Jaros och Schira idag.

Så liiiite har nog skadorna försvårat...

Number 69 skrev:

Määk skrev:Två lag som slarvar mycket.  Falk är bra på mycket men någon spelfördelare i PP är han verkligen inte.  Hade gärna sett någon som kan sätta upp Emanuelsson men vem fan ska det vara?

Jag tror Tim Kennedy är namnet du söker!

Vet inte vilka matcher du sett men om du sett Luleås matcher så har det väl med all oönskvärd tydlighet framgått att Kennedy Inte är namnet man söker.

stormvägen skrev:

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:Back to back, inte Skuggans tekopp.

Med en halv backbesättning ute med skador, vad har Skuggan för skuld i det?

Nä killen är fri. Vi skyller på skador... i år, igen.

Att B-to-B inte är Skuggans tekopp känns tidigt att deklamera när den andra matchen är kvar att spela,
skadorna är ett ett faktum och skador påverkar lagets insats helt oavsett tränaren.

Määk skrev:

Sportsman skrev:

Määk skrev:Som bäst blir det en kvartsfinal med det här laget.  Vilket ju givetvis är ett ordentligt fiasko med SHL dyraste trupp.

Är det dyraste truppen i år? Väldigt svagt att ligga 9a med det...

Lönebudgeten skulle vara den samma enligt Enbom efter förra säsongen,  så ett antagande.  Sweatt, Schira, Kennedy,  Mikkelsson,  Mouillerat och Harju är tunga löneposter.  Sen tror jag Sandström,  Junttila,  Emanuelsson,  Hedman,  Amner och Falk även tickar in rätt grova pengar. Vi måste bygga om och det första är ju att tacka av Osten till nästa säsong.

Ja och då var den ju enligt Media störst, det stämmer, lär ju vara åtminstone i toppen även i år.. Kuriosa, Det var en av de 14 sportcheferna som då tog kontakt med Helberg och enligt utsago var mycket upprörd...

Nej svårt att trolla bort alla, framförallt, backskador. Vad man kan göra bättre är att ha några juniorer mer "inspelade" och inte kasta in dem för första gången när man har kniven på strupen. Det skulle underlätta.

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:Back to back, inte Skuggans tekopp.

Med en halv backbesättning ute med skador, vad har Skuggan för skuld i det?

Nä killen är fri. Vi skyller på skador... i år, igen.

Att B-to-B inte är Skuggans tekopp känns tidigt att deklamera när den andra matchen är kvar att spela,
skadorna är ett ett faktum och skador påverkar lagets insats helt oavsett tränaren.

Vi har vunnit tre av våra 10 senaste matcher. Tycker inte vi kan skylla det på skador.

Määk skrev:

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:Back to back, inte Skuggans tekopp.

Med en halv backbesättning ute med skador, vad har Skuggan för skuld i det?

Nä killen är fri. Vi skyller på skador... i år, igen.

Att B-to-B inte är Skuggans tekopp känns tidigt att deklamera när den andra matchen är kvar att spela,
skadorna är ett ett faktum och skador påverkar lagets insats helt oavsett tränaren.

Vi har vunnit tre av våra 10 senaste matcher.  Tycker inte vi kan skylla det på skador.

Jaha, och vad har det med B-to-B och Skuggans tekopp att göra??

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:Back to back, inte Skuggans tekopp.

Med en halv backbesättning ute med skador, vad har Skuggan för skuld i det?

Nä killen är fri. Vi skyller på skador... i år, igen.

Att B-to-B inte är Skuggans tekopp känns tidigt att deklamera när den andra matchen är kvar att spela,
skadorna är ett ett faktum och skador påverkar lagets insats helt oavsett tränaren.

HV fick en alldeles för behaglig sistaperiod och sover säkert gott på flyget hem. Match imorgon och då krävs fortfarande hårt jobb oavsett vilka backar man spelar

SkAIK har liknande skadeproblem och ligger helt lika med oss i tabellen, trots deras fenomenorma juniorverksamhet.

stormvägen skrev:

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:

Number 69 skrev:

stormvägen skrev:Back to back, inte Skuggans tekopp.

Med en halv backbesättning ute med skador, vad har Skuggan för skuld i det?

Nä killen är fri. Vi skyller på skador... i år, igen.

Att B-to-B inte är Skuggans tekopp känns tidigt att deklamera när den andra matchen är kvar att spela,
skadorna är ett ett faktum och skador påverkar lagets insats helt oavsett tränaren.

HV fick en alldeles för behaglig sistaperiod och sover säkert gott på flyget hem. Match imorgon och då krävs fortfarande hårt jobb oavsett vilka backar man spelar

Håller helt med. Tycker det saknas en Flicks-typ i laget!