2016-01-14, SHL-omgång 33, Luleå - Skellefteå

Vicken skön torsdag kväll, natt och fredag mina vänner! 

Tony Moore skrev:Vicken skön torsdag kväll, natt och fredag mina vänner! 

Ja fy sjutton vad man mår gott

Kocur skrev:Tog ett tag men till slut såg tränarna det många andra sett sedan länge...dvs Oskarsson håller inte. Han har fått otroligt många chanser och förtroende men har inte visat ett piss. Är fan på tiden att Jaros är före i hierarkin. Sen är jag sjukt imponerad av Lule, inte bara avseende matchen igår utan den vändning man har gjort efter en grymt värdelös inledning på säsongen. Ändå har man sparkapital i Sweatt och kanske även Rajala. Börjar tro att detta laget kan bli nåt att bita i för skaik och frölunda i slutspel....kan bli fantastiskt kul detta!!!!!

Du är en medgångssupporter. Orkar inte med såna. Spytt galla på alla hela säsongen och velat sparka spelare, tränare till och med det medicinska teamet har du varit på så tycker du kan krypa tillbaka under din sten

Kan inte låta bli att kolla reprisen igen

Redbear skrev:Kan inte låta bli att kolla reprisen igen

In i rätt tråd med dig nu, och glöm inte att tippa

nummer 17 skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Number 69 skrev:Väldigt skönt att se Lule dominera Skellefte hela tredje.

Lule       -     Skellefte
21 Tacklingar 7
27 Tekningar 28

Men hur kunde vi vinna matchen?
Det var ju ett satans  gnäll på Harju nästan hela matchtråden (till dess han satte två) + att vi förlorade tekningarna...
...i övrigt är man ju helt varm i hjärtat en sådan kväll.

Sanningen är ju att förutom målen och speciellt INNAN dessa så var han väldigt usel helt i nivå med hur han spelat tidigare..
Och när hans lina var inne så var spelet alltid förlagt i försvarszonen och om dom kom in när vi var i anfallszonen så tappade dom genast puck och spelet vände.

Men jag måste säga att efter första målet så höjde sig Harju och blev helt plötsligt en kämpe som krigade över hela banan..

Men det ska fan inte behövas ett mål för att man ska kunna kämpa speciellt inte när man bär ett C på bröstet.

Varför kalla det "Harju-Linan" istället för Granström-Linan. Till alla som gnäller som fan på Harju, han har -4 Granström som alla hyllar som en gud har -7 Sen så syns Grana på ett annat sätt än Harju, det har med deras spelstil att göra. Men att skriva att Harju-Linan hamnar i egen zon och att det känns farligt hela tiden när dom är i egen zon är väl för fan inte Harju's fel enbart. Det är två andra forwards i den linan oxo.

Spelar man dåligt skall man ha en skopa av sleven, men det får vara nån måtta oxo. Ibland så tenderar den Norrlänska bitterheten att nå nya oanade höjder här på forumet. Skulle vara kul om alla dom som klagar som fan hela tiden skulle kunna erkänna att man har haft fel om vissa spelare och även laget/tränarna som man har spytt galla på under långa stunder och sen när det har vänt har dessa tyst gått tillbaka till skuggorna i väntan på nästa negativa sak man kan hitta och gräva ner sig på.

Skärpning för fan!

Håller med om att Harju får alldeles för mycket skit. Han är i mina ögon inte alls så dålig som många andra verkar tycka, han gör ett bra jobb i skymundan. Tar defensiven på ett helt annat allvar och gör det bra. Rätt sida, blad blad, skottlinje, nästan inga misstag defensivt o.s.v. Håller även med om att Grana hyllas för mycket sett till prestation. Är klart sämre nu än före skadan och gör en hel misstag som leder till baklängesmål. Grana är också den enda spelaren som fortsätter har bedrövligt +/- trots att laget går bra. Alla andra har bättrat på sina stads senaste månaden utom Grana och Larsson (Larsson spelar inte).

Harju och Chelarik funkar ju rätt bra med varandra i anfallszon men båda två är lite sega i backcheckingen, ingen av dem gillar att täcka skott och båda har en tendens att komma långt från sina killar i egen zon.
Ingen kan få mig att gå med på att Harju är bra i egen zon, däremot håller jag med om att han blivit bättre i egen zon de senaste åren.

Mickeee skrev:

Kocur skrev:Tog ett tag men till slut såg tränarna det många andra sett sedan länge...dvs Oskarsson håller inte. Han har fått otroligt många chanser och förtroende men har inte visat ett piss. Är fan på tiden att Jaros är före i hierarkin. Sen är jag sjukt imponerad av Lule, inte bara avseende matchen igår utan den vändning man har gjort efter en grymt värdelös inledning på säsongen. Ändå har man sparkapital i Sweatt och kanske även Rajala. Börjar tro att detta laget kan bli nåt att bita i för skaik och frölunda i slutspel....kan bli fantastiskt kul detta!!!!!

Du är en medgångssupporter. Orkar inte med såna. Spytt galla på alla hela säsongen och velat sparka spelare, tränare till och med det medicinska teamet har du varit på så tycker du kan krypa tillbaka under din sten

Du är naiv. Var sak har sin tid. Naturligtvis var det läge för att kicka tränarna när det var dom sämst, tyckte ju för fan halva forumet. Såna dom du som vill sitta handlingsförlamade i alla lägen och se skutor sjunka ty om man kritiserar det dåliga och berömmer det som är bra så är man en medgångssupporter. Skrattretande.
Sen ser man i inlägg från oktober tex att även du var jävligt negativ så kasta inte sten i glashus, det är bara löjligt.

Micke80 skrev:

nummer 17 skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Number 69 skrev:Väldigt skönt att se Lule dominera Skellefte hela tredje.

Lule       -     Skellefte
21 Tacklingar 7
27 Tekningar 28

Men hur kunde vi vinna matchen?
Det var ju ett satans  gnäll på Harju nästan hela matchtråden (till dess han satte två) + att vi förlorade tekningarna...
...i övrigt är man ju helt varm i hjärtat en sådan kväll.

Sanningen är ju att förutom målen och speciellt INNAN dessa så var han väldigt usel helt i nivå med hur han spelat tidigare..
Och när hans lina var inne så var spelet alltid förlagt i försvarszonen och om dom kom in när vi var i anfallszonen så tappade dom genast puck och spelet vände.

Men jag måste säga att efter första målet så höjde sig Harju och blev helt plötsligt en kämpe som krigade över hela banan..

Men det ska fan inte behövas ett mål för att man ska kunna kämpa speciellt inte när man bär ett C på bröstet.

Varför kalla det "Harju-Linan" istället för Granström-Linan. Till alla som gnäller som fan på Harju, han har -4 Granström som alla hyllar som en gud har -7 Sen så syns Grana på ett annat sätt än Harju, det har med deras spelstil att göra. Men att skriva att Harju-Linan hamnar i egen zon och att det känns farligt hela tiden när dom är i egen zon är väl för fan inte Harju's fel enbart. Det är två andra forwards i den linan oxo.

Spelar man dåligt skall man ha en skopa av sleven, men det får vara nån måtta oxo. Ibland så tenderar den Norrlänska bitterheten att nå nya oanade höjder här på forumet. Skulle vara kul om alla dom som klagar som fan hela tiden skulle kunna erkänna att man har haft fel om vissa spelare och även laget/tränarna som man har spytt galla på under långa stunder och sen när det har vänt har dessa tyst gått tillbaka till skuggorna i väntan på nästa negativa sak man kan hitta och gräva ner sig på.

Skärpning för fan!

Håller med om att Harju får alldeles för mycket skit. Han är i mina ögon inte alls så dålig som många andra verkar tycka, han gör ett bra jobb i skymundan. Tar defensiven på ett helt annat allvar och gör det bra. Rätt sida, blad blad, skottlinje, nästan inga misstag defensivt o.s.v. Håller även med om att Grana hyllas för mycket sett till prestation. Är klart sämre nu än före skadan och gör en hel misstag som leder till baklängesmål. Grana är också den enda spelaren som fortsätter har bedrövligt +/- trots att laget går bra. Alla andra har bättrat på sina stads senaste månaden utom Grana och Larsson (Larsson spelar inte).

Harju och Chelarik funkar ju rätt bra med varandra i anfallszon men båda två är lite sega i backcheckingen, ingen av dem gillar att täcka skott och båda har en tendens att komma långt från sina killar i egen zon.
Ingen kan få mig att gå med på att Harju är bra i egen zon, däremot håller jag med om att han blivit bättre i egen zon de senaste åren.

Hmm jag tycker dom inte skapar ett skit framåt och gör nån det så är det Cehlarik själv eller Grana som skapar nåt väldigt sällan Harju gör nåt på egen hand visst han kan böka i hörnen eller längs sargen å komma ut med puck men sen är det slut med det roliga och för det mesta får dom ju spela i försvarszonen så ska ju inte en förstalina uppträda som jag ser det är Walles kedja förstalina numera.

Kocur skrev:

Mickeee skrev:

Kocur skrev:Tog ett tag men till slut såg tränarna det många andra sett sedan länge...dvs Oskarsson håller inte. Han har fått otroligt många chanser och förtroende men har inte visat ett piss. Är fan på tiden att Jaros är före i hierarkin. Sen är jag sjukt imponerad av Lule, inte bara avseende matchen igår utan den vändning man har gjort efter en grymt värdelös inledning på säsongen. Ändå har man sparkapital i Sweatt och kanske även Rajala. Börjar tro att detta laget kan bli nåt att bita i för skaik och frölunda i slutspel....kan bli fantastiskt kul detta!!!!!

Du är en medgångssupporter. Orkar inte med såna. Spytt galla på alla hela säsongen och velat sparka spelare, tränare till och med det medicinska teamet har du varit på så tycker du kan krypa tillbaka under din sten

Du är naiv. Var sak har sin tid. Naturligtvis var det läge för att kicka tränarna när det var dom sämst, tyckte ju för fan halva forumet. Såna dom du som vill sitta handlingsförlamade i alla lägen och se skutor sjunka ty om man kritiserar det dåliga och berömmer det som är bra så är man en medgångssupporter. Skrattretande.
Sen ser man i inlägg från oktober tex att även du var jävligt negativ så kasta inte sten i glashus, det är bara löjligt.

Håller med såna som kastar skit på andra och inte är ett dugg bättre ska hellre hålla käft men han har väl glömt hur negativ han var
Jag orkar med såna typer så kryp tillbaka under din sten

Lasse Proppmätt skrev:

Kocur skrev:

Mickeee skrev:

Kocur skrev:Tog ett tag men till slut såg tränarna det många andra sett sedan länge...dvs Oskarsson håller inte. Han har fått otroligt många chanser och förtroende men har inte visat ett piss. Är fan på tiden att Jaros är före i hierarkin. Sen är jag sjukt imponerad av Lule, inte bara avseende matchen igår utan den vändning man har gjort efter en grymt värdelös inledning på säsongen. Ändå har man sparkapital i Sweatt och kanske även Rajala. Börjar tro att detta laget kan bli nåt att bita i för skaik och frölunda i slutspel....kan bli fantastiskt kul detta!!!!!

Du är en medgångssupporter. Orkar inte med såna. Spytt galla på alla hela säsongen och velat sparka spelare, tränare till och med det medicinska teamet har du varit på så tycker du kan krypa tillbaka under din sten

Du är naiv. Var sak har sin tid. Naturligtvis var det läge för att kicka tränarna när det var dom sämst, tyckte ju för fan halva forumet. Såna dom du som vill sitta handlingsförlamade i alla lägen och se skutor sjunka ty om man kritiserar det dåliga och berömmer det som är bra så är man en medgångssupporter. Skrattretande.
Sen ser man i inlägg från oktober tex att även du var jävligt negativ så kasta inte sten i glashus, det är bara löjligt.

Håller med såna som kastar skit på andra och inte är ett dugg bättre ska hellre hålla käft men han har väl glömt hur negativ han var
Jag orkar med såna typer så kryp tillbaka under din sten

Inte ens när det går bra kan vi vara vänner här inne

Dentos skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Kocur skrev:

Mickeee skrev:

Kocur skrev:Tog ett tag men till slut såg tränarna det många andra sett sedan länge...dvs Oskarsson håller inte. Han har fått otroligt många chanser och förtroende men har inte visat ett piss. Är fan på tiden att Jaros är före i hierarkin. Sen är jag sjukt imponerad av Lule, inte bara avseende matchen igår utan den vändning man har gjort efter en grymt värdelös inledning på säsongen. Ändå har man sparkapital i Sweatt och kanske även Rajala. Börjar tro att detta laget kan bli nåt att bita i för skaik och frölunda i slutspel....kan bli fantastiskt kul detta!!!!!

Du är en medgångssupporter. Orkar inte med såna. Spytt galla på alla hela säsongen och velat sparka spelare, tränare till och med det medicinska teamet har du varit på så tycker du kan krypa tillbaka under din sten

Du är naiv. Var sak har sin tid. Naturligtvis var det läge för att kicka tränarna när det var dom sämst, tyckte ju för fan halva forumet. Såna dom du som vill sitta handlingsförlamade i alla lägen och se skutor sjunka ty om man kritiserar det dåliga och berömmer det som är bra så är man en medgångssupporter. Skrattretande.
Sen ser man i inlägg från oktober tex att även du var jävligt negativ så kasta inte sten i glashus, det är bara löjligt.

Håller med såna som kastar skit på andra och inte är ett dugg bättre ska hellre hålla käft men han har väl glömt hur negativ han var
Jag orkar med såna typer så kryp tillbaka under din sten

Inte ens när det går bra kan vi vara vänner här inne

Säger väl en del om Urken som fredsmäklare

Lasse Proppmätt skrev:

Micke80 skrev:

nummer 17 skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Number 69 skrev:Väldigt skönt att se Lule dominera Skellefte hela tredje.

Lule       -     Skellefte
21 Tacklingar 7
27 Tekningar 28

Men hur kunde vi vinna matchen?
Det var ju ett satans  gnäll på Harju nästan hela matchtråden (till dess han satte två) + att vi förlorade tekningarna...
...i övrigt är man ju helt varm i hjärtat en sådan kväll.

Sanningen är ju att förutom målen och speciellt INNAN dessa så var han väldigt usel helt i nivå med hur han spelat tidigare..
Och när hans lina var inne så var spelet alltid förlagt i försvarszonen och om dom kom in när vi var i anfallszonen så tappade dom genast puck och spelet vände.

Men jag måste säga att efter första målet så höjde sig Harju och blev helt plötsligt en kämpe som krigade över hela banan..

Men det ska fan inte behövas ett mål för att man ska kunna kämpa speciellt inte när man bär ett C på bröstet.

Varför kalla det "Harju-Linan" istället för Granström-Linan. Till alla som gnäller som fan på Harju, han har -4 Granström som alla hyllar som en gud har -7 Sen så syns Grana på ett annat sätt än Harju, det har med deras spelstil att göra. Men att skriva att Harju-Linan hamnar i egen zon och att det känns farligt hela tiden när dom är i egen zon är väl för fan inte Harju's fel enbart. Det är två andra forwards i den linan oxo.

Spelar man dåligt skall man ha en skopa av sleven, men det får vara nån måtta oxo. Ibland så tenderar den Norrlänska bitterheten att nå nya oanade höjder här på forumet. Skulle vara kul om alla dom som klagar som fan hela tiden skulle kunna erkänna att man har haft fel om vissa spelare och även laget/tränarna som man har spytt galla på under långa stunder och sen när det har vänt har dessa tyst gått tillbaka till skuggorna i väntan på nästa negativa sak man kan hitta och gräva ner sig på.

Skärpning för fan!

Håller med om att Harju får alldeles för mycket skit. Han är i mina ögon inte alls så dålig som många andra verkar tycka, han gör ett bra jobb i skymundan. Tar defensiven på ett helt annat allvar och gör det bra. Rätt sida, blad blad, skottlinje, nästan inga misstag defensivt o.s.v. Håller även med om att Grana hyllas för mycket sett till prestation. Är klart sämre nu än före skadan och gör en hel misstag som leder till baklängesmål. Grana är också den enda spelaren som fortsätter har bedrövligt +/- trots att laget går bra. Alla andra har bättrat på sina stads senaste månaden utom Grana och Larsson (Larsson spelar inte).

Harju och Chelarik funkar ju rätt bra med varandra i anfallszon men båda två är lite sega i backcheckingen, ingen av dem gillar att täcka skott och båda har en tendens att komma långt från sina killar i egen zon.
Ingen kan få mig att gå med på att Harju är bra i egen zon, däremot håller jag med om att han blivit bättre i egen zon de senaste åren.

Hmm jag tycker dom inte skapar ett skit framåt och gör nån det så är det Cehlarik själv eller Grana som skapar nåt väldigt sällan Harju gör nåt på egen hand visst han kan böka i hörnen eller längs sargen å komma ut med puck men sen är det slut med det roliga och för det mesta får dom ju spela i försvarszonen så ska ju inte en förstalina uppträda som jag ser det är Walles kedja förstalina numera.

Som jag ser det har den kedjan lite problem i sammansättningen, samtidigt funkar resten rätt bra vilket gör att det blir lite svårt att rucka på dem. Ska däremot bli kul att se hur det ser ut då Petrell och framförallt Sweatt är åter.
Harju behöver någon som skapar ytor och bökar, där är ju Granström rätt ok. Men han behöver samtidigt någon som är bra på att hålla puck och kan leverera pucken till Harju då han letar sig till fria ytor. Han är som bäst då han inte bökar i hörnen utan letar ytan högt och lågt i slottet.
När Chelarik varit på humöret att släppa pucken snabbt har deras samarbete varit rätt fint, däremot när han håller pucken för länge har Harju en tendens att hamna i hörnet och Granström i slottet vilket blir helgalet då Hajrus och Granas spetskompetenser inte är riktigt det samma.
För att sammanfatta det har båda visat egenskaper som gör att de funkar ihop, men båda måste göra det dom är bra på och putsa bort felbeteenden. Chelarik är bra på att hålla puck och hitta kortpassningsspel, Harju är bra på att nypa till snabbt och med precision i slottet. Lägger vi till att Grana är bra på att skapa ytor och böka i hörn och framför mål så finns egenskaperna och de visar det stundom.

Micke80 skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Micke80 skrev:

nummer 17 skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Number 69 skrev:Väldigt skönt att se Lule dominera Skellefte hela tredje.

Lule       -     Skellefte
21 Tacklingar 7
27 Tekningar 28

Men hur kunde vi vinna matchen?
Det var ju ett satans  gnäll på Harju nästan hela matchtråden (till dess han satte två) + att vi förlorade tekningarna...
...i övrigt är man ju helt varm i hjärtat en sådan kväll.

Sanningen är ju att förutom målen och speciellt INNAN dessa så var han väldigt usel helt i nivå med hur han spelat tidigare..
Och när hans lina var inne så var spelet alltid förlagt i försvarszonen och om dom kom in när vi var i anfallszonen så tappade dom genast puck och spelet vände.

Men jag måste säga att efter första målet så höjde sig Harju och blev helt plötsligt en kämpe som krigade över hela banan..

Men det ska fan inte behövas ett mål för att man ska kunna kämpa speciellt inte när man bär ett C på bröstet.

Varför kalla det "Harju-Linan" istället för Granström-Linan. Till alla som gnäller som fan på Harju, han har -4 Granström som alla hyllar som en gud har -7 Sen så syns Grana på ett annat sätt än Harju, det har med deras spelstil att göra. Men att skriva att Harju-Linan hamnar i egen zon och att det känns farligt hela tiden när dom är i egen zon är väl för fan inte Harju's fel enbart. Det är två andra forwards i den linan oxo.

Spelar man dåligt skall man ha en skopa av sleven, men det får vara nån måtta oxo. Ibland så tenderar den Norrlänska bitterheten att nå nya oanade höjder här på forumet. Skulle vara kul om alla dom som klagar som fan hela tiden skulle kunna erkänna att man har haft fel om vissa spelare och även laget/tränarna som man har spytt galla på under långa stunder och sen när det har vänt har dessa tyst gått tillbaka till skuggorna i väntan på nästa negativa sak man kan hitta och gräva ner sig på.

Skärpning för fan!

Håller med om att Harju får alldeles för mycket skit. Han är i mina ögon inte alls så dålig som många andra verkar tycka, han gör ett bra jobb i skymundan. Tar defensiven på ett helt annat allvar och gör det bra. Rätt sida, blad blad, skottlinje, nästan inga misstag defensivt o.s.v. Håller även med om att Grana hyllas för mycket sett till prestation. Är klart sämre nu än före skadan och gör en hel misstag som leder till baklängesmål. Grana är också den enda spelaren som fortsätter har bedrövligt +/- trots att laget går bra. Alla andra har bättrat på sina stads senaste månaden utom Grana och Larsson (Larsson spelar inte).

Harju och Chelarik funkar ju rätt bra med varandra i anfallszon men båda två är lite sega i backcheckingen, ingen av dem gillar att täcka skott och båda har en tendens att komma långt från sina killar i egen zon.
Ingen kan få mig att gå med på att Harju är bra i egen zon, däremot håller jag med om att han blivit bättre i egen zon de senaste åren.

Hmm jag tycker dom inte skapar ett skit framåt och gör nån det så är det Cehlarik själv eller Grana som skapar nåt väldigt sällan Harju gör nåt på egen hand visst han kan böka i hörnen eller längs sargen å komma ut med puck men sen är det slut med det roliga och för det mesta får dom ju spela i försvarszonen så ska ju inte en förstalina uppträda som jag ser det är Walles kedja förstalina numera.

Som jag ser det har den kedjan lite problem i sammansättningen, samtidigt funkar resten rätt bra vilket gör att det blir lite svårt att rucka på dem. Ska däremot bli kul att se hur det ser ut då Petrell och framförallt Sweatt är åter.
Harju behöver någon som skapar ytor och bökar, där är ju Granström rätt ok. Men han behöver samtidigt någon som är bra på att hålla puck och kan leverera pucken till Harju då han letar sig till fria ytor. Han är som bäst då han inte bökar i hörnen utan letar ytan högt och lågt i slottet.
När Chelarik varit på humöret att släppa pucken snabbt har deras samarbete varit rätt fint, däremot när han håller pucken för länge har Harju en tendens att hamna i hörnet och Granström i slottet vilket blir helgalet då Hajrus och Granas spetskompetenser inte är riktigt det samma.
För att sammanfatta det har båda visat egenskaper som gör att de funkar ihop, men båda måste göra det dom är bra på och putsa bort felbeteenden. Chelarik är bra på att hålla puck och hitta kortpassningsspel, Harju är bra på att nypa till snabbt och med precision i slottet. Lägger vi till att Grana är bra på att skapa ytor och böka i hörn och framför mål så finns egenskaperna och de visar det stundom.

Tror Harju, även Rajala, behöver en duktig center som kan bära puck och mata lite i offensiv zon. Granström har dessvärre betonghänder på den fronten.

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Micke80 skrev:

nummer 17 skrev:

hokkzorz skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Sanningen är ju att förutom målen och speciellt INNAN dessa så var han väldigt usel helt i nivå med hur han spelat tidigare..
Och när hans lina var inne så var spelet alltid förlagt i försvarszonen och om dom kom in när vi var i anfallszonen så tappade dom genast puck och spelet vände.

Men jag måste säga att efter första målet så höjde sig Harju och blev helt plötsligt en kämpe som krigade över hela banan..

Men det ska fan inte behövas ett mål för att man ska kunna kämpa speciellt inte när man bär ett C på bröstet.

Varför kalla det "Harju-Linan" istället för Granström-Linan. Till alla som gnäller som fan på Harju, han har -4 Granström som alla hyllar som en gud har -7 Sen så syns Grana på ett annat sätt än Harju, det har med deras spelstil att göra. Men att skriva att Harju-Linan hamnar i egen zon och att det känns farligt hela tiden när dom är i egen zon är väl för fan inte Harju's fel enbart. Det är två andra forwards i den linan oxo.

Spelar man dåligt skall man ha en skopa av sleven, men det får vara nån måtta oxo. Ibland så tenderar den Norrlänska bitterheten att nå nya oanade höjder här på forumet. Skulle vara kul om alla dom som klagar som fan hela tiden skulle kunna erkänna att man har haft fel om vissa spelare och även laget/tränarna som man har spytt galla på under långa stunder och sen när det har vänt har dessa tyst gått tillbaka till skuggorna i väntan på nästa negativa sak man kan hitta och gräva ner sig på.

Skärpning för fan!

Håller med om att Harju får alldeles för mycket skit. Han är i mina ögon inte alls så dålig som många andra verkar tycka, han gör ett bra jobb i skymundan. Tar defensiven på ett helt annat allvar och gör det bra. Rätt sida, blad blad, skottlinje, nästan inga misstag defensivt o.s.v. Håller även med om att Grana hyllas för mycket sett till prestation. Är klart sämre nu än före skadan och gör en hel misstag som leder till baklängesmål. Grana är också den enda spelaren som fortsätter har bedrövligt +/- trots att laget går bra. Alla andra har bättrat på sina stads senaste månaden utom Grana och Larsson (Larsson spelar inte).

Harju och Chelarik funkar ju rätt bra med varandra i anfallszon men båda två är lite sega i backcheckingen, ingen av dem gillar att täcka skott och båda har en tendens att komma långt från sina killar i egen zon.
Ingen kan få mig att gå med på att Harju är bra i egen zon, däremot håller jag med om att han blivit bättre i egen zon de senaste åren.

Hmm jag tycker dom inte skapar ett skit framåt och gör nån det så är det Cehlarik själv eller Grana som skapar nåt väldigt sällan Harju gör nåt på egen hand visst han kan böka i hörnen eller längs sargen å komma ut med puck men sen är det slut med det roliga och för det mesta får dom ju spela i försvarszonen så ska ju inte en förstalina uppträda som jag ser det är Walles kedja förstalina numera.

Som jag ser det har den kedjan lite problem i sammansättningen, samtidigt funkar resten rätt bra vilket gör att det blir lite svårt att rucka på dem. Ska däremot bli kul att se hur det ser ut då Petrell och framförallt Sweatt är åter.
Harju behöver någon som skapar ytor och bökar, där är ju Granström rätt ok. Men han behöver samtidigt någon som är bra på att hålla puck och kan leverera pucken till Harju då han letar sig till fria ytor. Han är som bäst då han inte bökar i hörnen utan letar ytan högt och lågt i slottet.
När Chelarik varit på humöret att släppa pucken snabbt har deras samarbete varit rätt fint, däremot när han håller pucken för länge har Harju en tendens att hamna i hörnet och Granström i slottet vilket blir helgalet då Hajrus och Granas spetskompetenser inte är riktigt det samma.
För att sammanfatta det har båda visat egenskaper som gör att de funkar ihop, men båda måste göra det dom är bra på och putsa bort felbeteenden. Chelarik är bra på att hålla puck och hitta kortpassningsspel, Harju är bra på att nypa till snabbt och med precision i slottet. Lägger vi till att Grana är bra på att skapa ytor och böka i hörn och framför mål så finns egenskaperna och de visar det stundom.

Tror Harju, även Rajala, behöver en duktig center som kan bära puck och mata lite i offensiv zon. Granström har dessvärre betonghänder på den fronten.

Så är det nog. I uppspelsfasen är båda rätt beroende av att ha spelskickliga spelare vid sin sida. Just nu har vi ju bara två centrar som skulle kunna klassas som spelskickliga och det är Wallmark och Lagace. Frågan är ju om det är värt att prova nån av dem eller inte då deras formationer funkar rätt ok just nu.
Det näst bästa alternativet är ju att en speckicklig ytterforward (likt Klasen/Omark jobbade mycket) hämtar puck djupt istället för en center.

Micke80 skrev:

Rönken skrev:

Micke80 skrev:

Lasse Proppmätt skrev:

Micke80 skrev:

nummer 17 skrev:

hokkzorz skrev:

Varför kalla det "Harju-Linan" istället för Granström-Linan. Till alla som gnäller som fan på Harju, han har -4 Granström som alla hyllar som en gud har -7 Sen så syns Grana på ett annat sätt än Harju, det har med deras spelstil att göra. Men att skriva att Harju-Linan hamnar i egen zon och att det känns farligt hela tiden när dom är i egen zon är väl för fan inte Harju's fel enbart. Det är två andra forwards i den linan oxo.

Spelar man dåligt skall man ha en skopa av sleven, men det får vara nån måtta oxo. Ibland så tenderar den Norrlänska bitterheten att nå nya oanade höjder här på forumet. Skulle vara kul om alla dom som klagar som fan hela tiden skulle kunna erkänna att man har haft fel om vissa spelare och även laget/tränarna som man har spytt galla på under långa stunder och sen när det har vänt har dessa tyst gått tillbaka till skuggorna i väntan på nästa negativa sak man kan hitta och gräva ner sig på.

Skärpning för fan!

Håller med om att Harju får alldeles för mycket skit. Han är i mina ögon inte alls så dålig som många andra verkar tycka, han gör ett bra jobb i skymundan. Tar defensiven på ett helt annat allvar och gör det bra. Rätt sida, blad blad, skottlinje, nästan inga misstag defensivt o.s.v. Håller även med om att Grana hyllas för mycket sett till prestation. Är klart sämre nu än före skadan och gör en hel misstag som leder till baklängesmål. Grana är också den enda spelaren som fortsätter har bedrövligt +/- trots att laget går bra. Alla andra har bättrat på sina stads senaste månaden utom Grana och Larsson (Larsson spelar inte).

Harju och Chelarik funkar ju rätt bra med varandra i anfallszon men båda två är lite sega i backcheckingen, ingen av dem gillar att täcka skott och båda har en tendens att komma långt från sina killar i egen zon.
Ingen kan få mig att gå med på att Harju är bra i egen zon, däremot håller jag med om att han blivit bättre i egen zon de senaste åren.

Hmm jag tycker dom inte skapar ett skit framåt och gör nån det så är det Cehlarik själv eller Grana som skapar nåt väldigt sällan Harju gör nåt på egen hand visst han kan böka i hörnen eller längs sargen å komma ut med puck men sen är det slut med det roliga och för det mesta får dom ju spela i försvarszonen så ska ju inte en förstalina uppträda som jag ser det är Walles kedja förstalina numera.

Som jag ser det har den kedjan lite problem i sammansättningen, samtidigt funkar resten rätt bra vilket gör att det blir lite svårt att rucka på dem. Ska däremot bli kul att se hur det ser ut då Petrell och framförallt Sweatt är åter.
Harju behöver någon som skapar ytor och bökar, där är ju Granström rätt ok. Men han behöver samtidigt någon som är bra på att hålla puck och kan leverera pucken till Harju då han letar sig till fria ytor. Han är som bäst då han inte bökar i hörnen utan letar ytan högt och lågt i slottet.
När Chelarik varit på humöret att släppa pucken snabbt har deras samarbete varit rätt fint, däremot när han håller pucken för länge har Harju en tendens att hamna i hörnet och Granström i slottet vilket blir helgalet då Hajrus och Granas spetskompetenser inte är riktigt det samma.
För att sammanfatta det har båda visat egenskaper som gör att de funkar ihop, men båda måste göra det dom är bra på och putsa bort felbeteenden. Chelarik är bra på att hålla puck och hitta kortpassningsspel, Harju är bra på att nypa till snabbt och med precision i slottet. Lägger vi till att Grana är bra på att skapa ytor och böka i hörn och framför mål så finns egenskaperna och de visar det stundom.

Tror Harju, även Rajala, behöver en duktig center som kan bära puck och mata lite i offensiv zon. Granström har dessvärre betonghänder på den fronten.

Så är det nog. I uppspelsfasen är båda rätt beroende av att ha spelskickliga spelare vid sin sida. Just nu har vi ju bara två centrar som skulle kunna klassas som spelskickliga och det är Wallmark och Lagace. Frågan är ju om det är värt att prova nån av dem eller inte då deras formationer funkar rätt ok just nu.
Det näst bästa alternativet är ju att en speckicklig ytterforward (likt Klasen/Omark jobbade mycket) hämtar puck djupt istället för en center.

Jadu. Sweatt-Center-Harju, fast är en center kort i Luleå. Sweatt är bra på att ta pucken in i zon men blir lite statiskt om han ska vara ensam om det i en kedja med tex Grana och Harju. Sedan är frågan i vilken form han är i.

Om jag får ge en lite annorlunda infallsvinkel i denna diskussion:

Vi är alla överens om att ett slutspel spelas i ett högre tempo -jämfört med grundserien. Men detta i beaktande; är det väl smartare att ställa sig frågan:

Spelare för spelare i Luleå Hockey idag: -Vilka spelare kommer att vara; -mindre effektiva, -lika effektiva -eller mer effektiva i ett högre slutspelstempo?

- Eller hur?

Lasse Proppmätt skrev:

Kocur skrev:

Mickeee skrev:

Kocur skrev:Tog ett tag men till slut såg tränarna det många andra sett sedan länge...dvs Oskarsson håller inte. Han har fått otroligt många chanser och förtroende men har inte visat ett piss. Är fan på tiden att Jaros är före i hierarkin. Sen är jag sjukt imponerad av Lule, inte bara avseende matchen igår utan den vändning man har gjort efter en grymt värdelös inledning på säsongen. Ändå har man sparkapital i Sweatt och kanske även Rajala. Börjar tro att detta laget kan bli nåt att bita i för skaik och frölunda i slutspel....kan bli fantastiskt kul detta!!!!!

Du är en medgångssupporter. Orkar inte med såna. Spytt galla på alla hela säsongen och velat sparka spelare, tränare till och med det medicinska teamet har du varit på så tycker du kan krypa tillbaka under din sten

Du är naiv. Var sak har sin tid. Naturligtvis var det läge för att kicka tränarna när det var dom sämst, tyckte ju för fan halva forumet. Såna dom du som vill sitta handlingsförlamade i alla lägen och se skutor sjunka ty om man kritiserar det dåliga och berömmer det som är bra så är man en medgångssupporter. Skrattretande.
Sen ser man i inlägg från oktober tex att även du var jävligt negativ så kasta inte sten i glashus, det är bara löjligt.

Håller med såna som kastar skit på andra och inte är ett dugg bättre ska hellre hålla käft men han har väl glömt hur negativ han var
Jag orkar med såna typer så kryp tillbaka under din sten

Innan tonläget blir alltför otrevligt nyper vi härmed av denna pajkastning, med hänvisning till regel 3.2/3.3.