2012-03-14, SM-Kvartsfinal 3, Luleå - AIK

Det känns tomt

Tungt!
Dem där 2:a perioderna är rena demonerna för Luleå denna säsong.

Kommer bli riktigt tufft att ta en match på Hovet nu. Absolut inte omöjligt men man kan inte blanda och ge som Luleå gör.

Detta var nyckelmatchen...nu blir det jäkligt svårt.

Har nån bilder på kilström? jag missade när han ramlade

Faaaaan också

Det är svårt att vinna slutspelsmatcher när man inte börja spela förrän i 3e...

Förrra matchen spelar vi 1a perioden sedan lägger vi av...
Nu kommer vi ut på isen först i 3e...

Det är för dåligt...

Men viktigt att vi gör en bra sista period så vi kan ta med oss en positiv känsla till fredag

Det blir tungt på Hovet men vi har fler supportrar på fredag än i måndags.

#96 skrev:Detta var nyckelmatchen...nu blir det jäkligt svårt.

Vilka jävla 2:a perioder vi gör. Nu måste vi ta matchen på fredag.

Fyyy faaan vad kasst.
Den här förlusten fixade vi själv. Bara att inse att vi inte har något att sätta emot fysiskt då vi är en pygmée armé. Då AIK lyckats ge domarna rännskita så är det kört. Nu fungerar inte fairplay och då är vi såld.

"Alla ni som pushat för socialisthockey klappar nu"

F*ttstim!

Jaja, vi har ju vunnit på Hovet förut i slutspelet. Gäller att fortsätta som i tredje perioden då kan det bli vinst där också

Lovar er.. Det var sista segern AIK tog i den här kvartesfinalserien.

Rönken tog tar i det i periodpausen mellan andra och tredje och förklarade med all önskvärd tydlighet att vi spelar ett spel som inte år vårat. Som vi inte behärskar. Som vi inte tjänar på. Som kommer ge oss förlust efter förlust.

Spelarna lyssnade och dominerade sedan sista period med det spel de spelat hela säsongen oc som gav oss seriesegern.

Poängen har garanterat gått hem. Vi vet hur vi måste spela och kommer göra det hädanefter.

Summa summarum: Idel Luleå-segrar resten av kvarten, tro mig. Så bra är vi när vi gör det rätt.

Är inte speciellt orolig för att ta en match på hovet. Vi tog en av Dif ifjol också..

Det jag är mest orolig för är att vi inte ska komma ut och vara på tå i period 1, fortsätta i period 2 och sedan i period 3

Killarna cashade ut bonusen för seriesegern.

FruktHamster skrev:Lovar er.. Det var sista segern AIK tog i den här kvartesfinalserien.

Rönken tog tar i det i periodpausen mellan andra och tredje och förklarade med all önskvärd tydlighet att vi spelar ett spel som inte år vårat. Som vi inte behärskar. Som vi inte tjänar på. Som kommer ge oss förlust efter förlust.

Spelarna lyssnade och dominerade sedan sista period med det spel de spelat hela säsongen oc som gav oss seriesegern.

Poängen har garanterat gått hem. Vi vet hur vi måste spela och kommer göra det hädanefter.

Summa summarum: Idel Luleå-segrar resten av kvarten, tro mig. Så bra är vi när vi gör det rätt.

Hoppas du har rätt! Låter vettigt, men jag känner mig lite för negativ nu efter den här matchen för att våga tro det.

Sedan kanske man skulle byta plats på Harju och Vihko.
Vi behöver få in mer speed där

Och nu hoppas jag verkligen Gustafsson får stå nästa match. Även om han släppte in 3 puckar så känner jag mig mer trygg med honom än Rautio.

FruktHamster skrev:Lovar er.. Det var sista segern AIK tog i den här kvartesfinalserien.

Rönken tog tar i det i periodpausen mellan andra och tredje och förklarade med all önskvärd tydlighet att vi spelar ett spel som inte år vårat. Som vi inte behärskar. Som vi inte tjänar på. Som kommer ge oss förlust efter förlust.

Spelarna lyssnade och dominerade sedan sista period med det spel de spelat hela säsongen oc som gav oss seriesegern.

Poängen har garanterat gått hem. Vi vet hur vi måste spela och kommer göra det hädanefter.

Summa summarum: Idel Luleå-segrar resten av kvarten, tro mig. Så bra är vi när vi gör det rätt.

Jepp, exakt min känsla också.

Harju är ju som heffaklump ute på isen. Det enda han kan är att avsluta. Kass på grillorna. Långsam, ingen som helst känsla i handlederna. Gör flest felpass i laget. Slänger bort puckar... urk.

AIK är inte så jävla bra idag.. Det kan ingen säga. Två ganska jämndåliga lag på isen. Men tre raka på under tre minuter. Då blir det tungt. Vi måste kunna slå stopp vid ett, eller åtminstonde två. Tung match.. Grattis gnällgunnar, domarna, kvällstidningarna, disciplinnämnden, experterna, mfl. Nästa tar vi.

Vi viker ner oss i mitten perioden i alla tre matcherna, vi får nästan vara glada att vi inte ligger under med 0-3, det var ju inte långt bort att AIK fick in 3-1 i den första matchen.

Ja... Nu finns det bara en sak att bryta tillbaka på en gång och ta den bortaseger vi måste ta för att gå vidare.

FruktHamster skrev:Lovar er.. Det var sista segern AIK tog i den här kvartesfinalserien.

Rönken tog tar i det i periodpausen mellan andra och tredje och förklarade med all önskvärd tydlighet att vi spelar ett spel som inte år vårat. Som vi inte behärskar. Som vi inte tjänar på. Som kommer ge oss förlust efter förlust.

Spelarna lyssnade och dominerade sedan sista period med det spel de spelat hela säsongen oc som gav oss seriesegern.

Poängen har garanterat gått hem. Vi vet hur vi måste spela och kommer göra det hädanefter.

Summa summarum: Idel Luleå-segrar resten av kvarten, tro mig. Så bra är vi när vi gör det rätt.

Jag hoppas du har rätt. Men AIK gick ner sig för att försvara ledningen. Däremot tror jag absolut vi kan vinna på hovet om vi spelar som vi ska.

Salle skrev:

FruktHamster skrev:Lovar er.. Det var sista segern AIK tog i den här kvartesfinalserien.

Rönken tog tar i det i periodpausen mellan andra och tredje och förklarade med all önskvärd tydlighet att vi spelar ett spel som inte år vårat. Som vi inte behärskar. Som vi inte tjänar på. Som kommer ge oss förlust efter förlust.

Spelarna lyssnade och dominerade sedan sista period med det spel de spelat hela säsongen oc som gav oss seriesegern.

Poängen har garanterat gått hem. Vi vet hur vi måste spela och kommer göra det hädanefter.

Summa summarum: Idel Luleå-segrar resten av kvarten, tro mig. Så bra är vi när vi gör det rätt.

Hoppas du har rätt! Låter vettigt, men jag känner mig lite för negativ nu efter den här matchen för att våga tro det.

Ja fast samtidigt är det ju så att även AIK drog ner på det fysiska spelet i tredje.

Spelar motståndarna hårt fysiskt och går hårt in i alla närkamper så måste man ju möta upp det annars förlorar man alla lösa puckar.

Kolla hur det var i fjol...
Dif börjar spela hårt (och fult) fysiskt spel från match 4.
i Match 4,5,6 så möter vi inte upp det och förlorar, i match 7 så möter vi upp deras fysiska spel, kommer ihåg att bland annat Jaakola satte någon tung tackling på Zimba.
Det gjorde att vi också vann

possitiva är väl att vi har råd att förlora 1 till match .

Hoppas du har rätt frukten, något du hört eller något du bara spekulerar?

... och inte fick man glädja sig åt en SAIK förlust heller... inte än i alla fall..

Rönken tycker att Luleå gör en helt ok match frånsett 5-6 min andra...man kan ju undra om han överhuvudtaget tittar på matchen.

Första perioden var ju åt helvete. Andra... ska vi inte snacka om.

#96 skrev:Rönken tycker att Luleå gör en helt ok match frånsett 5-6 min andra...man kan ju undra om han överhuvudtaget tittar på matchen.

Tycker han ofta är lite väl nöjd.

Har sagt det hela säsongen men vi måste bli av med Viitaluoma tills nästa säsong. Ingen kreativitet överhuvudtaget

Dave Rock skrev:

#96 skrev:Rönken tycker att Luleå gör en helt ok match frånsett 5-6 min andra...man kan ju undra om han överhuvudtaget tittar på matchen.

Tycker han ofta är lite väl nöjd.

Ingen vinnarskalle...

Rönken är alltid sådär i intervjuerna oavsett hur laget har spelat. Tror knappast han säger till spelarna att de gjort en bra match

Publiken skulle ju vara så HETA idag. Det var långt ifrån slutsålt, det var bara ståplats som var på hugget i början men sen blev det den vanliga "kämpa kämpa Luleå" i en sömnig ton.

Håller med. Viitalouma är ingen höjdare. Passar inte in i spelsystemet. För långsam, och har inte spelsinnet för att fylla upp för det.

Ang PP så är det en sak som jag funderat över hela säsongen, nämligen varför sätter man upp Fälth som skytt från blå? Han måste ju missa mål sisådär fyra gånger av fem, utan att överdriva. Fransson bevisade så sent som för två år sedan att han har ett mycket dynamskt skott från blå. Kanske inte alltid stenhårt, men pricksäkert och framförallt vältajmat. Han vet att avlossa det inte bara på måfå, utan nör det är gott om trafik, alternativt om han har läge för styrningsskott.

Fälth pangar på (utanför) så fort han får chansen att klippa till.. Lite väl mycket bluda och skjuta där kan jag tycka.

Problemet förvärras av att dessa två backar spelar PP tillsammans. Frallan passar Fälth då han känner att läget för skott inte är optimalt. Fälth i sin tur klipper till puckjäveln för kung och fosterland - mest för att han kan - istället för att läsa läget ordentligt som Frallan gör. Så inte nog med att vi har ganska många taskiga backskott från Fälth, vi har även ett underskott på skott från Frallan.
Jag skulle faktiskt mycket hellre se Frallan spela back med Sandström i PP1.

Rönnken är ingen favorit hos mig. Han är grym på att motivera spelarna men fan vad jag hatar hans intervjuer, långt ifrån vinnarskalle.

Men ärligt talat vem är förvånad? Jag sa inför matchen att vi kommer förlora. Vi ställer upp med ett för dåligt lag helt enkelt. Vi klarar oss inte utan bröderna och Sandell mot ett ordinarie AIK. Precis som AIK inte klarar sig utan Rosen, McDonell och Gynge mot ett ordinarie Luleå.

Jag tycker helt ärlig att vi har förlorat båda dessa matcherna på att VI spelar dåligt och inte på att AIK spelar särskilt bra. AIK är ungefär lika bra som dom varit under serien.

Om vi skulle spela vårat spel vi gjort hela serien så skulle dom vara chanslösa. Men nu slarvar vi med en enkel tvåmetesrpassnings och hamnar ut position i försvarsspelet hela tiden och det är ingens fel utom vårat eget.

Köper inte det där resonemanget om att AIK nu har lärt sig hur man ska spela och att man har läst Luleås spel...

Alltså har inte utbildade Elittränare inte kunnat läsa och förstå hur man ska spela mot Luleå för att ha bäst chans att vinna, så är det ju ett fruktansvärt dåligt betyg åt dom.
Det hade ju vem som helst kunnat berätta för längesen.
Man måste matcha skridsko åkningen och försöka hitta ytorna när Luleå överbelastar...

Klart det finns hopp... men vi har givit AIK lillfingret så nu är risken stor att hela handen ryker....

Tycker det fortfarande är så jäkla ologiskt att när vi för en gångs skull vinner serien (fösta gången sedan 1996) och får chansen att välja så väljer vi det lag som är svårast att göra mål på, som har seriens bästa målvakt, som härbärgerar i Stockholm och har media och domarna i ryggen i stället för MoDo som spelar på ett sätt som skulle varit framgångsrikt just 1996... som inte har någon märkvärdig målvakt och som helt enkelt är det sämsta laget av dessa åtta....

SKulle hellre sett att dom valde Färjestad föra AIK, precis som jag skrev tidigare.....

Men som sagt...... vi kan vända detta... och är det några som kan det så är det Luleå......

Ett par skitmål framåt i början på matchen så vänder vi på skiten...

FruktHamster skrev:Ang PP så är det en sak som jag funderat över hela säsongen, nämligen varför sätter man upp Fälth som skytt från blå? Han måste ju missa mål sisådär fyra gånger av fem, utan att överdriva. Fransson bevisade så sent som för två år sedan att han har ett mycket dynamskt skott från blå. Kanske inte alltid stenhårt, men pricksäkert och framförallt vältajmat. Han vet att avlossa det inte bara på måfå, utan nör det är gott om trafik, alternativt om han har läge för styrningsskott.

Fälth pangar på (utanför) så fort han får chansen att klippa till.. Lite väl mycket bluda och skjuta där kan jag tycka.

Problemet förvärras av att dessa två backar spelar PP tillsammans. Frallan passar Fälth då han känner att läget för skott inte är optimalt. Fälth i sin tur klipper till puckjäveln för kung och fosterland - mest för att han kan - istället för att läsa läget ordentligt som Frallan gör. Så inte nog med att vi har ganska många taskiga backskott från Fälth, vi har även ett underskott på skott från Frallan.
Jag skulle faktiskt mycket hellre se Frallan spela back med Sandström i PP1.

Frallan gör mål idag, men hans skottprocent kan inte vara bra. Så många PP så få mål.

Bland dett jobbigaste efter en förlust är väntan på chansen till revanch.

jag hade en önskan att Luleå skulle lägga sig lite lätt mot ett Växjö som skulle bli en walk in the park men NÄEEEE. Då ger dem 100% på att slå ut sin lättaste motståndare.

FruktHamster skrev:Ang PP så är det en sak som jag funderat över hela säsongen, nämligen varför sätter man upp Fälth som skytt från blå? Han måste ju missa mål sisådär fyra gånger av fem, utan att överdriva. Fransson bevisade så sent som för två år sedan att han har ett mycket dynamskt skott från blå. Kanske inte alltid stenhårt, men pricksäkert och framförallt vältajmat. Han vet att avlossa det inte bara på måfå, utan nör det är gott om trafik, alternativt om han har läge för styrningsskott.

Fälth pangar på (utanför) så fort han får chansen att klippa till.. Lite väl mycket bluda och skjuta där kan jag tycka.

Problemet förvärras av att dessa två backar spelar PP tillsammans. Frallan passar Fälth då han känner att läget för skott inte är optimalt. Fälth i sin tur klipper till puckjäveln för kung och fosterland - mest för att han kan - istället för att läsa läget ordentligt som Frallan gör. Så inte nog med att vi har ganska många taskiga backskott från Fälth, vi har även ett underskott på skott från Frallan.
Jag skulle faktiskt mycket hellre se Frallan spela back med Sandström i PP1.

Frallan har ju stått på blå i PP en hel säsong nu och för det mesta skjutit 3 meter över/utanför eller rakt på första bästa motståndare.
Både han och Fälth har haft stora problem med det i år...

Dave Rock skrev:

Salle skrev:

FruktHamster skrev:Lovar er.. Det var sista segern AIK tog i den här kvartesfinalserien.

Rönken tog tar i det i periodpausen mellan andra och tredje och förklarade med all önskvärd tydlighet att vi spelar ett spel som inte år vårat. Som vi inte behärskar. Som vi inte tjänar på. Som kommer ge oss förlust efter förlust.

Spelarna lyssnade och dominerade sedan sista period med det spel de spelat hela säsongen oc som gav oss seriesegern.

Poängen har garanterat gått hem. Vi vet hur vi måste spela och kommer göra det hädanefter.

Summa summarum: Idel Luleå-segrar resten av kvarten, tro mig. Så bra är vi när vi gör det rätt.

Hoppas du har rätt! Låter vettigt, men jag känner mig lite för negativ nu efter den här matchen för att våga tro det.

Ja fast samtidigt är det ju så att även AIK drog ner på det fysiska spelet i tredje.

Spelar motståndarna hårt fysiskt och går hårt in i alla närkamper så måste man ju möta upp det annars förlorar man alla lösa puckar.

Kolla hur det var i fjol...
Dif börjar spela hårt (och fult) fysiskt spel från match 4.
i Match 4,5,6 så möter vi inte upp det och förlorar, i match 7 så möter vi upp deras fysiska spel, kommer ihåg att bland annat Jaakola satte någon tung tackling på Zimba.
Det gjorde att vi också vann

AIK spelade inte speciellt fysiskt öht i dag ju! Det var ett övertänt LHF som satte de stora smällarna. Och medans övertända LHF gjorde dumheter som slasha vader, dra höga klubbor i ansiktet på motståndarna och sätta hopptacklingar i motståndarzon istället för att back checka, så gjorde AIK något betydligt vettigare. Nämligen mål. Duvet precis så där som LHF gjort hela säsongen fram till slutspelet.

Och vad gäller DIF ifjol, så har AIK inte ännu varit i närheten av deras skit. Och så länge AIK inte börjar Ölvestada sig så finns det heller ingen anledning för Luleå att göra det.

Chris Hendrix skrev:Bland dett jobbigaste efter en förlust är väntan på chansen till revanch.

Så kände jag förra matchen, men nu känns det som nästa vinst kommer vara i september mot Örebro.

Dave Rock skrev:Köper inte det där resonemanget om att AIK nu har lärt sig hur man ska spela och att man har läst Luleås spel...

Alltså har inte utbildade Elittränare inte kunnat läsa och förstå hur man ska spela mot Luleå för att ha bäst chans att vinna, så är det ju ett fruktansvärt dåligt betyg åt dom.
Det hade ju vem som helst kunnat berätta för längesen.
Man måste matcha skridsko åkningen och försöka hitta ytorna när Luleå överbelastar...

Håller med, AIK kommer ju (och det visste vi redan innan) att ha ett par bra perioder i matcher och det som blivit är att vi vikit ned oss i dessa lägen, vi har inte haft tålamod nog och börjat stressa när AIK gjort mål och tappat spelet.... som sagt så kunde det slutat på samma sätt i match ett , men där hade vi lite flyt med en sen kvittering i andra, vilket vände matchen.

Kan Chris spela på fredag om Luleå nu överklagar som dom säger att dom ska göra??

Frallan har haft en risig säsong hela året, så visst. Menar inte att han skulle vara PP:ets stpra frälsare, men inte fan kan väl hans träffprocent vara i närheten så illa som Fälths väl?

Ja, varför valde vi inte Färjestad eller Modo? Årets upplaga av Färjestad är ju fan inge vidare, vi har haft lätt för de i serien. De jobbar inte lika hårt som AIK och de har en i mitt tycke värdelös målvakt.

Långsamma Modo har vi också haft lätt för. De har spets men ingen lagmoral. De plockade ju mindre poäng än AIK dessutom.

Dåligt av Luleå att välja laget som spelar mest likt oss och som har seriens överlägset bästa målvakt. Hjälper inte heller att de är skadefria.